0 Dołączył: 2009-02-09 Wpisów: 792
Wysłane:
22 lipca 2009 20:41:48
przy kursie: 77,80 zł
stillo1 napisał(a):Przy fatalnych wiadomosciach z WS i spadku ceny miedzi spolka moze spasc, choc to malo prawdopodbne. Jesli spadnie, to czekam z gotowka i chetnie nabede. COPPER FUT 252.63 +3.57% Albo my ich, albo oni Was.
|
|
0 Dołączył: 2009-05-18 Wpisów: 166
Wysłane:
22 lipca 2009 22:34:30
przy kursie: 77,80 zł
Dla mnei wiadomosc o sprzedazyu jest pozytywna. Wazne jest teraz kto bedzie kupcem.
|
|
0 Dołączył: 2009-02-02 Wpisów: 2 104
Wysłane:
22 lipca 2009 23:21:41
przy kursie: 77,80 zł
siekoo napisał(a):nocnygracz - a moglbys rozwinac swoja mysl? mowisz o krotkiej czy dluzszej perspektywie? zawsze to warto posluchac madrzejszych od siebie Nie była to głęboka myśl z mej strony - po prostu niechęć do analityków ze mnie wylazła, a przede wszystkim do analityków Unicredit. Znane są mi badania, z których wynika, że postępowanie wbrew zaleceniom analityków są dużo korzystniejsze dla naszych kieszeni niż postępowanie zgodnie z nimi. To fakt, nie przekomarzam się tutaj. Mam wrażenie, że na polskiej giełdzie postępowanie wbrew analitykom właśnie z Unicredit byłoby dla nas szczególnie korzystne. Teraz to już wrażenie, nie poparte badaniami. Ale to właśnie od nich wyszła pamiętna rekomendacja zerowa dla Lotosu. Nie mam przekonania czy ludzie zatrudnieni w tej włoskiej instytucji nie zalecili wtedy gdzieś na boku komuś podkupywania naszej nic nie wartej spółki paliwowej. Smród wokół rekomendacji z Unicredit jak dla mnie pozostanie jeszcze długo. W ich przypadku gdy zalecają kupić, może akurat sprzedają. Jest jeszcze jedna opcja - być może ludzie zatrudnieni w Unicredit są skrajnymi "nieukami" i dlatego tamten kwiatek przepuścili. Bo było to tak absurdalne, że ludzie znający się choć trochę na rzeczy nie mogliby się pod tym podpisać. Jeśli to nieuki - tym bardziej świadczy to, że ich rekomendacje są na rynku szczególnie mało wartościowe. A co do samego KGHM to wydaje mi się - jak pewnie większości - że teraz czas na korektę. To krótki termin. Długoterminowo powinno być dobrze. Pozdrawiam.
|
|
|
|
2 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 124
Wysłane:
23 lipca 2009 09:34:18
przy kursie: 81,20 zł
Nie wiem jak głeboką zmianę widzisz jako korektę na KGHM. Sadzę jednak, że kurs będzie dalej rósł. Dlaczego? Jest truizmem, że poza innymi czynnikami wszechobecnymi na naszej giełdzie dla tej spółki szczególne znaczenie mają notowania miedzi i USD. Ja zakładam, że kurs miedzi na LME utrzyma się w przedziale 5100 +/- 5% a złotówka utrzyma się na zbliżonym do obecnego poziomie, co wysoce prawdopodobne będzie prowadzić do uzyskania wyników nie niższych od prognoz a raczej nawet wyższych. Reasumując, ja nie spodziewam się korekty ponad 10% przed dojściem do poziomu 90-100. Pamiętać jednak trzeba, że KGHM ze względu na wielkość jest obciążony ryzykiem krótkookresowego manipulowania kursem przez dużych inwestorów "grających" zleceniami 6-cio cyfrowymi.
|
|
0 Dołączył: 2009-05-25 Wpisów: 19
Wysłane:
24 lipca 2009 07:15:13
przy kursie: 81,20 zł
Dziś znów się szykują duże wachania - gratka dla dzie(l)nnych handlarzy. A może skończyć się wysoko, gdzieś pod 84 zł No i skoczyło wysoko, a mnie się udało całość wypchnąć po 83,90, co mnie strasznie cieszy, że w miesiąc ładnie kurs poszedł w górę plus duża dywidenda
Edytowany: 24 lipca 2009 19:19
|
|
0 Dołączył: 2009-07-11 Wpisów: 208
Wysłane:
29 lipca 2009 20:01:01
przy kursie: 81,00 zł
Jaką cenę docelowa prognozujecie? Ktoś jeszcze z forum ,oprócz mnie ma shorty?
|
|
0 Dołączył: 2009-07-16 Wpisów: 1 746
Wysłane:
29 lipca 2009 23:22:33
przy kursie: 81,00 zł
mialem, nie mam, planuje miec, licze ze jutro wpadnie cos po <=80 a jak nie, to sie zobaczy Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
|
|
0 Dołączył: 2009-05-18 Wpisów: 166
Wysłane:
29 lipca 2009 23:56:41
przy kursie: 81,00 zł
siekoo napisał(a):mialem, nie mam, planuje miec, licze ze jutro wpadnie cos po <=80 a jak nie, to sie zobaczy No obawiam sie ze jutro wpadnie po 80.
|
|
2 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 124
Wysłane:
3 sierpnia 2009 11:12:53
przy kursie: 92,90 zł
duża kapitalizacja, dokonany wybór nowego zarządu dobra sytuacja na runku surowców zapewne skłaniają dużych inwestorów zagranicznych do zainteresowania spółka, truizmem jest iż zachowanie kghm zależy od cen miedzi - miedź rośnie, kolejny opór na poziomie ponad 7100 biorąc pod uwagę tempo obecnych zmian do osiągnięcia w okresie październik listopad br - oczywiście pod warunkiem iż nie nastąpią zmiany na rynku globalnym, mówienie dziś o poziomach cen równowagi dla surowców kwotowanych w usd jest można próbować określać z dużym marginesem ja oceniam ten przedział na granice 5500-7000 usd , dodatkowo należy pamietać iż kursy surowców w dalszym ciągu podlegają silnej presji spekulacyjnej - blisko 80% obrotu na LME jest szacowane jako obrót czysto kapitałowy kontraktami. Wracając do kghm spółka zbliża się do swoich szczytów z 2007 roku. Przy jakim poziomie wyczerpie się potencjał wzrostowy? Ja w swoich założeniach przyjmowałem, że po przekroczeniu umownych 90 zł zacznę trzymać "rękę na spuście" . Jakie jest wasze zdanie?
|
|
0 Dołączył: 2009-04-29 Wpisów: 8
Wysłane:
3 sierpnia 2009 14:41:47
przy kursie: 92,90 zł
wachar napisał(a):duża kapitalizacja, dokonany wybór nowego zarządu dobra sytuacja na runku surowców zapewne skłaniają dużych inwestorów zagranicznych do zainteresowania spółka, t....................Ja w swoich założeniach przyjmowałem, że po przekroczeniu umownych 90 zł zacznę trzymać "rękę na spuście" . Jakie jest wasze zdanie? Ja mysle, ze mozna wysypac po 91, ale moze dojsc i do 110. Kazdy musi podjac decyzje gdzie ustawi stop loss. Na razie nie ma atmosfery na korekte, wiec podziele na pol i dam stop l. na ok 91. Druga polowe trzymam.
|
|
|
|
2 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 124
Wysłane:
3 sierpnia 2009 16:47:54
przy kursie: 92,90 zł
To że każdy podejmuje samodzielnie decyzje jest oczywiste, chodziło o wywołanie merytorycznej dyskusji na temat możliwych w najbliższym czasie zmian. Podzielam Twoją opinię, że jak na razie nie widać czynników mogących sprzyjać korekcie. Z drugiej strony, porównując skalę zmian na kghm od marca widać iż w stosunku do innych dużych podmiotów kurs jest "strasznie wyżyłowany" - dlatego mówiłem o przysłowiowej ręce na spuście. Ja po raz wtóry w tym roku wchodziłem w kghm, tym razem pod dywidendę, spodziewając się wzrostu do poziomu 90 zł ale siła dzisiejszej zmiany mnie zaskoczyła, na liczniku jest 92,90 , tygodniowy opór przebity a dzienny doszedł do 94,70. Patrząc na wykres porównawczy kghm z wig 20 widac jak bardzo spółka wyprzedziła rynek. Biorąc pod uwage wielkość kapitalizacji takie wyprzedzenie nie jest dobre nie tylko dla stabilności kursu spółki ale i dla rynku.
|
|
2 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 124
Wysłane:
7 sierpnia 2009 10:28:02
przy kursie: 88,05 zł
biorąc pod uwagę to co się dzieje wokół spółki można określić - "ręce opadają"
|
|
0 Dołączył: 2009-06-19 Wpisów: 1
Wysłane:
7 sierpnia 2009 18:50:51
przy kursie: 88,05 zł
Kurcze nie dostałem wczoraj dywidendy. Jestem niedzielnym inwestorem i niestety nie mam czasu na poświęcanie nalezytej uwagi tym sprawom. Czy niedopatrzyłem bądź pominąłem jakiś komunikat związany z tym tematem czy wszystko odbyło się jak należy i wszyscy dostali wczoraj wypłatę. Proszę o pomoc (oczywiście zakupiłem przed wygaśnięciem praw do dywidendy a sprzedałem, grubo po itp itd wszystko zrobiłem jak należy w tym zakresie).
|
|
0 Dołączył: 2008-07-27 Wpisów: 2 112
Wysłane:
9 sierpnia 2009 23:02:00
przy kursie: 88,05 zł
Ceny miedzi to efekt słabego dolara a nie fundamentów,czyt. ożywienia.Choć podoba mi się idea sprywatyzowanej,wolnej od politycznych nacisków spółki,to nie sądzę,żeby to był powód do dalszych wzrostów,raczej wahadelko wychyli się w drugą stronę. "Fortuna favet fortibus"
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
10 sierpnia 2009 00:18:52
przy kursie: 88,05 zł
też tak myślę. wziałem S na KGHM. świeczka tygodniowa brzydka.
Edytowany: 10 sierpnia 2009 00:46
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
10 sierpnia 2009 16:43:32
przy kursie: 86,50 zł
dzisiaj kolejna brzydka świeczka. dziwne, miedź drożeje... czyżby związkowcy manipulowali kursem?
|
|
0 Dołączył: 2008-12-30 Wpisów: 3 427
Wysłane:
10 sierpnia 2009 17:01:58
przy kursie: 86,50 zł
A powinni spałować tych tych cholernych związkowców!!!Nie ma nic gorszego,jak banda buraków,którzy chca wyrwać ze spółki jak najwięcej.Już dość kasy związkowcy i różne partie wyrwali ze spółki...Nie mówiąc już o darmowych akcjach,których pakiety dały astronomoczną wartość na pracownika...!W tej spółce ciągle-albo komuna,albo AWS,albo PIS.Mam nadzieję,że PO wreszcie sprzeda posiadany pakiet Skarbu Państwa i pokaże figę buraczanym związkowcom
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
10 sierpnia 2009 17:05:27
przy kursie: 86,50 zł
jak prywatyzować to przez GPW. niech KGHM zrobi emisję z PP. będa środki na rozwój spółki, zagrabione przez SP z tytułu dywidendy. chetni się na pewno znajdą.
|
|
0 Dołączył: 2008-12-30 Wpisów: 3 427
Wysłane:
10 sierpnia 2009 17:08:46
przy kursie: 86,50 zł
Vox napisał(a):jak prywatyzować to przez GPW. niech KGHM zrobi emisję z PP. będa środki na rozwój spółki, zagrabione przez SP z tytułu dywidendy. chetni się na pewno znajdą. Tyle,że to emisja z PP nie opłaca się Skarbowi Państwa i akcjonariuszom-mogłoby spowodować spadek kursu,niech najpierw sprzedadzą pakiet,a potem może być emisja akcji na rozwój.
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
11 sierpnia 2009 16:09:56
przy kursie: 81,50 zł
zamykać S czy nie, oto jest pytanie...
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.