PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
31 sierpnia 2014 20:33:57
przy kursie: 0,91 zł
Z dotychczasowych komunikatów wynika, że Prezes sprzedał mały pakiecik, Fundusz duży pakiecik nabył... sielanka, tylko kurs jakoś poniżej złotówki.
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
2 września 2014 21:26:52
przy kursie: 0,86 zł
Kolejne komunikaty o zbyciu akcji Spółki i niestety niewiele wyjasniają. Matematyka nie kłamie zgłoszona ilość akcji nijak się ma do wolumenu sprzedaży z ostatnich dni. Jak tam obligacje Spółki? Ktoś obserwuje?
|
|
0 Dołączył: 2009-09-03 Wpisów: 162
|
|
|
|
PREMIUM
0 Dołączył: 2013-05-28 Wpisów: 175
Wysłane:
3 września 2014 19:08:17
przy kursie: 0,80 zł
Coś mi się wydaje, że prezes liczył, że sprzeda powyżej 1 zł za akcję a okazało się, że trzeba było zejść do 0,65 zł ...
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
3 września 2014 20:47:35
przy kursie: 0,80 zł
mysle ze jest jedno prawdopodobne wyjasnienie wywalania akcji ponizej ceny nowej emisji - w cenie jest juz kolejna hipotetyczna emisja, oczywiscie nizej.
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
3 września 2014 21:18:29
przy kursie: 0,80 zł
"mysle ze jest jedno prawdopodobne wyjasnienie wywalania akcji ponizej ceny nowej emisji - w cenie jest juz kolejna hipotetyczna emisja, oczywiscie nizej."
Spółka potrzebuje kasy i to natychmiast. Założenie, że dotychczasowa emisja nie wystarczy jest równoznaczne, że Prezes nie potrafi "liczyć do pięciu". Jeżeli zakładamy dyskonto w cenie rynkowej akcji (niekoniecznie tak może być), to wydaje mi się, że wynika to bardziej z braku informacji niż założeń kolejnych emisji
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
3 września 2014 21:50:25
przy kursie: 0,80 zł
a co szkodzi prezesowi powtorzyć manewr ze sprzedażą akcji, a potem objeciem następnej emisji np po 40 groszy? kto bogatemu zabroni
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
4 września 2014 09:06:57
przy kursie: 0,80 zł
"a co szkodzi prezesowi powtorzyć manewr ze sprzedażą akcji, a potem objeciem następnej emisji np po 40 groszy?"
Nie wiem czy takie działanie byłoby logiczne w sytuacji jak Prezes jedzie w tym samym wagoniku. Poza tym wątpie aby był tak oderwany od core swojego biznesu i znudzony podejmował się kolejnych emisji i jednocześnie zbijając cene akcji, które sam posiada. Trochę nie rozumiem powyższego wpisu, ale może wynikać to z mojego skromnego doświadczenia.
|
|
0 Dołączył: 2009-09-03 Wpisów: 1 107
Wysłane:
4 września 2014 09:29:28
przy kursie: 0,80 zł
emisja nie może być <1PLN
Wygląda, że sytuacja była podbramkowa i mimo emisji nadal taka jest co pokazują choćby obligacje. nie wiem, może prezes wali obligacje aby np szybko spłacić zakup akcji. ta wywałka obligów chyba wszystkich zaskakuje.
ufam, że SW będzie wzorem dbania o uczestników forum i zrobi wywiad ze spółką mimo zakończenia współpracy prowadzenia strony spółki na SW. Zapytałem w tej sprawie w wątku catalyst, ale do teraz nie padła żadna nawet zdawkowa odpowiedź.
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
4 września 2014 09:38:10
przy kursie: 0,80 zł
"Wygląda, że sytuacja była podbramkowa i mimo emisji nadal taka jest co pokazują choćby obligacje. nie wiem, może prezes wali obligacje aby np szybko spłacić zakup akcji. ta wywałka obligów chyba wszystkich zaskakuje. "
Równie dobrze może być na odwrót. Spółka emituje akcje (rzecz jasna powyżej wartości nominalnej), by spłacać obligacje. Rynek odczytuje, że z pokryciem zobowiązań jest cienko, zatem co niektórzy pozbywają się obligacji. W sytuacji trwałego spadku poniżej złotówki, trudno będzie o kolejne "udane" emisje akcji. Zatem to źródełko może wyschnąć.
Edytowany: 4 września 2014 09:39
|
|
|
|
0 Dołączył: 2008-12-23 Wpisów: 584
Wysłane:
4 września 2014 10:21:25
przy kursie: 0,80 zł
Czy może być tak, że sąd nie zdąży z rejestracją podwyższenia kapitału i spółka w terminie nie spłaci serii wrześniowej? Jeśli nawet byłoby tak że spłaci później to taka akcja może dawałaby prawo do wcześniejszego wykupu pozostałych serii i wówczas spółka mogłaby się rozłożyć bo na wszystkie serie nie ma kasy. Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
4 września 2014 10:32:04
przy kursie: 0,80 zł
Ja czekam na kolejne informacje, zgłoszenia zbycia akcji osób "zobowiązanych". Zobaczymy, kto ten biznes traktuje poważnie. Jak na razie odnoszę wrażenie, że ze Spółki wychodzi się nawet z pokaźną stratą.
|
|
0 Dołączył: 2009-12-23 Wpisów: 159
Wysłane:
4 września 2014 10:32:44
przy kursie: 0,80 zł
Cytat:Czy może być tak, że sąd nie zdąży z rejestracją podwyższenia kapitału i spółka w terminie nie spłaci serii wrześniowej? Jeśli nawet byłoby tak że spłaci później to taka akcja może dawałaby prawo do wcześniejszego wykupu pozostałych serii i wówczas spółka mogłaby się rozłożyć bo na wszystkie serie nie ma kasy. zgodnie z raportem prezes opłacił emisję (część, o czym pisaliśmy wcześniej), więc ten scenariusz raczej odpada (tzn. zawsze sąd może znaleźć wady prawne wniosku o rejestrację, ale tak czy inaczej akcje zostały opłacone i kasa jest na koncie
Edytowany: 4 września 2014 10:33
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
4 września 2014 10:49:14
przy kursie: 0,80 zł
seria wrzesniowa TKO 33.33, duze zlecenie PKC po stronie sprzedazy. skoro jest tak dobrze (prezes oplacil emisje) to czemu jest tak zle?
Edytowany: 4 września 2014 10:49
|
|
0 Dołączył: 2014-03-06 Wpisów: 135
Wysłane:
5 września 2014 08:33:50
przy kursie: 0,80 zł
Zarząd regularnie przestał dbać o ściąganie należności i obawiam się że dług zabije ten biznes za kilka miesięcy. Szkoda bo biznes jest ogólnie wyjątkowo dobry.
|
|
0 Dołączył: 2013-01-25 Wpisów: 134
Wysłane:
5 września 2014 11:58:29
przy kursie: 0,81 zł
trochę za duże czarnowidztwo uprawiamy, fakty są klarowne teraz najważniejszy news to wykup wrześniowych obligów 12 wrzesień. Po tym zdarzeniu trzeba wymusić na spółce parę informacji:
- jak idzie biznes - kwestia rentowności w trzecim kwartale - kwestie płynnościowe
Na dziś jednak chyba trudno mówić o big kłopotach, skoro ponad 5 mln zł wpłynęło do spółki z ostatniej emisji walorów. Słoneczny weekend idzie Panowie ;-)
|
|
PREMIUM
0 Dołączył: 2013-05-28 Wpisów: 175
Wysłane:
5 września 2014 16:31:50
przy kursie: 0,81 zł
Ten wrześniowy wykup to chyba niewielka kwota. Za resztę pozostałych środków to bym teraz obligacje skupował z późniejszym terminem. Nigdzie tak dobrze nie zarobią jak kupując własne 100 zł za 67 zł teraz ...
|
|
0 Dołączył: 2009-12-23 Wpisów: 159
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
5 września 2014 20:47:08
przy kursie: 0,81 zł
Pilkahalowa napisał(a):Ten wrześniowy wykup to chyba niewielka kwota. Za resztę pozostałych środków to bym teraz obligacje skupował z późniejszym terminem. Nigdzie tak dobrze nie zarobią jak kupując własne 100 zł za 67 zł teraz ... I tu się mylisz! Pomyśl na jaki procent bedzie pożyczać ta Spółka (a będzie musiała) przy kolejnych emisjach!
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
6 września 2014 13:38:16
przy kursie: 0,81 zł
Cytat:W przypadku nabycia obligacji serii B i C w celu ich umorzenia Zarząd Spółki podejmie stosowne kroki związane z ich umorzeniem, w tym również niezwłocznie złoży do Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. wniosek o stwierdzenie zmniejszenia liczby Obligacji oznaczonych odpowiednio kodem ISIN PLUBTLN00038 oraz kodem ISIN PLUBTLN00046 I tutaj pelne zaskoczenie. Okazuje sie ze kupno serii C byloby strzalem w dziesiatke. Niestety mam tylko serie B. Czy ktoś jest w stanie wyjaśnic jak to umorzenie ma się odbywać? Będą zapisy w jakimś biurze maklerskim? Czy też obligacje zostaną umorzone z automatu? A jesli tak to czyje? Proporcjonalnie to liczby posiadanych obligacji na rachunku?
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.