Ukraina - dewaluacja hrywny?

vs


Kończ Waść, śmiechu oszczędź.


vs

Manuel Barroso też kiedyś chlapał jęzorem o tym, że Putin powiedział w rozmowie telefonicznej, iż zająłby Kijów w dwa tygodnie, gdyby tylko chciał. Kilka dni później ustami rzecznika sprostował:
linka

Do "rewelacji" rodem z facebooka i twittera nawet nie będę się odnosić. Są warte tyle, co słowa Sikorskiego.

Jasne, lepiej opierać się na oficjalnych wystąpieniach Ławrowa Przecież nigdy nie skłamał. Rozumiem, że w sprawie śmierci rosyjskich żołnierzy na Ukrainie, śmieszą Cię informacje z FB, czekasz na oficjalne stanowisko Kremla w tej sprawie. Hm, długo to może potrwać....może nawet dziesięciolecia... Bo już nie pamiętam Twojego stanowiska, czy są rosyjscy żołnierze na Ukrainie, czy ich tam nie ma???

Co do Sikorskiego, to należy przyjąć, że milczenie jest złotem Inteligentni domyślą się o co chodzi, a to zbyt poważna to sprawa, by roztrząsać to na forum.



Nie tylko on, ale również i Kommiersant (to dla Ciebie już wiarygodne źródło?) w 2008 roku napisał:





Sikorski zdaje się nie był pierwszym ministrem, który potwierdzał takie, a nie inne informacje:



Na co Ławorow, wg Ciebie wiarygodne źródło, nie to co FB, czy jakieś tam ćwierkanie:



Siekoo


Poczekajmy co wypłynie, bądź już nie wypłynie. Natomiast szwedzka armia w oficjalnym stanowisku:

Serpico,
proszę nie imputować mi opierania się na danych, prezentowanych przez Ławrowa. Natomiast podlinkowane przez Ciebie listy nie są do końca wiarygodne. Jeżeli ich twórcy zapowiadają, że będą weryfikować zgłoszenia osób zaginionych na podstawie skanów dokumentów a następnie na takiej liście pojawia się wpis w formacie znanym z II wojny światowej (czyli zapis fonetyczny nazwiska oraz jego możliwe warianty) - dla mnie taka lista przestaje być wiarygodna. Jak widzę na niej 63-latka, to też nabieram wątpliwości.

Nie tak dawno jedna z rosyjskich aktywistek opublikowała dokumenty, które uzyskała z jednostki wojskowej. Miały one świadczyć o tym, że żołnierze tej jednostki zginęli w walkach na Ukrainie. Wszystko wyglądało wiarygodnie - styl, pisownia, pieczątki. Tylko już następnego dnia okazało się, że jest to drugi skład rezerw młodzieżówki klubu piłkarskiego z Orenburga. Ja nie chce wnikać, czy to ta pani dopuściła się fałszerstwa, czy też jej z premedytacją podrzucono fałszywkę w celu skompromitowania. Faktem jest, że one nie są prawdziwe.

Dociec do prawdy można, należy włożyć sporo wysiłku i czasu. Zweryfikować, czy rzeczywiście osoba figurująca na liście zginęła można poprzez kontakt chociażby z urzędnikiem rejestrującym zgony w odpowiednim lokalnym urzędzie. Tylko rzadko komu się chce podejmować się takiego wysiłku w dobie, gdy liczy się wyłącznie klikalność a nie rzetelność przekazywanej informacji.

Podlinkowana przez Ciebie informacja o tym, że żołnierze "Kubinki" biorą udział w walkach o donieckie lotnisko jest fałszywką.
I właśnie z tego powodu nie podniecam się wpisami na tego typu portalach.


Przyzwyczaiłeś już nas do tego, że jesteś jedyną inteligentną osobą na tym forum, czego nie omieszkałeś podkreślić. Sikorski popełnił gafę, palnął coś bez zastanowienia się a Ty próbujesz na siłę przekonać nas, że sprawa jest o wiele bardziej tajemnicza i zbyt złożona, by nasze móżdżki były w stanie ją ogarnąć.

Scarry,
nie prezentuję punktu widzenia PL/UE tylko swój własny. Bardzo Cię proszę o przedstawienie dowodów na moją rzekomo agresywną rusofilskość.

W prawym górnym rogu przy moim avatarze jest kółko, które serdecznie polecam kliknąć. Wszelkie Twoje problemy i niestrawności znikną w mgnieniu oka.

PS ja o punkcie widzenia a Ty o interesie. Opanuj się proszę.

Co do Sikorskiego, wygląda na to, że określenie tego pana przez Jerzego Jachowicza jako "patologiczny narcyz" jest dość trafne:

www.stefczyk.info/blogi/sprawy...

Proponowałbym jednak nie wylewać dziecka z kąpielą, są bowiem i inni, którzy podobne rozmowy z Putinem pamiętają, co zwiększa prawdopodobieństwo głównych tez Sikorskiego, nawet pomimo późniejszego ich wypierania się:

www.fronda.pl/a/saakaszwili-pu...

Na ile znam (z opisów różnych rozmów z Rosjanami) styl rosyjskiej dyplomacji, jeśli takie rozmowy rzeczywiście miały miejsce, to Putin rzucał tymi hasłami w nie do końca poważny sposób, by w razie czego móc bezpiecznie się wycofać w stylu "Panowie, na żartach się nie znacie?", lub podobnym, ale tak naprawdę służyło to wysondowaniu opinii państw środkowoeuropejskich nt. kwestii rosyjsko - ukraińskich.

Jak dla mnie dramatyczna wolta Sikorskiego to głównie efekt uświadomienia sobie faktu, że właśnie zatrzasnął sobie drzwi do międzynarodowej kariery politycznej, bo kto da poważne stanowisko osobnikowi o zbyt długim jęzorze? Dopiero w drugiej kolejności za tą woltą stoją żądania Schetynowego MSZ.
Niezaleznie co będzie z Sikorskim, temat nie wydaje się być wyssany z palca przez Radosława, choć możliwe, że jest tu sporo przeinaczeń szczegółów.

Prawie jak Frodo Baggins vs Mordor,nie ?

Dla mnie jest zastanawiająca ta spora liczba udzielających się do tej pory, którzy niemal zgodnie twierdzą, że Serpico ma łatwość w nieustannym pouczaniu innych, odsyłaniu do szkoły, choć jemu samemu wielokrotnie wskazano na manipulacje zarówno w odpowiedziach na opinie innych użytkowników, jak i w posługiwaniu się materiałami.

Nie mam problemu, że ludzie sprzeczają się o interpretację faktów. Niech się nawet walą po łbach.
Jeśli ktoś twierdzi, że Ukraina z bardzo silnymi wpływami neobanderowców (gdyby tak się stało)jest
i tak lepsza niż Ukraina pod butem Putina - nie mam z tym problemu. Można się kłócić i słuchać specjalistów. Ja się nie odważę udzielić jednoznacznej odpowiedzi.Chyba, że ktoś szuka odpowiedzi na tu i teraz + do następnych wyborów, jak nasz rząd.

Ale jeśli ktoś z ironiczną uwagą wkleja film z wynurzeniami Dymitro Doncowa o solidarności z Polakami, a nie ma na uwadze, że ten sam gieroj kilka miesięcy wcześniej mówił, o drugim Katyniu dla Polaków, to widzę tutaj nie dyskusję o faktach, ale zadziwiającą rozbieżność. A jeśli ktoś do tego co chwila rzuca infantylne pierdoły o kompleksach, zabobonach to wybacz, ale jest dla mnie takim samym Klakierem, tyle, że z 2giej strony barykady.

Nie martw się o Serpico, bo za nim mało kto nadąża. Nawet jakbym miał płacone za post, to nie nastrugałbym ich tutaj tyle. Dziś jesteśmy przy grobach żołnierzy, "przedwczoraj" na polu Rosjan stojących za państwem islamskim, jeszcze wcześniej w czasach Jarosława Mądrego. Żaden klakier za
tym nie nadąży.

Krewa


Sprawa nabiera kolorytu





www.pb.pl/3907875,74468,tak-by...

Jako, że bukwami, to pozwolę sobie zwrócić uwagę na pewne szczegóły:

- świadek widział na własne oczy 50 żywych spadochroniarzy; nie 100 i nie 200.
- nikt nie widział martwych spadochroniarzy.
- "То-есть, скорее всего..." to ni mniej ni więcej jak "a więc, prawdopodobnie..."

Czytamy??? To okreslenie jest mocnym naduzyciem z Twej strony. Ty patrzysz na lead, bagatelizujac tresc artykulu. A w niej wlasnie widac proby uzasadnienia podanej z czapy liczby. I koncza sie te proby magicznym "a wiec prawdopodobnie..."