11BIT [11B]

Z mojego doświadczenia wynika, że gdy pojawiają się tego typu wypowiedzi to już nie ma komu dalej kupować. Uzasadnianie kosmicznych wycen przewidywaną serią nadzwyczaj pomyślnych przyszłych okoliczności oznacza, że rozsądek poszedł spać.

Naturalnie, spółka może odkryć największe na Ziemi pokłady ropy, wszyscy obywatele świata mogą zacząć grać w grę wyprodukowaną przez spółkę, sama spółka może wypuścić serię dużych projektów a każdy z nich okaże się światowym hitem. Fizycznie wszystkie te wydarzenia są możliwe ale w rzeczywistości nie zdarzą się.

W tej chwili studio wypuściło jedną bardzo dobrze przyjętą grę. Rynek nie jest nieograniczony, moda na daną grę mija i sprzedaż ostatecznie siada. Możliwości zarobku nie są nieograniczone. Pomimo ogólnego świetnego przyjęcia gry, są też głosy graczy rozczarowanych - ludzie narzekają na logikę w grze.

Zauważam na tej spółce przejawy tulipanowej gorączki. W końcu ktoś powie - to tylko cebulki tulipanów (to tylko producent jednej gry).

A zdanie ''to tylko producent jednej gry'' cechuje juz zupelnych ignorantow.
Pewnie chcialbys by jednoczesnie wypuscili 3 swiatowe hity, wtedy nie moglbys juz tak narzekac. Na jakim swiecie Ty zyjesz ? Najwieksi developerzy robia kolejne odslony COD etc w dwa lata, a ludzie i tak narzekaja na ich czeste niedopracowanie... Ty jednak juz poltorej miesiaca po ukazaniu TWOM oglaszasz 11 BIt spolka jedenj produkcji i nawiazujesz do gieldy tulipanowej. Zalosne.

Witam
Od jakiegoś czasu obserwuję forum, postanowiłem w końcu również się wypowiedzieć.

Od razu mam pytanie do @introverted_investor

Czy Ty opierasz swoje szacunki na podstawie napisanego crawlera?
Przeskanowałeś te paręset tysięcy profili, o których wspominałeś?

Generalnie wspólnymi siłami na forum być może bylibyśmy w stanie przeskanować parę mln osób i na podstawie wyników stwierdzić dość precyzyjnie ilość sprzedanych kopii na Steamie.

@introverted_investor

Ciężko mi powiedzieć jaki kurs rzutuje, musiałbym przeprowadzić analizę. Inni tutaj mają większe doświadczenie aby ocenić.

Możesz powiedzieć jaki 'wycinek' skanowałeś?

Wydaje mi się, że w TWoM grają osoby, które mają konto steamowe od dłuższego czasu.

@Rational: równomiernie losowane spomiędzy 76561197960265729 (to jest pierwszy numerek o ile wiem) kolejnych 240000000 profili. W dzisiejszej sesji trafiłem 387270 dostępnych profili na 521425 przeskanowanych, z czego 212001 z przynajmniej jedną grą (tylko takie zapisuję). Wśród nich 451 ma TWoM.

Właśnie się zorientowałem że liczba profili ogółem rośnie bardziej dynamicznie niż myślałem, mój model tego nie uwzględnia, należy dodać ok. 4% dla poprawki (jest już ok. 97mln profili które kupiły jakąś grę, moje obliczenia dla uproszczenia przyjęły stałe 93.1mln wyliczone sprzed kilku tygodni).

Co do tego próbkowania - zapewne jest jakaś zależność wiek konta - zakupy nowych premier. Nie wydaje mi się jednak żeby była na tyle duża żeby istotnie zafałszować wynik (np. dla Ethana Cartera dane wyglądają ok).

@c15d: Zgadzam się z Tobą. Ethan Carter miał 77% sprzedaży na Steamie. 200 / 0.77 ~= 260cyfrowych na dziś. Do końca roku przekroczy 300k.

MacAppStore łatwiej chyba szacować kwotowo, ale też brakuje dobrych danych. Gdyby się utrzymało przez miesiąc w czołówce to jest to co najmniej 1mln $ (patrz news o Pixelmatorze). Dużo ważniejsze jest jak to wpłynie na premierę na iOS.

O pudełkach niewiele wiem, myślę jednak że nie są zbyt istotne ze względu na małą marżę.

@baks: Przecież Ty sam się ośmieszasz. 240mln nie wziąłem z sufitu, tylko sprawdziłem eksperymentalnie (w kwietniu ArsTechnica podawała 172mln). Sam sobie możesz sprawdzić.

Najwyższy znany mi profil ma numerek dokładnie 76561198200193028 = 76561197960265729 + 239927299. Zarejestrowany 9 dni temu.

@Rational: popełniasz tu jakiś gruby błąd. W szczególności to konto które podajesz nie jest 104 milionowe. Nie znam się na Steam ID, ale numeracja SteamID1 jest inna. Sprawdź tu: http://steamid.co/

To konto jest 207938537 z kolei.

steamcommunity.com/profiles/76...

76561198168204265 = 76561197960265729 + 207938536

Nie wiem jaki jeszcze błąd popełniasz, ale możesz dla debugowania wziąść sobie Ethana Cartera - TWoM ma prawie równo 2x tyle kopii.

@Rational: To ID które podałem jest "naturalnym". Artykuł z ArsTechnica (arstechnica.com/gaming/2014/04...) to wyjaśnia. Po prostu w bazie Steama ID to 64-bitowy numer; pierwsze istniejące konto ma numer 76561197960265729.

Innymi słowy, wszystkie obecnie istniejące konta mają numer między 76561197960265729 i 76561197960265729 + ~240000000.

Druga sprawa jest taka że oczywiście powinieneś wybierać próbką losowo z całej populacji. Albo przynajmniej uśrednić z wielu ciągłych obszarów.

czekam z zaciekawieniem na wyniki Waszych skanów, ta metodą naprawdę wydaje się wiarygodna. powodzenia i zachęcam do jak najszerszych badań.