PARTNER SERWISU
wdquzcza
2 3 4 5 6

ZPS KRZĘTLE (Catalyst)

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 30 grudnia 2014 11:25:42
wygląda to na niezłą jazdę, racej powinniśmy przygotować się na walkę o kasę, no chyba, że się zdziwię i jednak kasa wpłynie...

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 2 stycznia 2015 09:44:25
czy ktoś dostał kasę z wykupu?

Marek5061
0
Dołączył: 2014-10-21
Wpisów: 15
Wysłane: 2 stycznia 2015 10:31:43
ani z wykupu, ani odsetek. Pisałem do Emitenta, ale na razie brak odpowiedzi.


sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 2 stycznia 2015 13:07:32
Tak, KDPW potwierdziło - spółka nie przekazała środków na wykup i nie odezwała się w tej sprawie.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 2 stycznia 2015 13:26:36
nieciekawie się zaczyna nowy rok na catslyst

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 2 stycznia 2015 14:47:31
to co kontakt z administratorem hipoteki? Ma ktoś dane kontaktowe?
Edytowany: 2 stycznia 2015 14:55

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 2 stycznia 2015 18:24:18
jeśli ktoś zainteresowany to tu jest dokument informacyjny:

gpwcatalyst.pl/pub/files/dokum...

niestety nie mam info o administratorze hipoteki

Maila do spółki wysłałem zobaczymy co (jeśli w ogóle) odpiszą.

terwal
0
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 10
Wysłane: 3 stycznia 2015 10:50:21
Kontakt do administratora hipoteki
Kancelaria Adwokacka adwokat Kinga Stasiak ul. Obywatelska 128/152, 94-104 Łódź
http://www.adwokat-stasiak.pl/

matmar
0
Dołączył: 2013-09-19
Wpisów: 1
Wysłane: 3 stycznia 2015 11:14:06
Podejmujemy wspólnie jakieś kroki ? Ma ktoś doświadczenie w tych sprawach ? Przyznam, że jest to mój pierwszy default.

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 5 stycznia 2015 09:01:34
Wysłałem zapytanie do miłej Pani adwokt jakie działania zamierza podjąć, zobaczymy czy i co odpisze.


bien
0
Dołączył: 2015-01-07
Wpisów: 5
Wysłane: 7 stycznia 2015 14:07:55
Nie wiem czy nie trzeba od razu wezwania do zapłaty wysyłać angry5

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 8 stycznia 2015 11:18:44
Newsy:
1. wskazany wcześniej Administrator Hipoteki właśnie wycofuje się rakiem z tej funkcji i ma ją przejąć kancelaria, która obsługuje Krzetle na bieżąco (nie ma to jak brać kasę za nic a jak są problemy to uciekać)
2. dziś ma wyjść jakiś mail od poprzedniego Administratora (Stasiak) z informacją, jeśli chcecie go otrzymać napiszcie maila do Kancelarii Stasiak, jeśli ktoś go otrzyma a nie będzie na forum wklejcie proszę
3. ponoć są już jakieś propozycje spłaty, przy czym zostały one wysłane do uprzywilejowanej grupy wierzycieli (zakładam, że chodzi o fundusze itd). Czegoś mamy dowiedzieć się z tego pisma z pkt. 2

Proponuję przede wszystkim uzyskać świadectwa depozytowe oraz wysłać ich kopię wraz z wezwaniem do zapłaty do spółki lub nowego administratora hipoteki. Jełsi to nie zadziała to atakowanie administratora hipoteki wraz z zawiadomieniem Naczelnej Rady Adwokackiej i/lub prokuratury w przypadku braku reakcji lub stosowania praktyk w stylu: fundy spłacimy a wy mali się gońcie.

bien
0
Dołączył: 2015-01-07
Wpisów: 5
Wysłane: 8 stycznia 2015 12:24:14
nie rozumiem jak to mozliwe ze sa mniej i bardziej uprzywilejowani obligatoriusze?
Przeciez to niezgodne z prawem. Obligatoriusz jest pierwszy w kolejnosci po US i ZUS no i ewentualnie pracownikach. Takze jesli faktycznie knuja cokolwiek z "uprzywilejowanymi" depozytariuszami trzeba to szybko zglaszac do organow scigania

bien
0
Dołączył: 2015-01-07
Wpisów: 5
Wysłane: 8 stycznia 2015 12:55:58
krótka instrukcja jak trzeba postepowac... podpatrzona w innym procesie upadlosciowym:
wysyła się do emitenta żądanie zapłaty w którym określa się jakiś termin na to ( 7 dni) i jeżeli w ciągu tego terminu emitent nie odda kasy to kopię tego wezwania przesyła się do ah z informacją że po określonym terminie nie dostałem zwrotu kasy , do tej kopii dołącza się wniosek o wszczęcie procedury egzekucji z zabezpieczenia i na tej podstawie ah zaczyna działać. Wezwanie do zapłaty do emitenta trzeba wysłać listem poleconym lub za zwrotnym potwierdzeniem odbioru bo potwierdzenie nadania listu prawdopodobnie trzeba będzie dołaczyć do wniosku do ah"

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 8 stycznia 2015 14:04:54
jeśli płatność idzie przed KDPW to nie ma mowy o uprzywilejowaniu, jeśli idzie poza to mogą robić co chcą...


foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 8 stycznia 2015 22:13:23
No to dostałem odpowiedź, która oczywiście nic nie wnosi:

Szanowny Panie,
W odpowiedzi na Pana pytanie, dotyczące moich planowanych czynności, jako administratora hipoteki nieruchomości Emitenta wobec bezskutecznego upływu z dniem 31 grudnia 2014r. terminu wykupu obligacji, wyjaśniam co następuje.
Niezwłocznie po powzięciu wiadomości o bezskutecznym upływie terminu do wykupu obligacji ustaliłam z przedstawicielami zarządu Emitenta, że najwłaściwszą i najskuteczniejszą z punktu widzenia obowiązków administratora, będzie sytuacja, w której funkcję tą będzie pełniła osoba mająca bezpośredni i stały kontakt z Emitentem (Spółką), znająca plany i terminy rozwiązania opóźnień płatniczych wobec obligatariuszy. Od kwietnia 2014 r. ani ja osobiście, ani moi współpracownicy, nie mają żadnej współpracy, a nawet bieżącego kontaktu z nowym zarządem Emitenta. Uważam, że sytuacja taka utrudnia wykonywanie w interesie obligatariuszy obowiązków, które pierwotnie przyjęłam. Nadto istnieją także inne, leżące po mojej stronie okoliczności, które uniemożliwiają mi w obecnej sytuacji pełnienie w/w funkcji administratora. Dlatego uważam za racjonalne (a nawet optymalne w tej sytuacji) dokonanie zmiany administratora na osobę, która utrudnień leżących po mojej stronie nie posiada. Przypominam, że obowiązkiem Emitenta jest zapewnienie aby funkcja administratora była wykonywana – co nie oznacza, że ma ją realizować ta sama osoba przez cały okres czasu. Dlatego w dniu dzisiejszym realizując ustalenia z zarządem Emitenta podpisałam porozumienie o rozwiązaniu umów o pełnienie funkcji administratora hipoteki jak i zastawu rejestrowego. Z dniem jutrzejszym obowiązki te pełnić będzie inna osoba, której przekażę pełną korespondencję e-mail, którą otrzymałam od osób przedstawiających się jako obligatariusze, zaś Panu przekażę dane tej osoby, niezwłocznie po ich otrzymaniu. Poza tym mogę Pana poinformować, że z uzyskanych od zarządu Emitenta wiadomości wynika, że część wierzycieli została już poinformowana o bieżącej sytuacji w zakresie wykupu obligacji. Pozostałym osobom (do których jak rozumiem Pan się zalicza) podobne informacje zostaną przekazane
w ciągu najbliższych dni.
Z poważaniem
adw. Kinga Stasiak

foxx
0
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 26
Wysłane: 9 stycznia 2015 12:24:54
Muszę przyznać, iż Pani adw. Stasiak bardzo się przejęła swoją rolą i stara się pomóc jak może.

Szanowny Panie.
W uzgodnieniu z Emitentem i jego służbami prawnymi, zostałam upoważniona do przekazania informacji w przedmiocie osoby nowego administratora hipoteki i zastawów rejestrowych.
Poniżej wskazuję dane:
Adwokat Adam Grosicki
Kancelaria Adwokacka w Łodzi
ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 30 lok 6 Adres e-mail: adamgrosicki@op.pl Numer kontaktowy: 501384625


bien
0
Dołączył: 2015-01-07
Wpisów: 5
Wysłane: 12 stycznia 2015 11:11:47
Na zapytanie jakie dalsze kroki zamierza poczynic nowy ah otrzymalem info:
Dzień dobry,
w odpowiedzi na Pana maila informuje, że Spółka zamierza zwołać w drugiej połowie stycznia zebranie obligatariuszy w celu przedstawienia propozycji zaspokojenia Państwa roszczeń.

O terminie oraz miejscu zostaniecie Państwo poinformowani z odpowiednim wyprzedzeniem drogą mailową oraz za pośrednictwem poczty tradycyjnej.

Z poważaniem
Adam Grosicki

kaz17
0
Dołączył: 2015-01-12
Wpisów: 55
Wysłane: 12 stycznia 2015 12:31:14
ktoś się wybiera na to zebranie obligatariuszy ?
czy można udzielić pełnomocnictwa tak jak w przypadku WZA spółki ?
może ktoś z SII wziąłby udział w takim zebraniu ?
czy macie może kontakt z SII lub ktoś jest jego członkiem ?

Tenses
0
Dołączył: 2015-01-12
Wpisów: 6
Wysłane: 12 stycznia 2015 19:06:35
Witam

Co Państwo myślą o zaistniałej sytuacji?

Z mojej perspektywy to wygląda na robienie dobrej miny do złej gry i próbę wyjścia Emitenta z długów jak najmniejszym kosztem. Zero informacji podawanych oficjalnie od prawie roku, zamieszanie z Administratorem hipoteki, dogadywanie się z "uprzywilejowanymi" wierzycielami i w końcu zebranie(na razie również nieoficjalne), na którym zapewne zostanie zaprezentowany sposób spłaty poza KDPW, bez specjalnego przejmowania się nieobecnymi.

Czy w takim wypadku należy dalej brnąć w tę drogę i liczyć, że Emitent zaproponuje coś sensownego i sprawiedliwego, czy po prostu zażądać egzekucji hipoteki co nam się prawnie należy?

Pozdrawiam

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


2 3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,317 sek.

cpqklpec
pieozcuo
zgunkqow
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pqbdjyuh
pehsbvxf
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat