PARTNER SERWISU
nzixbhea
1 2

CAPITAL PARK SA [Catalyst]

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 10 grudnia 2014 18:20:06
To nie jest resume, tylko brak staranności w analizie spółki i rynku.
Napisałeś głupotę na początku i na siłę próbujesz udowodnić rację, brnąc coraz głębiej w... no właśnie.

1. "Szczytowe wartości": Jak dla mnie szczytowe wartości są po skończeniu procesu inwestycyjnego przy wyjściu z inwestycji. Czy CP wyszedł ostatnio z jakiejś inwestycji? Nie.
2. "Papierowe wyniki": W takim razie proponuje zerknąć na CF operacyjny:
9M2014 -> 13M
9M2013 -> 2,6M

2014* -> 21,2M
2013 -> 10,8M
2012 -> 18,4M

Jakoś dziwnie CF jest dodatni i najwyższy za ostatnie 4 kwartały z dostępnych danych... Gdzie jest więc ten historyczny szczyt? Wnioski wysnuwasz na błędnych przesłankach do których należą:
-ocena przeszacowania wartości nieruchomości - brak oceny wpływu kursu walutowego
-ocena kontroli kosztów - brak oceny wielkości realizowanego portfela.

3."Dane przyszłe, a wykup papierów." No właśnie, błędnie założyłeś, że CP jest na wynikowej górce. Dlaczego błędnie? Bo jego inwestycje nie są jeszcze zakończone, nie generują przychodów i gotówki. Tym niemniej w związku ze stosunkowo nie dużym jednak rozmiarem spółki sądzę, że CP wcale nie poprzestanie na tym co ma obecnie w portfelu. Dlatego zakładam, że z rozwojem portfela będą także zwiększali udział długu, a dług obecny rolowali. Tego wymagają inwestycje i jest to norma na rynku kapitałowym. Jak widać przepływy z ostatnich 12 kwartałów z naddatkiem wystarczają do pokrycia odsetek. Co ważniejsze CP wydaje się podchodzić dość ostrożnie i nie buduje spekulacyjnie, tylko po osiągnięciu pewnego poziomu przednajmu. A zatem nie trzeba się specjalnie martwić kondycją rynku, bo gotówkę wykłada się po osiągnięciu porozumienia z przyszłymi najemcami. Co więcej, poziom gotówki w kasie jest wyższy niż wielkość emisji...

4."gadka" W zasadzie nie wiem co chciałeś powiedzieć...


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 12 grudnia 2014 07:45:28
Jeszcze raz odniosę się do wpisu Amigo:
Cytat:
A dane twarde pokazują, że w samej Warszawie jest ogromna nadpodaż powierzchni biurowej, w tej chwili sięga powoli 20%!!! A czym sie zajmuje CP? Budowaniem powierzchni biurowej.

Tym razem z "twardymi danmymi"
echo.stockwatch.pl/raporty-bra...
wskaźnik pustostanów 13,8 proc.

content.knightfrank.com/resear...
16,3 proc.

owszem, może zaliczyć okolice 20 proc., ale dopiero w przyszłym roku, choć wcale nie jest to takie pewne. Jak wspomniałem na warszawskim rynku cierpią głównie stare budynki biurowe. Przykład Echo pokazuje, że dobry produkt zawsze znajdzie najemcę. Na 2 lata przed zakończeniem budowy Echo wynajęło ponad 20 proc. powierzchni w Q22! O czym to świadczy? O tym, że na nowe powierzchnie biurowe, spełniające standardy ekologiczne jest i będzie popyt.

Eurocentrum flagowy projekt CP jest wynajęty już kwartał po oddaniu w 70 proc., czyli znów podobnie do lidera - Echo, który w tym samym czasie oddał Park Rozwoju a do końca roku planuje mieć poziom wynajęcia w okolicy 90 proc.

Mało tego. Proszę zwrócić uwagę, że maleje planowana podaż. Według raportu FK o 7 proc. kw/kw i 5 proc. r/r
Warto też przytoczyć słowa Prezesa Echo z ostatniego czatu:

Cytat:
Panie Prezesie, wszędzie trąbią o nadpodaży powierzchni biurowej w Warszawie, a deweloperzy chcą dalej budować. Jak to ocenić? Analitycy się mylą, czy deweloperów zaślepiła żądza zysku jak to miało już miejsce w 2008 r.?
Piotr Gromniak: Faktycznie w Warszawie rynek jest bardzo konkurencyjny i szansę na wynajęcie mają tylko najlepsze powierzchnie biurowe. W naszej ocenie duża część z zapowiadanych na rynku projektów pozostanie przez najbliższe lata jako nadal zapowiadane.


Na koniec wypowiedź jednego z ludzi z branży - prezesa Griffin Real Estate.
Cytat:
Warszawa jest szczególnym przypadkiem, bo wszystkie nieruchomości atrakcyjne dla inwestorów ze względu na lokalizację w biznesowym centrum miasta są już w większości sprzedane, a obecni właściciele nie będą ich zbywać przez najbliższych 7-10 lat - wyjaśnia w rozmowie z agencją informacyjną Newseria Biznes Przemysław Krych, prezes Griffin Real Estate.

www.propertynews.pl/biura/w-ce...

Właśnie dlatego takie firmy jak Echo z Q22, czy Ghelamco z Warsaw Spire nadal budują. Jestem spokojny, że taki projekt jak Eurocentrum osiągnie docelowy poziom najmu w ciągu 12 miesięcy i będzie nadawał się do sprzedaży, albo refinansowania.

Podobnie ma się sprawa z Royal Wilanów. Poziom umów przednajmu dla powierzchni biurowej to 25 tys. mkw. na dostępnych 30 na rok przed końcem budowy..


Pewnego rodzaju niepewność, to ostatni projekt, czyli Art Norblin. Mało kto buduje "pod kulturę", ale to nie jest problem posiadaczy obligacji, bo termin oddania jest po terminie wykupu obligacji.

Wyniki grupy też powinny rosnąć. W tym kwartale oddany został do użytkownia Vis a Vis, co wraz z postępem komercjalizacji w Eurocentrum będzie zwiększać bazę przychodową.

Echo wyznaczyło trendy dla finansowania w branży. Jako pierwsze zrobiło emisję publiczną i to dla dość długich papierów, papierów niezabezpieczonych a popyt wciągał kolejne serie w ciągu godzin, a nie dni...
Sporo o rynku, trendach, można sie dowiedzieć na dedykowanej stronie Echo:
http://echo.stockwatch.pl/
Edytowany: 12 grudnia 2014 07:49

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 23 grudnia 2014 13:13:19
Jest komunikat o wyniku oferty.
Zebrali 53,8 mln zł z 65 mln zł. Moim zdaniem to bardzo pozytywny wynik, szczególnie na tle 4fun Media (odwołali ofertę), Ghelamco (trzy razy wydłużali zapisy) i Dom Hipoteczny (ledwo ledwo przekroczyli próg emisji).

Cytat:
Ostateczna wartość nominalna wyemitowanych obligacji wyniosła 53 885 500 (pięćdziesiąt trzy miliony osiemset osiemdziesiąt pięć tysięcy pięćset) złotych.



www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą


Lukasz Konopko
PREMIUM
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 23 grudnia 2014 16:43:04
Też uważam, że w aktualnych warunkach rynkowych jest to sukces. Niestety spółka nie zrealizuje w takiej sytuacji swojego celu, którym było zwolnienie zabezpieczenia obligacji serii A.
Wpływy z tej emisji zostaną wykorzystane na przedterminowy wykup obligacji serii A. Po wykupie 55 mln w obrocie pozostanie jednak nadal 10 mln, które uniemożliwi zwolnienie z hipoteki z terenu pod Art Norblin.

timon
7
Dołączył: 2014-06-21
Wpisów: 225
Wysłane: 12 marca 2015 16:14:40
Orientuje się ktoś, co może być powodem przeceny obligacji Capital Parku? Może i nie zebrali ostatnio całej planowanej kwoty, ale zebrali rozsądną sumę przy niższym oprocentowaniu. To świadczy raczej o wzroście wiarygodności do spółki.

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 12 marca 2015 19:24:32
Przyczyną może być kurs akcji sugerujący, że w spółce nie dzieje się tak dobrze, jak powinno:
stooq.pl/q/?s=cpg&c=3y&...
PIB - Finanse z sensem

DRIVER77
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane: 12 marca 2015 19:34:21
No właśnie.
Tylko mało kto z posiadaczy obligacji interesuje się kursem akcji, który z dużo większym wyprzedzeniem może zwiastować nadchodzące problemy. Zanim obligacje zareagują spółka może mieć już poważne problemy.thumbright

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 13 marca 2015 08:13:51
Podobnie było na BST0516.
Może ktoś musi sprzedać wcześniej posiadane serie, aby domknąć aktualną emisję (termin wpłat 16 marca)i pochwalić się sukcesem...

Jak po 16 marca nie wróci do góry, wtedy można się zastanowić.

Lukasz Konopko
PREMIUM
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 16 marca 2015 15:07:03
W notowaniach obligacji Capital Parku widać nieefektywność rynku. Serie CAP1217 i CAP0917 są notowane z podobną cena, a jednocześnie ta druga ma oprocentowanie wyższe o 1 punkt procentowy.

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 20 marca 2015 11:14:58
remix1977 napisał(a):
Podobnie było na BST0516.
Może ktoś musi sprzedać wcześniej posiadane serie, aby domknąć aktualną emisję (termin wpłat 16 marca)i pochwalić się sukcesem...

Jak po 16 marca nie wróci do góry, wtedy można się zastanowić.


Nie wróciło :).
Emisja została domknięta ze sporą nadsubskrypcją więc ten wątek też wydaje się mało prawdopodobny.

Jest jeszcze ewentualność, że ktoś wcześniej wiedział, że spółka zaraportuje stratę za IV kwartał i 2014 rok i sprzedawał, ale to jest tak nieprawdopodobne, że aż absurdalne :).
Tym niemniej jestem ciekawy kto był sprzedającym.

Ps. Strata na szczęście papierowa (głównie wyceny nieruchomości biurowych w dół), ale niemiła niespodzianka ze strony spółki.


DRIVER77
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane: 20 marca 2015 12:44:48
Cytat:
Zaksięgowana strata z aktualizacji wyceny nieruchomości w kwocie 61 mln zł spowodowała, że deweloperska grupa zakończyła rok z 61,3 mln zł straty netto.

obligacje.pl/news/4008/capital...

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 23 czerwca 2015 21:03:40
Uchwały podjęte przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Capital Park S.A. w dniu 23 czerwca 2015 r.
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 7 września 2015 16:04:12
Mocna wyprzedaż na obligacjach (95-98%). Chyba sprzedaż Eurocentrum nie wszystkim kojarzy się z oddłużeniem. Co mnie dziwi, to tylko tradycyjnie to, że kurs akcji i tak wysoko.

stokrotek
0
Dołączył: 2014-10-24
Wpisów: 32
Wysłane: 7 września 2015 19:15:33
To nie jest wyprzedaż przez jakiegoś leszcza i pewnie nie ma nic wspólnego z planowaną sprzedażą Eurocentrum. (za duże wolumeny po większości serii)
Co ciekawe dyr fin. CPG, Michał Koślacz poinformował, "że Capital Park rozważy różne formy dystrybucji zysku po sprzedaży Eurocentrum, m.in. dywidendę lub skup akcji."
Kowenanty obligacji zabraniają tego typu operacji, musieliby więc przedterminowo wykupić parę serii.(0617, 0917, 1217) co tym bardziej nie uzasadnia spadku ich kursów. Albo pan Koślacz nie za bardzo się orientuje o czym mówi.

Pozdrawiam,

Washington Irving
0
Dołączył: 2014-04-10
Wpisów: 165
Wysłane: 25 września 2015 11:49:47
Kowenanty zabraniają, czy tylko umożliwiają postawienie obligów w stan wymagalności (przedterminowy wykup)? To znacząca różnica...

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 25 września 2015 16:48:27
Nie, to jeszcze inaczej. Każda seria była przyporządkowana do konkretnego projektu. Rozliczenie sprzedaży z pewnością zakłada spłatę danej serii i podział reszty pieniędzy.

Nie chciało mi się pisać, ale dołek na obligacjach tez się wyjaśnił - po info o Eurocentrum któreś TFI zdecydowało się sprzedawać obli, żeby kupować akcje. I tak doszło do sytuacji, którą uwielbiam: załamania na obligacjach i wyskoku akcji kilka dni później. Raj dla analityków.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,359 sek.

lflgzruk
ucywrkla
baqnlbph
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
uzgzbalx
hantihfj
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat