PARTNER SERWISU
yhdkxehs
112 113 114 115 116

Kiedy dno bessy?

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 sierpnia 2009 13:28:36
czyżby Tadek miał jednak przegrać?

może Grubas go wspomoże... na razie ładna dystrybucja, i zwijanie eLek
USD/PLN 2.8802 +0.96% 13:28

dla jasności - to realizacja zysków. żadnego krachu nie przewiduję,
ot jakieś 100pkt w dół jeszcze.
Edytowany: 6 sierpnia 2009 13:30

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 6 sierpnia 2009 15:55:32
Wygram, ale nie od razu. Grubas robi zwody żeby nie zwalic rynku wyjściem z L-ek.
Oczywiście i tak trochę zwali. Nie da rady inaczej.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 sierpnia 2009 16:58:26
dzisiaj LOP spadł o kolejne 5k. grubas robi dystrybucje.
czekam na oficjalny komunikat GPW. aktualnie S od 2099.


nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 6 sierpnia 2009 21:45:17
Na miejscu grubasa pomyślałbym, czy nie da się tego rozegrać tak: teraz szybkie zamknięcie pozycji długich na kontraktach plus ewentualnie sprzedaż jakichś akcji (tak, żeby forum bankier.pl pogrążyło się w rozpaczy a Tadek wygrał zakład), później akumulacja pozycji (znowu długie). Rynek nie będzie wiedział, czy to długie czy krótkie, na fali goryczy wielu będzie krzyczeć, że gruby gra na spadki, WIGi lekko siądą a gruby w tym czasie spokojnie pozbiera Lki na niższym poziomie.


Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 sierpnia 2009 22:18:06
nie ma większego sensu zamykać długich, żeby je zaraz otwierać (w tej ilości),
tym bardziej jeśli motywem jest forum bankiera blah5

IMHO gruby zamknie długie, ale nie otworzy krótkich. będzie płasko. bujanko
1900-2000
lub
2000-2100.

zależnie od USA
Edytowany: 6 sierpnia 2009 22:19

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 6 sierpnia 2009 22:58:45
Płasko już było - od maja do lipca. Teraz nie będzie płasko, tylko będzie jebudu, choć nie jestem pewien czy jeszcze trochę nie podciągniemy w górę, ale słabiutko to widzę.
W każdym razie dzisiaj pomimo 2075pkt przyjął bym zakład z Antyteresą zamiast Tadka.
Moja Ska do 1960 kontra 2160.salute
Edytowany: 6 sierpnia 2009 22:59

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 6 sierpnia 2009 23:21:29
buldi napisał(a):
Płasko już było - od maja do lipca. Teraz nie będzie płasko, tylko będzie jebudu, choć nie jestem pewien czy jeszcze trochę nie podciągniemy w górę, ale słabiutko to widzę.
W każdym razie dzisiaj pomimo 2075pkt przyjął bym zakład z Antyteresą zamiast Tadka.
Moja Ska do 1960 kontra 2160.salute


W razie gdyby anty_teresa się nie odezwał, chętnie wezmę ten zakład.
Możliwe, że potrwa on dłużej, niż nam się wydaje. Dziś S&P500 ujemny więc i my pewnie zaczniemy od spadków, wyjściowe 2060 prawdopodobnie osiągniemy jutro (powrót do punktu wyjścia). A dalej już równe szanse. Oczywiście tylko w sensie odległości do pokonania. Scenariusz optymistyczny wydaje mi się dużo bardziej prawdopodobny.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 sierpnia 2009 23:25:44
Cytat:
Moja Ska do 1960 kontra 2160.


dzisiaj brałeś?
Edytowany: 6 sierpnia 2009 23:27

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 6 sierpnia 2009 23:31:00
Czy gruby może mieć S-ki?
Ktoś w ogóle dopuszcza możliwość, że potentat może parę groszy stracić?

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 6 sierpnia 2009 23:43:27
Vox napisał(a):
Cytat:
Moja Ska do 1960 kontra 2160.


dzisiaj brałeś?


Nie, ale w najbliższym czasie spróbuję ustrzelić jakąś górkę.


Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 sierpnia 2009 23:49:07
Cytat:
Ktoś w ogóle dopuszcza możliwość, że potentat może parę groszy stracić?


nie ma takiej możliwości. gruby zawsze zarabia. a nasz grubcio Goldman się wabi.
co do inwestycji na GPW doradza mu nasz były premier, p. Marcinkiewicz. blah5

zobacz sobie jakie wyniki Goldman Sachs były z działalności inwestycyjnej za IIQ.
rekorodowo wysokie. przy okazji podciągnęły S&P500...



co innego jest kupić tak jak my Ski, i zdać się na łut szczęścia,
a co innego jest obstawić, a następnie perfidnie sterować rynkiem...prawda?
Edytowany: 6 sierpnia 2009 23:51

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:00:07
buldi napisał(a):
Płasko już było - od maja do lipca. Teraz nie będzie płasko, tylko będzie jebudu, choć nie jestem pewien czy jeszcze trochę nie podciągniemy w górę, ale słabiutko to widzę.
W każdym razie dzisiaj pomimo 2075pkt przyjął bym zakład z Antyteresą zamiast Tadka.
Moja Ska do 1960 kontra 2160.salute

No to w sondzie nastroi mamy remis 2:2 :)

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:09:45
Vox napisał(a):

co innego jest kupić tak jak my Ski, i zdać się na łut szczęścia,
a co innego jest obstawić, a następnie perfidnie sterować rynkiem...prawda?


To prawda.
Ale czy nic się w Tobie nie buntuje, jeśli tak jest?
Z całą pewnością jest to nielegalne.
Czy GS może mieć nasze prawo w głębokim poważaniu bez żadnych konsekwencji?

(Pytania retoryczne)
Edytowany: 7 sierpnia 2009 00:11

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:20:50
A czy to na pewno jeden duży prawdziwy grubas? Może jakaś platforma obrotu z jednym NIKiem w KDPW i subkontami dla klientów? Mam nadzieję że przynajmniej komunikat o 40% koncentracji oznacza pozycję netto, a nie np. 20% L + 20% S.
Może moje wątpliwości są bez sensu.
Ale takie informacje o grubasie to już na pewno są bez sensu. Koniecznie powinni podawać kierunek pozycji.
Oczywiście optymalnym rozwiązaniem byłoby ograniczenie ustawowe koncentracji. Bo przecież posiadanie 40% pozycji jest manipulacją z definicji. Na mój rozum na 20% kończy się elementarna przyzwoitość.

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:29:45
tadekmazur napisał(a):

Oczywiście optymalnym rozwiązaniem byłoby ograniczenie ustawowe koncentracji. Bo przecież posiadanie 40% pozycji jest manipulacją z definicji. Na mój rozum na 20% kończy się elementarna przyzwoitość.


Mogłoby się wtedy okazać, że Goldman Sachs ma wujka Silvermana Sachsa, który otwiera pozycje niezależnie od tego pierwszego.

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:30:27
tadekmazur napisał(a):
A czy to na pewno jeden duży prawdziwy grubas? Może jakaś platforma obrotu z jednym NIKiem w KDPW i subkontami dla klientów?


Wydaje mi się, że nie ma takiej możliwości. Każdy zajmujący pozycje chyba musi mieć swój indywidualny NIK.
Chyba, że to jakaś nieoficjalna platforma, ale nie jestem pewien. Ciekawe jak to jest.Think

tadekmazur
9
Dołączył: 2009-01-18
Wpisów: 1 151
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:33:42
nocnygracz napisał(a):
tadekmazur napisał(a):

Oczywiście optymalnym rozwiązaniem byłoby ograniczenie ustawowe koncentracji. Bo przecież posiadanie 40% pozycji jest manipulacją z definicji. Na mój rozum na 20% kończy się elementarna przyzwoitość.


Mogłoby się wtedy okazać, że Goldman Sachs ma wujka Silvermana Sachsa, który otwiera pozycje niezależnie od tego pierwszego.


Ale w sumie to KNF i inne tego typu drogie dla podatnika urzędy powinny nas przed takimi zmyłami chronić. Chyba nawet nie próbują. Biorą kase za to że są i jeszcze paskudnie dorabiają kradzieżą (Kluza).

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:36:51
O istnieniu takiej platformy ktoś z nas gdzieś by usłyszał. W końcu któż mógłby z tej platformy korzystać? Banki różnorakie miałyby jakieś wspólne przedsięwzięcie? A może jakieś fundusze z USA tak ochoczo spekulowałyby w Polsce? Bo przecież nie mógłby to być zmasowany atak amerykańskich inwestorów indywidualnych - o tym wiedzielibyśmy wszyscy.

Nieee.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:44:06
Cytat:
– Nie ma przesłanek, które uzasadniałyby rozszerzenie informacji – komentuje Ludwik Sobolewski, prezes GPW. Komisja Nadzoru Finansowego, pod której naciskiem giełda zaczęła podawać informacje o koncentracji , nie daje za wygraną. – Oczekujemy, że zgodnie z zapowiedziami GPW przedstawi rynkowi wnioski i ewentualne propozycje zmian. Zdaniem KNF powinno się publikować oddzielnie koncentrację po strony długiej i krótkiej. Informacja zbiorcza ma znikomą wartość analityczną. Trudno sobie wyobrazić raportowanie o transakcjach na rynku akcji bez informowania, czy chodzi o nabycie czy zbycie akcji – mówi Łukasz Dajnowicz z KNF.


czyli KNF niby naciska, ale Sobol się broni. blah5

www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spw...

30-35%
wygląda na to że dobrał L-ek, no chyba że już się całkiem przekręcił?
52,381 wolumen dzisiaj. chyba cieżko by było. no i kto by to odebrał?

albo po prostu wpadł w wyższy próg dzięki spadkowi LOP-u,
i nic dzisiaj nie robił. może jeszcze się pobujamy?
Edytowany: 7 sierpnia 2009 00:50

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 7 sierpnia 2009 00:54:10
Sobol zbyt liberalny tu jest (może jest użytkownikiem tego forum? - to nasz profil Angel ).
Tłumaczy się, że to co daje to i tak dużo, że gdzie indziej i tego nie ma.
Tylko, że gdzie indziej nie ma, bo tam nikt z Polski nie jest w stanie skupić 40 % kontraktów. Gdyby się okazało kiedyś, że np. Chińczycy wywożą taczkami USD dzięki kreowaniu tamtejszego rynku papierów wartościowych, regulacje znalazłyby się od razu.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


112 113 114 115 116

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,441 sek.

wnnjfzzf
gaftluzf
blnurvaf
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jrgdmtbm
yqmjohcs
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat