INDYGO [IDG]

Yoda,
ja jestem wzrokowcem ;) Wrzuć wykres, wówczas łatwiej będzie o nim dyskutować.

Do speców od AT

Jakaś aktualizacja wykresu po dzisiejszym schłodzeniu bo jak rozumiem 1,2 był oporem a jest teraz wsparciem ??

Pozdrawiam

Dziękuje za szybką odpowiedź


Ktoś obserwował to co się zadziało na sekundę 17ta i to co się zadziało z kursem ?
Mam wrażenie że to nie był przypadek jak i cena 1,2zł na zakończenie.

Czekać całą sesję aby wywalić i wywołać efekt lawiny chyba że to miała być kontrolowana lawina którą można w odpowiednim momencie zatrzymać.




Pozdrawiam i Wesołych Świąt

Dokładnie


Przed zakończeniem
02.04.2015 16:49:56 i cena 1,24

Po
02.04.2015 17:00:49 i cena 1,2

Ale bardziej o rozmiar i powód takiego działania zastanawia

W czym Wy widzicie problem? Gracz postanowił nie zostawać z walorem na dłuuuuugi weekend i pozbył się go. Zakładając, że dokonywał zakupów w momencie widocznego przesilenia - dla niego nie było różnicy czy zrealizuje 100% zysku czy tylko 90%. Albo to było odważne cięcie strat. Nieważne.
Po prostu ktoś postanowił sprzedać, nic poza tym. Tak działa giełda i nie należy zastanawiać się co ten ktoś miał na myśli.

Linia trendu,przeznaczenia jest okolo zlocisza,i Indygo ma to szczescie,ze walczy nie tyle z ta linia,co z jej utrzymaniem.To dobra wiadomosc ,a dodoatkowo wzmocniona tym,ze linia ta kieruje sie ku gorze(czyli wlasciwy kierunek,spelnione kryterium odwrocenia trendu :D).Dodatkowo,akcjonariat jest swiadomy i zdyscyplinowany,w zasadzie.Przyklad idzie z gory,i jest o.k.
Kto potraktuje Indygo jako inwestycje srednio lub dlugoterminowa,czyli tak jak prezes,nie powinien narzekac.A dodatkowo plynnosc pozwala na day trading i ktotkoterminowe spekulacje.Czegoz chciec wiecej?Drobni inwestorzy uwielbiaja takie spolki.

Już powinno być odświeżone.

Było, nie było kurs jednak ignoruje te informację. Z resztą można było się tego spodziewać już dawno temu...
Szukać będą nadal polskie spółki. Tymczasem kurs dziś połamał ważne opory:


kliknij, aby powiększyć

Relatywny wolumen jest podobny jak na poprzednich dwóch pozostałych długich świecach, ale korpus znacznie dłuższy, co może oznaczać, że podaż w tym rejonie cenowym powoli się wyczerpuje.

Dla mniej zorientowanych, to dzisiejsza eksplozja kursu wynika z opublikowania prognozy finansowej dla Baltic Ceremics.

Rok 2016
- Wykorzystanie mocy produkcyjnych: 25%
- Przychody netto w mln USD: 9,75
- Przychody netto w mln zł: 36,07
- EBITDA w mln zł: 8,14
- Zysk neto w mln zł: 0,60

Rok 2017
- Wykorzystanie mocy produkcyjnych: 50%
- Przychody netto w mln USD: 19,50
- Przychody netto w mln zł: 72,15
- EBITDA w mln zł: 22,20
- Zysk neto w mln zł: 10,49

Rok 2018
- Wykorzystanie mocy produkcyjnych: 90%
- Przychody netto w mln USD: 35,10
- Przychody netto w mln zł: 129,87
- EBITDA w mln zł: 42,55
- Zysk neto w mln zł: 25,47

Tak więc w kapitalizacji BCI jest już wynik roku 2017 przy założeniu stopy dyskontowej na poziomie 20 proc. Dlaczego tak dużo? Bo inwestycja trwa, rynek jest jaki jest, a przede wszystkim dlatego, że cele stawiane przed spółkami zależnymi się do tej pory nie wypełniały. Przykładowo LZMO miało według prognoz uzyskać w tym roku przychody na poziomie 23 mln zł, a po 4 miesiącach tego roku czyli 1/3 roku jest... 1,1 mln zł przychodów.

Moim zdaniem C/Z do wyceny się nie nadają. Pisałem to już wielokrotnie, ale być może nie wszędzie. Dlaczego? Choćby dlatego, że nie oddaje ryzyk, często jest błędna dla sektora porównawczego, czy w końcu dla rynku. Jakoś tak się składa, może poza wyjątkiem naszego rynku w roku 2007, że najwyższe CZety są na końcu bessy... Czy akcje są wtedy najdroższe? Nie. Czy ujemny C/Z dla spółek porównawczych powinien skutkować ujemną wyceną? Nie. Z tego względu wolę wycenę rentą wieczystą, bo ona ma jakąś hipotetyczną wartość, czyli prościutki DCF.

Jak to działa.Zakładamy spółka generuje zysk Z i wypłaca całość na dywidendę
Przy założeniu, że taki zysk będzie spółka wypracowywać do nieskończoności(czyli trochę podobnie do wyceny porównawczej) jesteśmy w stanie policzyć za pomocą przyjętego lub policzonego kosztu kapitału jaka jest wartość zdyskontowanych zysków, czyli wartość spółki z punktu widzenia inwestora. Otóż to działanie sprowadza się do prostego wyrażenia: Zysk/koszt_kapitału
Problemem jest policzenie przyjęcie kosztu kapitału. Czym on tak naprawdę jest? Możemy uznać, że to normalna oczekiwana stopa zwrotu z rynku akcyjnego. Czy mając w dłuższym terminie do dyspozycji lokatę na 5 proc. warto zainwestować w akcje obarczone ryzykiem na ten procent? Nie - trzeba przyjąć jakąś premię za to ryzyko. Standardowo ta premia wynosi koło 4-7 proc. w zależności od rynku. Ale dla rynku, bo dla poszczególnych już akcji będzie inna. Inną będzie miała spółka dywidendowa, dojrzała, działająca w sektorze publicznym, a inną startup który dopiero rozpoczyna działalność. Jeśli przyjmiemy, że oczekiwany zwrot ze startupa to 20 proc., takiego byśmy chcieli zysku z zainwestowanego kapitału to możemy przyjąć właśnie tę wartość za stopę dyskontową. Jednocześnie zwróćmy uwagę, że jak pewne ryzyka będą powoli znikać wraz z dojściem do planowanego zysku to nam się wycena zwiększa, bo maleje ryzyko...

Po więcej szczegółów i dywagacji odsyłam na wątek EEX, gdzie prowadziliśmy na temat wyceny i C/Z dyskusję przez długi czas - pewnie koło roku temu.

Krótko mówiąc. Konserwatywne nie jest ani 5, ani 10, ani 15, bo zależy od spółki. Natomiast C/Z=10 oznacza, że chcemy stopy zwrotu z inwestycji na poziomie 10 proc. C/Z równe 15 oznacza ni mniej ni więcej, że oczekujemy od inwestycji stopy zwrotu na poziomie 6,6 proc.

To tak w uproszczeniu, bo te 10 mln powinno być powtarzalne i generowane już, a nie za 3 lata.