PCZ (Catalyst)

Czy ktoś orientuje się dlaczego wszystkie serie obligacji i akcji są zawieszone? W przypadku obligacji nawet jeśli nie ma ustalonej ceny obrót jest zawieszony.

Zarząd PCZ S.A. (Emitent) informuje, że dnia 9 lipca 2015 r. złożył do Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy pozew o zapłatę stu pięćdziesięciu milionów złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty, należnych Emitentowi tytułem odszkodowania za szkodę poniesioną przez Emitenta na skutek bezpośrednich działań Banku, polegających na błędnej interpretacji umowy kredytu i postawieniu kredytu w stan wymagalności w dniu 29 czerwca 2015 r. oraz utraconych korzyści, które uzyskałby Emitent, gdyby nie wyżej opisane działania Banku.

Z informacji posiadanych przez Zarząd Emitenta wynika, że pozew przeciwko Bankowi przygotowują także akcjonariusze Emitenta, których szkoda z tytułu utraty wartości akcji wynosi ok czterystu milionów złotych.

Podstawa prawna: §3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect" oraz § 4 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu organizowanego przez BondSpot S.A. „Informacje bieżące i okresowe przekazywane przez emitentów instrumentów dłużnych”.
Źródło: NewConnect - komunikaty spółek (EBI)

www.bankier.pl/wiadomosc/PCZ-D...

Ale odjazd! Widzę, że wdepnąłem w drugi petrol :(

Ale może to jest ta "niezwykle istotna informacja" z powodu której GPW zawiesiła notowania.

Może nadzorcy rynku łaskawie odblokują notowania.

Szanowni Państwo,

Nastąpiła zmiana adresu kontaktowego dla wszystkich jacy połączyli siły w sprawie PCZ. Każdy kto wypełnił warunki otrzymał e-mail w tej kwestii. Jeżeli ktokolwiek nie otrzymał, a powinien bo wypełnił wszelkie warunki proszony jest o niezwłoczny kontakt. W pierwszej korespondencji z nowego adresu powinna znajdować się zawartość zawiadomienia KNF o manipulacji instrumentem finansowym (dwa pliki)

Pozdrawiam
Rafał Koźlak
NOMAD Partners Sp. z o.o.

czy ktoś zna jakie warunki układu zaproponował PCZ składając wniosek w sądzie? Bo ja nie mogę w necie nigdzie znaleźć a spółka powinna chyba o tym poinformować.

czy ktoś zna jakie warunki układu zaproponował PCZ składając wniosek w sądzie

z tego co się orientuje to nie ma obowiązku składania propozycji układowych razem z wnioskiem o upadłość, obowiązek taki powstaje z chwilą ogłoszenia upadłości przez sąd i jest na to miesiąc czasu, a i to nie zawsze bo w niektórych przypadkach sąd może wydłużyć ten termin do max 3 m-ce

przejrzałem akty prawne i:

2. Jeżeli dłużnik wnosi o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu, powinien ponadto dołączyć do wniosku:
1) propozycje układowe wraz z propozycjami finansowania wykonania układu;
2) rachunek przepływów pieniężnych za ostatnie dwanaście miesięcy, jeżeli obowiązany był do prowadzenia dokumentacji umożliwiającej sporządzenie takiego rachunku.
3. Jeżeli dłużnik nie może dołączyć do wniosku dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, powinien podać przyczyny ich niedołączenia oraz je uprawdopodobnić.
Więc wydaje mi się że raczej powinni złożyć, bo jeśli nie złożyli to sąd im to odwali.

w ustawie są przesłanki kiedy można wnioskować o upadłość, a tutaj wydaje mi się że nie bardzo je spełniają....o ile to co wiemy jest prawdą:) czas pokaże...

Obowiązkiem jest złożyć taki wniosek kiedy spółka traci płynność, czyli nie ma pieniędzy na bieżące regulowanie zobowiazań.

sprawa zrzucenia odpowoedzialności na bank za problemy finansowe PCZ wygląda na zasłonę dymną i odwrócenie uwagi od 'nieczystych' zagrywek w Grupie PCZ. Informacje o tym, ze niby bank błędnie zinterpretował umowę kredytową i akcjonariusze PCZ (czyli kto, Ściborski?) będą ządac odszkodowania brzmią co najmniej dziwnie.

z praktyki bankowej:
1. wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank, było na pewno konsultowane w banku z prawnikami i musieli mieć argumenty, żeby to zrobić,
2. wypowiedzenie kredytu mogło wynikać z:
- złamania kowenantów finansowych na podstawie rocznego sprawozdania finansowego (pamiętajmy o ogromnym obniżeniu kap. własnych),
- wykupie wczesniejszych serii obligacji poza Catalyst za 10 mn PLN, co mogło być zakazne w umowie kredytowej,
- oprocz twardych klauzul umowy kredytowe zawierają miękkie klauzule dotyczece istotnego pogorszenia sytuacji finansowej itp.
3. Bank ma zapewne dobre argumenty, aby bronić się profesjonalnie i przez długi czas przed zarzutami PCZ i nie zakładam, że takie postępowanie zakończy się dla banku negatywnie.