PARTNER SERWISU
mcmmqwyw
9 10 11 12 13

GETIN NOBLE (Catalyst)

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 9 grudnia 2015 12:26:48
Cytat:
oraz umowa sprzedaży zawarta pomiędzy Emitentem a Noble Securities S.A. z siedzibą w Warszawie w dniu 1 grudnia 2015 r.


Gdzie tu są znajomi królika ? Przecież to czysto księgowa transakcja.

sgalant
0
Dołączył: 2014-06-13
Wpisów: 104
Wysłane: 9 grudnia 2015 13:21:59
Nagonka na GNB trawa a ja kupiłem GNB1119. Pozdrawiam

zi
zi
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane: 9 grudnia 2015 13:25:53
Skoro mój poprzedni wpis może być uznany jako wprowadzanie inwestorów w błąd, to prosiłbym moderatora o jego usunięcie. Jednak nie zmienia to faktu, że nie widzę uzasadnienia ekonomicznego do odkupowania na podstawie umowy cywilno-prawnej po cenie nominału i umorzania obligacji, podczas gdy na catalyst można je kupić grubo poniżej nominału. Natomiast prawdą jest, że podobny manewr został zastosowany na PCZ przed ogłoszeniem upadłości.
Edytowany: 9 grudnia 2015 13:26


stokrotek
0
Dołączył: 2014-10-24
Wpisów: 32
Wysłane: 9 grudnia 2015 13:33:52
Oj. GNB1119!!! To najgorsza seria, jako jedyna ma upaść. Tak mawiają najstarsi gorole. Howgh.

zi
zi
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane: 9 grudnia 2015 13:46:59
A swoją drogą, to czy ktoś wie coś na temat nowej emisji obligacji, którą getin miał teraz robić?
Udało im się uplasować cokolwiek? bo zdaje się, że chcieli zrobić emisję na 240mln, tylko nie wiem jak chcą przekonać inwestorów do kupna po cenie nominału.

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 9 grudnia 2015 14:48:26
zi napisał(a):
Jednak nie zmienia to faktu, że nie widzę uzasadnienia ekonomicznego do odkupowania na podstawie umowy cywilno-prawnej po cenie nominału i umorzania obligacji, podczas gdy na catalyst można je kupić grubo poniżej nominału.


Ale na catalyst musieliby wydać realne pieniądze, a tak księgują to samo z rachunku A do B, zmniejszając jednocześnie zadłużenie.
Edytowany: 9 grudnia 2015 14:48

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 9 grudnia 2015 15:59:35
Cytat:
to jest chyba ta emisja, w ciągu ilu dni muszę dać info? :

obligacje.pl/pl/a/gnb-ruszyl-z...
Edytowany: 9 grudnia 2015 16:00

Marc0101
0
Dołączył: 2011-03-24
Wpisów: 237
Wysłane: 9 grudnia 2015 23:06:36
stokrotek napisał(a):
Po pierwsze, to nie są mendy, a swoje frustracje proponuje łagodzić w miejscu, gdzie pasuje Twój wizerunek z obrazka. Może taniej nie będzie, ale przyjemniej być może.
Transakcje między GNB a DM GNB, nie są żadnym wyznacznikiem kursu obl. na catalyst.

Pozdrawiam i życzę miłej zabawy, w przybytkach bardziej odpowiadających Twojemu temperamentowi.

Dar,


Dowody na to że getin to mendy masz tutaj www.oszukani-finanse.pl/viewfo...
i tu samcik.blox.pl/tagi_b/225641/p...
Osobiście 2 razy byłem oszukiwany przez pracownika banku.
1 raz przez telefonicznego naganiacza z Idea Banku 2 raz przez naganiaczkę z Getinu.
2 raz był wybitnie chamski laska bezczelnie kłamała że płatne konto jest bezpłatne.


A co do do transakcji na obligacjach to wiesz tylko że GNB kupił obligi od Noble Securities
a od kogo kupił je Noble Securities tego nie napisali.
Zgłoś się do nich może i twoje odkupią za 100% wartości.

Reszty postu szkoda komentować ja ci wizerunek nie pasuje napisz wkleję chłopca.
Edytowany: 9 grudnia 2015 23:20

zi
zi
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane: 11 grudnia 2015 14:49:27
A tym czasem z dnia na dzień obligi getinu chodzą na catalyst coraz niżej. Spadki nie są może jakieś kolosalne, ale codziennie o jakiś procent niżej. Ciekawi mnie do kogo będzie skierowana emisja akcji za 240mln. A no i dziś miał być chyba przydział nowych obligów. Ciekawe jak udała się emisja.

Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 11 grudnia 2015 21:14:44
intelekt napisał(a):
zi napisał(a):
Jednak nie zmienia to faktu, że nie widzę uzasadnienia ekonomicznego do odkupowania na podstawie umowy cywilno-prawnej po cenie nominału i umorzania obligacji, podczas gdy na catalyst można je kupić grubo poniżej nominału.


Ale na catalyst musieliby wydać realne pieniądze, a tak księgują to samo z rachunku A do B, zmniejszając jednocześnie zadłużenie.
A mogą mi Panowie powiedzieć jak tą serie co nabyli w celu umorzenia nabyć na Catalyst? Pray


mambo
0
Dołączył: 2011-03-09
Wpisów: 70
Wysłane: 12 grudnia 2015 11:38:00
PLGETBK00327 czyli GNO0320 (niepodporządkowane) 4% stałe

artursin
0
Dołączył: 2013-11-07
Wpisów: 7
Wysłane: 12 grudnia 2015 12:15:06

artursin
0
Dołączył: 2013-11-07
Wpisów: 7
Wysłane: 12 grudnia 2015 12:16:27
[2015-12-10 13:15:37] Warszawa (PAP) - Getin Noble Bank pod koniec 2015 roku może mieć wskaźniki kapitałowe wymagane przez KNF dla całego sektora, a emisję akcji w celu ich poprawy traktuje jako opcję zapasową. Bank w I kw. 2016 r. przedstawi nową strategię, uwzględniającą podatek bankowy, nie wyklucza zmiany strategii biznesowej - poinformował PAP prezes Krzysztof Rosiński.

Łączny współczynnik kapitałowy banku pod koniec września wynosił 13,4 proc., a współczynnik kapitału Tier1 10,3 proc. Zgodnie z wcześniejszymi informacjami od 2016 roku podwyższone zostaną minimalne wymogi kapitałowe dla banków - Tier1 do 10,25 proc. z 9 proc. obecnie, a całkowity współczynnik kapitałowy do 13,25 proc. z 12 proc. obecnie.

"Jeśli nie zmieni się otocznie rynkowe, to już na koniec 2015 roku będziemy spełniali te pierwsze bufory wymaganych przez KNF współczynników, które obowiązują cały sektor" - powiedział w czwartek PAP Krzysztof Rosiński, prezes banku.

W październiku bank otrzymał od KNF zalecenie dotyczące wysokości dodatkowego wymogu kapitałowego w zakresie funduszy własnych w celu zabezpieczenia ryzyka wynikającego z walutowych kredytów hipotecznych dla gospodarstw domowych.

Od 2016 roku minimalne współczynniki kapitałowe banku uwzględniające dodatkowy wymóg kapitałowy rekomendowane przez Komisję wynoszą 15,3 proc. dla współczynnika kapitałowego i 11,8 proc. dla Tier1.

"Znacząco się przybliżymy do tego celu już wkrótce, choć będzie on wymagany od czerwca 2016 roku" - powiedział Rosiński.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Getin Noble Banku zdecydowało w czwartek o upoważnieniu zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego o maksymalnie 240 mln zł. Zarząd banku informował, że celem zmian w statucie jest ułatwienie szybkiego i elastycznego finansowania działalności banku.

"Nadal emisję akcji traktujemy to jako emisję zapasową. Zrobiliśmy emisję długu podporządkowanego i widać, że nie mamy problemów z ulokowaniem tego długu. Robimy transze po 30 mln zł miesięcznie, nie na potrzeby emitować od razu 200 mln zł" - powiedział Rosiński.

"Dodatkowo mamy dobre aktywa, które moglibyśmy potencjalnie upłynnić. Emisja akcji jest tylko rozwiązaniem zapasowym" - dodał.

Prezes poinformował, że bank planuje opublikować nową strategię i będzie ona uwzględniała wprowadzenie zapowiedzianego podatku bankowego.

"Kończy się horyzont czasowy naszej obecnej strategii, będziemy publikować nową strategię w I kwartale 2016 roku. Na pewno uwzględnimy w niej podatek bankowy, nasza strategia biznesowa może się zmienić" - powiedział Rosiński.

Zdaniem prezesa wprowadzenie podatku wpłynie na podniesienie cen kredytów hipotecznych na rynku, a uwaga banków skieruje się stronę innych produktów.

"Uważamy, że podatek bankowy w takim kształcie i takiej wysokości spowoduje ruchy cenowe, szczególnie na kredytach hipotecznych. Jest to produkt wieloletni, najtańszy, jakie oferują banki. Myślę, że większość banków podniesie cenę tego produktu" - powiedział Rosiński.

"Kredyty hipoteczne staną się niedostępne dla klientów, co będzie miało wpływ na gospodarkę. Warto rozważyć postulat, by z podatku bankowego wyłączyć portfele kredytów hipotecznych, albo przynajmniej by były one objęte istotnie niższą stawką.

"Po wprowadzeniu podatku uwaga banków skupi się na produktach szybciej rotujących, z wyższymi marżami. Banki nie będą sprzedawały produktów, których ROE wynosi 3 proc." - dodał.

Prezes poinformował w czwartek, że pod koniec roku bank planuje sprzedaż dużego portfela NPL.

"Pod koniec roku chcemy przeprowadzić dużą transakcję sprzedaży NPL obejmującego portfel kredytów hipotecznych na kilkaset milionów złotych" - powiedział Rosiński.

Prezes podtrzymał plan poprawy wyniku odsetkowego banku w IV kwartale. Wynik odsetkowy banku w III kwartale wyniósł 300,7 mln zł. Wynik odsetkowy spadł 21 proc. rdr i wzrósł 6 proc. kdk.

"Spodziewamy się dobrego wyniku odsetkowego w IV kwartale, który będzie wyższy niż w III kwartale" - powiedział Rosiński. (PAP)

seb/ asa/

Marek Butelka
0
Dołączył: 2012-03-04
Wpisów: 171
Wysłane: 12 grudnia 2015 17:21:58
Rajcujecie się tu jakimiś wskaźnikami, a prawda jest taka, że banki, ubezpieczyciele i w ogóle instytucje finansowe są bardzo trudne do badania. W tego typu spółkach wiele spraw można ukryć przy pomocy księgowości i to zgodnie z prawem. W dużej mierze jest tak, że banki w raportach pokazują to co chcą pokazać. A jak pracuje KNF to chyba każdy wie. Zabezpieczenia powszechnie są wyceniane w bankach metodami dochodowymi i luka między ich wartością godziwą (rynkową) a taką wyceną może być gigantyczna. Firma upada, zabezpieczenie pęka i pojawia się olbrzymia strata, którą trzeba pokryć dodrukiem albo zamykać bank. To potężne pole do bezkarnych nadużyć. Wskaźniki koncentracji też można rozpisać by wszystko było jak trzeba w papierach. Tak było m.in. w SK Bank, a to przecież można powiedzieć była płotka. I co wam wtedy po wskaźnikach wypłacalności?
Edytowany: 12 grudnia 2015 17:34

mambo
0
Dołączył: 2011-03-09
Wpisów: 70
Wysłane: 13 grudnia 2015 23:05:10
@Marek Butelka

Nie chcę negować tego co napisałeś bo generalnie się z tym zgadzam ale mam jedną uwagę: w Polsce bank to nie firma. To stare powiedzenie, które zostało ukute dawno temu i wciąż jest bardzo aktualne.

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 16 grudnia 2015 23:59:46
intelekt napisał(a):
Cytat:
oraz umowa sprzedaży zawarta pomiędzy Emitentem a Noble Securities S.A. z siedzibą w Warszawie w dniu 1 grudnia 2015 r.


Gdzie tu są znajomi królika ? Przecież to czysto księgowa transakcja.

Znajomi królika są np. tu:
gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/arc...

PIB - Finanse z sensem

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 17 grudnia 2015 00:40:49
Przecież to są te same które 2 tygodnie temu zbył > gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/arc...

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 8 stycznia 2016 19:35:03
Ewentualne objęcie procesem naprawczym GNB dobre czy złe dla obligatariuszy? Dobre bo pewnie nie będzie trzeba płacić podatku bankowego a złe bo... trudniej o finansowanie? Ryzyko odpływu depozytów? Jak to widzicie?
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 9 stycznia 2016 00:57:00
Ustawa frankowa podobno na finiszu prac u prezydenta king

Beagle
0
Dołączył: 2013-02-25
Wpisów: 32
Wysłane: 9 stycznia 2016 16:38:54
@Wloczykij
Getin już teraz ma na rynku długu bardzo słabą opinię, wystarczy spojrzeć na rentowności obligacji na Catalyst. Senior bonds jeszcze jakoś się trzymają, ale rentowności papierów podporządkowanych są w kosmosie. Instytucje widzą, jaka jest sytuacja, a formalne ogłoszenie procesu za dużo nie zmieni. Jest pewne ryzyko paniki deponentów, ale trzeba pamiętać, że świadomość kondycji finansowej banku u jego klientów detalicznych jest raczej niska. W BPH proces naprawczy nie spowodował runu - pewnie mało kto go w ogóle zauważył. Nie sądzę, żeby w Getinie było inaczej.

@topfacet
Nie widzę miejsca na wprowadzenie ustawy frankowej w najbliższym czasie. Prezydent pewnie zamarkuje jakąś aktywność, a projekt utknie co najmniej do 2017 roku. Powodem jest budżet państwa.

Jak zauważył @Wloczykij, proces naprawczy zwalnia bank z obowiązku płacenia podatku od aktywów. W Q4 '15 i Q1 '16 kilka instytucji może wykazać stratę w związku z SK Bankiem / FWK / składką na BFG. Zgodnie z prawem bankowym rodzi to konieczność przedstawienia planu naprawczego.

Jeżeli rządzący dowalą jeszcze obowiązkowe przewalutowanie CHF, to nagle okaże się, że stratę wykaże spora część sektora. Programem naprawczym mogłyby zostać objęte PKO, BZ WBK, mBank, Millennium i Raiffeisen. Wpływy z podatku bankowego spadłyby wtedy o kilkadziesiąt procent. Jeszcze ważniejsza jest kwestia CIT. Przewalutowanie kredytów stworzy gigantyczną stratę podatkową u banków, a to z kolei zmniejszy ich zobowiązanie podatkowe.

Wprowadzenie ustawy frankowej sprawiłoby, że w budżecie, który już teraz się nie spina, powstałaby dziura na kilka miliardów złotych. Nie sądzę, żeby rząd zdecydował się na taki ruch - zwłaszcza, że frankowcy nie stanowią (już) elektoratu PiS-u.
Sporo informacji można znaleźć w dwóch grudniowych raportach, przygotowanych przez PKO i NWAI. Linki poniżej:
www.nwai.pl/e-cms/ob.php/Rapor...
www.dm.pkobp.pl/analizy-i-reko...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


9 10 11 12 13

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,301 sek.

snvbiwls
hwgmoxsh
vkcmmbai
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kexvpldj
jpitpoqp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat