11BIT [11B]

O co ci chodzi Kolego? Chcesz już dziś przekreślić/zdyskredytować możliwości odniesienia sukcesu? Nikt nie mówił że to będzie gra AAA tylko zbliżona do tej klasy, ale ty naciągasz info tak żeby wyszło że rzucają się z motyką na słońce.

Szkoda się odnosić do takich wypowiedzi - bo niektórzy nie zauważyli, że spółka odniosła sukces i jest teraz na głównym parkiecie. A tutaj inwestorzy mają dużo większe zasoby gotówki i chcąc w coś zainwestować nie szukają informacji na naszym forum. Dla nich bardziej miarodajne są periodyki podobne do Pulsu Biznesu itp. Więc nie przejmowałbym się takimi opiniami megalomanów przeceniających znaczenie swoich opinii.
Może warto wspomnieć, że spółka swego czasu dostała dofinansowanie na stworzenie nowej pltformy do tworzenia gier. Wydaje mi się, że przygotowując się do produkcji większych projektów dokonano niezbędnych modyfikacji.
Inna sprawa to to, że nigdzie nie jest napisane na jakim silniku ta gra jest robiona nie wiadomo w ogóle nic o grze skąd więc wiadomo cokolwiek o silniku.
Nie ma także żadnych podstaw aby oceniać możliwości ich własnego silnika. Na rynku dostępnych jest co najmniej kilka gotowych rozwiązań do tworzenia gier w tym także bezpłatne rozwiązania pozwalające stworzyć gry 3D o możliwościach przekraczających zakres TWOM.
Może warto poczytać trochę o tym zanim się zacznie dyskredytować.
Poza tym własny dobrze znany silnik może być lepszy niż słabo poznany inny kombajn.
Warto wspomnieć tutaj CIG który wydał kilka mln zł na silnik z którym sobie nie poradzili Sniper2 w końcu nie wyszedł na tym silniku a LoF był tworzony na silniku Desk 13. Więc pieniądze wyrzucone w błoto. Na razie nic nie wiadomo czy Sniper 3 jest robiony na tym czy może LoF 2 a może w ogóle go nie wykorzystają.
O silniku może będzie coś wiadomo w okolicach premiery a może później.
Wracając do wycen to chyba większy wpływ będą miały sytuacje na innych rynkach niż jakieś poziomy sprzedaży czy pozycje w rankingach. Chciałem zwrócić uwagę, że teraz o wycenie spółki w coraz większym stopniu będzie decydowało nie AT tylko już należy brać pod uwagę w coraz większym stopniu AF i perspektywy. Każdy ma swoje zdanie ale tak jak kiedyś pisał przywoływany tu Teresa patrzcie coraz więcej na fundamenty....

Wielu myślało że wynik będzie wyższy, o ile będzie niższy od zakładanych 15mln nikt nie wie. Mój typ to 13mln, ale ty @leo lubisz wytykać innym ich błędy i łapać za słówka jak by to co tutaj piszemy miało wpływ na kurs akcji. To jest forum amatorów a nie analityków giełdowych więc rozliczanie kogoś z jego oczekiwań co do zysków spółki jest nieeleganckie. Powiem mocniej, mogłeś pokazać jaja i podać swoje prognozy a nie rozliczać innych samemu siedząc pod stołem i szczypiąc w kostki włącznie z zarządem.

Serio? Każdy może pisać dowolną bzdurę, ale nie wolno go z tego rozliczać? Czyli zostaje nam tylko głaskanie się po... Każdy kto na publicznym forum dzieli się swoimi przemyśleniami, musi liczyć się z tym, że jego "mądrości" będą oceniane przez innych. Takie prawo forum. Jak ktoś jest zbyt wrażliwy żeby poddawać się tej ocenie to widać forum nie jest dla niego.

Nieco ponad rok temu na forum pisano, że spółka ma małe szanse na powtórzenie wyniku .... a nie był potrzebny nowy produkt aby to zrobić. Nic nie wiemy o kolejnej grze a grupa osób już dezawuuje sukces - skąd się bierze taka pycha a może głupota. Choć nasuwa się inne sformułowanie (spekulacja). Tylko, że spółka jest już w małym stopniu zależna od tak małych spekulantów.
Myślę, że musisz się postarać bardziej i pisać o spółce i fakty a nie wydumane konfabulacje i tego się trzymajmy - bo portal zasługuje na odpowiedni merytoryczny poziom.
Nie ulega wątpliwości, że spółka buduje podstawy pod nowy wymiar rozwoju a tego się nie zrobi w 2-3 miesiące. To co się dzieje w spółce jest skrzętnie ukrywane ale wiele wskazuje na to, że mogą nas w tym roku kilka razy zaskoczyć choć gwarancji na to nie ma i trzeba mieć tą świadomość. Tutaj nie mówi się "na zapas" tak jak na CDR czy CIG lub VVG tylko się robi po cichu ale do przodu.
Który model lepszy to zależy dla kogo...

Może przedstaw trafność swoich ocen - najłatwiej negować innych po fakcie lub w świetle tego co jeszcze nieznane. Ja w przeciwieństwie do oponentów nie wstydzę się stawiać prognoz co do których nie ma żadnej pewności, że się sprawdzą z powodu wątpliwych danych jakimi dysponujemy.
Ale nie uchylam się od stawiania ich i ryzyka pomyłki nawet dość istotnej. Potrafię się także przyznać do pomyłki i nie traktuję tego jak zamach na moją ..... nieokreśloną "własność".
Tyle, że ja traktuję to jako pewną zabawę - bo wiem, że to ma bardzo ograniczone prawdopodobieństwo.
Tych dyskusji nie przekładam na swoje inwestycje dlaczego to możemy podyskutować na PW....
Forum i umieszczane tu informacje przez forumowiczów nie są dla mnie żadną wskazówką co innego wykresy lub analizy ludzi z SW. Do nich odnoszę się z pewną ciekawością.
Stąd zalecam pewną refleksję nad braniem tego wszystkiego całkiem poważnie.
Chciałem przypomnieć, że kilka moich typów się sprawdziło a to, że chyba większość się nie sprawdziła to jest wynikiem innej strategii spółki niż większość oczekiwała. Dla mnie nie wpływa to na wartość inwestycyjną spółki.
A z tego co ja pamiętam to podobne oczekiwania do mnie a nawet większe miała większość ówczesnych piszących na forum. Może poczytaj jak pamięć zawodzi.

@vladinho
Widzisz ja piszę to co uważam jeśli komuś to nie pasuje może się nie zgadzać nikomu nie zamierzam niczego na siłę udowadniać - bo nie mam w tym żadnego interesu aby aktualnie ktoś kupował akcje piszę tylko dla refleksji tych co potrafią sami analizować - nic ponadto.
Nie zamierzam przekonywać sceptyków bo to syzyfowa praca..... i tyle.
Każdy może mieć swoje zdanie. A co do różnych tez to poczytaj sobie wypowiedzi sprzed listopada i z 1 tygodnia grudnia może zrozumiesz, że twoje opinie o mnie i wypowiedziach są mocno naciągane.
Wybacz jednak mam bardziej interesujące zajęcia niż grzebać się szukając w setkach czyichś wypowiedzi szukając czy są czy zostały skasowane po to tylko aby coś komuś udowodnić. Z takiej dziecinady wyrosłem już 20-30 lat temu - wybacz to nie dla mnie. Nie uchodzi w moim wieku. Wystarczy tej dziecinady. Mnie interesuje stan mojego portfela. Próbowałem polemizować ale z fanatykami nie da się. Nie wiem czy zauważyłeś, że większość już dawno dała sobie spokój w dyskusjach z Wami. A z kontaktów "bezpośrednich" wiem, że nie sprzedali akcji - o czym to świadczy - sam sobie wytłumacz.

Może bardziej interesujący jest ten wątek z forum spółki.

Dzień dobry
Chcemy maksymalnie wykorzystać fakt, że data premiery TWoM:TLO zbiega się w czasie z targami w San Antonio. Jako 11 bit studios będziemy mieć własne stoisko na tej imprezie, na którym fani będą mogli zagrać w naszą grę i porozmawiać z przedstawicielami Spółki (wysyłamy za ocean kilkuosobowy zespół). Liczymy na pozytywny odzew uczestników targów, masę komentarzy w sieci i artykułów w mediach branżowych co powinno mieć przełożenie na wolumen sprzedaży TWoM:TLO.
Pozdrawiamy.

Własne stoisko z grą i duża obecność mediów .... to gigantyczna darmowa reklama i spore możliwości zaistnienia w mediach po raz kolejny bez większego wkładu finansowego. Nie jest znany koszt stoiska ale bez wątpienia stanowi to niewielki ułamek wartości marketingowej obecności w mediach.

Mam wrażenie że rynek nie wierzy w sukces konsol. Każde zbliżenie się kursu do granicy 75zł jest zasypywane przez podaż. Może nie tyle nie wierzy co zakłada że sprzedaż nie spowoduje nic po za zalepieniem dziury/wyrwy w przychodach z wersji pc i mobile.

Co za znaczenie dla meritum mojego wpisu ma to czy napiszę rynek czy inwestorzy? Nie ma wystarczającej ilości chętnych do kupna akcji aby przebić opory. Większy gracz nie widzi na dzisiaj sensu większych zakupów aby zrzucić kolarzy. Dlaczego tak jest? I tu jesteśmy przy moim poprzednim poście bo właśnie ten większy gracz nie widzi zagrożenia że akcji nie kupi taniej. Szansą było by pokazanie zaangażowania kogoś powyżej 5% bo to by zadziałało jak straszak dla innych dużych inwestorów że mają konkurencję. Czy mam rację nie wiem ale tak mnie jakoś zdenerwowało zachowanie dzisiejsze kursu.