E-KANCELARIA GPF (Catalyst)

Wygląda na to że obecnie mamy trzy grupy osób wierzycieli posiadaczy nie wykupionych obligacji EKA:
1. Ci którzy zgłosili sie do Pana Rafała Koźlaka NOMAD Partners Sp. z o.o. jako ich pełnomocnika.
2. Ci którzy zglosili sie do Pana Radosława Warciarka jako ich pełnomocnik,
3. Ci którzy jedynie zgłosili swoje wierzytelności do syndyka.
W obecnej sytuacji która grupa jest w najkorzystniejszej sytuacji prawnej jeśli chodzi o możliwość odzyskania czegokolwiek biorąc pod rozwage koszty ponoszone w sprawie?
Może ktoś sensownie odpowie bo ja sie cały czas waham? :).

marko, rozwinę twój wpis, może łatwiej Ci będzie się określić:
ad 1. ci nie mają złudzeń, ale chcą sprawiedliwej kary dla oszustów/nieudaczników (wybierz sobie wersję)
ad 2. ci mają złudzenia pomimo oczywistych faktów i wierzą że coś odzyskają
ad 3. ci mają już ten temat głęboko w poważaniu, odpisali stratę i idą dalej

czuwaj

Czy dobrze mi się wydaje, że 4 marca EKA robi out z GPW?

Raport EBI
typ raportu Raport Current
numer 16/2016
data dodania 2016-02-18 18:21:17
spółka Leonidas Capital Spółka Akcyjna
Odwołanie dotychczasowego i powołanie nowego Prezesa Zarządu spółki zależnej od Leonidas Capital S.A.
Zarząd Leonidas Capital S.A. z siedzibą we Wrocławiu („Emitent”) informuje, iż w dniu 18 lutego 2016 r. odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników T&T Consulting Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (spółka w 100% zależna od Emitenta), które odwołało Prezesa Zarządu tej spółki w osobie Pana Roberty Kostery i powołało na to stanowisko Pana Jacka Strzeleckiego.

Podstawa prawna:
§ 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”

Osoby reprezentujące spółkę:

Jacek Strzelecki - Prezes Zarządu
www.newconnect.pl/?page=1045&a...

Kosterę odwołali nie tylko z TT ale też z LEO - komunikatów jest kilkanaście.
Wrocławscy patologiczni kłamcy i oszuści pokłócili się między sobą? Świetny sygnał, jak Kosterę przyciśnie prokurator to wysypie Pawłowskiego a potem to już będzie z górki. Może dostaną jedną cele jak pójda na współpracę?

nie żyjemy w stanach gdzie to jest praktykowane tylko w republice bananowej... na drodze cywilnej możesz dochodzić odszkodowania i tyle.

Niedawno słyszałem w TV, nie pamiętam ktora stacja, że konwojent ukradł 10 mln i grozi mu do 10 lat więźnia. Kasa się nie odnalazła.
Komentarz w TV był taki, że po odsiadce może wydawać kasę z przestępstwa,

Nie wiem jakie są warunki w naszych więźniach, ale 1mln/rok więźnia, można pokalkulować :)..

@markosw

Prawo upadłościowe nie przyznaje radzie wierzycieli głosu wiążącego w zakresie zmiany trybu upadłości z likwidacyjnej na układową. Ten głos ma sąd, a konkretnie z uwagi na wyznaczenie posiedzenia w zakresie wniosku o zmianę trybu 50 osób pod wodzą mec. Warciaka, trzyosobowy skład WUiR we Wrocławiu.


Ponieważ sędzia komisarz pod groźbą grzywny zakazał członkom rady wierzycieli przekazywać informacji z posiedzenia, ograniczę się jedynie do kilku stwierdzeń, jakie są pewną oczywistą oczywistością. Pewien KTOŚ przy wykupie obligacji w końcu 2014 roku przyjął 3mln zł na swoją rzecz (to już wie także prokurator). Być może wpłaci połowę tego by wyjść z twarzą, na konto w BGK o numerze: 72 1130 1017 0021 1001 8290 0004. Im szybciej tym lepiej. Kot Schrödingera - kotem są obligatariusze, jednakże liczą się godziny będące otwarciem pudełka, jakie może wykonać jedynie oprawca.


Ponieważ padają różne daty co do wykluczenia akcji z obrotu, datą graniczną zmiany trybu na układową jest 4 marzec 2016 roku. Jeżeli się to nie uda, 7 marca 2016 roku, spółka EKA nie pojawi się już w notowaniach. Trochę to nie fair, że zarząd GPW nie wskazał tej daty w oficjalnym komunikacie. Wyprzedzenie daty ma znaczenie dla akcjonariuszy.

BTW to na pewno nie koniec potyczki


Pozdrawiam
Rafał Koźlak
NOMAD Partners Sp. z o.o.

To, że nikt, może oprócz ZUSu nic nie otrzyma, było wiadomo od dawna po sporządzeniu wyceny spółki przez syndyka. Jak "coś" jest warte raptem 1 mln zł to jak to "coś" może wypracować zyski na poziomie 30 mln zł po to aby choć spłacić obligatariuszy? Gdyby to było możliwe choćby w teorii to każdy chciałby prowadzić taką działalność. Wszelkie "układy" typu zamiana obligacji na śmieciowe akcje było tylko mydleniem oczu wierzycielom i próbą odwrócenia ich uwagi od podstawowego pytania co stało się z tymi milionami złotych, które powierzyli spółce.
Ktoś już wcześniej mądrze powiedział aby nie szukać swoich pieniędzy tam gdzie ich już dawno nie ma.

Nie zapomnijcie o Pani AM która działała w tej klice namawiając do super bezpiecznej inwestycji, kłamała za każdym razem pamiętam jak mówiła jakie zyski wypracowuje eka na wierzytelnościach , że ciągle zwiększa skale biznesu i potrzebny kapitał na rozwój, najlepszą kasę robią na niepłaconych rachunkach tel. Mi na szczęście się udało pozbyć tego w odpowiednim czasie