PARTNER SERWISU
yhbvmepa
1 2 3

PBS SANOK (Catalyst)

Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 29 września 2015 00:27:32
PBS0225:
Analiza wypłacalności Podkaprackiego Banku Spółdzielczego w Sanoku (dalej PBS SANOK) na 30 czerwca 2015


Analiza wypłacalności PBS SANOK zostanie przeprowadzona według metody zastosowanej wcześniej przy analizie SK BANK-u z Wołomina. Obydwa podmioty są bankami spółdzielczymi, tak więc ich zasady ich oceny są do siebie zbliżone.
W przypadku banków analiza jest mocno utrudniona z uwagi na specyfikę działania oraz inny format sprawozdania finansowego. Nie sprawdza się np. model Altmana, z uwagi na bardzo duży stopień dźwigni finansowej. Nie da się również policzyć najpopularniejszych wskaźników wypłacalności, płynności i zadłużenia.

Analiza jest przeprowadzona na podstawie danych ze sprawozdania finansowego na 30 czerwca 2015 i opublikowanego 25 września. Trzeba zwrócić uwagę, że jest publikowane wyłącznie sprawozdanie jednostkowe samego banku, mimo posiadania 65% udziałów w notowanym na giełdzie dawnym BEEF-SAN-ie, działającym aktualnie pod nazwą PBS Finanse.

Początkowa część analizy zostawnie poświęcona ocenie biznesu prowadzonego przez bank. Wynika to z oczywistego powodu - dla wierzycieli najbardziej pożądanym scenariuszem jest brak problemów z obsługą i wykupem obligacji. Jeśli biznes dłużnika rozwija się pomyślnie, wtedy posiadacze obligacji mogą spać spokojnie.


kliknij, aby powiększyć

Jak widać na wykresie - wolumeny depozytów i kredytów systematycznie wzrastają. Wolumen depozytów na 30 czerwca 2015 wyniósł 2 378 mln zł i była wyższa o 5,7% niż rok wcześniej. Kwota udzielonych kredytów to 1 843 mln zł, co daje wzrost w ciągu 12 miesięcy na poziomie 3,1%. Tempo wzrostu biznesu w ostatnich okresach nie jest specjalnie imponujące. W latach 2011-2013 było ono wyraźnie wyższe.
PBS SANOK utrzymuje wskaźnik kredytów do depozytów na poziomie zbliżonym do 80%. Środki, które nie zostały pożyczone klientom, zgodnie z informacjami ze sprawozdania, są lokowane w papiery skarbowe.


kliknij, aby powiększyć

Rentowność prowadzonej działalności można ocenić na podstawie marży odsetkowej. Trudno na podstawie wykresu określić jakąś wyraźną tendencję, gdyż, jak widać, zmienia się ona w mocno nieregularny sposób. Najwyższy poziom został osiągnięty w 2 półroczu 2014. Marża odsetkowa jak najbardziej ma prawo spadać, z uwagi na niskie stopy procentowe. Jak na razie tego zjawiska w przypadku PBS SANOK nie widać.

Koszt ryzyka (czyli odpisy z tytułu niespłacanych kredytów) systematycznie rośnie. Warto zwrócić uwagę, że najwyższy zaraportowany poziom odpisów miał miejsce również w 2 połowie 2014. Może to świadczyć o jakichś zabiegach księgowych ze strony banku, bo łączny efekt obydwu tych pozycji był w sumie neutralny.


kliknij, aby powiększyć

Zbiorczy rachunek wyników za ostatnie kilka lat pokazuje, że poszczególne części składowe zmieniają się dość dynamicznie. Najważniejszym źródłem dochodów jest przychód odsetkowy. Stałym elementem są stosunkowo niewielkie przychody prowizyjne - generalnie banki spółdzielcze nie są tak sprawne w stosunku do klientów w narzucaniu i egzekwowaniu różnych opłat. Wynika to również ze struktury oferty - prosta działalność depozytowo-kredytowa nie daje takich możliwości zarabiania na prowizjach i opłatach, jak bardziej zaawansowane produkty rozliczeniowe, ubezpieczeniowe czy inwestycyjne.

Koszty operacyjne PBS SANOK są stabilne - wynoszą 30-35 mln na półrocze. W ostatnim okresie wzrósł wskaźnik C/I (koszty do dochodu). Przyczyną był wyraźny spadek dochodów odsetkowych. Ponownie można zaobserwować systematycznie rosnące odpisy. Wyjątkiem jest ostatnie półrocze, kiedy spadły one z poziomu 22 mln w drugim półroczu 2014 do poziomu 4 mln zł.

Najstabilniej prezentuje się linia wyniku finansowego. Zysk brutto regularnie kształtuje się w granicach 4-7 mln zł na półrocze. Wskaźniki ROE i ROA są dość słabe. Zwrot z kapitału własnego na poziomie 4-5% rocznie to niewiele. Zwrot z aktywów w granicach 0,2-0,4% to w świecie banków spółdzielczych wynik przeciętny, chociaż oczywiście banki komercyjne osiągają wyższe wartości.


kliknij, aby powiększyć

Krótkie podsumowanie wyników 3 ostatnich raportowanych okresów półrocznych potwierdza to co było sygnalizowane wcześniej, czyli duże wahania na poziomie marży odsetkowej i odpisów. Niestety bank w sprawozdaniach nie wyjaśnia przyczyn tak gwałtownych zmian. Można żywić obawy, że bardzo niski poziom odpisów w 1 półroczu 2015 został przyjęty arbitralnie, tak aby raportowany wynik finansowy był pozytywny.

Pora przejść do analizy wypłacalności PBS SANOK z punktu widzenia posiadaczy obligacji.

Ponownie zostaną zastosowane wskaźniki, jakie były wcześniej użyte do analizy SK BANK-u z Wołomina:

Cytat:
Jako odpowiednik wielkości EBITDA, będącej przybliżonym określenie ilości generowanej przez spółkę gotówki, możemy potraktować wynik na działalności bankowej, czyli przychody banku (marża odsetkowa, prowizyjna i pozostałe przychody) pomniejszone o jego koszty działania i powiększone o amortyzację.
W miejsce najpopularniejszego wskaźnika EBITDA/odsetki zastosujemy więc analogiczny wskaźnik dostosowany do specyfiki sprawozdania finansowego banku (powyżej opisany zysk operacyjny + amortyzacja/odsetki).
Drugim wskaźnikiem będzie relacja zysku brutto powiększonego o amortyzację do odsetek. Ten drugi wskaźnik uwzględnia całość działalności - przede wszystkim odpisy z tytułu niespłacanych kredytów. Wartość 1 będzie oznaczała, że cały zysk przed opodatkowaniem jest wykorzystywany na pokrycie odsetek, a bank osiąga wynik finansowy 0.

Drugi z tych wskaźników ma większe znaczenie, ponieważ odnosi się do ostatecznego wyniku finansowego emitenta. Obydwa wskaźniki mają bardzo prostą interpretację - im wyższy wskaźnik tym lepiej.


Problemem technicznym jest brak podanych kwot zapłaconych odsetek od obligacji w sprawozdaniach finansowych. Zostały one oszacowane na podstawie danych o parametrach poszczególnych emisji.


kliknij, aby powiększyć

Pierwszy ze wskaźników, bazujący na zysku operacyjnym, wyraźnie rośnie z upływem czasu. Wartość generowanych zysków w dwóch wcześniejszych okresach przekraczała lub była zbliżona do 10, co oznacza, że wynik operacji prowadzonych przez bank wielokrotnie przewyższał kwoty wymaganych do spłaty odsetek. W 1 półroczu wskaźnik zanurkował do poziomu ponad dwukrotnie niższego, co należy interpretować jako wyraźny spadek zdolności do obsługi zadłużenia.
Drugi z nich, uwzględniający dodatkowo odpisy, jest bardziej stabilny. Dodatkowo w ostatnim czasie wyraźnie zmalał i osiągnął wartości z zakresu 2,5-3,0. Wynika to z malejących przychodów oraz odpisów. Aktualnie bank około 30-40% wypracowanego zysku, dodatkowo powiększonego o amortyzację, przeznacza na spłatę odsetek. Jest to już wartość stosunkowo duża.

W związku z powyższym należy uznać, że wypłacalność PBS SANOK uległa pogorszeniu, przy czym nie jest to jeszcze poziom zagrażający zdolności do obsługi odsetek.
Przy czym należy pamiętać, że mówimy tu o banku i rozróżnienie pomiędzy gotówkowymi i niegotówkowymi pozycjami sprawozdania finansowego nie ma tu aż tak dużego znaczenia.


kliknij, aby powiększyć

Warto zweryfikować również jak wyglądają współczynniki wypłacalności banku. Jak widać na wykresie - z upływem czasu systematycznie one maleją. Oznacza to, że wzrost biznesu odbywa się bez analogicznego wzrostu bazy kapitałowej. Bank próbuje łatać tą dziurę kolejnymi emisjami obligacji, co pozwala utrzymać wypłacalność na poziomie zbliżonym do 10% zgromadzonych depozytów.

Na koniec jeszcze krótkie porównanie wypłacalności PBS SANOK do wcześniej analizowanego SK BANK-u:
- wskaźniki zdolności do obsługi zadłużenia - w tym obszarze lepszy jest SK BANK, chociaż tam wyraźnie one spadały
- współczynniki wypłacalności - tu również lepiej wypadał SK BANK

PBS SANOK finansuje się obligacjami w bardzo dużym stopniu, dużo większym niż SK BANK. Aktualnie wielkość wyemitowanych obligacji zbliża się już do wielkości kapitałów własnych.

Mimo wyraźnie lepszych wskaźników finansowych SK BANK został objęty zarządem komisarycznym ze strony organów nadzoru. Nie można takiego scenariusza wykluczyć również w przypadku PBS SANOK, choć decyzja KNF zależy w dużej mierze od gotowości do współpracy ze strony zarządu banku. Objęcie nadzorem nie oznacza, że bank zaprzestanie obsługi odsetek.

Podsumowując krótko analizę - ostatni raportowany okres przyniósł wyraźnie pogorszenie wypłacalności PBS SANOK. Nie są to jeszcze poziomy, jakie by groziły zaprzestaniem bieżącej obsługi zadłużenia, choć mogą spowodować wzrost marży przy kolejnych emisjach.

>> Zestawienie papierów dłużnych emitenta - tutaj
>> Więcej analiz wypłacalności emitentów na Catalyst jest tutaj


Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki
Edytowany: 16 lipca 2020 12:16

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 26 stycznia 2016 15:20:31
PBS0720 dzisiaj chodzi po 75%
Jest uzasadnienie do obaw i takiego kursu?
Edytowany: 26 stycznia 2016 15:21

wincenty9
0
Dołączył: 2011-05-31
Wpisów: 25
Wysłane: 26 stycznia 2016 18:58:23
Sądząc po obrotach to niska płynność jest problemem.


artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 27 stycznia 2016 08:34:48
Niska płynność to pewnie jedna z przyczyn, ale poprzednio (w poprzednich miesiącach) nie była wyższa a kurs nie był tak niski...
Mam nadzieję, że teraz pierwotna/główna przyczyna to "ogólna atmosfera" plus mała płynność : przy małym popycie pojedyncze zlecenia sprzedaży po co raz niższym kursie pogrążają notowania.
Jeśli tak jest rzeczywiście to by znaczyło, że aktualnie jest dobry moment na zakupy:)
Edytowany: 27 stycznia 2016 08:36

stokrotek
0
Dołączył: 2014-10-24
Wpisów: 32
Wysłane: 27 stycznia 2016 09:45:53
Oj ludziska!
A może to:
20.01.2016 Fundusz Copernicus Płynnościowy Plus do likwidacji.

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 27 stycznia 2016 09:53:33
a jaki to ma związek ?

stokrotek
0
Dołączył: 2014-10-24
Wpisów: 32
Wysłane: 27 stycznia 2016 10:26:33
Ano duży.
Wejdź proszę na Obligacje.pl, wyszukaj PBS0720 i poczytaj powiązane informacje. A wszystko się wyjaśni.

Pzdr.

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 27 stycznia 2016 11:45:12
Cytat:
Z obligacji notowanych na Catalyst, poza będącym w upadłości SK Bankiem z Wołomina, w portfelu funduszu wg ostatnich dostępnych informacji były jeszcze papiery trzech innych firm

rozumiem, że jedną z tych firm jest PBS i to Copernicus zaczął zbywać obligacje PBS0720?

lukasz210
0
Dołączył: 2011-06-12
Wpisów: 83
Wysłane: 27 stycznia 2016 12:44:54
Copernicus Płynnościowy Plus nie ma tej serii obligacji (PBS0720). Miał na koniec czerwca 2015 roku 55 563 szt. obligacji PBS0523
obligacje.pl/pl/a/fundusz-cope...

Przyczyn na spadek kusrów obligacji PBS może być wiele. Moje typy to:
- spadek zaufania inwestorów do banków spółdzielczych po upadku SK Banku z Wołomina,
- możliwość obniżenia przez RPP stóp procentowych co przełoży się na jeszcze niższy wynik odsetkowy,
- niska płynność 
- możliwość sprzedaży papierów przez Allianz TFI, fundusz ten ma spory udział w bankach spółdzielczych. Jednak tutaj poczekałbym z werdyktem na to aż fundusz pokaże sprawozdanie na koniec 2015 roku.
obligacje.pl/pl/a/sk-bank-z-wo...

mg44
0
Dołączył: 2012-08-28
Wpisów: 41
Wysłane: 1 lutego 2016 19:09:56
Jeżeli kupować PBSa to 0720. Proste. Jedna rzecz mnie niepokoi szczególnie w tym banku. Sporo nieskarbowych obligacji na książce i ja się pytam jakie to obligacje...? Jeżeli innych banków spółdzielczych to patrząc na ich ostatnie notowania i o ile wycena jest mark to market to będzie rzeźnia na wynikach. Gdyby nie to, to pewnie zgonilbym spadek cen na słaby sentyment i brałbym i nie patrzył na kurs :) może więc coś bez takiego ryzyka? Z dużych spółdzielczych to sbk lepiej chyba, z małych to jest taka paleta szrotów do wyboru, ze naprawdę...sbr, bss, bsl,bsc etc.etc. Po trochu każdego. Po co się stresowaćthumbright


artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 4 lutego 2016 13:49:14
Z ostatnich wpisów rozumiem, że przynajmniej na razie ze strony kondycji PBS nie ma powodów do niepokoju
(aktualny spadek notowań to efekt kilku zewnętrznych przyczyn prowadzących do dużej podaży a nie skutek uzasadnionych obaw) ?

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 5 lutego 2016 11:32:52
a zjazd notowań nadal trwa...
Edytowany: 5 lutego 2016 11:33

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 5 lutego 2016 15:49:30
mocno jesteś zapakowany artur?
Edytowany: 5 lutego 2016 15:56

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 6 lutego 2016 17:51:13
Nie - na szczęście:)
Nadal nie widzę przyczyny takiego spadku notowań.
Chyba, że ktoś już coś wie o czym my nie wiemy...

mg44
0
Dołączył: 2012-08-28
Wpisów: 41
Wysłane: 8 lutego 2016 16:30:30
Prawie 300 mio obligacji banków na książce, tak widnieje w sprawozdaniu. Jest czego się bać moim zdaniem. -20% na takim portfelu to 10 lat zysków - tak, żeby sobie lepiej wyobrazić. Z drugiej strony rentowności kosmiczne, a spadek cen na niewielkim obrocie. Przemieli się podażujący i zobaczymy. 17 marca raport roczny.

lukasz210
0
Dołączył: 2011-06-12
Wpisów: 83
Wysłane: 8 lutego 2016 17:41:52
Wartość emisji banków spółdzielczych to przeważnie kilka/kilkanaście milionów złotych. Jedynie BPS wypuścił trzy duże emisje a one są w miarę stabilne.PBS musiałby chyba wszystkie emisje obejmować aby było -20%.

Na obligacje jest komentarz dotyczący banku:
obligacje.pl/pl/a/rentownosc-o...
Z dodatkowych powodów spadku notowań można wymienić chyba te dwa:
Cytat:
- Informację o wypowiedzeniu kredytu wartego 3,3 mln zł przez sanocki bank w połowie stycznia przekazał natomiast Topmedical (d. PTI), co mogło skłonić inwestorów do rozmyślań na temat jakości innych kredytów banku.
- PBS oferował papiery – co rzadkie na rynku długu spółdzielczego – także przy współpracy z innym domem maklerskim niż tylko BPS. Bank współpracował także z Invista DM (po przejściu do Invisty byłego prezesa DM BPS - Jana Kuźmy).

mg44
0
Dołączył: 2012-08-28
Wpisów: 41
Wysłane: 9 lutego 2016 11:02:33
Emisji banków spółdzielczych na catalyst jest w nominale 676MM złotych, więc rzeczywiście musiałby obejmować 44% wszystkich wyemitowanych papierów, to by nie było nawet takie złe, bardziej mnie martwi, że mógł objąć dużo jednego banku (np. rzeczonego BPSu, który tam tuzem stabilności finansowej nie jest) Druga opcja to, że obejmował też obligacje które nie są notowane (jeszcze nie są lub nigdy nie będą). Trzecia opcja - brał obligacje banków komercyjnych - kurcze jakoś nie chce mi się w to wierzyć no ale może brał... Wiem, że niektóre banki spółdzielcze brały nawet obligacje przedsiębiorstw (nawet te całkiem małe spółdzielczaki tak się bawiły)

Ro
Ro
0
Dołączył: 2014-07-11
Wpisów: 42
Wysłane: 10 lutego 2016 12:50:21
Upadek BS Wołomin zapewne spowodował panikę na rynku catalyst głównie u małych inwestorów. Jednak upadek tego banku nie znaczy, że upadną pozostałe banki spółdzielcze. No, ale jak widać strach ogarnął drobnych ciułaczy, którzy w panice oddają za bezcen niewielkie ilości dołując mocno kurs, który łatwo zdołować, gdyż obroty prawie żadne.
Nie ma co podsycać na tym forum i tak już fatalnej atmosfery wokół catalyst i banków spółdzielczych.
Zachowajmy spokój i poczekajmy do ukazania się raportu, który może dać odpowiedź na wiele interesujących nas pytań.

mg44
0
Dołączył: 2012-08-28
Wpisów: 41
Wysłane: 10 lutego 2016 13:21:56
Ja tam nic nie podsycam :)
a propos podsycania lub nie to sobie znalazłem w zeszłym sprawozdaniu co to były te obligacje banków...no to były to bony NBP, tylko i wyłącznie, jeżeli tak było to tak zostało pewnie do tej pory :)Więc..no cóż..sam się z siebie śmieję. Wygląda więc na to, że tego ryzyka NIE MA. Czyli teoria, że to zły sentyment plus ktoś wywala bo ma umorzenia z funduszu plus reszta się po prostu przestraszyła spadku cen jest znowu na tapecie dla mnie..a YTM na 0720 i 1021 to grube kilkanaście procent ma.

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 10 lutego 2016 14:42:54
PBS ma duży problem ze złymi kredytami, który niestety się powiększa.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,295 sek.

zbawocns
nxfzxsez
etcjqqcw
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
wvifazyq
exsmdoml
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat