PARTNER SERWISU
mhbsschn
457 458 459 460 461
Wojtala
0
Dołączył: 2009-05-11
Wpisów: 40
Wysłane: 16 maja 2017 10:09:29 przy kursie: 195,00 zł
Vestor DM, w raporcie z 12 maja, rozpoczął wydawanie rekomendacji dla 11 bit studios od zalecenia "kupuj", ustalając cenę docelową akcji spółki na 255,80 zł.

biznes.onet.pl/gielda/rekomend...

vladinho
45
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 859
Wysłane: 16 maja 2017 12:09:25 przy kursie: 195,00 zł
Wojtala napisał(a):
ustalając cenę docelową akcji spółki na 255,80 zł.


qrcze, ale skąd Oni wzięli blisko 3 mln sprzedanych kopii TWOM ? Think

Ciekawostką wyceny jest to, że oczekiwania co do sprzedaży Frostpunka mają praktycznie takie, jakie osiągnął TWOM (w sztukach), natomiast zakładają wydanie podobnej gry co 1-1.5 roku i tu jest haczyk moim zdaniem.

Więcej informacji o wycenie można znaleźć w dokumencie tutaj:

Rekomendacja VestorDM dla 11bit na 255zł.



andy_dufresne
130
Dołączył: 2009-01-29
Wpisów: 998
Wysłane: 16 maja 2017 12:31:31 przy kursie: 195,00 zł
Info o ilości sprzedanych sztuk jest z pierwszej ręki, choć nie jest to bardzo precyzyjny szacunek:

Cytat:
„Pierwotna wersja [This War of Mine] kosztowała około 700 tysięcy dolarów. Ze sprzedaży przez Steama zwróciło się to przez dwa dni. To jest jakiś fenomen. To się rzadko kiedy zdarza przy takiej kwocie. Do dzisiaj – to nie są dokładne liczby, bo na raportach się nie znam – na Steam Spy’u [narzędzie szacunkowo podające sprzedaż na Steamie] jest 1 milion 700 tysięcy, co najmniej kilkaset tysięcy sprzedanych na pozostałych platformach cyfrowych, plus po kilkaset tysięcy na konsolach. >Pi razy oko< – i jest to bardzo swobodna informacja – 3 miliony sprzedanych globalnie sztuk.” – powiedział podczas konferencji Paweł Miechowski.
Jestem na Twitterze


topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 16 maja 2017 12:46:56 przy kursie: 195,00 zł
Ten analityk robił wcześniej analizy 11BS w NS.

kdkd
0
Dołączył: 2015-10-19
Wpisów: 3
Wysłane: 17 maja 2017 21:57:40 przy kursie: 193,00 zł
Witam,

mam problem z wyliczeniem kosztu własnego sprzedaży dla 11 bit za rok 2016, ponieważ od momentu przejścia na MSSF mam problem ze znalezieniem kosztów ogólne zarządu i kosztów sprzedaży.
Bardzo proszę o pomoc.

Z góry dziękuję
Edytowany: 17 maja 2017 21:59

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 17 maja 2017 22:35:20 przy kursie: 193,00 zł
Przy okazji przejścia na MSSF spółka zmieniła także prezentację kosztu. Teraz kapitalizuje je na wnipach jako prace rozwojowe, a po rozpoczęciu sprzedaży amortyzuje. A zatem kosztem własnym sprzedaży jest dokładnie amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych.

kdkd
0
Dołączył: 2015-10-19
Wpisów: 3
Wysłane: 17 maja 2017 23:16:08 przy kursie: 193,00 zł
Wielkie dzięki ! Ogromne piwo dla Ciebie.

Ale jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia, a mianowicie w rocznym sprawozdaniu za 2015 jest informacja

"Pozostałe aktywa niematerialne zwiększono o kwotę 4 856 497 PLN stanowiącą przeniesienie kwoty 4 294 991 PLN z zapasów zakończonych produktów gotowych i produkcji w toku oraz kwoty 561 506 PLN z krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych nakładów na rozwój technologii w związku z zaklasyfikowaniem tych kosztów jako zakończonych prac rozwojowych." (strona 38).

W związku z tym w kolejnych latach pozycji "zapasy" powinienem szukać w zakończonych pracach rozwojowych/aktywach niematerialnych ? Dodam, iż potrzebuje wartości zapasów do wyliczenia wskaźnika rotacji zapasów.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 17 maja 2017 23:46:45 przy kursie: 193,00 zł
Nie znajdziesz zapasów, bo spółka ich nie ma. Natomiast skapitalizowany koszt zakonczonych i niezakoczonych prac rozwojowych łącznie jest ich odpowiednikiem. Ale rotacji zapasów w spółkach growych nie ma co liczyć, bo to nie ma sensu.

kdkd
0
Dołączył: 2015-10-19
Wpisów: 3
Wysłane: 17 maja 2017 23:54:30 przy kursie: 193,00 zł
dzięki, a więc analizę sprawności działania zakończyć na wskaźnikach operacyjności i rotacji aktywów trwałych czy całkowicie sobie ją odpuścić?

Deogracias
PREMIUM
12
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 486
Wysłane: 18 maja 2017 09:28:51 przy kursie: 190,70 zł
anty_teresa napisał(a):
Nie znajdziesz zapasów, bo spółka ich nie ma. Natomiast skapitalizowany koszt zakonczonych i niezakoczonych prac rozwojowych łącznie jest ich odpowiednikiem. Ale rotacji zapasów w spółkach growych nie ma co liczyć, bo to nie ma sensu.


Tutaj tradycyjna analiza finansowa wysiada Shame on you Po zakończeniu produkcji spółka w praktyce może sprzedać nieograniczoną liczbę produktów. Koszt każdego z nich będzie w zasadzie zerowy. Przynajmniej jeśli chodzi o dystrybucję cyfrową.

Natomiast koszty prace nad produktami warto analizować w połączeniu z wynikiem finansowym, bo często nam one mówią o faktycznym poziomie wydatków. Anty_teresa zazwyczaj wskazuje w analizach, czy spółka podchodzi do kwestii kosztów konserwatywnie (wydatki od razu idą w wynik) czy agresywnie (wchodzą w zapasy, prace rozwojowe itp) i idą w wynik jak najpóźniej.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki


baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 23 maja 2017 09:52:38 przy kursie: 192,05 zł
Marketing Frost Punka chyba kręci się w najlepsze ...Angel
na Instagramie kożna zobaczyć zajefajne zdjęcie które może zyskać sporą popularność....
Browara "marki" Frost Punk przyznam, że nigdy nie piłem .... a kto wie czy bym nie spróbował....Angel
www.instagram.com/p/BUY6bBEjOz...
Może to pomysł na dobry strzał...
Może przy okazji jakiegoś pokazu gry lub przy premierze. No niekoniecznie musi to być browar ale sam pomysł na fotkę jest moim zdaniem bardzo ciekawy i może mieć dobry przekaz marketingowy. Miejmy nadzieję, że gra będzie jeszcze lepsza niż sam przekaz. Co sądzicie o takich małych humorystycznych fajerwerkach...Angel
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

maksym_rog
2
Dołączył: 2016-09-01
Wpisów: 17
Wysłane: 23 maja 2017 23:30:33 przy kursie: 192,05 zł
Kilka zdjęć artworków z Frostpunka z dzisiejszej prezentacji na Digital Dragons:
http://imgur.com/a/qhpxA

Ogółem to jestem pod wielkim wrażeniem tego, jak świetnie prezentowało się tam 11 bit studios. O Frostpunku wiele się nie można było dowiedzieć, ale widać, że wiedzą, co robią i znają się na gamedevie jak mało kto w Polsce.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 maja 2017 22:01:48 przy kursie: 193,00 zł
Beat Cop wziął w łapę prawie grubą bańkę – omówienie sprawozdania 11Bit Studios SA po 1 kw. 2017 r.

Rozczarowująca sprzedaż

Przychody spółki w 1 kw. wyniosły 2,9 mln zł, co stanowi spadek o 59 proc. r/r. To przychody o 800 tys. niższe od średniej prognoz z trzech biur maklerskich, a także sporo niższe od tego czego można było oczekiwać po wynikach poprzednich kwartałów. I wcale nie chodzi o Beat Copa, który zadebiutował w dzień przed zakończeniem okresu obrachunkowego i miał fatalny start sprzedaży.


kliknij, aby powiększyć


Po pierwsze stosunkowo niskie były obroty na rynku chińskim – sprzedaż na poziomie 376 tys. w stosunku do 1 mln kwartał wcześniej. Z drugiej strony rynek ten najmniej stracił w stosunku do IV kwartału. To dla spółki dość świeży rynek i TWOM nie jest tam jeszcze „zużytym” brandem.


kliknij, aby powiększyć


Warto też zerknąć na należności:

kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Proszę zauważyć, że należności od Koch Media wynoszą 347 tys. natomiast sprzedaż w europie, gdzie swoją siedzibę ma Koch tylko 200 tys. Pozostaje pytanie czy pomiędzy tymi podmiotami nie ma spornych rozliczeń… Pozytywnym zaskoczeniem jest sprzedaż na iOS – należności od Apple wyniosły 407 tys. zł i były najwyższe od 1 kw. 2016 r. Należności ze Steama to 300 tys. zł.

Drugim powodem rozczarowania jest wynagrodzenie od Sony/Kocha. W 1 kw. This War of mine: TLO pojawił się jako gra do pobrania za darmo dla abonentów PS Plus: www.gry-online.pl/S013.asp?ID=...

Podobny myk w poprzednim kwartale dał ekstra 1,2 mln zł. Tym razem wynagrodzenie nie przekroczyło raczej 100 tys. zł. Nie jest jasne czy deal ten był przeprowadzony przez Kocha, czy bezpośrednio u Sony. Jeśli u Kocha to przychody są niższe od 200 tys. bo tyle wyniosła sprzedaż na rynku EU. Jeśli sprzedaż była realizowana bezpośrednio to są mniejsze niż 150 tys. – czyli poziom przychodów na rynkach innych niż ujęte w segmentacji. Wydaje się, że rozjazd z prognozami to w szczególności wynik właśnie niskiego wynagrodzenia za program PS Plus.

Rosnące koszty promocji nowych tytułów

Koszty operacyjne bez kosztów produkcji gier wyniosły 2,2 mln zł w porównaniu do 1,2 mln zł rok wcześniej. To całkiem spory wzrost, ale mający uzasadnienie w skali. Po pierwsze promowany był mocno Beat Cop, co jest zrozumiałe w związku z wchodzeniem w okres startu sprzedaży. Promowane także były Tower57 oraz Moonlighter. Oczywiście cały czas rośnie także intensywność promocji Frostpunka. Koszt ostatniego trailera raczej jeszcze nie przeszedł przez wynik. Spółka pokazała go w kwietniu i prawdopodobnie wtedy zobaczymy koszty związane z produkcją tego tytułu.
Na poziomie operacyjnym wynik wyniósł 370 tys. i był najniższy od momentu premiery pecetowej TWOM.

11Bit wieszczy default na polskim długu czy spekuluje na walutach?

Na poziomie netto mamy stratę. Spółka pisze, że niegotówkową, ale ja akurat byłbym w stanie dowieść, że jednak wymiar gotówkowy wyniku jest ujemny – saldo przepływów operacyjnych jest wyższe nominalnie od inwestycyjnych, a obydwie wielkości są ujemne. To efekt tego, że różnice kursowe zabrały ok. 1,25 mln zł. Różnice niezrealizowane. To podobnie jak niegotówkową stratę mają akcjonariusze CI Games po premierze Snipera. Żeby te różnice kursowe faktycznie okazały się, jak to spółka ujmuje, „papierowe” to złotówka musiałby się znów osłabić, a znakomita ściągalność podatków, podnoszone ratingi czy prognozy wzrostu zupełnie na to nie wskazują.

Co bardzo interesujące, różnice kursowe dotyczyły głównie pozycji gotówkowej. 11B trzyma na rachunkach 5,4 mln USD. Skoro spółka funkcjonuje w Polsce i produkuje gry także głównie w Polsce wydawałoby się logiczne, żeby utrzymywać jak najniższy stan środków pieniężnych w walutach obcych. Ryzyko walutowe i tak jest po stronie samej rentowności sprzedaży i dodatkowo należności. Jedynym wytłumaczeniem przetrzymywania tak wysokiej pozycji dolarowej byłyby spodziewane wydatki w tej walucie. Mało prawdopodobne, aby do końca roku spółka zainwestowała w nowe tytuły zagraniczne działu wydawniczego i promocję 21 mln zł. A zatem jedyne racjonalne wytłumaczenie jakie przychodzi do głowy to spekulacja na walutach albo niewypłacalność Państwa i run na banki. Raczej to drugie ;)

11Bit wydał 800 tys. zł na produkcję Beat Cop
Już od jakiegoś czasu spółka prezentuje koszty pisania gier na aktywach trwałych i dość dokładne noty w sprawozdaniach kwartalnych (I chwała jej za to!). Dzięki temu wiemy ile dokładnie spółka wydała gotówki na samą produkcję nowych tytułów. To przeniesienia z niezakończonych prac rozwojowych. Okazuje się, że wsparcie na samą produkcję Beat Cop było dość znaczące – 804 tys. zł. Kwota ta nie zawiera kosztów marketingowych. Okazuje się, że koszty produkcji Beat Cop’a były zbliżone do kosztów TWOM! Jak widać taki sukces jak własnej produkcji przy tej skali budżetu nie zdarza się codziennie.


kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę fakt, że według steamspy do dnia dzisiejszego sprzedało się ok. 26 200 sztuk tej gry, zakładając stopę podatku VAT na poziomie 15 proc. i prowizję Steam dostaniemy po prawie 2 miesiącach sprzedaży ca 930 tys. przychodów. Przychodów do podziału między Pixel Crow i 11Bit. Można mniemać, że spółka na ten moment jest w okolicy pokrycia dopiero ok. połowy kosztów samej produkcji nie mówiąc o marketingu.

Produkcja nadal w wysokim tempie

Skoro już mowa o tym, co zeszło z prac rozwojowych w toku, to warto też zerknąć co na pozycję „weszło”. Nakłady na pisanie gier w 1 kw. wyniosły 1,6 mln zł, czyli tyle samo ile w 4 kw. ubiegłego roku i prawie dwa razy więcej niż w 1 kw. 2016 r. Rozrost natężenia prac przynajmniej chwilowo się uspokoił. Tak czy owak przy tym poziomie kosztów można by co kwartał wydawać grę typu TWOM.


kliknij, aby powiększyć


Wiedza na temat poziomu zaangażowania w Beat Copa pozwala nieco zweryfikować potencjalne koszty produkcji Frostpunka. Jeśli założymy, że Moonlighter i Tower 57 mają budżety zbliżone do Beat Copa (w sensie inwestycji w nie przez 11B), to można szacować, że około 1-1,5 mln skapitalizowanych kosztów towarzyszy tym produkcjom. Prawdopodobnie zaangażowanie w gry studia amerykańsko-irańskiego i portugalskiego prawdopodobnie nie są na wysokich jeszcze poziomach, podobnie jak Project 8. Jeśli ktoś powie, że Frostpunk do tej pory kosztował 5 mln zł (w sensie pisania bez promocji) to ja z taką tezą bym nie polemizował. Podobnie można oczekiwać, że do premiery kwota ta sięgnie pewnie ok. 6 mln zł.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 24 maja 2017 22:28

andy_dufresne
130
Dołączył: 2009-01-29
Wpisów: 998
Wysłane: 25 maja 2017 11:21:59 przy kursie: 190,00 zł
Anty-teresa, dzięki za omówienie raportu. Jak piszesz:

Cytat:
Co bardzo interesujące, różnice kursowe dotyczyły głównie pozycji gotówkowej. 11B trzyma na rachunkach 5,4 mln USD. Skoro spółka funkcjonuje w Polsce i produkuje gry także głównie w Polsce wydawałoby się logiczne, żeby utrzymywać jak najniższy stan środków pieniężnych w walutach obcych. Ryzyko walutowe i tak jest po stronie samej rentowności sprzedaży i dodatkowo należności. Jedynym wytłumaczeniem przetrzymywania tak wysokiej pozycji dolarowej byłyby spodziewane wydatki w tej walucie. Mało prawdopodobne, aby do końca roku spółka zainwestowała w nowe tytuły zagraniczne działu wydawniczego i promocję 21 mln zł. A zatem jedyne racjonalne wytłumaczenie jakie przychodzi do głowy to spekulacja na walutach albo niewypłacalność Państwa i run na banki. Raczej to drugie ;)


Z odpowiedzi na forum inwestorskim wynikałoby, że rzeczywiście spekulują, choć w perspektywie długoterminowej raczej ;)

Cytat:
Spółka przyjęła strategię, że nie prowadzi aktywnej polityki zabezpieczania się przed wahaniami walutowymi ale wykorzystuje okazje rynkowe (atrakcyjny kurs EUR/PLN i USD/PLN) do konwertowania większych kwot na PLN. Posiadana poduszka finansowa, przy niskich i w pełni kontrolowanych kosztach działalności operacyjnej, sprawia że możemy cierpliwie czekać aż wspomniane kursy osiągną poziomy uznawane za atrakcyjne. Tego typu sytuacje miały miejsce w IV kwartale 2016 roku gdy PLN był słabszy. Wykorzystaliśmy ten okres do sprzedaży sporych pakietów USD po cenie powyżej 4,2 PLN. Dzięki temu na koniec grudnia 2016 roku mieliśmy w kasie ponad 10,5 mln PLN. Na koniec marca 2017 roku stan gotówki (w PLN) wynosił prawie 6,5 mln PLN co przy kwartalnych kosztach operacyjnych rzędu 2,5-3 mln PLN pokazuje, że jeszcze przez długie miesiące nie musimy naruszać/konwertować posiadanych zasobów w USD czy EUR, żeby finansować bieżącą działalność i możemy spokojnie czekać na kolejne okazje rynkowe (konsensus rynkowy zakłada, że w czerwcu stopy procentowe w Stanach Zjednoczonych zostaną podniesione i nie będzie to ostatnia podwyżka w tym roku co powinno mieć przełożenie na siłę USD).


Czy takie podejście oceniasz krytycznie? Czy wiesz, jak sobie z tym radzą inni w branży?
Jestem na Twitterze
Edytowany: 25 maja 2017 11:29

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 25 maja 2017 11:40:09 przy kursie: 190,00 zł
Tak, oceniam krytycznie. Od spekulacji na walucie są instytucje finansowe, a nie spółki giełdowe. Pamietacie jak przygoda ze spekulacja na walutach skonczyla sie dla czesci spolek w 2008 r? W dodatku wkurza mnie papka marketingowa. Jakoś jak wczęściej spolka pokazywala zyski z RK to zarząd nie pisał iż są bezgotówkowe...

Tak, wiem jak sobie radzą inni. CDR wymienia walutę szybko na złotówki. To z resztą nie jest żaden problem. Problem, czyli ryzyko pojawia się jak się tej waluty nie wymienia.

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 25 maja 2017 12:16:42 przy kursie: 190,00 zł
Myślę, że nie ma co "bić piany" .... to wszystko to tylko pochodne najważniejszych spraw. Jeśli (podkreślam to nie twierdzenie...) JEŚLI spółce uda się spełnić założenia i przychody z FP będą znacznie (x2 ) większe niż z TWOM nie będzie istotne w jakich walutach są przechowywane środki finansowe .... no oczywiście poza "niektórymi" bardzo ryzykownymi walutami ...Angel
Zarząd ma swoje wizje i na razie za wcześnie na wyciąganie krótkoterminowych wniosków. Być może jest jakieś bardziej sensowne wytłumaczenie tego kroku. Mi osobiście wydaje się, że Zarząd liczył się z dość wyraźnym osłabieniem złotówki w perspektywie pogarszających się rankingów.
Jak widać na razie wartość zł po okresowych spadkach aktualnie pnie się do góry. Jak będzie dalej .... chyba tak samo. Przynajmniej w perspektywie tego roku. W dalszej perspektywie wszystko jest możliwe. Kluczowym tutaj jest czy rządowi uda się wycisnąć z gospodarki wystarczającą ilość podatków aby sfinansować swoje pomysły .... bez szkody dla tejże gospodarki.
Niektóre pomysły i rozwiązania mogą tej gospodarce ( i przedsiębiorcom) dość mocno zaszkodzić. Obawiam się, że to może powiększyć exodus firm..... ze wszystkimi tego skutkami.Think
Wtedy perspektywy kursowe mogą być inne. Zresztą aktualnie wahania są możliwe w dość dużych widełkach zależnie od pomysłu "wielkich".
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

andy_dufresne
130
Dołączył: 2009-01-29
Wpisów: 998
Wysłane: 25 maja 2017 12:19:58 przy kursie: 190,00 zł
@anty_teresa

Ok, dzięki za opinię. Ale czy problem z opcjami walutowymi, bo o tym chyba piszesz, nie polegał raczej na nieumiejętnym posługiwaniu się instrumentami, które miały ograniczyć ryzyko walutowe? Tak, czy owak, warto byłoby, żeby spółka przemyślała strategię walutową w obliczu spodziewanego debiutu swojej największej produkcji...

@baks

Problem polega na tym, czy spółka powinna sobie zawracać głowę prognozami i czekaniem, aż dolar znowu urośnie. Z tego, co pisze anty_teresa CDP sobie nie zawraca.
Jestem na Twitterze
Edytowany: 25 maja 2017 12:24

andy_dufresne
130
Dołączył: 2009-01-29
Wpisów: 998
Wysłane: 25 maja 2017 12:51:14 przy kursie: 190,00 zł
maksym_rog napisał(a):
Kilka zdjęć artworków z Frostpunka z dzisiejszej prezentacji na Digital Dragons:
http://imgur.com/a/qhpxA

Ogółem to jestem pod wielkim wrażeniem tego, jak świetnie prezentowało się tam 11 bit studios. O Frostpunku wiele się nie można było dowiedzieć, ale widać, że wiedzą, co robią i znają się na gamedevie jak mało kto w Polsce.


Dzięki za podzielenie się! Nie zdradzili się z niczym więcej?

Rzecz gustu oczywiście, ale o warstwę artystyczną można być chyba spokojnym.

Jestem na Twitterze

Rekinek
0
Dołączył: 2014-12-23
Wpisów: 652
Wysłane: 25 maja 2017 14:37:25 przy kursie: 190,00 zł
No właśnie o ten gust tez trochę chodzi. Mi osobiście te postaci i ich charakter do gustu nie przypadł. Nie umiem tego wytłumaczyć ale brakuje mi tu zęba, czegoś agresywnego.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 25 maja 2017 14:54:22 przy kursie: 190,00 zł
andy_dufresne napisał(a):
@anty_teresa
Ok, dzięki za opinię. Ale czy problem z opcjami walutowymi, bo o tym chyba piszesz, nie polegał raczej na nieumiejętnym posługiwaniu się instrumentami, które miały ograniczyć ryzyko walutowe? Tak, czy owak, warto byłoby, żeby spółka przemyślała strategię walutową w obliczu spodziewanego debiutu swojej największej produkcji...

Tak, pisze o opcjach. Owszem, straty były dotkliwe przez rodzaj tego instrumentu - jego niesymetryczność i niedostosowanie do posiadanej pozycji walutowej. Ale spółki miały te instrumenty w większości przypadków z pełną świadomością ich działania. Praprzyczyną problemów był brak wiary np w skok dolara z 2,9 do 4, czy CHF z 2,5 do 4 i niedopuszczanie do siebie myśli, że taki scenariusz może się sprawdzić. Dokładnie ten sam mechanizm zadziałał w przypadku kredytów CHF. CAŁY rynek był zaskoczony zachowaniem kursów - a właściwie skalą osłabienia. Z perspektywy lat, czy był powód do takiego osłabienia? Nie, przeszliśmy przez kryzys suchą nogą. A mimo to kursy obecnie zostały bliżej maksów niż minimów sprzed kryzysu.
Edytowany: 25 maja 2017 14:55

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE 11BIT



457 458 459 460 461

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,250 sek.

hfehnpmz
vrczivkf
epccuuxt
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
qsedqxvz
yhkkoakx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat