2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
19 lipca 2017 16:52:40
przy kursie: 19,30 zł
A na poważnie to wydali ponad 125 mln pln czyli nominalna wartość pakietu to 800mln-1,25mld.
Duzo mało?? - kruk wydał ponad 2 razy więcej w II kwartale.
Jak chcą dogonic Kruka to sie musza postarać. 370 mln dostali to może poszaleja.
|
|
12 Dołączył: 2009-11-14 Wpisów: 698
Wysłane:
19 lipca 2017 19:25:16
przy kursie: 19,30 zł
krewa napisał(a):lelo-pakero napisał(a):za ponad 125 zł Kupa kasy. Pomyliłem się o milion razy. Dawno mi się to nie zdarzyło.
|
|
PREMIUM
12 Dołączył: 2012-10-10 Wpisów: 486
Wysłane:
20 lipca 2017 08:35:43
przy kursie: 19,30 zł
aic71 napisał(a):Z tego co rozumiem to tego nie mogli zrobić dotychczasowi właściciele (to była by lipa) tylko zwykła wymiana pomiędzy inwestycyjnymi - dla mnie operacja bez znaczenia.
Jest szansa, że ktoś się ujawni - to było 11,7% wszystkich akcji, a przekroczenie 5% trzeba zaraportować. Z ustawy o publicznym obrocie (art. 147): Cytat:Kto: 1) w wyniku nabycia akcji spółki publicznej osiągnął albo przekroczył 5 % albo 10 % ogólnej liczby głosów albo ... – jest obowiązany zawiadomić o tym Komisję oraz spółkę w ciągu 4 dni od dnia zmiany stanu posiadania liczby głosów bądź od dnia, w którym podmiot zobowiązany dowiedział się o takiej zmianie lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się o niej dowiedzieć.
|
|
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
20 lipca 2017 10:19:51
przy kursie: 19,17 zł
A jaka jest możliwość (tu się odwołuje do doświadczenia forumowiczów), że te transakcje dotyczyły skupu przez kilku rożnych?
Czy pda tez mozna handlowac w pakietach??? chyba nie ?
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
21 lipca 2017 11:41:57
przy kursie: 19,36 zł
Czyli NN się już ujawnił :) Kto jeszcze?
|
|
0 Dołączył: 2009-02-06 Wpisów: 14
Wysłane:
25 lipca 2017 16:37:02
przy kursie: 19,20 zł
Fundusze zarządzane przez JP Morgan Asset Management mają 4.300.000 akcji spółki Getback, co stanowi 5,38 proc. jej kapitału i tyle samo głosów na walnym - podała spółka w komunikacie infostrefa.com/infostrefa/pl/w...Pewnie i tak już niektórzy wiedzą :)
|
|
0 Dołączył: 2015-12-09 Wpisów: 1
Wysłane:
27 lipca 2017 13:46:24
przy kursie: 19,00 zł
Czy ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, dlaczego 4.300.000 akcji (ze 100.000.000) daje 5,38% głosów/udziału, a nie 4,3%?
|
|
PREMIUM
12 Dołączył: 2012-10-10 Wpisów: 486
Wysłane:
27 lipca 2017 14:11:03
przy kursie: 19,00 zł
"Jakub Wędrowycz" napisał(a):Czy ktoś jest mi w stanie wyjaśnić, dlaczego 4.300.000 akcji (ze 100.000.000) daje 5,38% głosów/udziału, a nie 4,3%? Bo akcji w obrocie jest 80 mln, a nie 100. 20 mln akcji z nowej emisji nie zostało jeszcze zarejestrowane przez sąd - w obrocie są jako PDA, ale prawa głosu jeszcze nie dają.
|
|
PREMIUM
3 Dołączył: 2015-02-26 Wpisów: 199
Wysłane:
27 lipca 2017 14:12:29
przy kursie: 19,00 zł
Bo na razie musisz liczyć 4 300 000 z 80 000 000 akcji co daje właśnie 5,38%.
|
|
0 Dołączył: 2017-07-27 Wpisów: 32
Wysłane:
27 lipca 2017 14:33:24
przy kursie: 19,00 zł
@Deogracias Wiesz od czego to zależy czy po zapisie na IPO GetBack otrzymywało się akcje czy PDA? Bo nie ukrywam, że w przypadku gry pod IPO to ma znaczenie...
|
|
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
27 lipca 2017 15:28:21
przy kursie: 19,00 zł
A nie jest tak,że instytucjonalni dostali stara emisje + cześć pda a mali tylko pda?
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
27 lipca 2017 15:37:50
przy kursie: 19,00 zł
Z tego co pamiętam jest jak mówi kolega powyżej. Najpierw przydzielone są akcje NE, czyli PDA.Jeśli popyt pokryje te pulę do której należą drobni przydzielone są akcje istniejące ale tylko już instytucjonalnym
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
8 sierpnia 2017 09:57:07
przy kursie: 18,65 zł
I półrocze 2017 roku
b. Wartość spłat z tytułu obsługi portfeli nabytych oraz zarządzanych przez Spółkę w imieniu funduszy własnych oraz zewnętrznych I półrocze 2017: 540,0 mln zł; I półrocze 2016: 337,2 mln zł; zmiana: 60%
c. Realizacja odzysku z portfeli wierzytelności nabytych oraz zarządzanych przez Spółkę w imieniu funduszy własnych oraz zewnętrznych w odniesieniu do planu odzysków z daty nabycia portfeli wierzytelności I półrocze 2017: 118%; I półrocze 2016: 117% * *z wyłączeniem funduszu OFWD NS FIZ
Patrząc na te dane to sie pysk smieje - czy tu może byc jakiś haczyk? Rozumiem, że pkt b to po prostu wpływy na konto getback z tytułu obsługi portfeli
Co o tym sądzicie?
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
8 sierpnia 2017 10:18:55
przy kursie: 18,65 zł
Nie, to wpływy na konto GetBack (w uproszczeniu. Bo tak naprawdę do funduszy własnych GetBack) ALE TAKŻE na konta FUNSUSZY ZARZĄDZANYCH przez GetBack, których on nie kontroluje. Z tych dostanie opłatę za zarządzanie.
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
8 sierpnia 2017 10:23:20
przy kursie: 18,65 zł
Czyli czekamy na wyniki półroczne. Jeżeli model zarządzania się nie zmienił (podobny procentowy wpływ na konto getback i na konto funduszy zarządzanych) to rozumiem, że w/w dane można traktować jako trend wzrostowy.
Pytanie z innej beczki - po co kupili EGP a może raczej dlaczego tak drogo ( z tego co pamiętam to wskaznikowo c/z było nawet gorzej niż w przypadku Kruka)
|
|
12 Dołączył: 2009-11-14 Wpisów: 698
Wysłane:
23 sierpnia 2017 17:58:58
przy kursie: 22,49 zł
Można już bezpiecznie powiedzieć, że warto było brać GetBack na IPO i w dniu debiutu. Mamy obecnie +22% od ceny z IPO. Tymczasem ukazał się dziś również interesujący wywiad z prezesem Kąkolewskim. www.parkiet.com/Wierzytelnosci...
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
23 sierpnia 2017 21:34:15
przy kursie: 22,49 zł
Bezpiecznie to powiem jak sprzedam akcję :) Ciekwae infa wypuszcza Zarząd. Poziom agresywności działania na maxie. Żeby im tylko się noga nie powinęła.
Na ile liczycie w całym 2017? - 300mln netto będzie?
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
23 sierpnia 2017 22:46:03
przy kursie: 22,49 zł
Spór Getback - Getin. czy jesli getin nie zapłaci 102 Getbackowi to Getback rzeczywiście poniesie stratę w tej wysokości?
Czy to raczej wirtualna kwota i kasa??
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
23 sierpnia 2017 23:54:22
przy kursie: 22,49 zł
Cholera wie. Stawiam, że duża część została już wykazana w przychodach za zarządzanie i to jeśli przegrają powinno zostać obłożone odpisem. Co z resztą trudno powiedzieć, ale sama kwota roszczenia wydawała się duża.
|
|
2 Dołączył: 2009-04-18 Wpisów: 320
Wysłane:
24 sierpnia 2017 13:33:12
przy kursie: 21,80 zł
Ciekawe w jakim okresie dokonali tych zaliczeń. Czy możliwe jest żeby to był II kwartał 2017?
Jeśli tak to wynik za II kwartał byłby sztucznie napompowany a ewentualne odpisy to już historia końca roku.
Trzeba obserwować ten spór, który właściwie dopiero się zacznie
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.