CREEPYJAR [CRJ]

Inwestorzy wrecz rzucili się na akcje spółki po weekendzie...
kolejne ~+50%

te gry to złoty biznes... nawet w early access

W trzy dni przetłumaczyli na chiński i rosyjski?
Żarty na bok, interes to robi SCUM, a Green Hell ma ilość komentarzy umiarkowaną.
Cieszą za to całkiem dobre opinie. Oby im nie zabrakło pomysłów i kasy na rozwijanie tego projektu.
Ile sobie dają na czasu na wyjście z EA?
Natomiast wycena na ten moment jest nieco odrealniona.

wygląda to na umiarkowany sukces gry...
natomiast kurs dyskontuje przyszłość - inwestorzy wierzą że pełna wersja będzie lepsza.

coś się Panu wyżej chyba pomyrdało :).
To , że tobie się nie podoba gra i uważasz ją za film klasy C to subiektywna twoja ocena.
Mi się gra bardzo podoba i podobnego zdania jest 85% tych co ją kupili na steamie.
Ba , niektórym się podoba bardzo bardzo bardzo. (patrz recenzje)
A teraz trochę faktów jesteśmy 6 dni po premierze EA (gra na razie bez fabuły, bez celu konkretnego można powiedzieć prawie jak DEMO) mamy już ok. 600 kometarzy (steam+poza steam) daje nam to przelicznik zakupionych kopii od 30 do 60k sztuk.
Spółka jest sama sobie wydawcą więc nie dzieli się marżą z nikim.
Steam + silnik około 30% z 72 PLN
odejmiemy VAT - którego np w USA się nie płaci, odejmiemy tańsze wersje na inne rejony świata i mamy około 37 PLN czystego zysku na sztukę czyli spółka w 6 dni już "zarobiła" około 1,5 do 2 mln PLN.

A teraz najlepsze: GREEN HELL nie ma żadnej reklamy, żadnego banera, totalnie nic, drugi dzień po debiucie spadek na drugą stronę i ... od tego czasu jedziemy do góry. gra obecnie jest w połowie stawki na 1 stronie po 6 dniach , recenzji przybywa coraz szybciej, są świetne. Tego typu survivale są long sellerami a tutaj póki co wersja "demo" nawet bez fabuły , ot głównie chodzenie po lesie.

żeby się nie okazało , że EA sprzeda się w kilkuset k sztuk a pełna wersja w jeszcze większej ilości.
Obecnie kapitalizacja po 140 PLN -95 mln

drogo ? zobaczymy :)

Steam plus silnik to 35%.
Przyjmując, że 40% kopii sprzedaje sie w Chinach i Rosji, otrzymujemy 36 zł przychodu z kopii jeszcze przed VAT. W Stanach go nie ma, średnią dla całego świata przyjmijmy 10%.
Czyli 32,5 zł z kopii przy konserwatywnych 40 tys. sztuk i otrzymujemy 1,3 mln zł przychodu.

Moja wina, zrozumiałem, że gra jest na Unrealu, skoro Tofik wspomniał o tej kwestii.

Czy to będzie balonik, to się dopiero okaże wszak giełda to ciągła próba antycypowania. Niech przestrogą w łatwych sądach będzie kazus House Flippera, gry za 0.5mln , która zarabia kilkanaście mln w kilka miesięcy.
Przy 32-34 zł z kopii Green Hell, zwrot kosztów mają dopiero przy ok.110 tysiącach sprzedanych, ale pamiętajmy,że gra jest w early access i jej sprzedaż jest z jednej strony ograniczona - część osób w ogóle nie interesuje ea, chyba, że multi, a z drugiej w stały sposób stymulowana nowymi dodatkami i poprawkami.
Jeśli wersja najbardziej nieokrzesana sprzedaje ok. 40 tysięcy sztuk w tydzień, to potencjał na całość fazy ea (ma trwać kilka miesięcy) może być całkiem przyzwoity, nawet zapewniający zwrot wspomnianych kosztów produkcji gry i marketingu. A potem pełna wersja z trybem fabularnym , naprawionymi błędami i świeżą kampanią reklamową oraz porty na konsole.
Creepy Jar może się podobać ze względu na bardzo niskie koszty funkcjonowania dzięki niewielkiemu zespołowi. Może się podobać również efektywność tego zespołu , który w 2 lata zrobił grę dość rozbudowaną , o bardzo wysokiej jakości od strony graficznej i solidnej w kwestii niewielkiej ilości bugów i dobrej optymalizacji. To się naprawdę liczy. To i jak widać całkiem dobre wyczucie rynku...

macki trigona siegaja do CreepyJar
infostrefa.com/infostrefa/pl/w...

to może wpłynąć na notowania

ciekawostka - 999 sztuk gry za 1/2 ceny

allegro.pl/green-hell-gra-stea...

A tutaj nawet po 5 zl

allegro.pl/green-hell-wszystki...

po prostu trzeba uwzglednic "steamowe piractwo"... przy liczeniu zysków.
gra pewnie kupiona w chinach lub turcji za 1/4 ceny a sprzedawana w PL.