Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Wiem, że to inna sprawa i wiem, że nie można tego łączyć, ale jak widzę, że Polska (my podatnicy) mamy wypłacić Abrisow ponad 700 mln zł odszkodowania to szlag mnie trafia. :/

Odwołania nie wyklucza również Abris, wskazując, że są silne przesłanki świadczące, iż Polska jest winna funduszowi jeszcze 90 mln zł odsetek. Możemy zrezygnować z odwołania i dodatkowych odsetek, gdybyśmy mieli przekonanie, że Polska wypłaci nam odszkodowanie - mówi menedżer Abrisu "Dziennikowi Gazecie Prawnej".

Jeszcze fragment z komunikatu KNF:


Zwróćmy uwagę na sformułowanie "21 osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą oraz osób działających w imieniu 10 podmiotów"

Czyli ci co "...tylko informowali..." to były najprawdopodobniej "osoby działające w imieniu 10 podmiotów".
Trochę grzebania w Internecie, firma "Heritage Real Estate" zajmująca się nieruchomościami też miała pracowników którzy "...informowali o innych możliwościach inwestowania". I choć sprzedali niewiele to relacje tych którzy zetknęli się z tą firmą wskazują że narracje "sprzedawców" były identyczne z tymi znanymi z IB. No a że większość Zarządu tej firmy ma w swoim CV jakieś instytucje LC, to oczywiście czysty przypadek.

Pewne światło na stosunek pracowników do spółki daje
dokument zatytułowany „Zawiadomienie sygnalisty (whistleblowers’s notification)”
datowany 30 listopada 2017 r. (dalej powoływany jako „zawiadomienie”).
Jest to zapewne opracowanie zbiorowe, przedstawiające GetBack S.A. jako
„piramidę finansową” zagrażającą rynkowi. Zwraca uwagę dobre rozeznanie
„sygnalisty” w działalności spółki; być może sprawił to udział kilku specjalistów
w redagowaniu pisma.
Demaskator(zy) przedstawia(ją) mechanizm współpracy z funduszami
zewnętrznymi na przykładzie współpracy z Trigon TFI. GetBack zarządza
9 funduszami sekurytyzacyjnymi, posiada w nich 20-30%, ale kontroluje
całe portfele wierzytelności, gwarantuje rentowność inwestycji, jednak nie
konsoliduje tych aktywów. Fundusz Trigon nabywa portfel od GetBack S.A.
lub z rynku, po wysokiej cenie, GetBack go serwisuje i drenuje dla
krótkoterminowego zysku, a niezależny wyceniający zawyża wartość portfela.
Kolejne fundusze otwierane są przez Trigon, GetBack gwarantuje ich wysoką
rentowność, lecz nie ujawnia tych zobowiązań. Ponieważ fundusze „nie
performują”, brakuje środków na wykup umarzanych certyfikatów, GetBack
odkupuje portfele po wartości z zawyżonej wyceny i wypłaca gwarantowany
zysk.

Demaskator(zy) zakłada(ją), że karuzela może się
kręcić 2 do 3 lat, po czym inwestor miałby wyjść ze spółki, pozostawiając
ryzyko nabywcom oraz współpracującym z nią funduszom Trigon, Altus
i Saturn (niemniej nie widzę przesłanek do mieszania w karuzelę inwestora).
Whistleblower(s) zwraca(ją) uwagę na krytyczną rolę tzw. niezależnego
wyceniającego, małego podmiotu, który nie gwarantuje niezależnej wyceny,
może być uzależniony ekonomicznie od GetBack S.A. „Podobny proceder”
prowadzony był przez Trigon TFI S.A. na rzecz innej spółki windykacyjnej, Casus
Finance S.A., która – nabyta w sierpniu 2015 r. przez Grupę Lindoff wycofała się
ze współpracy z Trigonem z dużymi stratami. Krytycznie oceniono także krzywą
spłat w spółce, odbiegającą od realiów branży; założenia krzywej powinny być
sprawdzone przez niezależnego audytora, co jest wątpliwe. Była to trafna opinia.
Zawiadomienie odsłania także mechanizm tzw. pożyczek rehabilitacyjnych,
udzielanych przez windykatora osobom zadłużonym na... spłatę zadłużenia.
Dzięki temu w bilansie pojawia się świeża pożyczka, problem zostaje podsunięty
na później, zadłużony może wpaść w spiralę zadłużenia, a spółka może odsprzedać pożyczkę do funduszy zewnętrznych