GAMEOPS [GOP]

Przychody spółki w 2018 r. wyniosły 5,4 mln zł, a po trzech kwartałach 2019 r. przekroczyły 6 mln zł. Bloober Team na skonsolidowanym pokazał 24,5 mln przychodów w 2018 r. i 26 mln w roku 2019. Na dzień dzisiejszy Games Operators jest wyceniony na 195 mln co stanowi 3300% wartości ich przychodów za rok 2018. BT jest wyceniony obecnie na 173 mln co stanowi 700% wartości ich przychodów za rok 2018 i 650% wartości przychodów z roku 2019.

Na jakiej podstawie spółka z przychodami rocznymi na poziomie 4-5 mln ma być warta ponad 200 mln ?

Panowie, błagam... Ile razy trzeba to napisać? Nie istotny jest obecny współczynnik C/P czy C/Z. W spółkach produkcyjnych tradycyjnej gospodarki można takie wskaźniki porównywać, choć te porównania są też merytorycznie do bani, bo rynek patrzy w przyszłość, a wskaźniki na przeszłość i to jest problem. Choć w 1000 opracowań piszą, że metoda ta jest dobra, bo.... ble, ble, ble, to jest to zupełną nieprawdą. Byłaby dobra, gdyby zyski były powtarzalne, a nie są nawet w tradycyjnych spółkach produkcyjnych. Takie wskaźniki w punkt nic nie mówią o dynamikach i rozwoju. Czy tyle samo będzie warta spółka co zarabia 10 mln zł ale 5 lat temu zarabiała 50 mln zł, tylko rynek jej się kurczy (drukowanie np gazet), co spółka która zarobiła 10 mln zł, ale rok wczęśniej miała 2 mln zł, a dwa lata wcześniej 10 mln zł, działająca w branży IT i posiadająca innowacyjny produkt Saas? Raczej nie będą warte tyle samo choć wskaźnik będzie miał ten sam poziom.

Rynek kupuje i wycenia przyszłość, więc jedyne co ma sens i to też ograniczony to porównywania C/Z przyszłych. Tylko jak je porównywać skoro jedna spółka ma premierę w jednym roku a inna dwa lata później? W związku z tym trzeba uśredniać za cały cykl produkcyjny. Jeśli trwa 5 lat to sumujemy zyski od premiery do premiery przez 5 lat (w przód!!!!) i dzielimy przez 5, a następnie to odnosimy do kapitalizacji. Tak i tylko tak ma to sens merytoryczny.

Więcej tutaj:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/j...

Co to sie dziś zadziało?
Wiem ze odbili sie od lini wsparcia ale z jakiego powodu az tak bardzo?
Ciekawe czy jutro już wróci to do normy czy jednak byczki uwierzą "w zyski" i będzie powolny wzrost do tych 42 czyli górki sprzed 2 tygodni.

Inwestorzy, którzy wyłożyli gotówkę na debiucie mogą czuć się rozczarowani, bo liczą poważne straty. 112 Operator nie zrobił oczekiwanego sukcesu, a i tak jest najlepszą grą wydaną przez spółkę. Zawiodły także inne gry, które miały obiecujące wishlisty. Nadzieje budził Rustler, ale jak się sprzedaje świadczy liczba komentarzy. Czy w projektach, które spółka zapowiedziała, albo podpisała na nie umowy jest paliwo do wzrostów?


kliknij, aby powiększyć

Bez komunikatu? Taki wystrzał? Co jest grane? Nie spodziewałem się tutaj takiego odpału. Miła niespodzianka.

49 pozycja na wishliscie przegoniony HF2 nie mówiac o takim Invicible (82 pozycja) starwarda wycenionego na ok 140 mln

Dzisiejsza premiera Contraband Police ze znacznie mniejszą wish list dobitnie wskazuje mozliwy kierunek. Moze znacznie śmielszy niż sie wielu wydaje.

Czekam (nie) cierpliwie na early access.

twitter.com/kriswawa/status/16...

GAMES OPERATORS - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale dziennym. Mamy do czynienia z korektą w trendzie wzrostowym - tak przynajmniej na chwilę obecną należy traktować przecenę. Mamy sekwencję dwóch dołków, zatem obecna struktura nie jest impulsem, lecz odreagowaniem. Na dobrą sprawę spadki mogłyby sięgnąć poziomu 24 zł bez wyrządzania większych szkód na wykresie cenowym. Gorzej byłoby, gdyby ten poziom padł - wówczas korekta byłaby głębsza od tej z początku roku i doszłoby do tzw overbalance a w konsekwencji do rozbudowy przeceny przynajmniej w okolice SMA200.

To jednak pieśń przyszłości - ja upatruję możliwość zakończenia korekty w strefie cenowej 24,60-25,00 zł. Znajduje się tam strefa zagęszczenia zniesień Fibonacciego, wzmocniona dolnym pułapem rozrysowanego kanału.


kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

GAMES OPERATORS - spojrzenie na wykres


Aktualizacja sytuacji technicznej. W poprzedniej analizie technicznej zwracałem uwagę na to, że zasięg wzrostów nie może być mierzony wysokością masztu i pokłady podaży uaktywnią się w strefie cenowej 40,40-44,40 zł (geneza powstania tej strefy oporu jest w poprzednim wpisie). Gracze doskonale zdawali sobie sprawę z istnienia tej strefy oporu, co widać było po wytracaniu impetu wzrostów - RSI nakreślił negatywną dywergencję. Jest to rozbieżność niegroźna, gdyż powstała w strefie sygnalnej. W sam raz, by rozpocząć korektę, ale trendu w ten sposób nie skończy.
Aktualnie jesteśmy w fazie korekty i kurs właśnie testuje pierwsze wsparcie na poziomie 36,80 zł. Nie pokładałbym w nim zbyt wiele nadziei, podobnie jak i w kolejnym uplasowanym na poziomie 34,40 zł. Najkorzystniejszy stosunek zysku do ryzyka jest na wsparciu zaznaczonym niebieskim kołem i to właśnie tam powinien uaktywnić się popyt.

kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

GAMES OPERATORS - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale dziennym. Mamy przełamanie linii wzrostów, wydarzeniu temu towarzyszył skokowy wzrost wolumenu. Jest to zły sygnał. W przypadku przełamania linii trendu z wieloma punktami stycznymi możemy założyć, że kurs oddali się od nie na podobną odległość jak w przypadku trendu głównego. W konkretnym przypadku oznacza to perspektywę sięgnięcia strefy zaznaczonej na wykresie niebieskim ukośnym prostokątem. Jedyny ratunek to aktualna strefa wsparcia, na której wczoraj zatrzymała się przecena. Zważywszy na sygnalizowane wyprzedanie, jest szansa na obronę, lecz niewielka z racji wolumenu z poprzednich sesji. Skłaniałbym się ku scenariuszowi zakładającemu kontynuację przeceny

kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.