ANSWEAR [ANR]

Bo Answear potrzebuje kasy na ekspansję a Canal+ to była głównie próba skeszowania biznesu.

A co to za truizm? To co MCI nie ma kasy dla Answear??? Znasz ostatnie exity gotówkowe MCI???? Mają kasy jak lody w zimę na Antarktydzie, nie wiedzieli co z nią robić to spłacali obligacje przed terminem!
A za "chwilę" gotówka ze sprzedaży ATMu prawie 530 mln zł

Oho brak argumentów, to i mamy ad personam zamiast ad rem!!!

Zgoda. Ale kasę może wyłożyć także EuroV. Jaki problem? Tym lepiej, TechV sprzedaje bo w perspektywie 3 lat idzie do likwidacji, a jeśli Answear to taka świetna inwestycja i znakomite perspektywy rozwoju to EuroV wykłada kasę...

I klienic Tech pobiegna do prokuratury i mediow ponownie, ze wycena byla zanizona pod wejscie Euro.

Tak by było gdyby EuroV odkupił udziały od TechV.
Bardziej mi chodziło o kolejną rundę inwestycyjną nie poprzez IPO. Spółka emituje nowe akcje które sprzedaje dla EuroV, a TechV sprzedaje swój pakiet dopiero za rok/dwa i wtedy wykupuje certyfikaty. Oczywiście runda dla EuroV po wycenie z ksiąg!

Redukcja niestety może być duża bo chyba wiekszość drobnych inwestorow szykowało się raczej na IPO Answear niż Dadelo. Stawiam na 90+ ale raczej bliżej 95% skoro na Dadelo było 91,5%. Fundusze dały nieźle ponosie Czechowiczowi zbijając cenę do tylko 25 zł ale mam nadzieję,że debiut będzie na zielono bo na prawdę spółka o takim potencjale jest b.tania. Licze,ze instytucje zmądrzeją i nie będa trwać w nieskończoność w bojkocie spółek gdzie jednym z akcjonariuszy jest MCI. To wbrew logice biznesowej.

Nie wiem czy to polityka informacyjna firmy ale podobno w najbliższym czasie ma ruszyć kampania reklamowa firmy ( w tv też) . Zapewne chodzi tu o pozyskanie nowych klientów a nie polityke informacyjną ale będzie to też promocja marki a to może się przełozyc na wieksze zainteresowanie spółką na giełdzie.
A jak sie będzie zachowywał kurs? Kto to wie. Baza do wzrostów jest dość niska ale to instytucje o tym zdecydują a z nimi nigdy nic nie wiadomo jaką strategię obiorą.

Popyt w transzy dla instytucji to wielka niewiadoma. Fundusze ostro negocjowały cenę i chwała im za to bo ją mocno obniżyli. Z wypowiedzi oferujących wynika,że fundusz MCI nie chciał sprzedać więcej akcji bo było to dla niego za tanio. Sprzedał ok 1,3 mln akcji tylko dlatego aby oferta doszła do skutki i Answer.com mógł pozyskać kasę na rozwój. A jak było naprawdę i jakie było zainteresowanie funduszy przy cenie 25 zł/akcja któż to wie???
Faktem jest,że detal otrzymal w zasadzie tyle ile zakładano tzn. 644.330 akcji zamiast wcześniej planowanych 654.675 ale stanowi to juz nie 15% a 20% ogółu akcji oferowanych bo fundusz MCI ograniczył swoją ofertę sprzedaży.
Mogłoby byc tez tak,że wskutek " wojenki" prowadzonej między p. Czechowiczem z MCI a funduszami ten pierwszy mógł świadomie ograniczyć sprzedaż akcji funduszom mimo,że już przy mocno obnizonej cenie 25 zł był spory popyt. Świadomie nie obciął puli dla detalu aby... "ukarać" fundusze. Bo zwykle detal przegrywał rywalizację z funduszami i obcinano mu transzę. A może tak jak wspominał prezes Bajołek spółka chciała dowartościować detal bo w końcu zwykli ludzie są klientami tej platformy e-commerce.
Tak było przy Dadelo gdzie przy max cenie obcięto transzę detaliczną z 1,15 mln sztuk akcji do 0,9 mln.
Sorki. Może to tylko moje teorie spiskowe ale życie uczy,że w biznesie wszystko jest mozliwe.

Kris59, uważam, że nie masz racji w obu prognozach. Poczekajmy na debiuty obu spółek.