11BIT [11B]

Hmm...
szczerze powiedziawszy nie bardzo rozumiem jak kwestia milestonów na projektach growych miałaby wpłynąć na odpisy. Odpis można zrobić jeśli oczekiwane przepływy nie pokryją wydatków, albo nie da się uzasadnić ekonomicznie.

Jeśli gra przeszła taką metamorfozę, że nie jest już tym samym, to odpis nie zależałby od osiągnięcia milestona. Sugestii biegłego spodziewałbym się raczej przy raporcie rocznym, a nie przeglądzie, bo przecież chyba tak się wszystko nie posypało w ciągu tych ostatnich paru miesięcy.

Może wcale nie chodzi o P8, albo bezpośrednio P8...
W rocznym były rozliczenia międzyokresowe z dotacji do P8, więc może nie zdążą zrobić czegoś w ramach czasu zawartego w umowie? Albo może postawili wew. deadline na modernizację własnego silnika i jak się nie uda czegoś tam osiągnąć, to go odpiszą? Albo inna technologia...

a nie jest tak, że zakończenie "mailstonów " zmieni wartość po stronie wyceny wartości niematerialnych?? zapasów albo czegoś tam? - nie jestem fachowcem i tylko grzecznie pytam :):):)

i wychodzi, że ten komunikat, który cytujesz jest oględnie mówiąc niezbyt prawdziwy.. biorąc pod uwagę, że nie czekamy na prace audytora tylko na zakończenie prac przez spółkę... ogromna różnica..
a możesz podać linka do tej informacji ze spółki?

w ciągu kilku dni różne info, może się audytor wkurzył pierwszym infem ( zrzucającym winę na niego właściwie), które cytowałeś i wypuścił info do pb wymuszając na spółce reakcję ( i zmianę treści) która pojawiła się na forum inwestorskim.
taka moje interpretacja
teraz to dopiero z ciekawością czekam na publikację raportu

Audytor nie wypuszcza niczego do PB i nie może tego na spółce wymagać. Dodatkowo to jest przegląd raportu a nie pełne badanie.

Mamy potwierdzenie, chodzi o odpisy:

Dzień dobry

MSR 10 (pełna treść do pobrania w linku poniżej), w punkcie 9b jasno określa, że "uzyskanie informacji po dniu bilansowym o tym, że na dzień bilansowy nastąpiła utrata wartości składnika
aktywów, lub też że kwota wcześniej ujętego odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości składnika aktywów powinna zostać skorygowana".

eur-lex.europa.eu/LexUriServ/L... ... 481:PL:PDF

Także pewnie chodzi o P8.

Nie ma to jak pospekulować sobie o wirtualnych faktach które potencjalnie mogą się zdarzyć choć są mało prawdopodobne.

Pomysł o skreśleniu P8 jest dość absurdalny - choć nie można go całkowicie wykluczyć to jest mało realny - choć jak widać po kursie spekuła w to uwierzyła ...

Jak wiemy P8 przechodził różne przeobrażenia i podobnie jak Industrial/FP jest właściwie grą zupełnie inną i napisaną od nowa nie tylko jeśli chodzi i zawartość ale i kod a także silnik.

Zmian było tak dużo, że jeśli wcześniej nie robiono odpisów co jest całkiem możliwe (nie pamiętam takiej informacji) to spora część prac a zatem i kosztów nie przyniesie przychodów a więc trzeba ją kiedyś wykazać i skreślić.
Jednak może niektórzy zapominają, że są to koszty już poniesione i wprost nie mają bezpośredniego przełożenia na aktualne przepływy.
Jakkolwiek każdy projekt może być skasowany na każdym etapie to wydaje mi się, że koncepcja P8 nie powinna się już zmienić a sam projekt raczej ujrzy światło dzienne.
Inna sprawa kiedy to będzie ja konsekwentnie od dłuższego czasu stawiałem na 2025. Choć możliwe także 2026.
Spółka nie musi się na razie martwić opóźnieniami P8 bo nie będą miały wpływu w najbliższej przyszłości. Znaczenie może mieć tylko to czy w 2025-2026 przekroczą 100mln zysku czy też nie. Dlatego skutki mogą być odczuwalne w tamtych latach ca zauważył Santander.
W latach 2023-2024 ważne będą FP2, Vitriol, Niezwyciężony i Alters. O innych planach z wydawnictwa na razie wiemy niewiele.

Tyle dobrego, że w raporcie się może dowiemy wreszcie, na czym stoimy w P8. Miał tu być kluczowy milestone na koniec 3Q (info z konfy).

Inna sprawa, że inwestorzy są nadreaktywni, ze spekulacji i domysłów budują sobie narracje, w większości przypadków sobie szkodząc.

Inwestorzy są nadreaktywni, gdyż spółka jest oszczędna w swoich słowach - choć i tak się to poprawiło.

Koszty poszczególnych projektów kapitalizowane są (powiększają wartość bilansową i nie obciążają wyniku) na wartościach niematerialnych i prawnych. Fakt zakończenia danego etapu (milestone) nie ma żadnego wpływu na to co powyżej i zostaje tylko operacyjnym i dokumentowym krokiem poza jednym wypadkiem - jeśli dany fragment (milestone) został zakonczony niepowodzeniem (np nie udało się zrobić trybu multiplayer) wtedy należałoby go odpisać.