Strategia kiszenia akcji do skutku

Jeszcze zdrowszy jest człowiek który wykupuje fundusz obligacji. Tylko czy o to chodzi żeby mieć niewielki zysk wynikający z ignorowania spadków?

Skoro tak, skoro gielda to zbior naganiaczy, oszustow, przekreciazy to po co my tu wszyscy jestesmy? Ja jestem od niedawna dlatego na razie badam o co tu chodzi, ale skoro po dluzszym doswiadczeniu kazdy ma taka opnie o tym "wesolym miasteczku" to co tu jeszcze robi, czego szuka skoro tu sie tylko traci i nabywa smieciowe papierki a razem z nimi nerwice i rozstroje zoladka?

Ja tez za bardzo nie znam sie na analizowaniu raportow. Widze poprostu czy strata czy zysk jakie przychody pozniej sprawdze co na to WD, sprawdzam wskazniki C/WK no i staram sie cos z AT wywnioskowac. Wchodzenie w wieksze szczegoly i tak nie ma sensu skoro rozni ludzie i tak robia z kursami co chca i nawet najlepsi fundamentalisci czesto traca.



Myslisz ze oni na prawde na podstawie tego co drugi napisze w nastepnym poscie po nim podejmuja decyzje o inwestycji w dana spolke?:) Mysle ze sobie poprostu robia jaja. Traktuja tamto forum jako taki poligon do wyrzywania sie, zartowania itd. Watpie zeby tacy ludzie gdyby na prawde na codzien zachowywali sie tak jak tam mieli jakakolwiek gotowke bo patologia zazwyczaj nie ma ani grosza i nawet internetu nie posiada. Poza tym nawet jakby dorwali pare groszy to po jednym dniu sluchajac kolegi z forum mowiacego"spier...kurs wali sie na ryj, to bankrut prezes dzisiaj sprzedaje wszystkie akcje w jednej transakcji" to szybko by je stracili.

wiesz ja kupuje akcje na tzw. szybki strzał a więc potem je kisze do tego złotego strzału. gorzej jak on nie nadchodzi. zaczynam się denerwować

dokładnie o to chodzi. cały czas w ruchu, jak zamrozisz kase to odbierasz to jako błąd


nie wiem ile oni się mylą, ale ja się pomyliłem do tej pory na zntklapy i centrozapie przed wyrokiem sądu [co nie znaczy że uśredniałem regularnie i wyszedłem na górce z zyskiem po 1,09 zł za akcje]

a czy na techmexie, ponarze się pomyliłem - to się okaże. petrol chyba jest tą 3 porażką

To teraz rozumiem :) ja mam inna strategie :) a z wlasnego doswiadczenia wiem ze przynajmniej mi DT kompletnie nie wychodzi za to long term daje spodziewane efekty.

Popieram. Marzenia ma każdy, a sprzedaz na szczycie udaje sie nielicznym. Czy znacie graczy którzy przychodza na giełde tylko po to aby sobie pograć? Ja też mam strategiczny cel, który domniemywam sfinansowac szybciej dzieki nadchodzacej hossie, jak sie nie uda to przeżyje tak jak dotąd, a jak sie uda to cos tam przybedzie i zobaczę czy bedzie jeszcze mnie to krecić czy tez lepiej pozytkowac czas w inny sposób. Nie stawiam na szali dotychczasowego życia, myśle że trzeba ryzykowac tylko tyle żeby w razie porazki nie obniżac standardu codzienności.

Kiedys zarobiłem na giełdzie, potem znowu cos zarobiłem i tak dalej sie udawało aż uwierzylem w latwe pieniadze, przyszla bessa i wróciłem do punktu wyjścia. Zniechecilem się wtedy na wiele lat. Teraz zamierzam trzymac bardziej reke na pulsie, byc na bieżaco i nie zostawiac wszystkiego samemu szczęściu. Jestem przekonany że czas poswiecony czytaniu informacji, rozmyślaniom i wszelakim analizom przekłada sie na zyski, byc może nie sa to nadzwyczajne stawki godzinowe, ale daje to jakies wyniki. Ciężar inwestowanej forsy ma wpływ na psychike i tu każdy musi sam ocenic jakie wielkości pozwalaja mu jeszcze normalnie oceniac rzeczywistość. Na pewno nie odejde z gieldy bez pożegnania, jak znikne to znaczy zginąłem ale nie daltego że jakas bessa mnie zdusiła. Oby nikt z nas nie stracił przez to zdrowia.
Jeśli wygrywam, to sie cieszę, a gdy przegrywam to tłumacze sobie że to zapłata za igranie z najwiekszymi cwaniakami naszych czasów, cena za pobyt w dumnym gronie inwestorów i patrze na banki jako ten co ufundowal im kolejne fotele i marmury na posadzkach, tacy tez sa potrzebni.
Mi samo pisanie z wami na tym forum sprawia wielką frajdę, a inwestycje sprawiaja że łącze przyjemne z pożytecznym (raz pozytecznym dla siebie raz pozytecznym dla innych, ale zawsze pożytecznym ).

edit: polecam każdemu inwestorowi przygarniecie jakiegos kota, koty wprowadzaja atmosferę wygładzajaca wszelkie wahania indeksów, bez wzgledu na besse czy hosse sa zawsze tak samo utopioną inwestycją i domowymi szkodnikami a jednak sie je dalej karmi, sprząta i rozpieszcza.

Myślę że to zła strategia. Moje zdanie uzasadniam analizą wykresów historycznych. Uważam że lepiej realizować mniejsze zyski ale pewne.

dobrze powiedziane-zgadzam się z tobą,że giełda to miejsce gzie wykorzystuje się niewiedzę innych(przeważnie "drobnych" tzw ulicę czyli dawców kapitału). Twierdzenie że nasza gpw to banan, szukanie na siłę "grubasów" sterujących indeksami jest śmieszne. Dla mnie "grubas" to cały sztab ludzi/analityków (ale nie tych medialnych, siejących zamęt i szum) analizujących większość rynków akcyjnych, terminowych, towarowych itd. zajmując odpowiednią pozycję. To nie oni decydują o trendzie, bo tego nikt nie zmieni, tylko idą zgodnie z nim (trend is your friend). Stąd cała masa drobnych inwestorów tłumaczy swe niepowodzenia grą grubaska. Bardzo jaskrawym przykładem może tu być tzw atak na polskiego PLN w zeszłym roku. Po prostu grubas (chyba znowu użyję tu słowa którego nie lubię)widział, że dolcowi należy się mocniejsza korekta i to wykorzystał dla własnej korzyści biorąc S na złotego.

To może i ja wrzucę kilka przemyśleń.
Strategia kiszenia ma sens tylko w przypadku b. dużej dywersyfikacji portfela (np 20 papierów za 1,5k PLN każdy). Dla początkujących jest to w zasadzie jedyna sensowna strategia. Cięcie strat to WIELKA SZTUKA i nawet w trakcie galopującej hossy można doprowadzić do poważnych strat na rachunku.
W strategii kiszenia należy pamiętać o b. ważnym aspekcie jakim jest remanent w końcówce roku. Kretynizmem byłoby mieć stratę na portfelu i zapłacić podatek od zysków.