CEZ [CEZ]

Biuro maklerskie nic nie potrąca bo nie ma do tego prawa. Podatek polski rozliczam ja sam dopiero przy picie zatem powinno mi potrącić 15% tak jak dajmy na to przy interaolt i dopłacić te 4%.
Czechy Koreą Północną nie sa i mamy z nimi podpisaną w 93 i potem 11 roku umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania. Spread również nie ma tu nic do rzeczy bo 34 czk zostały przeliczone na wspomniane wyżej 5,7zł.

CEZ postanowił wycofać sie nie tylko z Polski.

www.money.pl/gielda/cez-powoli...



www.bankier.pl/wiadomosc/PGE-j...

Jak sie okazuje CEZ postanowił wyjść nie tylko z Polski:

www.bankier.pl/wiadomosc/CEZ-s...


Pytanie otwarte: Czy to dobrze czy źle?
Trzeba by sie zagłębić w to jakie zyski/straty przynosiły te spółki i czemu CEZ sie ich pozbywa oraz jak to wpłynie na ich tegoroczny przychód do następnej dywidendy.

Zgodnie z oczekiwaniami CEZ prawdopodobnie wypłaci w tym roku sowitą dywidendę.

Właśnie została zarekomendowana dywidenda w wysokości 52 CZK (rok temu było to 34 CZK).
52 CZK to 9.21 zł na akcje co przy obecnym kursie 109 zł daje 8,4%.

www.bankier.pl/wiadomosc/Zarza...

Ciekawe ile będzie za rok, po sprzedaży w tym roku części swojej działalności z której nie są zadowoleni

Dodatkowo:
CEZ nie lubi płacić coraz większych kwot za emisję CO więc

www.bankier.pl/wiadomosc/CEZ-c...

Podatek od dywidend CEZ zależy od brokera jakiego używasz.
Jednym pobierają 15% innym 35%. Sam nie wiem czemu tak jest.
O IKE sie nie wypowiadam w stosunku do zagranicznych podmiotów.

W zeszłym roku ich miałem. Czesi potrącają u siebie podatek ale to jest chyba 15 a nie 35%. W Polsce już
nic nie potrącają.


A możesz jakoś tego dowieść?

abcabc

Kto pobiera ten podatek zapomniałeś dodać.

Zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Czechami w wypadku wypłaty dywidendy na rzecz osoby fizycznej z naszego kraju pobrany w Czechach podatek u źródła wynosi 5 proc. By z niego skorzystać, beneficjenci dywidendy powinni jednak przekazać (bezpośrednio do spółki lub za pośrednictwem biura maklerskiego) certyfikaty rezydencji podatkowej z oświadczeniem, że dany inwestor jest ostatecznym właścicielem dywidendy. W razie braku takiego dokumentu inwestorzy powinni otrzymać dywidendę po potrąceniu 15-proc. podatku, a później rozliczyć się jeszcze z polskim fiskusem. W Polsce stawka zryczałtowanego podatku od dochodów kapitałowych wynosi bowiem 19 proc. Inwestor musi więc dopłacić różnicę.

Ponownie zacytuję jedno zdanie:
W razie braku takiego dokumentu inwestorzy powinni otrzymać dywidendę po potrąceniu 15-proc. podatku, a później rozliczyć się jeszcze z polskim fiskusem

Jaka jest różnica dla Kowalskiego 5 czy 15% skoro w Polsce i tak dopłaca do 19%?
Przypuszczam że to iż ktoś w Polsce ma akcje CEZ na IKZE guzik Czechów obchodzi. Czeska spółka
potrąca podatek zgodnie z czeskim prawem.
beneficjenci dywidendy powinni jednak przekazać (bezpośrednio do spółki lub za pośrednictwem biura maklerskiego) certyfikaty rezydencji podatkowej z oświadczeniem, że dany inwestor jest ostatecznym właścicielem dywidendy
Z tego też wynika wniosek że to nie broker potrąca podatek jak wcześniej napisał przedmówca który
"niczego nie musi dowodzić" lecz spółka.
Źródło:
www.parkiet.com/Szkola-gieldow...

Posłużę się wcześniejszym wpisem forumowicza i odpowiem złośliwie:
"Nic nie muszę czytać'.

Wracając do wcześniej cytowanego artykułu nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Czy podatek od dywidendy
w Czechach jest 15%(rok temu chyba tyle mi potrącono) czy jest 5%?
Jeśli jest 15% to nie rozumiem czemu Polakowi ma być obniżany do 5%.
Skoro tak Polak jak i Czech są w Unii to powinni zapłacić taki sam podatek(równość wobec prawa).
Może więc ten podatek to 5% i tyle płacą Czesi?
O tym artykuł nie mówi ale w tym przypadku wydaje się być to bardziej zrozumiałe(Czech płaci 5%
Polak 15% lecz można mu obniżyć do Czecha).
Swoją drogą gdzie płaci się wiecej niż polskie 19 procent?

... korekta błędu w w/w wpisie:
jest: "wiadomo w Polsce analogiczny tax=21%"
powinno być: "wiadomo w Polsce analogiczny tax=19% "
i to zdarza się za co przepraszam.