Kiedy szczyt Hossy:)

Wątpię, żeby sprzedawcom wiz zależało na obronie polskości. Co najwyżej na obronie koryta.

Nie widzę związku między filmem a sprzedawaniem wiz.

Zresztą ten wątek sprzedaży wiz skoro proceder trwał dość długo był trzymany na wybory. Dlatego czekam na rozwój sytuacji w tym wypadku. Tego procederu w tej skali i za te pieniądze jakie krążą za kupno wizy plus ilość sprzedanych wiz nie odkryłby nikt. Za duże pieniądze. Chyba, że ktoś lubi stawiać swoje życie i swojej rodziny na szali. Zabójstwo Jolanty Brzeskiej w związku z reprywatyzacją kamienic w Warszawie to potwierdza. To proste mnożenie.

1.000 EUR x 300.000 = 300.000.000 Euro.

Za mniejsze pieniądze ludzie byli zabijani. Wolę poczekać na rozwój sytuacji.

W Polsce takie afery nie wychodziły. Nie za takie pieniądze. Chyba że o czym nie wiem i podasz przykłady zaangażowania państwa w tej wielkości afery.



Teraz pozostaje tylko podać argumenty na poparcie powyższej tezy. Afera wizowa nie jest niczego dowodem na etapie kampanii wyborczej. To tylko element walki politycznej.

Ile środków i na jaką skalę trzeba zaangażować aby rozkręcić taki proceder. Do tego twierdzisz że wszyscy milczeli przez ile 2-4 lata i nagle przed wyborami ktoś jednak pękł. To oczywiście możliwe ale tak jak pisałem poczekam na rozwój sytuacji.

Afera wizowa??



www.bankier.pl/wiadomosc/Afera...

Wszystkie te afery jakie podałeś są mniejsze razem od afery wizowej.

Poza tym jesteś pewny że za AmberGold i reprywatyzacyjną odpowiada PiS.

Reszta później.

Bginvest,

To nie te wielkości. Ja podałem 300 mln Euro. Ty operujesz jakimiś drobniakami w porównaniu do tej kwoty.

I uważasz, że ukipki działają tylko w PiS.

To poparzmy na GPW i na wyniki Agory. Jakie miała wyniki finansowe do 2015 r. i jakie miała wyniki po 2015 r. Ile doiła z państwa przed 2015 r.?

Co do afery paliwowej. Proponuję samodzielną analizę danych dotyczącą zużycia paliw ciekłych do 2015 r. i po 2015 r. Szczególnie polecam dane dotyczące importu paliw ciekłych do Polski.

Dla ułatwienia w 2015 r. import paliw płynnych do Polski wyniósł 6.760 tys. m3, a w 2016 r. 9.081 tys. m3. W 2017 r. import wyniósł 11.475 tys. m3 a w 2018 r. 10.686 tys. m3.

Strona 20 raportu.

popihn.pl/wp-content/uploads/2...

Mi to wygląda na uszczelnienie obrotu paliwami. Chyba, że zakładamy, że liczba samochodów w pierwszym roku rządów PiS mocno wzrosła.



www.podatki.gov.pl/skad-miliar...

Uszczelnienie VAT-u.

Nic takiego nie pisałem.


Co do kwot: Amber Gold 800mln, paliwowa (ta z 2002, bo zdaje się, że było ich kilka) - 1 mld, reprywatyzacyjna - dokładnie nie wiadomo, ale mówi się o miliardach.

Szarlej,

szukałem w necie jakiegoś opisu scen w filmie, a nie ogólnej interpretacji tej czy innej strony. To znalazłem:






wpolityce.pl/polityka/663732-w...

Wykluczam możliwość, że recenzję i miarodajną opinię jest w stanie napisać osoba, która nie widziała filmu. Premiera była w piątek. "Miarodajne opinie" politycy wygłaszają na jego temat już od ponad miesiąca.




Też czytałem kilka recenzji. I odnoszę wrażenie, że ich autorzy odebrali ten film zupełnie inaczej niż autorzy Twoich recenzji. Co nie dziwi, bo wiadomo, że odbiór tego filmu będzie skrajnie różny. Dlatego z moją opinią wstrzymam się do momentu jego oglądnięcia.



Oczernianie to mówienie nieprawdy. Na granicy dochodziło do nieprawidłowości. Sama Holland twierdzi, że nie ma tam ani jednego przypadku "brutalności" którego nie udałoby się jej potwierdzić w minimum dwóch niezależnych od siebie źródłach. Ale ok - to tylko jej słowa. Dużo bardziej do myślenia dają raporty organizacji pozarządowych na temat tego co na granicy się dzieje.

Oczywiście, to, że ktoś przedstawia prawdę nie oznacza, że jest obiektywny bo ta prawda może być tylko wycinkiem większej prawdy. Dlatego ani tego filmu nie bronię, ani nie atakuję. Samo to, że Hollnand pokazała nie zawsze niezbędną brutalność naszych służb to dla mnie nie zarzut. O takich rzeczach trzeba mówić. Nie spodziewam, się, że ten film będzie całkowicie obiektywny - raczej, że zwraca uwagę na pewne rzeczy, które nie bardzo przebijają się do opinii publicznej. Co samo w sobie też nie jest jeszcze dla mnie zarzutem. Wszystko zależy jak to łączy się w całość i jaka jest końcowa wymowa tego filmu. Zasadniczą dla mnie kwestią jest to, czy z filmu jasno wynika, że za kryzys na granicy odpowiada przede wszystkim Putin z Łukaszenką. Ponoć - tak. Ale znów - zobaczę ocenię.





:D :D :D :D



Przecież tak się robi politykę. Rzuć oskarżenia - dotrą do miliona ludzi. A ewentualne sprostowanie usłyszy sto tysięcy osób. Do tej pory opozycja była kiepska w te klocki i PIS bił tu ich na głowę. Ale powoli niestety się uczą. Niestety, bo jednak chciałbym aby nie tak wyglądał spór przedwyborczy w Polsce. Na cholerę mi opozycja która działa i myśli tak jak PIS? :(

PS. 300 000 to liczba osób które wjechały wg opozycji do kraju z państw islamskich za rządów PIS. W rzeczywistości jest to bardziej 250 000 osób.
A te 30 000 to liczba osób, z tych państw które wjechały tylko w 2022 - przynajmniej wg ministerstwa.




A skąd Niemcy mają mieć niby takie dane?



Możliwe, że tak jest.




5000 uchodźców których mieliśmy przyjąć z EU był problemem olbrzymim. A tu 15 000 problemem nie jest? ;)
A tak na serio - burzą się wschodnie landy. Nie wiem czy problem dla nich jest obiektywny, czy to jakieś elementy wewnętrznej gry politycznej.
Być może chodzi o to, że wg prawa międzynarodowego nielegalnego migranta można na granicy nie wpuścić, ale jak już granicę przekroczy to nie można go za nią cofnąć. Pozostaje oficjalna ścieżka deportacji. A Niemcy to tacy frajerzy, którzy jednak przejmują się takimi idiotyzmami jak prawo.