Możliwy Pat wyborczy i jego wpływ na giełdę.

Ale ja przecież nigdzie nie twierdzę, że TVN czy Agora są obiektywne. Oczywiście, że nie są i tą tendencyjność widać. Chociaż jakieś tam granice jeszcze trzymają bo nie kojarzę aby posunęli się do czegoś takiego jak TVP z Brejzą gdzie jej pracownicy pocięli jego wypowiedzi przejęte przez Pegausa, gdzie po prostu tak zmontowano jego różne wypowiedzi do różnych osób, że praktycznie wykreowano nową "rzeczywistość" (za co zresztą mają zapłacić 200 tysięcy kary). TVN nie oglądam - mimo, że to nie jest tak siermiężne jak TVP to mnie jednak odrzuca. Do Wyborczej owszem - czasem zajrzę, głównie ze względu na reportaże. Tu akurat trzymają jako taki poziom, pod warunkiem, że nie zahacza to o politykę.

Natomiast czepiam się głównie TVP ponieważ jest ona finansowana ze środków publicznych. Natomiast media prywatne takie jak TVN, Agora, TVRepublika czy Gazeta Polska mogą sobie jak dla mnie być nieobiektywne w którą stronę im się tylko mają ochotę. Nie podoba mi się to, ale bez wprowadzania cenzury nic tu nie da się zrobić.

@ Krewa

Jak dla mnie żarty z Oświęcimia, Treblinki, Majdanka czy Katynia są niedopuszczalne ze względu na kontekst historyczny tych miejsc. Pan Pietrzak chce w tych barakach umieszczać uchodźców? Nie wie w jakim celu umieszczali tam "gorszy sort" ludzi Niemcy? Chyba jednak wie bo sam nazwał swój "żart" okrutnym.
Ja rozumiem, że w czasach pogoni za klikalnością, oglądalnością i szeroko pojętym zasięgiem ludzie się przyzwyczaili, że można wrzucić dowolne gówno w wentylator, bo i tak znajdą się tacy, którzy po tym stwierdzą że całkiem ładnie im to pachnie ale mi te Tik-tokowe klimaty po prostu nie pasują.

W tych miejscach zamordowano około 2 mln ludzi w większości obywateli Polski i takie instrumentalne odwoływanie się ich symboliki bo ktoś chciał sobie zabłysnąć w imię politycznej naparzanki to jest po prostu prostactwo i tyle. Czy to co powiedział Pietrzak podpada pod jakiś paragraf nie wiem i nie za bardzo mnie to obchodzi. Po prostu to co sobą zaprezentował to jest dno.

Ok.

Odnoszę wrażenie, że zapoznałeś się z maglowaną na potęgę skróconą wersją jego wypowiedzi.

Reasumując - żart faktycznie był okrutny, a raczej okrutnie prymitywny. Należy jednak przyznać, Pietrzak trzyma poziom, bo przez ostatnie 30 lat tylko takie żarty i uprawiał. Mnie zaś w tej całej historii przeszkadza, że poddaje się ocenie zmanipulowaną, bo pociętą wypowiedź. I mam dziwne podejrzenie graniczące z pewnością, że w całej tej aferze nie chodzi o Pietrzaka, tylko o TV Republika. No bo grzech nie wykorzystać takiej okazji i nie uderzyć w ostatnią tubę telewizyjną PiS. Sądząc po deklaracjach reklamodawców, cel został w dużej mierze osiągnięty.

Przypomnijmy sobie case Daukszewicza (atak na którego w mojej prywatnej ocenie był zupełnie nieuzasadniony) - wówczas reklamodawcy nie wykazywali się taką wrażliwością i poprawnością polityczną.

Sięgasz dna z logika...

Ależ dostrzegam ten mariaż. I mi się on nie podoba. Tylko to wciąż są media prywatne. Natomiast jeżeli chodzi o pompowanie kasy np z reklam to jest to ciężka sprawa do ugryzienia. SPP mają prawo się reklamować i nie za bardzo sobie wyobrażam jak stworzyć takie zasady ustalające, gdzie to mogą robić aby pasowały one wszystkim. Zresztą identycznie zachowywała się poprzednia władza, za której strumień kasy płynącej do mediów związanych z PIS był nawet większy niż ten kierowany do Agory za poprzedniego PO.

Jak masz jakiś pomysł jak weryfikować która reklama SPP jest zasadna a która stanowi wsparcie dla zaprzyjaźnionych mediów to chętnie się zapoznam. Mi nie przychodzi tu nic sensownego do głowy.


@krewa

Pietrzaka oceniam na podstawie całości jego wypowiedzi a nie medialnych skrótów. I tak, zdaje sobie sprawę że to nie była prawdziwa propozycja aby tych ludzi zamykać w tych barakach. Nie zmienia to w mojej ocenie nic.

@Yanek z hor.

Komora w języku polskim ma wiele znaczeń.
www.synonimy.pl/synonim/komora...

Mnie jak byłem mały gdy byłem niegrzeczny babcia straszyła zamykaniem w komorze przez co rozumiała schowek na narzędzia.

Co nie zmienia tego że Lis powinien wiedzieć, że może się to kojarzyć z komorami gazowymi. I absolutnie nie powinien tego pisać. Różnica taka, że on chociaż przeprosił.

Sądząc po tym co piszesz - oceniasz skrót. Wypowiedź Pietrzaka nie dotyczyła emigrantów, inaczej nie byłoby później wzmianki o art 257 kk. Wypowiedź Pietrzaka dotyczyła Niemców. Niemców, chcących prowadzić politykę emigracyjną opartą na własnych interesach, z pominięciem interesów pozostałych członków UE, w konkretnym wypadku Polski. Niemców, którzy sami rozważali umieszczenie uchodźców na terenie dawnego obozu koncentracyjnego.

No to źle rozumiesz. Pisałem, że karmienie przyjaznych mediów przez reklamy SPP praktykowane zarówno przez PIS jak i PO mi się nie podoba ale nie mam zielonego pojęcia co z tym zrobić. Natomiast jeżeli chodzi o telewizję publiczną to mówimy tu o kwestii skali. To nie jest kilkadziesiąt/kilkaset milionów przez kilka lat ale prawie 3 miliardy rocznie. Nie może być tak, że jakaś partia wykorzystuje media publicze wyłącznie do zwalczania swojej politycznej konkurencji. Pełnej obiektywności pewnie nie da się tam wprowadzić, ale jakiś umiar być musi.

Tak na marginesie zazwyczaj nie oglądam telewizji, ale będąc w święta oglądałem pod rząd zarówno i9:30 jak i Fakty na TVN. I muszę przyznać, że i9:30 wygląda znacznie lepiej niż to co pokazują na TVNie. Idealnie nie jest, ale gdyby PIS w Wiadomościach tak traktował opozycję to problem byłby dużo mniejszy.




A muszą prenumerować Gazetę Polską bo tak było po 2015 roku? Najlepiej byłoby gdyby mogły prenumerować wyłącznie czasopisma branżowe związane z ich obszarem dzialalności.





W opisywanej przeze mnie sytuacji dokładnie rzecz biorąc było to "kumora" ;)






To nie był wiersz Tuska tylko fragment wiersza Miłosza. Analizy się nie podejmę bo nie czuję się na siłach, tu możesz coś znaleść:

www.bryk.pl/wypracowania/jezyk...
https://klp.pl/milosz/a-6254.html

3mld na TVP było zapisane w budżecie Morawieckiego na 2024. Wcześniej szło 2,5 miliarda. Natomiast co do Gazety Polskiej i całej reszty "planktonu" to poszukaj sobie ile kasy pośrednio dostali od władzy przez ostatnie 8 lat. Nie chcę skłamać bo nie mam tych liczb przed sobą ale z tego co pamiętam było to kilkaset milionów złotych.

I masz rację, że media publiczne pewnie będą mniej lub bardziej upolitycznione. Kwestia aby to było raczej mniej niż bardziej.

Przecież Tusk wierszy nie pisał - sam sobie tłumaczysz że to był wiersz Miłosza a nie Tuska ?
Nie wiem po co mi jakies 'bryki' wklejasz co mnie zupełnie nie interesuje - wystarczy że
słyszałem co Tusk mówił i wjakim momencie to się odbywało

Nie przepadam za poważniejszymi dysputami politycznymi bo prawda jest taka jak w wierszy "każda pliszka swój ogonek chwali" i nie da się przekonać do innych poglądów. Dlatego uważam to za przeciwskuteczne.
Nie wiem czy słuchałeś co mówił rzeczony gostek. Otóż wyrażał się o imigrantach czyli wielu narodowościach. Kim są imigranci wiemy z przekazów jednego "małego Napoleonka" rzekoma mających roznosić "szkodliwe coś"
Nie można abstrachować od połączeń tych faktów bo są całością. Jakie są poglądy ludzi spamowanych "wolnym TVP" na imigrantów wiemy. Wiemy także jakie są inne wypowiedzi "pana satyryka". Dziwię się, że człowiek który powinien coś pamiętać z wojny tak skrajnie skręcił na prawo. Czyż to nie ze skrajnej prawicy wywodzili się najwięksi mordercy w historii. Może na wschodzie nie nazywano tego prawicą. Czy jest dziwne, że z tych kręgów skrajnych patologii (ludzie z UB to uczniowie NKWD) doprowadzili do zbiorowych morderstw. Tam także piętnowano niektóre nacje. Nie można tylko zrzucać na traumę powojenną bo to nieprawda.
Stosunek do innych nacji można mieć różny nie trzeba innych kochać, ale nie można mówić o nich z taką pogardą. Cała wypowiedź i poglądy nie okazują miłości ani nawet neutralności. Dziwne, że Polacy gdy muszą gdzieś wyjechać oczekują sympatii a sami lubią wynajdować wrogów - nawet wśród własnych krajan. Nie wiem czy to "wada genetyczna" czy coś innego.
Zobaczcie jak jest wśród Żydów. Tam między sobą rywalizują ale w relacjach z innymi zawsze się wspierają. Czemu Polacy działają przeciwnie zwa;czając się zawsze ?