Możliwy Pat wyborczy i jego wpływ na giełdę.

Kolejny raz łżesz kłamiesz - kolportujesz informacje bolszewickich mediów

"Rocznie w Polsce zapada w śpiączkę ponad 600 osób. Ponad połowa to ofiary przestępstw – najczęściej drogowych, ale sporą grupę stanowią też ofiary przemocy. Budowa, wyposażenie i utrzymanie nowoczesnej placówki sprawującej opiekę nad tymi pacjentami jest społecznym i instytucjonalnym obowiązkiem państwa.

Ten obowiązek wypełnia Funduszu Sprawiedliwości, który przeznaczył ponad 44 mln zł na stworzenie Kliniki „Budzik” dla dorosłych."

to jest ta ułamkowa działalnośc ???Trzeba miec niebywały tupet i bezczelność wypisywać takie brednie. Wszelkie wydatki na co poszły są na stronie fundacji. Przejrzyj sobie...

Oczywiscie nie zrozumiałes nawet mojego pytania bo jak zwykle nic nie rozumiesz. Wpisałeś jak jeżdziec bez głowy kwote 14 mln i 16 mln nie zastanawiając się nawet nad skala pomocy wtedy i obecnie. Widzisz różnice między np 44 mln a 14mln??? albo miedzy 300mln a 16mln. Kazdy by się zastanowił w tym momencie o co bolszewikom chodzi bo nawet gdyby 5 mln nie poszło według nich na cele statutwe to i tak kwota przekazana jest kilkakrotnie większa niż za czasów bolszewików. Dosadnie napiszę abyś zrozumiał bolszewik wrzeszczy i ma problem ze zostało za PIS wydane 150mln a za ich rządów 14 mln.

Teraz tobie wytłumaczę dlaczego jest taka różnica w funduszu. Od 2015 roku państwo zaczęło działać i ściągac kasę od przestepców i takze został narzucony program pracy dla więźniów gdzie częśc dochodów trafia do tego funduszu.

Może MODERATOR wreszcie zbanuje tego zaklamanego podłego boota ???

"Rodzina otrzymała kompleksową pomoc Ośrodka Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem prowadzonego przez Fundację Dies Mei.

Fundacja jest jedną z kilkudziesięciu organizacji pozarządowych, które prowadzą okręgowe ośrodki i lokalne punkty w ramach Sieci Pomocy Pokrzywdzonym Przestępstwem, korzystając z finansowania Funduszu Sprawiedliwości. Dzięki zmianie prawa dokonanego przez rząd Zjednoczonej Prawicy Fundusz zwiększył ponad 40-krotnie kwoty przekazywane na ośrodki pomocy pokrzywdzonym przestępstwem. W 2012 r. fundusz przekazał ośrodkom pomocy zaledwie 1,6 mln zł. W 2019 r. było to już kwota ponad 40-krotnie większa (76 mln zł), natomiast w 2020 r. ponad 50-krotnie większa (84 mln zł). Kwota umów zawartych w 2021 r. na pomoc pokrzywdzonym w 2021 r. wyniosła ponad 96 mln zł. Maksymalna kwota przewidziana w programie na rok 2022 wynosi 120 mln zł."

Jest róznica szarlej ??? może coś ci się pomyliło i chciałeś napisać ze bolszewicy dawali ułamkowe kwoty wzgledem obecnych wtedy byś przełamał stereotypy w dwóch kwestiacj
Po pierwsze byś nie kłamał i nie łgał
Po drugie było by to oznaka ze coś jednak rozumiesz

@Yanek

Jeżeli dane z gov.pl częściowo publikowane już przez resort Ziobry to dla Ciebie bolszewickie media - to gratuluję samopoczucia. Nie wiem też czemu udajesz, że nie rozumiesz co to oznacza "bezpośrednia pomoc" oraz tego gdzie leży problem. Po 2017 roku znacząco zwiększono zakres tego na co ta pomoc mogła iść. Wystarczyło wpisać sobie w statucie działania fundacji cokolwiek związanego z ofiarami przestępstw i już kasa leciała szerokim strumieniem. Część z tych fundacji zapewne działała uczciwie, ale ogólnie mechanizm sprzyjał korupcji i defraudacji.

I mamy takie sytuacje, że fundacja X wynajmuje do budowy ośrodka, który oczywiście ma pomagać ofiarom firmę Y. Firma Y wynajmuje pod budowę (!!!) teren od zakonu, który założył fundację za 3,6 mln złotych rocznie - co stanowi połowę wartości działki. Zakon, będący właścicielem terenu twierdzi, że on tej kasy nie widział i wszystko trafiło ponownie do fundacji X która opłacała firmę Y. Czyli w ten sposób ma wyprane 3,6 mln, które otrzymała od funduszu. A w tle są osobiste relacje założyciela fundacji z osobami wysoko postawionymi w byłym ministerstwie sprawiedliwości.

Można tu oczywiście zrzucić winę na "bolszewickie media" - tylko, że problem jest taki, że sprawa wyszła w 2022 bo właściciel firmy Y robił wałki na lewych fakturach (do czego się ostatecznie przyznał) czym zainteresowała się skarbówka, a przy okazji znalazła tą kuriozalną umowę najmu i powiadomiła prokuraturę. A teraz wielki płacz i lamenty bo wreszcie prokuratura zainteresowała się tą sprawą.

Może wydawać się cyniczne. I nie ma co udawać, że obecna władza nie ma interesu w tym aby poprzedniej władzy zarzuty postawić. Problem w tym, że nie wiemy czym dysponowała prokuratura PIS, że Grodzkiemu na chatę nie wjechała, oraz czym dysponuje obecna prokuratura, że wjechała na chatę Mateckiemu i Ziobrze. Jakiś element gry politycznej w tym z pewnością jest - ale, że wyłącznie o to chodzi to ręki bym nie dał.

Co do zwalczania korupcji to poprzednia władza ma tam jakieś zasługi, ale równocześnie potrafiła być wyjątkowo ślepa w sytuacjach gdy w tle pojawiali się związani z nią ludzie. Dużo było gadania ale wg rankingu CPI to po 2015 wcale nie było tak różowo. I tak - wiem można z tym rankingiem polemizować, ale jakiś wskaźnik to jest i w skali globalnej działa on dość dobrze.

Natomiast już pisałem, że to, iż obecna władza zamiast przywracać porządek prawny, kontynuuje destrukcję instytucji państwowych zapoczątkowaną przez poprzedników zemści się w przyszłości. Liczyłem, że będzie to robione w mniej kontrowersyjny sposób i to dało się zrobić - ale wymagało czasu i pogodzenia z tym, że przez jakiś czas niektóre instytucje wciąż będą obsadzone pisowcami. To czy szefem NBP jest Glapiński czy ktoś inny to na prawdę nie jest obecnie kluczowy problem dla Polski.

Czy przypadkiem niechęć do Tuska nie przesłania Wam "dokonań" poprzedniej ekipy. Zadziwiający wątek pod tym względem, logicznie myślący ludzie, inwestorzy i pozytywna ocena działań PiSu?

Do ciebie mam tylko jedno pytanie. Skoro Sejm podejmuje uchwały w sprawie TVP czy prokuratury, które stanowią, że można je zajmować czy przejmować wbrew prawu, to proszę o uzasadnienie i wyjaśnienie, dlaczego uchwała Sejmu zmieniając wybór sędziów do TK w 2015 r., nie ma zdaniem rządzącej koalicji podobnej mocy prawnej, co obecnie podejmowane działania?

Mi, jako wieloletniemu użytkownikowi portalu który miał stanowić forum do kulturalnej, merytorycznej wymiany poglądów w sferze inwestorskiej jest zwyczajnie przykro, kiedy patrzę, jak przestrzeń ta jest anektowana przez osoby z jednej linii politycznej, narzucające swój tok rozumowania i obrażające interlokutorów. Nie mam czasu i ochoty wchodzić w taki dialog. Dlatego jako osoba kiedyś zaglądająca tu niemal codziennie obecnie unikam tej przestrzeni. Myślę, że takich osób może być więcej

@1kejtoW

Żeby to było takie proste, że po prostu pytasz osobę oskarżaną o coś czy to zrobiła i jak mówi, że "nie" to zamykasz sprawę :)
Według prokuratury w najbliższym czasie zatrzymanym mają być postawione zarzuty. Zobaczymy czego będą dotyczyć.

A salceson przywołałem tylko dlatego, że to jakoś tam świadczy o wiarygodności tej osoby. Przecież tej historii z salcesonem nie wymyśliły media tylko gość sam to opisał w swojej książce.



profeto.pl/dzialamy-dla-lepsze...

O ewentualnych nieprawidłowościach powiadomiła skarbówka która kontrolowała nie fundację Profeto ale firmę, która dla niej realizowała tą inwestycję.


Wg doniesień medialnych założenia były właśnie takie, aby przenieść dzialalność spod Krakowa do Wilanowa. Ale ok - uznaję, że na ten moment mamy tutaj wyłącznie doniesienia medialne bo faktycznie nigdzie nie mogę znaleść żadnych dokumentów na temat tej inwestycji.



Ale ja sobie zdaję sprawę, że egzorcyzmowanie salcesonem to jest absurd. Tym bardziej dziwi mnie, że ten ksiądz od fundacji w swojej książce opisał, że takiego egzorcyzmu salcesonem dokonał. Książka "Być jak Hiob" jego autorstwa rozdział "Skowyt Szatana" czy jakos tak (z pamięci piszę). I uprzedzam sprawdziłem i taki ezgorcyzm jest tam opisany. Nie przez media ale osobiście przez księdza O.

wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-...