11BIT [11B]

Jaka niesprawiedliwość?!! I dlaczego sugerujesz, że uderzyła ona tylko w drobnych inwestorów? Portfele dużych graczy są wyceniane jakoś inaczej?

Problemem jest to, że akcje 11B zyskały status religion stock. Katsenelson omawiał takie przypadki - A basic property of religion is that the believer takes a leap of faith: to believe without expecting proof.

Gamepass? Wow, sam Bill Gates zwrócił uwagę na naszą perłę! Skoro [zarząd 11B] zdecydowali się na ten ruch, to znaczy, że im się to opłaca. I ani słowa o tym, że gdyby nie ten ruch, to zerwałby się CF. Takie przykłady można mnożyć.

Chyba nie tylko moim zdaniem nie powinno być możliwe tego typu zagrywki jak pożyczanie akcji w celu grania na spadki. To czysta spekulacja w celu zaszkodzenia innym uczestnikom rynku.
To, że potrzebne są pewne regulacje pokazały same fakt jakie zaszły po wielkim kryzysie. Wprowadzono wtedy przepisy dzięki którym rynek dobrze funkcjonował przez 70 lat.
W 1999 zlikwidowano te regulacje ..... i po zaledwie 7 latach wybuch kolejny wielki kryzys.
Faktem, że dodatkowo zastosowano populistyczne podejście aby każdy bez względu na status mógł kupić sobie dom. Skutek był taki, że % były niższe niż inflacja ..... czyli opłacało się brać kredyty i inwestować w domy i inne.
Jeśli rynek jest niedoregulowany to pojawiają się instrumenty które prowadzą do kryzysów finansowych lub niszczenia innych uczestników rynku.

Nie mam nic przeciwko swobodnej grze rynkowej ale działanie celowe w celu destabilizacji sytuacji i narażania na straty innych uczestników gry rynkowej tylko w celu zlewarowania własnych zysków jest chore i powinno być doregulowane.
Jak pokazały zmiany przepisów po kryzysie 1929 - takie doregulowanie jest potrzebne i skuteczne.
Brak regulacji doprowadza do destabilizacji. Rynki finansowe muszą działać w określonych ramach. Jeśli brak regulacji odbywa się to ze szkodą. Pisałem o drobnych inwestorach bo oni nie mają sztabów analityków, doradców. Nie mają także możliwości częstych kontaktów ze spółkami.
Chyba sam przyznasz, że wydawanie rekomendacji które służą interesom tylko danej instytucji jest szkodliwe. Sam o tym pisałeś.

Tak jak były regulacje w USA rozdzielające depozyty od inwestycji powinno być rozdzielone rekomendowanie od inwestowania.
Podmiot który prowadzi działalność inwestycyjną ani żaden stowarzyszony z nim nie powinien wydawać rekomendacji - bo to prowadzi do wypaczeń.
Tak samo powinno być zabronione celowe granie na spadki. Chyba podziela to wielu inwestorów i to nie tylko indywidualnych.
Co powiedzieć ludziom w imieniu których OFE, TFI inwestuje w instrumenty giełdowe ?
Czy tak powinno być to szkodzi systemowi giełdowemu. Długoterminowi inwestorzy nie stracą. Jednak takie "gry rynkowe" szkodzą popularyzacji inwestowania na Giełdzie. Kto przy zdrowych zmysłach zainwestuje na Giełdzie widząc takie jazdy ?

AT
https://stooq.pl/mol/?id=4773

Jeżeli jakiś fundusz wychodzi to zobaczymy 150.Niestety żadnych pozytywnych sygnałów na razie nie ma.Liczac że spadnie do tych 150 zł ito kapitalizacja będzie 330 mln.Gdyby nawet zarobili ok 30 mln w tym roku co jest bardzo realne to cena do zysku 1/11. Wystarczy że się sprzeda 500 tyś po 60 zł od sztuki i mamy 30 mln.

... mamy 30 mln straty bo jesli sie nie mylę roczne koszty działalności to ok 60 mln

Zgadza się ,ale jak zobaczysz czy raport półroczny 24 ,czy raport roczny 23 to spółka bez przychodów z Frostpunka 2 wychodziła na zero (raz 0.5 mln na plus a raz na minus) więc gdzie ta strata ma być? Gry się dalej sprzedają, FP1 zaliczył dobre pozycję na wyprzedaży.Jedyna grą która czeka na próg rentowności jest Thaumaturge .Skoro przez pół roku wytężonej pracy mieli 0.5 straty bez przychodów z FP 2 to daje to do myślenia.


Taki cytat z raportu 2023 rocznego

Spadki były uzasadnione ,ale czy takie to już inna ocena.

Pytanie czy Alianz dalej nie sprzedaje.Ma do sprzedania 110 tyś akcji a wolumen z dziś to 44 tyś.

Pytanie jest inne który fund w kolejce do sypania po Allianz? Bo jest ich sporo. Warto się dowiedzieć

Naklady na niezakonczone prace rozwojowe na 1H to 155 mln, przypadajace zapewne w zdecydowanej czesci na glowne projekty. Z tej kwoty czesc juz zostala oddana do uzytkowania (fp2), czesc zostamie (altersi) a ostatnia zostanie oddana przy P8. Amortyzuja liniowo, do 5 lat. Zakladam ze bedzie to max okres czyli 20% rocznie. Jezeli 100 baniek to fp2 i alyersi to daje ca. 20 / rok amortyzacji w wyniku

O czym ty mowisz? W przypadku CDR miales w rejestrze KNF Melvina, Citadel i Point72 itd, razem z naglowkami po drugiej stronie oceanu o ich wtopach na GME i sledztwach DOJ itd. Na 11bit do tej pory nie ukazala sie nawet jedna(slownie), 1(liczbowo), krotka pozycja. Jesli juz to dla bawiacych sie w zagrywki jw opisywane to stracona okazja. Badz dolacza, zeby trupa dobic, ale raczej algorytmy odstrasza relatywnie niska plynnosc spolki vs CDR.

Zaryzykuję stwierdzenia, że luki przyczyniają się do powiększania grona długoterminowych inwestorów.