11BIT [11B]

P8 w 2019 miał wychodzić z fazy prototypu... czym jest, to chyba nikt nie wie.

Rozbawił mnie jedynie slogan, z jakim promowali ten kilkusekundowy teaser...

Będąc w potrzebie, niechaj świątynia odpowie na wasze modlitwy

rozbawiłeś mnie
chyba pomyliłeś spółki albo czytałeś raport z innej spółki.
600 osób lub więcej to będą mieli z kilka lat jeśli będzie ich stać na produkcję 3 gier w tym projektu AAA. Naet przy 600 osobach koszty mogą nie sięgnąć 60mln. Zobacz jak to wygląda w CDP ... a może tamten raport czytałeś ...
Jedno mogę przyznać, że doczekasz wymarzonych 250 ... pytanie czy to będzie już dołek ?

Pytał któs czy to okazja - może warto przypomnieć sobie premierę FP - było niemal wytnij - wklej.
Reszta do przemyśleń.

Baks kłania się brak podstawowej wiedzy z zakresu rachunkowości.
Poziom kosztów wynagrodzeń w spółkach w których mamy do czynienia z wysokim udziałem kapitalizacji prac rozwojowych zależny jest od etapu na którym dane prace się znajdują, tj. prace badawcze, rozwojowe, ulepszenia itp. (innymi słowy liczba zatrudnionych nie jest jedynym wyznacznikiem poziomu kosztów wynagrodzeń).

I tak, w tym momencie koszty wynagrodzeń - tak przynajmniej zakładam - będą wyższe w 11Bit aniżeli przed oddaniem FP2, bo część pracowników zostanie oddelegowana do nowych prac badawczych, inni będą naprawiać, a jeszcze inni zostaną oddelegowani sam nie wiem do czego. ). Tym samym, % zatrudnionych których prace moga i będą kapitalizowane ulegnie zmniejszeniu wg stanu na dziś vs przed premierą FP2, co oznacza że poziom kosztów wynagrodzeń ulegnie zwiększeniu przy jednoczesnym rozpoczęciu amortyzacji poniesionych nakładów w trakcie prac rozwojowych. I tak samo przy Alters a później przy P8.

Zatem porównanie do CDP gdzie obecnie zdecydowana większość zatrudnionych pracuje już na etapie prac rozwojowych i wyciąganie wniosków z ichniejszego poziomu kosztów jest błędne.

Jeżeli chcesz zobaczyć ile w rzeczywistości tego typu spółki przepalają na wynagrodzenia musisz patrzyć na CF a nie RW. To jedyny sposób, bo radosna twórczość i motywacja tego typu podmiotów w dążeniu do jak największego udziału kapitalizacji w bilansie nie zna granic.

A czy ktoś się zastanowił kim ta osoba jest. W ogóle Pani jest z Bułgarii. To już samo w sobie jest trochę dziwne. Pani pracowała od 2022 do kwietnia 2024 w 11 bit jak konsultant





2 lata pracy znaczą że coś tam chyba robiła, a bardziej skupiała się na pomocą przy fabule. No chyba że leczyła pracowników, lub przygotowywała ich do negatywnych opinii po FP2 (żart)

Nie znalazłem jednak czym Pani zasłynęła i dlaczego ją wybrali

Ja nic nie mam do jej narodowości Dla mnie mogła nawet z Marsa przylecieć Tesla muska.A tak serio to zastanawiam się dlaczego akurat ona.Myślałem że ma jakieś szczególne doświadczenia, umiejętności czy kwalifikacje ,napisane książki i nic nie znalazłem

Gratuluję samopoczucia .... ale spółkę znam nieco dłużej (od 2010).
Oczywiście masz po części rację ale najwyraźniej nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi nie porównywałem wprost spółek tylko podważałem poziom kosztów. Nie znamy w jaki dokładnie sposób są opłacani pracownicy. Tu mogą się wypowiedzieć dokładni badacze raportów. Bez wątpienia przy sugerowanych 60mln i 300 osobach wyszłoby ok 20tyś na etat. Rozumiem, że to był argument na zasadzie nie znam się a wypowiem się.
Aż tak dobrze w branży jeszcze nie ma i prędko nie będzie aby średnia wyraźnie przekraczała 10 tyś. Oczywiście są koszty na pracownika i pozostałe koszty pracodawcy. Jednak takich kosztów spółki typu 11bit nie sfinansowaliby przy produkcji dość niszowych gier.
Niestety koszty pracy dość szybko rosną i chociażby z tego powodu spółka musi nieco zmienić typy produkcji. Samo powielanie zespołów zwielokrotni przychody jednak nie zapewni solidnego wzrostu zysków.
Wszystko pokazuje na to, że spółka rozwija swoje zdolności w bardziej różnorodnych produkcjach co powinno dać większe produkcje. Pytanie czy spółka w końcu zrozumie, że grami typu FP nie przebije sufitu.
Rynek nasyca się pracownikami w branży. Raczej nie ma możliwości aby większość spółek przetrwała z braku finansowania.
Nie raz już pisano o tym. Albo część spółek trafi do PLW albo w całości lub w części zostanie przejęte np. przez takie spółki jak 11bit (patrz FT). Spółki przejęte przez PLW prędzej czy później zostaną skonsolidowane. Samo PLW przyznaje, że większość spółek nie zarabia. To wymusi konsolidacje i na rynku pojawi się więcej pracowników co zmniejszy presję na płace.
Mnie ciekawi jaką grą będzie P8 i czy spółka chce wyjść z gier typu meaningful i zwiększyć znacząco przychody i zyski czy dalej chcą tworzyć gry dla geeków i balansować na granicy opłacalności. Ostatnie lata były trudne dla całej branży.
Płace poszły drastycznie w górę a ceny gier dość symbolicznie.
Spółka w przyszłym roku pokaże czy będzie małym CDP czy raczej drugim CIG. Myślę, że kluczem będzie P8 - ale czy na pewno ?

FP2 zaliczył doskonały weekend sprzedażowy widziano go nawet w TOP80 więc odbicie się jak najbardziej należy

Przeceniasz moje umiejętności. Ja jedynie mogę wskazać strefę obfitującą w podaż - ujęcie 1H, wolumen na osi wartości. Im dłuższy słupek wolumenu, tym większy opór. Na razie zwyżka zatrzymała się na pierwszym oporze.


kliknij, aby powiększyć

Miałem odpisać dłuższym komentarzem podważając wszystkie argumenty ale mi przeszło.
W tym wszystkim istotne jest to, że akcje zostały kupione tylko po to aby stworzyć lawinę. Nie jest tajemnicą, że część inwestorów stosuje stopy co na takich spółkach może być stryczkiem.Choć teraz mogło się opłacić sprzedając na otwarciu po 350 można było odkupić poniżej 300.Często jest jednak tak jak w piątek zjazd i podbitka .... a wielu zostaje bez akcji.
Widzieliśmy to już przy okazji Wiedźmina, CP i wiele innych.Uważam, że takie pożyczanie to celowe działanie na szkodę inwestorów.
Tutaj akurat zbiegło się z falą inspirowanych złych opinii co wywołało nieco panikę a zbyt długie myślenie przez weekend spowodowało falę zleceń PKC.
Jeśli zostało zainicjowane bawet takim 1,3% akcji to zainicjowało niekontrolowaną lawinę.Ludzie sądzili, że wyjdą na zboczu a porwał ich nurt.
Taka spekulacja niewiele różni się od piramid Getback i innych. Jedno i drugie ma na celu spekulacyjne wzbogacenie się kosztem innych. Często pieniądze na pożyczenie akcji są z jakiś funduszy emerytalnych a zyski płyną tylko do spekulantów. Oni ryzykują ich a nie swoimi pieniędzmi. Pieniędzmi nieświadomych ludzi, którzy nic z tego nie mają. Dlaczego sami nie pożyczą i nie zagrają ?
Tylko, że gdyby sami mieli kupić te akcje to cena by wzrosła a tak teoretycznie nie wzrasta a tylko spada.
Dla mnie to działanie całkowicie niemoralne.....ale cóż tu mówić o moralności jeśli byli a nawet niektórzy obecni ministrowie oszukują i kombinują wyłudzając różne benefity.

@krewa
napisałeś: „Przypomnę, że POŻYCZONO zaledwie 1,3% free float w celu sprzedaży.”

Skąd to wiesz? W rejestrze krótkiej sprzedaży nie ma 11b wcale. Pewny jesteś, że poza ortexem nie ma już nic?


Ps. Posiadacze akcji- wystawiajcie zlecenia na posiadane przez siebie akcje z długim terminem realizacji i wyższą od aktualnej rynkowej ceną - to uniemożliwia obrót nimi i granie przeciwko Wam.