JSW [JSW]

....co ma wisieć nie utonie, a aspołeczne i a-państwowe decyzje przed wyborami są tłumione z przyczyn oczywistych. Zatem gdy jest wola, argument się znajdzie i w odpowiednim czasie a badania i zaplecze zasłoną byle zdążyć zamknąć to zasadnicze zadanie. Granie na takim instrumencie staje się niebezpieczne toteż cel uświęca środki, które coraz bardziej stają się widoczne.
Co do JSW to grillowanie trwa nadal, a kto skonsumuje to danie to się może nagle okazać ku zaskoczeniu nawet wybitnym analom, którym wybitnie czarno w oczach od samej myśli o węglu.
Należy tu oczekiwać na ujawnienie się beneficjenta tego biznesu i nie myśleć tu bynajmniej o nasyłanych nam fachowców ze Wschodu czy Zachodu, a raczej o zakotwiczonym globalnym graczu ważnego sektora przemysłowego w Polsce.

Dolar na kolanach, węgiel koksowy widzę 184USD/t, czyli też na kolanach. Podwyżki... no jakżeby nie było.

Także główny akcjonariusz miał rację nie wyciągając dywidendy, wiedział, że się w końcu przydadzą w spółce(uśmiech) a i tak może być mało. Wydajność, jest przereklamowana. Oj będzie to drogi rok dla polskiego górnictwa.

A jacyś mali akcjonariusze się sądzili o dywidendy- to nie ludzie- to wilki.

Chyba się zagalopowałeś. Bo osobiście nie słyszałem, aby było jakieś embargo na węgiel z Chin, Indii, Indonezji Australii (najwięksi wschodni producenci koksu i węgla metalurgicznego biorąc jako punkt odniesienia położenie Polski na kuli ziemskiej)

Tylko, że te wyniki to nic nowego. Wszyscy wiedzieli, że takie będą. Ba nawet były lepsze o założeń.

"– Wyniki lepsze od naszych szacunków (7,7 mld zł straty EBITDA, 6,8 mld zł straty netto) – dodał analityk Noble Securities."

www.stockwatch.pl/wiadomosci/j...


Na tej spółce jak zwykle nagłówki zrobiły swoje.
Ale niestety zbyt duża pozycja krótkich nie pozwala na spokojne zachowanie kursu.
Mieli pretekst to go wykorzystali.
Zarząd też nie pomaga. Nawet nie ma żadnego komentarza co, jak dlaczego. Przy podawaniu takich wyników powinno być wyjaśnione skąd taka strata.
No, ale nagłówki 7 mld zł straty robią swoje.
Niestety zarząd w ogóle nie dba o interesy akcjonariuszy.

Akurat wyniki tu nie mają żadnego, albo symboliczne znaczenie. Dla przypomnienia: Gdy 30.08 2022 rano spółka opublikowała raport za 2Q (rekordowy w historii zysk netto 2,4 miliarda złotych), kurs zachowywał się nieomal identycznie jak dzisiaj. Otwarcie 54 zł - zamknięcie 49,5 zł na minimach sesji. A czy akcjonariusze ( fundusze) się skracają?) Może tak być, dowiemy się za jakiś czas. Na dziś wiemy, że grający na krótko powiększają pozycję.

https://x.com/GPW_Trader2022

Dodatkowo pożyczono tylko 130k akcji, natomiast dzisiejszy wolumen jest prawie 14-krotnie wyższy.

Ile pożyczono ostatnio, to kwestia sporna. Nie wszystko (podobno) jest ujawniane w Ortexie) Bardziej miarodajny jest raczej trend (rosnący), a w każdym razie nie malejący. Patrząc na inne szortowane spółki widać zresztą korelację zachowania się kursu z wykazywaną pozycją grających na krótko. Ja się poddam dopiero wtedy gdy zobaczę gwałtowny spadek krótkich nie poparty wzrostem kursu.

Historia kursu na spółce uczy, że nie tyle dobre wyniki finansowe są ważne ile perspektywy ich uzyskania. Na tej spółce jak na żadnej innej działa zasada kupuj plotki sprzedawaj fakty. Zatem do wzrostów wcale nie są potrzebne twarde dane.

Ja o czym innym. Tu rosło nie wtedy gdy węgiel stał wysoko a spółka raportowała miliardy. Wtedy to już zaczynało spadać. Patrz lata 2022 - 2023, i wcześniej 2017-2018

Problemem nie są wyniki, bo te były już znane tylko kolejne umorzenie funduszu. Mamy raptem nieco ponad dwa miesiące, a w tym roku umorzono już 1,75 mld. W tym tempie to już w 2 lub 3 kwartale będzie pusto w kasie, a perspektywy cały czas słabe. Węgiel energetyczny spadł z 460 PLN na 360 PLN. Węgiel koksowy w okolicach 185$. Kontrakty na 2026 pomiędzy 210$-220$ to też za mało żeby wyjść na plus. Czas nie działa na korzyść JSW, a z każdym kolejnym umorzeniem będzie coraz większa presja na kurs. Jakiś czas temu analitycy szacowali ubytki w kasie na poziomie 0,7 mld - 1 mld kwartalnie. Skąd zatem 1,75 mld w dwa miesiące?