PARTNER SERWISU
tipoqqti
154 155 156 157 158
WillWrocl
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 37
Wysłane: 7 stycznia 2012 17:27:54 przy kursie: 3,12 zł
Wcześniej już wspominałem, że działania Petrola są mentalnie tak wykonane jakby tęgie głowy decydujące o kolejnych posunięciach spółki tkwiły w latach 90-tych.

Ogólnie dostępny polski rejestr KRS oraz cypryjski, niestety płatny rejestr, w którym znajdziemy infromacje o Masashi demaskuje intencje pomysłodawców kolejnych INF.
Można zrobić duże podsumowanie od pomysłu z Silurianem poprzez cyrpryjski FAXFLEET (parkiet prawie złapał "za rękę" zleceniodawcę pomysłu na flotę faksów). Nawet specjalnie nie chciało im się maskować:

Cytat:
Domena faxfleet.com została zarejestrowana i jest administrowana przez Remoteadmin.pl... z Gdyni. Maciej Glinieck podany jako osoba kontaktowa w formularzu rejestracji domeny, pytany o zleceniodawców, podaje adres e-mailowy Faxfleet.





irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 8 stycznia 2012 14:30:56 przy kursie: 3,12 zł
@12 groszy
Obawiam się, że w sądzie nikt nie miałby najmniejszych szans. Powód jest prosty - dla sądu liczą się fakty. Złoże Shyrak to na razie złoże perspektywiczne. To znaczy, że być może są tam jakieś wydobywalne zasoby czegoś tam. Nie zostało przeprowadzone opróbkowanie, nikt nie przekwalifikował zasobów. Nie wiadomo o nich kompletnie nic. Prezes może sobie wygadywać w radiu czy telewizji rozmaite androny, przysięgać że "on wierzy" w wielkość złoża i to, że jeśli zasoby okazałyby się potwierdzone, to warte są 3 miliardy dolarów. Jeśli jednak w tej chwili ktokolwiek poszedłby z tym do sądu, to ten będzie opierał się na faktach a nie pobożnych życzeniach. Otrzyma więc dokumenty, z których jasno wynikać będzie, iż obecna kapitalizacja, a więc de facto wartość spółki nie ma nic wspólnego z jakimiś mitycznymi trzema miliardami. I to samo powie prezes. Że on wierzy. Ale będąc prezesem zapobiegliwym nabywa aktywa, które w jego przekonaniu pozwolą spółce przetrwać. Ich wartość w zestawieniu z aktualną kapitalizacją spółki pozwala mniemać, iż robi się tu całkiem niezły interes. Wpierw należałoby więc wykazać, że wszystkie te Siluriany i Eco cośtam nie są warte tyle, za ile zostały kupione, tego zaś realnie zrobić się nie da. Kółko się zamyka. Każdy, kto pójdzie z tym do prokuratury poniesie sromotną porażkę. Jeśli nawet zdarzy się cud i jakis prokurator zainteresuje się sprawą, a potem zdarzy cud drugi i sąd uzna prezesa za szachraja, to cała sprawa upadnie w drugiej instancji.
Jedyną możliwością na postawienie włodarzy spółki przed sądem, z szansą na zwycięstwo byłoby predstawienie mocnych dowodów na ich powiązania z wszystkimi tymu słupami. Faxfleetami, Tabacchiami i Musashimi. A taka sztuczka raczej się nikomu nie uda, chyba że Wielkiego Drukarza dotknęłoby nagłe szaleństwo i naraził się władzom. Czego nie zrobi. Kółko się zamyka. Innymi słowy - za pomocą policji i prokuratury tych wałów powstrzymać się nie da. Zablokować nowych emisji też nie, bo nie wierzę żeby nagle na walne zjechało kilknaście bądź kilkadziesiąt tysięcy akcjonariuszy, tych co mają po 1000 czy 2000 akcji. Na tym również polega geniusz tego wynalazku. Przy takim rozwodnieniu ktoś, kto dwa lata temu posiadał dwa tysiące akcji mógł, po dogadaniu się z paroma setkami podobnych ktosiów podjąć chociaż próbę. Teraz, w chwili kiedy R.K. wraz z Maschi posiadają 45 milionów akcji, na Walne musiałoby przybyć co najmniej 15.000 akcjonariuszy, z których każdy posiadałby co najmniej 3.000 akcji. Już większa szansa jest na wygraną w totka. Dopóki więc radosne dodruki bez prawa poboru oraz kupowanie śmieci za góry akcji nie zostanie ustawowo ukrócone, przykro mi. Bedzie jak było:)
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...

lebkuchen
0
Dołączył: 2010-11-02
Wpisów: 28
Wysłane: 8 stycznia 2012 19:50:25 przy kursie: 3,12 zł
z ostatnich emisji pozostalo do objecia jedynie jakies 1,5 mln akcji, reszta poszla na lupki. udowodnienie przekretu jest trudne tez z innego powodu - wyceny lupkow na jakie sie powoluja wlacznie z kwotami jakie pozyskali z private placement wskazuja na to, ze ceny jakie placa za koncesje sa uzasadnione.fascynuja mnie jedynie, jak to mozliwe, ze przy wartosci nominalnej akcji 10zl oddaja akcje po wartosci rynkowej - jestem pewien, ze na to wpadli dzieki biotonowi, jakims cudem emisja za wiatraki nie byla po wartosci rynkowej, ale po nominalnej. Dlaczego?


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 stycznia 2012 20:16:23 przy kursie: 3,12 zł
Na niedzielny wieczór do przemyślenia przez noc analiza techniczna Petrola.


kliknij, aby powiększyć


Omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW
www.stockwatch.pl/wiadomosci/p...

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 8 stycznia 2012 22:17:49 przy kursie: 3,12 zł
To ja proszę o zrozumienie.

Mam zamiar na dniach nabyć bilet wstępu na walne, koszt 3 zł. + 3 zł. prowizja. Na nabycie pierwszego waloru Petrolinvestu ever czekałem lata i nawet po zdobyciu jako takiego doświadczenia na GPW wciąż zbieram się w sobie by w końcu przekroczyć ten Rubikon.
Nie wiadomo ile lat jeszcze ten cyrk potrwa, nie wiadomo jak długo jeszcze będzie można nabywać te akcje, a wirtualny charakter współczesnej giełdy sprawia, że później na targach staroci już się tego papieru nie kupi.
Apeluję do wszystkich rodaków, którzy nie chcą się obudzić z przysłowiową ręką w nocniku i którzy chcą uczestniczyć w czymś wyjątkowym aby kupowali te papiery właśnie teraz. Apel swój podpieram argumentem, że spółka ta wciąż ma bardzo duże szanse, że do końca stycznia (najbliższe WZA) przetrwa.

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 9 stycznia 2012 00:38:54 przy kursie: 3,12 zł
irfy napisał(a):
szooler napisał(a):

wskaźniki AT były już na tyle mocno wyprzedane,że starczyła iskra typu-info o zwiększaniu zaangażowania przez głównego akcjonariusza.Mimo całej niewiary i nieufności.(...)

Moim zdaniem informacja o zwiększeniu zaangażowania przez R.K. nie miała tu żadnego znaczenia. Została ona "skonsumowana" już wcześniej i kurs zaczął nawet z powrotem spadać.(...)


Zazdroszczę Ci tej pewności :).Jednak będę obstawał przy swoim,to znaczy że miała wpływ.Niektóre prawdy dochodzą do ludzi z opóźnieniem,o ile to prawda :),niektóre trzeba przetrawić.Przygoda z P-Trolem zawiera w sobie dużą dawkę traumatyzmu dla drobnego inwestora,bo drobny inwestor na tej spółce tylko traci(ł).
Czy to się zmieni?Nie wiem.Tu wiadomo kto jest rozgrywajacy.Przykład idzie z góry.Czy Krauze skupuje by znowu "karmić ulicę"tylko na wyższych poziomach?Czy ratuje kurs przed totalnym dnem?Czas pokaże.

Wartość poznawcza wykresu maleje wprost proporcjonalnie do częstotliwości emisji. :(
"Fortuna favet fortibus"

mdd
mdd
0
Dołączył: 2011-06-05
Wpisów: 520
Wysłane: 9 stycznia 2012 09:01:14 przy kursie: 2,81 zł
technika na OIL-u akurat sprawdza sie wysmienicie, tyle ze linie trendu nalezy rysowac za 6 lat a nie 3 czy 4 miechy, jak gosc mowi, ze jego ulubiona to 45-dniowka i uzywa jej na tym papierze do pokazania dlugoterminowych wskazan to nie mam wiecej pytan

o, piekne otwarcie dzis -7%, w sumie spodziewalem sie wiekszej masakry, ale akcjonariusze mnie rozczarowali, widac dalej zyja w amoku

Jaceknaz
0
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 6
Wysłane: 9 stycznia 2012 10:39:56 przy kursie: 2,81 zł
www.newsline.kz/show.php?news=...
Cytat:
Kraj: Kazachstan
Numer projektu: 39331
Branza: Zasoby naturalne
Publiczne / prywatne: Prywatna
Kategorii ochrony środowiska: B
Data Board: 09 marca 2010
Status: Podpisano
PSD ujawnione: 09 listopada 2011
.
Opis projektu
EBOR zatwierdził w zasadzie inwestycji kapitałowych do 50 mln USD w Petrolinvest SA, spółki notowanej na giełdzie warszawskiej giełdzie, właściciel poprzez wymianę akcji z kazachskim partnerami z wielu bardzo perspektywiczne licencji ropy naftowej w Kazachstanie.

....



Kod:
[mod: prosze o wklejenie tylko wycinka informacji dla sytuacji spółki które mają duże znaczenie a nie przeklejanie całości]

Edytowany: 9 stycznia 2012 11:08

Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 9 stycznia 2012 11:10:46 przy kursie: 2,81 zł
fidelio77 napisał(a):

Dlaczego piszesz do Irfego w tej sprawie, zamiast do prokuratury?


Piszę to w formie konwersacji z postami Irfego i jako uzupełnienie. Oczywiście są to uwagi dla całego forum.
Jak prokuratorzy i KNF śledzą wątek Petrola na forum Stock Watch (a powinni), to wskazówki przedstawiane przez wielu forumowiczów tu na forum, dotyczące przekrętów Krauzego i jego ferajny, mogą posłużyć za niezły punkt wyjścia do rozpoczęcia dochodzenia w sprawie niekończących się machloi w/w mających na celu oszukiwać "dawców kapitału" zwanych powszechnie inwestorami.
Niekoniecznie musi to być osobisty donos jakiegoś inwestora. Prokuratorzy i KNF z mocy prawa mają możliwość rozpoczęcia śledztwa z własnej inicjatywy.
To forum Stock Watch często jest dużo bardziej wiarygodne niż "prasa", czyli dziennikarze zakłamujący rzeczywistą działalność Petrola i może być dla urzędników uprawnionych do kontroli kopalnią wiedzy. Trzeba jednak, aby się chciało chcieć.

mdd
mdd
0
Dołączył: 2011-06-05
Wpisów: 520
Wysłane: 9 stycznia 2012 11:46:03 przy kursie: 2,81 zł
12groszy napisał(a):
@ Mdd

3.Sprawa wcale nie jest beznadziejna. Działanie prezesa na szkodę wielu akcjonariuszy ewidentne. Sam się podkłada opowiadając o dużej wartości OTG już w OBECNYM STANIE zaawansowania prac.


widzisz, problem tylko w tym, ze tzw 'forward looking statements' nie sa prawnie wiazace

www.petrolinvest.pl/pl/downloa...
Cytat:
Informacje zawarte w niniejszym komunikacie prasowym mogą zawierad stwierdzenia dotyczące przyszłości, przy czym jakiekolwiek
stwierdzenia dotyczące przyszłości to jedynie potencjalne wyniki zdarzeo, o których mowa w komunikacie prasowym odznaczające się
znacznym poziomem ryzyka i niepewności, opierające się na szeregu założeo (dotyczących działalności Spółki, sytuacji ekonomicznej,
możliwości inwestycyjnych Spółki, wyników prac poszukiwawczych, przewag konkurencyjnych Spółki etc.), które nie zostały wskazane w
treści niniejszego komunikatu prasowego. Stwierdzenia dotyczące przyszłości nie stanowią gwarancji przyszłych wyników oraz wiążą się z
ryzykiem i brakiem pewności ich realizacji
. Z uwagi na możliwośd wystąpienia szeregu czynników, faktyczne efekty realizacji inwestycji, o
których mowa w niniejszym komunikacie prasowym, a w konsekwencji wynikające z jej wykonania zyski Spółki nie są pewne.
Szczegółowy opis czynników ryzyka związanych z inwestowaniem w papiery wartościowe Spółki znajduje się w raporcie rocznym Spółki
za 2010 rok opublikowanym w sieci Internet na stronie Spółki pod adresem www.petrolinvest.pl/pl/raporty...


Kod:
mod: usunięte zostały posty użytkownika 12groszy które naruszały regulamin, tym bardziej że zadeklarował wycofanie się z dyskusji toteż ich pozostawienie byłoby bezprzedmiotowe
Edytowany: 9 stycznia 2012 12:15


krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 960
Wysłane: 9 stycznia 2012 19:38:29 przy kursie: 2,81 zł
Tytan,
czy byłbyś w stanie pożyczyć mi parę tysięcy złotych? rozumiesz, otrzymałem w niedzielę maila od prawnika z Londynu, który oznajmił, że jestem jedynym spadkobiercą zmarłego niedawno w Chicago Lejzorka Rotszwajca. Denat pozostawił po sobie olbrzymi majątek i ja mam szansę odziedziczyć całość. muszę tylko oświadczyć, że jestem daleką rodziną umarłego i założyć rachunek w pewnym londyńskim banku, na który zostanie przelany spadek. a, no i powinienem zasilić ten rachunek przelewem ze swojego polskiego banku, by potwierdzić tożsamość. a ja, pech chciał, całość na krótkich trzymam. dawaj zawrzemy umowę - Ty mi pożyczasz kilka tysięcy, powiedzmy 13, a ja odpalam Tobie 18% od spadku. jak tylko przeleją mi na rachunek.

ps. wpisu tego bronić będę własną piersią przed zakusami Moderatorów, gdyż za szalenie merytoryczny uważam i mający wiele wspólnego ze spółką OIL.


del-201508101
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 200
Wysłane: 9 stycznia 2012 20:42:39 przy kursie: 2,81 zł
wave Pisac,pisać jak ktoś ma ochotę i potrzebę www.knf.gov.pl/dane_wspolne/Se...

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 9 stycznia 2012 21:49:00 przy kursie: 2,81 zł
onochi napisał(a):
Ludzie potracili tu majątki. Jak można w ogóle jej bronić.


kto tu broni petrola? jest dzial 'kozetka', ba! jest nawet jest watek utworzony pod wplywem bliskiej znajomosci z petrolem.

od ponad 5 lat Petrol spada i spada. i spada. co kilka miesiecy super info, po czym formacja Froga, po czym lomot (oo, to tanio!). i tak w kolko.
a wystarczy okiem zawiesic na ktorakolwiek strone tego watku, by zorientowac sie jakie na petrolu panuja reguly. petrol to nie zabawa zapalkami, tylko petardami.
w kaluzy ropy blackeye
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 9 stycznia 2012 22:14:06 przy kursie: 2,81 zł
Problem z tą spółką tkwi w czym innym. Oczywiście wiadomo że giełda to nie żłobek, handlują na niej duzi chłopcy i dojrzałe dziewczynki i nikt nikogo nie przymusza do kupowania akcji. Oil jaki jest, każdy widzi, jeśli więc ktoś w chwili obecnej kupuje te akcje a potem płacze, że na nich stracił, to jest zwyczajnym pazernym naiwniakiem i może mieć pretensje tylko do siebie.
Jest tutaj jednak jedno małe ale. Pojawia się bowiem pytanie, czy taka instytucja jak GPW, objęta jakby nie było państwowym nadzorem, oraz kontrolą KNF, instytucji powoływanej specjalnie po to, żeby zapobiegać nadużyciom, może sobie pozwolić na goszczenie na swoim parkiecie firmy, o której "powszechnie wiadomo" iż jest szwindlem służącym do wyłudzania pieniędzy.
Moim zdaniem obecna sytuacja charakteryzuje się dosyć dużą "szkodliwością społeczną", bo z jednej strony mamy cwanego oligarchę, z powodzeniem stosującego różne warianty kreatywnej księgowości, przy braku reakcji organów nadzoru, z drugiej strony całą rzeszę zwykłych ludzi, którzy czują się oszukani, niezaleznie od tego, jakie zdanie na ten temat mają sądy czy prokuratura. I nie mam tutaj na myśli drobnych spekulantów, którzy bawią się tymi papierami teraz, ale na przykład ludzi, którzy uwierzyli w owe słynne "100 metrów do ropy", w czasie kiedy sytuacja nie była aż tak klarowna jak na chwilę obecną.
Generalnie chodzi więc o to, że taka sytuacja najzwyczajniej w świecie bardzo nieładnie wygląda, działa też niezwykle demoralizująco. We własnym mniemaniu "oszukany" drobny będzie się więc starał oszukać kogoś innego, może bowiem nabrać wrażenia, że tak właśnie należy, co przełoży się na i tak już zauważalne ogólne zdziczenie.
Niestety na podobne pomysły mogą wpaść również mniejsi przedsiębiorcy, tacy Mikro Drukarze. Zresztą już znaleźli się naśladowcy, na New Connect pełno jest takich wynalazków, sądzę jednak, że ani się obejrzymy, a obrodzą one również na parkiecie głównym. Wtedy KNF zamiast jednego Wielkiego Drukarza nagle stanie w obliczu pięćdziesięciu takich łapserdaków i chcąc nie chcąc będzie musiała coś z tym zrobić. Wtedy wszystkie te Petrole, Biotony, Centrozapy czy inne Fony i tak polecą, ale smród pozostanie.
Oprócz tego giełda, na której możliwe są tego typu akrobacje może być przez podmioty dysponujące spora gotówką uznana za niewiarygodną. W efekcie firmy z regionu będą wolały debiutować w Wiedniu albo we Frankfurcie, zyski GPW (oraz kurs jej akcji) spadną jeszcze bardziej a Polska postrzegana będzie tak jak dotychczas, czyli powierzchownie ucywilizowane przedłużenie Białorusi. Nasuwa się więc pytanie - potrzebne nam to? Chodzi o prosty bilans zysków i strat. I tyle. Dlatego niczym Katon Starszy powtórzę po raz kolejny, ze należałoby ograniczyć ilość emisji bez PP oraz wprowadzić roczną karencję w przypadku akcji, którymi płaci się za różne osobliwe podmioty. A potem poczekać na ruch drugiej strony, z czystej ciekawości :)
Jeszcze małe post scriptum dla wszystkich szermujących argumentem, że nikt nikogo nie zmusza do nabywania akcji. Owszem. Nikt nie zmuszał również do brania udziału w piramidach fianansowych i "systemie argentyńskim" a mimo to praktyki te zostały zakazane :)
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 9 stycznia 2012 23:16:43 przy kursie: 2,81 zł
@Irfy
Bardzo celnie to ująłeś.
Wszystkim nam powinno zależeć by standardy były coraz wyższe, bo od tego zależy również postrzeganie innych naszych spółek przez większych inwestorów. Cele każdej spółki wytyczone są w statutach, a to że niektóre sie z nimi mijają - w świetle fleszów, artykułów prasowych i pod czujnym okiem nadzoru który nie dostrzega niczego dziwnego w tym co tu od dziesiątek stron jest opisywane świadczy niestety o tym, że te standardy ciągle idą w dół podobnie jak notowania naszych indeksów.
Widać jak na dłoni, że na naszym bananie liczy się ilość a nie jakość i dlatego pewnie jeszcze długo banan pozostanie jedynie bananem.
Niestety.
Edytowany: 9 stycznia 2012 23:19

marhabal
0
Dołączył: 2009-08-08
Wpisów: 116
Wysłane: 10 stycznia 2012 00:13:24 przy kursie: 2,81 zł
Jest jednak coś pocieszającego w tej całej historii Petrola otóż z grona tych pierwszoligowych grubych ryb Wielki Drukarz sam postanowił się zdegradować do klasy okręgowej. Pamiętam czasy świetności Prokomu i wiele osób przyciągało to że własnie Ryszard siedział w akcjonriacie jeśli miał wybrać Prokom albo Computerland wybierał to pierwsze to był w końcu okręt flagowy Krazuego a Computeland co to właściwie jest. Sam debiut Petrola to była po częsci magia nazwiska Polnord był wtedy na szczytach a Ryszard wchodził w nowy biznes. Chciałoby się rzec polski Midas. Gdyby na podobny pomysł wpadł wtedy jakiś Patrowicz czy mógłby liczyć na podobny sukces na debiucie wątpię. Jakiś fundusz nabył by jego akcje przy tak ryzykownym bizniesie? Co innego Krauze. Co teraz z tego zostało nic. Kolejne Q3-D, Q4-E, Q5-F czyli ilościowe luzowanie płynności Petrola ala Wielki Drukarz i czar prysł. O wprowadzeniu nowej spółki może pomarzyć chyba że na NC, wiele osób sama jego obecność w akcjonariacie by odstarszyła choćby to były nawet kopalnie złota (mam kilku znajomych, którym Rysiek dał popalić i mają taką awersję że wolą nie zarobić niż być w czymś co jest związane z Wielkim Drukarzem bo zaraz myslą, że to jakiś przewał). I tak z 3 okrętów flagowych Wielkiego Drukarza zostały 3 łódeczki, które coraz bardziej nabierają wody. Rynek jaki jest taki jest i sam się oczyści bez pomocy KNF i GPW prokuratury potrwa to może dłużej ale pamiętać to będzie się też długo, bardzo długo.

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 10 stycznia 2012 01:58:37 przy kursie: 2,81 zł
Cytat:
Rynek jaki jest taki jest i sam się oczyści bez pomocy KNF i GPW prokuratury potrwa to może dłużej ale pamiętać to będzie się też długo, bardzo długo.

I o to właśnie chodzi, pozwólmy temu statkowi zatonąć z całą załogą i pasażerami na pokładzie, po co go bombardować i przedwcześnie zatapiać? Wraz ze zwiększającą się liczbą akcji, na statek o kodzie OIL wchodzi coraz więcej najgłupszego, najbardziej tępego, chciwego i podatnego na manipulację elementu giełdowego. W końcu ta wielka arka zgromadzi wszystkie leszcze z GPW i zabierając ich ze sobą w głębiny ostatecznie oczyści naszego banana, uniemożliwiając w przyszłości działalność innym mistrzom druku i manipulacji.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
Edytowany: 10 stycznia 2012 01:59

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 10 stycznia 2012 02:18:23 przy kursie: 2,81 zł
Mathu - jak z giełdy mają zniknąć wszystkie płotki, leszcze tudzież trocie wędrowne (za takiego siebie uważam) to nic tu po mnie. Ani mi się widzi pływac z samymi rekinami.
Ale co by widoczność była dobra, trza odłowić mątwy,kałamarnice i inne zakały, bo póki co strach w tym zamulonym stawie czegokolwiek się dotknąć.
Jak się inwestuje w takim śmietniku sporo % trzeba na ryzyko zachować.

irfy
0
Dołączył: 2009-04-09
Wpisów: 1 143
Wysłane: 10 stycznia 2012 08:51:24 przy kursie: 2,81 zł
fidelio77 napisał(a):

Dopóki szwindel mieści się w granicach prawa, to instytucjom nic do tego.

Widzisz, problem polega na tym, że tem szwindel się w tych granicach nawet nieszczególnie mieści. Bo przecież widać, że wszystkie te cypryjskie wynalazki to ewidentne słupy ba, nikt nawet nie stara się tego ukrywać. Tyle tylko, że w celu udowodnienia związku pomiędzy nimi a dajmy na to Oilem, czy Wielkim Drukarzem należałoby szczegółowo zbadać wszelkie przepływy finansowe tych tworów, a także najpewniej również paru podmiotów pośredniczących, które przekazują sobie środki, zanim trafią do właściwych adresatów. A na coś takiego zarówno KNF, jak i polska prokuratura są po prostu za cienkie. Możliwe nawet, że właśnie to jest powodem osobliwej ślepoty organów nadzorujących, a także nonszalancji, z jaką powoływane są słupy. Ich powoływacz po prostu wie, że nie ma szans na jego złapanie, więc prowokuje. KNF wszczynając śledztwo jest więc z góry skazana na porażkę. I po jakimś czasie zwyczajnie musiałaby ogłosić, że nie wykryto znamion przewału, tracąc przy tym resztki szacunku i wiarygodności. Już większe szanse na powodzenie miałaby pewnie próba udowodnienia, że cena podmiotów przejmowanych za akcje jest kolosalnie zawyżona. W tym celu wystarczyłoby powołać grupę rzeczoznawców, specjalizujących się w wycenach aktywów. Pewnie jednak takie posunięcie nie leży w kompetencji komisji. Dlatego moim zdaniem należałoby iść w kierunku uniemożliwienia tego typu praktyk, co byłoby tym łatwiejsze, że są one strasznie prymitywne i łatwe do zablokowania:)
Czmychnąć na czas, by móc jeszcze raz :)
A tu do posłuchania :) www.youtube.com/watch?v=_-clFZ...

Szutnik
153
Dołączył: 2011-10-30
Wpisów: 1 886
Wysłane: 10 stycznia 2012 09:44:54 przy kursie: 2,54 zł
Ciekawy wpis o OIL znalazłem u Trystera:
blogi.bossa.pl/2012/01/09/inwe...

Nie potrafię ocenić jego prawdziwości, bo kompletnie mnie OIL nie interesuje a i w "fundamentach" jakimś mocarzem nie jestem, ale znając styl działania "CypRysia", brzmi to całkiem prawdopodobnie. Kopiuję w całości, zastrzegając, że nie potrafię udowodnić zarówno prawdziwości, jak i nieprawdziwości padających tam zarzutów:

18.Dnia 2012.01.09 21:25, CzwartyPies napisał:
Patrowicz jest mało ciekawy. Petrolowicz to jest temat!

Moim zdaniem SENSACJA bo jednak znaleźli dobre złoże w Kazachstanie. Ale nie myślcie że ktokolwiek poza CypRysiem Krauze na tym zarobi
Już go prawie nie było w akcjonariacie, miał ledwie 5%, ale właśnie bezgotówkowo zwiększa swój udział. Prawdopodobnie do kilkunastokrotnie większego. Sposób jest następujący:
Nie spieszy się z formalnym oprobowaniem złoża (o którym już praktycznie wie że jest cenne; nawet podał to do wiadomości ale po wielu wcześniejszych alarmach nikt już w to nie wierzy) i w tym czasie kazał prezesikowi drukować mnóstwo nowych akcji, które następnie wymienia z anonimowymi cypryjskimi spółkami na koncesje łupkowe. Ostatnio połowę koncesji w Kazachstanie „kupił” za jakieś ułamki łąki na północy Polski. Ale na tym nie koniec bo już idzie kolejna emisja czyli prawie całe kazachskie złoże CypRysio przejmie w zamian za kilka polskich łąk
Ludzie którzy wierzyli w jego opowieści i kupowali po 800, 80 i 8 zostaną z niczym POMIMO ODKRYCIA ROPY.

Takie coś jest na GPW możliwe. CypRysia nikt nie rusza. Dziennikarze udają durniów. KNF ani SII nic nie robią. Czytałem wpis jakiegoś desperata, który chce się podpalić przed KNFem.

1.Prezes (przydupas CypRysia)twierdzi że akcje są WIELOkrotnie niedowartościowane.
2.Prezes twierdzi że do reklasyfikacji złoża kazachskiego wystarczy kilka tygodni i że to radykalnie podniesie notowania spółki.
3.Jednocześnie tymi WIELOkrotnie niedowartościowanymi akcjami płaci za łączki nad Wisłą. Tym samym szokująco zmienia skład akcjonariatu na korzyść Cyprysia i na zgubę tych nieboraków co to po 800, 80 i 8.

W wyniku tej „gospodarności” niedługo okaże się że kilka polskich łączek z prawem do robienia w nich dziurek to aktywo znacznie cenniejsze niż odkryte złoże w Kazachstanie.

Podobno w niektórych krajach działanie zarządu na niekorzyść akcjonariuszy jest ściganym przestępstwem.
"Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


154 155 156 157 158

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,385 sek.

agjmjaef
qmfcihgp
aonafvfs
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 599,59 zł +383,00% 96 599,59 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
qjdreznb
molhhxnw
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat