Literatura pozagiełdowa, czyli czym interesuje się inwestor

Wprawdzie pewnie dostanę baty, bo też dawno nie grałem ale czemu nie?
Genialny pomysł !

w ciagu ostatnich 3 lat rowniez wiele godzin na pokera poswiecilem..
doswiadczenie psychologiczne do gieldy jak znalazl

Prezes nie grywa na Kurniku i w ogóle multipleja nie lubi, bo jest samotnym... wilkiem, psem, może nawet kundlem.
Ale puchar się na pewno znajdzie i to pełny, a nie pusty. Tylko szanowne jury jest proszone o dostarczenie protokołu z rozgrywek finałowych.

Z tym wszystkim będzie mniej problemu niż myślicie.
Nie takie turnieju w końcu się prowadziło (Test Portfela na Parkiecie choćby, który to już rok?)

Jak będzie chociaż trzech chętnych (z nickami obowiązującymi tu i na kurniku), to otworzę nowy wątek.
Gracze będą się umawiać między sobą - jak komu pasuje.
Dwa rankingi: ogólna liczba punktów i zwycięstwa procentowo - pewnie wymyślę też i coś ciekawszego z czasem.

Na jakiś bardziej oficjalny turniej o puchary, to jak się rozkręcimy.

Ja swój poziom określam jako "ponownie początkujący", więc dla mnie 20 min. to absolutne minimum (wolałbym 30).

Chociaż kiedyś też i w pięciominutówki szarpałem na bardzo lokalnych turniejach i nieźle mi szło, ale to było tak dawno, że już chyba nieprawda.

taka terapia grupowa? podoba mi sie - jestem siekoo i jestem uzalezniony od gieldy

ksiazki? no ba!
ksiazki, ktore absolutnie warto przeczytac: Tai-Pan i Shogun (tego samego autora - James Clavell) - kawal dobrej klasyki i material do nauki zarazem - to tak z pamieci.
jezeli ktos lubi zglebiac ludzka psyche to np. Nitsche, ale uwaga - jesli chcesz to czytac, odstaw najpierw do szafyy hipokryzje i uprzedzenia wynikajace z kultury, religii itp ktore ci wpajano od kolyski. wtedy ma to sens. biblia tez jest dobra, ale j.w - podejsc jak do ksiazki, nie jak do zrodla wiedzy wlasnych wierzen, bo od razu widzi sie rozdzwiek pomiedzy tym co jest w biblii a co mowia czarni.
rozrywka - Clansy, Grisham, Brown, Koontz - to tez tak z glowy (ostatnio kupilem za doslownie kilka centow).
gimnastyka dla umyslu - m.in. Hawkins, ale swego czasy wydawnictwo Proszynski & ska wydalo serie ksiazek popularno-naukowych (czarne, miekkie i blyszczace okladki) traktujace o teoriach wielkiego wybuchu, mechanice kwantowej, teorii super strun, czranych dziurach itp - rewelacyjne. i oczywiscie s-f naszych rodzimych autorow, ktorzy nierzadko bedac fizykami teoretykami pisali je w oparciu o swoja wiedze. niestety, nie pamietam nazwisk, ale chyba w kazdej miejskiej bibliotece mozna ich znalezc.
dla totalnego odmozdzenia - chocby ksiazki (zbiory felietonow) Clarkson'a - tego od Top Gear. czyta sie rewelacyjnie, ale absolutnie nie zapamietywac jego rad czy opinii.
o ksiazkach moglbym godzinami...

a jak panowie ze sportem? bo moze ktos z tu obecnych sie wspina, robi kanioning (he? glupio to brzmi, ale wiecie o co mi chodzi), albo organizuje splywy czy rajdy po gorach? albo cos jeszcze innego, rownie ciekawego?

Grając cały czas człowiek rozwija różne umiejętności, przewidywanie, rozwiązywanie problemu różnymi drogami, strategie... Jeśli na chwile człowiek się zdekoncentruje, przeciwnik to na pewno wykorzysta. Szachy mają dużo wspólnego z giełdą. Czy myślicie, że jak gralibyście nieprzerwanie przez te wszystkie lata, to lepiej moglibyście wykorzystać swoje umiejętności na giełdzie? lub w życiu?

Ktoś ma ochotę zagrać w ciągu najbliższej powiedzmy godziny?

czyli dzisiaj wszyscy mocno zapracowani

Uważasz, że Dawkins i Nietzsche są/byli poszukujący?
Czy Dawkins ma jakieś wątpliwości na temat istnienia Boga?

No skończył kiepsko:) Co do Nietschego możnaby się kłócić. Jego słynne stwierdzenie "Bóg umarł" jest całkowicie nielogiczne. Myślę że do samej śmierci miał w wątpliwości, acz skłaniał się ku ateizmowi. Natomiast Dawkins na pewno nie jest poszukujący. Chodziło mi o to że ich książki skłaniają do refleksji. Czytamy ze zrozumieniem Nocny Graczu...