SERINUS [SEN]

A do 31 marca jest udziałowcem czy nie?

@Krzysiek9

Mam do Ciebie pytanie.
Redface napisał że przychody z Nigerii nie będą księgowane w przychodach ale będą ujęte w Bilansie.
Możesz mi wytłumaczyć skoro nie jesteśmy udziałowcem (według sicc) to co ma na celu umieszczanie w bilansie czegokolwiek z Nigerii?Nie znam się na ksiegowości i może mi to ktoś wytłumaczyć?

Nie będzie miał kasy bo kasa wpływa na rach powierniczy,do czasu zapłaty.KOV nie wyciągnie z tego ani grosza.To wiadomo było od samego początku.

A co z ukraina ma byc komunikat????

A pamiętasz co było przy odwiercie O-12?

Mam sugestię do rozważenia emisji akcji KOV na GPW z prawem poboru 1:1. Emisja byłaby na wykupienie na razie 20% w Neconde. Na dzień dzisiejszy na 162,5mln$ przy cenie 3,30zł za 1$ emisja byłaby na poziomie 420mln akcji po cenie 1,28zł. Tylko potrzebna byłaby deklaracja głównego udziałowca o objęciu przysługujących mu akcji w ramach pp. Myślę też, że taka deklaracja dałaby spory impuls wzrostowy dla kursu akcji.

Sory ale taki wzrost to ja mam w nosie. Powiększanie FF. Super pomysł. Zwłaszcza przy takiej ilości akcji. Chyba chcesz tu mieć drugi Bioton. Jak mieliby coś takiego robić to niech sobie tą Nigerię zabierają.

emisja na AIM to nie to samo. Spółka pomimo oczywistego rozwodnienia zyskuje jeszcze nowych inwestorów, nowy rynek i reklamę. To zupełnie coś innego niż emisja na GPW.

Prawo poboru - mam mieszane uczucie, większość od razu by je wywaliła, tym samym kurs spadłby raczej a nie wzrósł.

@Tytan
Z całym szacunkiem, ale ja nie chce zostać w okolicach złotówki (albo mniej) za akcję do końca świata. Wolę, żeby objęli emisję instytucjonalni najlepiej na AIM niż kisić się po 50 groszy za akcję i grać DT. W obecnej sytuacji kiedy spółka nie ma zysku emisja z PP na GPW kurs po prostu zabije. Mnie mój interes w tym momencie mało interesuje chociaż pewnie PP byłoby bardziej w moim interesie niż emisja prywatna na AIM. Wolę jednak patrzeć perspektywicznie kilka lat do przodu.

Po za tym spółka powinna się skupić na rozwoju tego co ma. Ukraina nagle stanęła w tańcu z rozwojem (chociaż liczę na to, że przyczyną jest oczekiwanie na kolejną transzę kredytu). Brunei stoi. Syrię szlag trafił. A na Nigerię KOV nie ma kasy, bo oprócz pieniędzy na zakup trzeba mieć jeszcze kasę na rozwój. Skoro KI nie chce tego sfinansować w jakiś rozsądny sposób dla KOV to nie wiem czy jest sens w to się w ogóle pakować. Dla mnie AIM to prestiż dla spółki. To zupełnie inna liga niż nasza bananowa GPW. Wie to i szacowny doktor i Redface. Jeśli nie będzie zainteresowania to szkoda czasu. Lepiej rozwinąć to co już jest. Zadbać o zysk i kolejne koncesje. Za rok zysk powinien już się pojawić i być może w Syrii wszystko się uspokoi.

Właściwie mnie zastanawia co stoi na przeszkodzie, żeby KI pomogło KOV poprzez sfinansowanie Nigerii do czasu aż zostanie spłacona. To dla nich nie najgorszy biznes. Pożyczyliby pieniądze na procent, ale taki żeby nie zarżnąć spółki. Dali kasę na OML42 i na jej rozwój. Myślę, że w ciągu roku KOV byłby w stanie spłacić sporą część zobowiązań a w ciągu dwóch lat wszystko. Ja rozumiem, że KI nie jest instytucją charytatywną ale to naprawdę dobry pomysł. Akcje spółki na pewno zostałyby docenione. Rozwodnienia by nie było. KI pieniądze by odzyskał. Miałby świetną dobrze prosperującą nie zadłużoną spółkę (po za EBOIR). Jak myślicie czemu nie chcą tego zrobić?

@Funky
Zgadzam się tylko KI jest większościowym udziałowcem (no dobra teraz ma 47%) KOV. Więc i tak z tego będzie miał profity. Nie mniej zgadzam się. Nie są instytucją charytatywną. Po za tym trudno jest wycenić ile tak naprawdę zarobić można na tej ropie bo nie wiadomo jakie są podatki. Jeśli faktycznie 80% to właściwie komu się to opłaca? KOV przez wiele lat nie mógłby spłacić tego zadłużenia bo większość dochodu zostawiłby w Nigerii. Nie pojmuje tego dealu. To żaden interes.

@Funky
Zgadza się. Może to miał na myśli Redface mówiąc, że zastanawiają się czy wejście ma dla nich sens. Za dużo nie wiadomych. W takim razie albo udana emisja na AIM, albo polskie instytucje albo nic. PP nie biorę pod uwagę. To jakaś totalna abstrakcja, która sprowadziła by kurs na poziom Biotonu. Zbyt niestabilny akcjonariat.
Jeżeli tak rzeczywiście jest to muszę Redface przyznać rację. Troszczy się bardziej o tą spółkę niż to wygląda z zewnątrz. Kalkulowanie bardziej na chłodno ruchów spółki pozwala dostrzec, że ma to sens.