SERINUS [SEN]

@rabbit, my na forum nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć jaki powinien być sposób finansowania zakupu Nigerii przez KOV. Możemy tylko gdybać. Przede wszystkim nie znamy danych dotyczacych dochodów i zysków jaki mógłby mieć KOV z Nigerii. A bez tego trudno powiedzieć czy opłaca się wziąść kredyt na 9 % czy na 15 % , bo i tak wyjdziemy na swoje. Wybór sposobu finsowania zależy od kosztów tego finansowania jak i również od tego czy wogóle ktoś chce nam dać to finansowanie. Ja nie podejmuje się odpowiedzi na pytanie, jaki sposób finansowania byłby najlepszy. Wiadomo , że finansowanie to jest poszukiwane i są z tym dzisiaj problemy. Ale na znalezaieniu tego finansowania jeszcze bardziej zależy Kulczykowi niż nam. Dziś KI ma udział w KOV około 47 %, a pamietajmy , że po IPO ten udział miał być jeszcze mniejszy, tylko że nie było popytu na akcje. Może któryś z kolegów ma informacje jaki byłby udział KI gdyby nie objeli przy IPO oddatkowych akcji ? Tak, że KI bez problemu może zejść z 47 % udziału , myśle , że nawet do 30 %. Udzielenie kredytu przez KI to dziś ostateczna opcja. Bo przy takim rozwiązaniu KI blokuje sobie gotówke na dalsze inwestycje. A Kulczyka nie interesuje zysk paru groszy z kredytu dla KOV , tylko coś znacznie większego.

Pzdr

Kulczyk wcale nie chce mieć pakietu większościowego w KOV. Wystarczy mu tylko taki pakiet , który pozwoli mu zachować kontrole nad firmą. Po IPO ma ok. 47 % , a miał miec jeszcze mniej, tylko nie było chetnych na akcje. Tanio również nie sprzeda nowej emisji, bo i po co ma sprzedawać tanio coś , co już i tak ma poprzez KI.

Pzdr

@Jakub_AK77


Pisałem w tym samym czasie ale Nasze myślenie idzie w tym samym kierunku.
Nigeria musi być i musi się znaleźć finansowanie.
Na Ukrainę też nie wystarczyło pieniędzy z IPO a jednak ją mamy.
Nie sądzę żeby ktokolwiek z KOV czytał na forum Nasze pomysły jak finansować Nigerię.Piszę tutj po to żeby samemy ocenić sytuację.Mniej optymizmu pomoże nam jasno spojżeć na ten problem i to chyba Redface chciał tutaj przekazać.
Jedno jest pewne na 100% Nigeria nie potrzebuje finansowania na bieżącą działalność tak jak Brunei czy Syria.Ukraina też sama się finansuje.To już jest dużo.
Uważam że emisja akcji poniżej 1 USD na finansowanie Nigerii to była by porażka.

Kredyt może zaciągnąć KI i nam pożyczyć gotówkę jeszcze na tym skubnąć jakiś grosik.Nie wiemy jakie jest zadłużenie KI.Takie teorię bardzo łatwo jest tworzyć,trudniej jest z realizacją.

@rabbit , dobrze , ze wspomniałes o Ukrainie , bo zapomniałem o tym. Konstrukcja finansowania może być mniej więcej powielona z Ukrainy. Czyli wpierw pożyczka z KI , a jak zacznie to wszystko pracować i być wiarygodne, finansowanie zewnętrzne z EBOIR lub innego Goldmana.

Pzdr

Rabbit dokładnie tak jak piszesz. Emisja jest konkretnie pod Nigerię, skierowana do zdefiniowanej grypy odbiorców. Równanie, które kiedyś pisałem jest nadal aktualne. Droga emisja wcale nie musi odstraszyć inwestorów bo oprócz Nigerii, za którą zdecydują się zapłacić otrzymają udziały w spółce KOV jako całości razem z wartością Ukrainy, Syrii i Brunei (za co przecież nie zapłacą). Wartość ich akcji pokrywać będzie wartość zakupu Nigerii czyli te 160 mln USD ale ta wartość nie będzie uwzględniać pozostałych aktywów KOV oraz wzrostu produkcji co przełoży się na wycenę akcji na dojrzałym rynku. Im więcej akcji pójdzie w nowej emisji, im większe będzie rozwodnienie tym trudniej będzie o godziwą wartość spółki a co za tym idzie nowi inwestorzy kupując tanie akcje wcale nie będą uprzywilejowani.

Odnosnie Nigerii (nie wiem może ktoś taki scenariusz już zasugerował, ale nie przeczytałem całego weekendowwgo forum), ze słów Redface wynika, że na razie nic nie wiadomo, KOV nie ma na razie nic do OML-42.
Zastanawiam się nad takim scenariuszem. KOV jest spółką wydobywczo-poszykiwawczą, a ponieważ w Nigerii nie mają statusu operatora, więc po co mają sie pchać na OML-42. KI bedzie udziałowcem OML-42 i tak już zostanie. W sumie to i tak zyski z OML-42 pozostaną w rodzinie. KOV zajmie sie Ukrainą, Brunei (gdzie też nie jest operatorem) oraz Syria. Po co KOV ma być zwykłym udziałowcem OML-42 skoro pieniądze są od KI (póki co). To są moje rozważanie na temat tego co może się dalej wydażyć. Co o tym sądzicie?

I to jest najmądrzejsze zdanie jakie tu przeczytałem od tygodnia!!
I to mógłby też być powód poirytowania Redface, najpierw Kulczyk obiecał mu zloza w NIGERII,a teraz pewnie się dowiedział, że nic nie dostaną, bo KI to bierze by walczyć o LOTOS.

A kto w konsorcjum Neconde ma największe doświadczenie w branży poszukiwawczo-wydobywczej? Może KI? Nie dorabiajmy takich teorii. KOV aby sukcesywnie działać w Nigerii musi wejść do konsorcjum. Niby jak ma działać ... na zlecenie? Cała grupa KI opiera się na inwestowaniu w spółki córki, których rosnąca wartość powiększa wartość grupy KI.

@rabbit

Sory ale Afren, zrobiło prezentację gdzie wyłożyli wszystko kawa na ławę. Co będą robić, gdzie jakie są perspektywy. Jakie są odwierty. Ile ich to będzie kosztować i jak pozyskają kasę.

A KI i KOV coś tu kręci. Skoro to dalej tajemnica to mogli powiedzieć, że to tajemnica i nie będą komentować, a nie walić takie farmazony, że zastanowią się czy kupić. Niezależnie co się dalej stanie to jest minus dla spółki. Czekaliśmy 6 miesięcy z założeniem, że KOV jest bardzo zainteresowane i że będzie to dla nich milowy skok i nagle się zastanawiają. Dobrze też wiadomo, że na polu niezależny ekspert jest od paru miesięcy. Jeśli była taka sytuacja, że przygotowują się do debiutu to można było to na kilka lepszych sposobów rozegrać. To jest nie poważne. Przypominam, że KOV miał informacje o Nigerii w prezentacji z maja. Więc to nie jest tylko plotka a realne stanowisko KOV, że chcieli. Co się stało, że nagle KI zmieniło zdanie nie wiadomo i pewnie się nie dowiemy. Wyliczanie teraz czegokolwiek jest nie na miejscu bo Nigeria nie jest nasza, a patrząc po tonie wypowiedzi Redface może w ogóle nie być. Może to jest przyczyna, że był taki nerwowy przed informacją o zakupie kilka dni/tygodni wstecz. Sory ale tego nie da się obronić. Sygnał dali fatalny. I nawet jeśli wszystko wyjdzie tak jak pierwotnie tu zakładano to przejrzystość spółki na tym definitywnie ucierpiała.

Podkreślam jednak, że to nie koniecznie musi być wina KOV tylko KI, które mogło zmienić nagle koncepcję i postawić Redface'a i spółkę przed faktem dokonanym. A Redface nie ma jak z twarzą się z tego wycofać bo przecież wszystko było podane akcjonariuszom.

Rabbit ale co mnie jakieś afren interesuje ? Podobieństwa skończyły się po sfinalizowaniu dealu. Spółki są na różnych poziomach rozwoju, mają różne koncesje i są notowane na różnych rynkach. Nie ma żadnych podobieństw !

KOV najprawdopodobniej witał się z gąską a tutaj Szefo powiedział, że wszystko idzie dla KI. Niestety musimy się z tym pogodzić. Przez ponad pół roku mamiono nas i zwodzono a okazuje się że król jest nagi.

Jeszcze jedna rzecz, ten cały Neconde Energy to jakaś firma kogucik, nie mają nawet własnej strony internetowej!