11BIT [11B]

dobrze zgadza się, ale to nie jest takie proste.
Ile trwał cykl produkcyjny TWOM ? Wstępnie mowa była "2 lata", ale potem
- zrobili patche, dodatki,
- wersję mobilną
- dołożyli wersję na konsole,
Uwaga - trwało to kolejne 1,5 roku!!, to była praca jednego zespołu.
Mam 3,5 roku na prace nad TWOM, a Industrial - teraz FrostPunk miał być bardziej pracochłonnym projektem, potrzeba więcej pracowników, więcej czasu na realizację i testy!!
Tak to ustrojstwo trzeba gruntownie testować, teoretycznie dobrze przygotowane testy to 30% trwania długości projektu, można okres wydłużyć, lub skrócić, ale to będzie miało przełożenie na jakość w momencie premiery. Tutaj należy założyć, że tego okresu nie będą skracać, aby nie oszczędzać na jakości.

Zakładając, że premiera FP będzie bez wersji konsolowej (tak ja rozumiem ostatnie sygnały ze spółki - @Antyteresa ostatnio pisał, że zakłada inaczej), to prace nad dodatkami i portem na konsole nie powinny trwać dłużej niż 1,5 roku dla tego konkretnego zespołu. Mamy już 3 teraz lata, załóżmy nawet że to przesunięcie ostatnie było przypadkowe, skracając dodatki i konsole (optymistycznie zakładam, że za drugim razem mogą zrobić to szybciej) to otrzymujemy całkowity czas 4 lata.
Projekt 8 ma być podobny, zarówno pod kontem kosztów jak i wielkości gry ("prawie-AAA"), prace trwają już prawie półtora roku - nowy zespół był kompletowany w drugiej połowie zeszłego roku, nie wiemy czy jest pełny jak idzie praca, ale możemy założyć że, zostaje mniej więcej 1,5 roku do premiery, tutaj brak wiedzy, ale tego też analitycy nie wiedzą. Możemy założyć, że czas będzie podobny jak przy FP, czyli 4 lata i dopiero wtedy zespół siada do nowej pracy.
Co daje grę mniej więcej co 2 lata, wg mnie to założenie realne.

@Utnapisztim
Postawiłem się w roli symetrysty, czego nie lubię - bo musiałem napisać coś głupiego. Oczywiście, że mam świadomość, że wycena podana przez noble i te na ponad 200 różnią się prawie w każdym aspekcie.
Częściowo te rekomendacje słusznie są podniesione - bo jak w 2015 zarząd powiedział, że industrial ma podobny potencjał, to z punktu widzenia analityka potencjał inny był w 2015 i inny jest w 2017, bo TWOM ciągle się sprzedaje.
Można czepiać się, czy ta zależność jest właściwa (bo zarząd oceniał potencjał industriala z wiedzą o wynikach TWOM w 2015, a nie wiem czy to potwierdza w 2017 - potwierdzają to analitycy rekomendacjami, a to trochę coś innego). Ale to drobiazg - problemem, jest to, że w nowych rekomendacjach gładko skrócono cykl produkcyjny (co wywindowało je do 261 zł) do 1,5 roku, uważam, że analitycy tutaj puścili wodzę fantazji, co uzasadniam powyżej.

Ludzie dajcie juz spokój z tym liczeniem lat. Przecież i tak wszystko zależy od sukcesu FP, jezeli okaże się hitem to może projekt 8 być grą AAA, bo bedzie kasa na taką grę i wtedy to może być i 4 lata.

Miałem nie pisać, ale to chcę skomentować.

Zdajesz sobie sprawę, czym w dzisiejszych czasach jest gra AAA? To jest taki Wiedźmin 3 z budżetem 300 mln PLN. Wielu myśli ze to takie HOP SIUP, mamy kasę i robimy grę AAA. Cig tak myślał i kiepsko na tym wyszedł, bo po pierwsze nie miał zdolności operacyjnych , nie miał doświadczenia i tak na prawdę te ich gry za 40-60 mln PLN to nie były gry AAA. Nie oszukuj się, 11 bit w tego typu grach ( AAA) maja takie same doświadczenie i kompetencje jak CIG po wypuszczeniu Snipera 1, czym się to skończyło każdy wie.

FrostPunk jest bardzo zbliżony do TWOm podobny schemat rozgrywki itp, mechanika rozgrywki będzie pewnie rozbudowana możliwości podejmowania decyzji ,większe ilości i możliwości rozbudowy BAZY, ale to nadal jest taki TWoM bis. To jest ich nisza i w tym będą tkwić no chyba ,że FP zawiedzie( bo np. okaże się odgrzewanym kotletem) wtedy będą zmuszeni coś radykalnie zmienić i zaryzykować( czego raczej nie trawią )

11 bit od rozpoczęcia pracy nad konceptem, do wypuszczenia FP będzie potrzebował własnie 4 lata. 4 lata pracy nad grą z budżetem poniżej 10 mln PLN a ty na luzie twierdzisz ,ze grę AAA też (ewentualnie ) będą robili 4 lata przecież to na logikę trąci absurdem.

Przeczytaj , co pisze twój przedmówca"Utnapisztim", dziwnie historia wygląda podobnie z projektem 8, jak wyglądała z FrostPunkiem( kiedyś pod nazwą industrial), nie zdziwię się jeśli ten projekt będzie miał debiut najwcześniej w 2020 roku, bo gadki że nad industrialem pracują pełna parą , słychać było już w 2015 roku i ta pełna para trwa kolejne 2 lata.

tak Admin w 2015 roku pisał o industrialu ( FrostPunku)i o innych produkcjach ( z LP). To odnośnie wywiadu jednego z pracowników 11 bit gdy wypultał się że industrial jest raczej na wczesnym etapie produkcji.

Jak widać , PR w wykonaniu 11 bit w stosunku do akcjonariuszy był ściema w stosunku do rzeczywistości i to Marek ZIEMAK miał rację twierdząc ze industrial " slowly starting" , czemu ADmin skierowany do kontaktów z drobnymi akcjonariuszami zaprzeczał. Pytanie JAKI W TYM BYŁ CEL ADMINA i zapewne wierchuszki taki kit mniejszościowym wciskać.


kliknij, aby powiększyć

A tu kolejny post opisujący to jak ostro pracują nad industrialem bo MUSZĄ skoro debiut( po przełożeniu) będzie w "dopiero" w 2016 roku , bo postanowili go mocno rozbudować po sukcesie TWoM. T tak ostro pracują po dziś dzień i jeszcze parę miechów im to ostre pracowanie zajmie. Przypominam że mówimy o grze za MAŁYCH parę mln PLN a ty wyskakujesz że stworzenie przez nich " AAA" to tylko kwestia kasy. otóż BARDZO SIĘ W TYM TEMACIE MYLISZ.


kliknij, aby powiększyć


warto moim zdaniem prześledzić wydarzenia i wypowiedzi ADMINA w wątku Industriala, bo to kto wie może mieć też swoje podobieństwo w kontekście projektu 8.

foruminvest.11bitstudios.com/v...

@jurror
Czy z Twojej wypowiedzi należy wnioskować, że na naszym rynku kompetencje w zakresie gier AAA są zarezerwowane tylko dla CDP .. ?
Tytuł AAA nie jest mierzony tylko ilością wydanej kasy.
Jak sam może zauważyłeś sama produkcja pochłonęła około 100mln PLN a reszta to marketing...... bo spółka nie miała kasy i zleciła go partnerom. Sądzę, że robiąc marketing sama wyszłoby znacznie taniej - choć efekt też mógłby być gorszy.
Produkcja AAA to przede wszystkim ilość ludzi z doświadczeniem. W3 kończyło 300 ludzi a może i więcej. Na razie puki co 11bit nie ma ani kasy ani ludzi na produkcję AAA. Tylko, że ludzi i kasy wciąż przybywa a także rosną kompetencję zespołu.
Jestem sobie w stanie wyobrazić, że za kilka lat gdyby FP i P8 były dużymi sukcesami (oczywiście gdyby) spółka może zdecydować o zrobieniu gry nie za 8 mln a za 50-60mln. Taki giga FP z otwartym światem i 60-80 godzinami gry. Jeśli marka gry będzie już znana i wysokiej jakości to nie potrzeba 300mln. Wystarczy 60mln + 20-30 na marketing aby odnieść sukces. Nie zakładam sprzedaży takiego czegoś na 20mln szt ale 5mln wystarczy do sukcesu.
Wystarczy, że gra będzie innowacyjna i ciekawa. Pewnie byłby to znów twór międzygatunkowy a to może dać sukces.
Gdybamy teraz ale jak wiadomo teraz wiele zależy od FP ..... a później od P8. Jeśli będą sukcesy przyjdą kolejne wyzwania. Jeśli zawiodą spółka będzie tworzyć klony TWOM w większej skali a jednocześnie szukać innej formuły.
Jak widać dzić nie tylko 11bit przekłada premiery VVG robi to hurtowo....

Jurror troszkę pokory proponuję. Zachwycasz sie CDP ale zapominasz że tak kolorowo w tej firmie nie było aż do sukcesu W3. Dzisiaj łatwo jest chwalić CDP bo W3 odniosło sukces ale nie zapominajmy że firma po W1 i W2 była w kiepskiej sytuacji i postawiła wszystko na jedną kartę, co się okazało dobrym ruchem choć ryzyko było ogromne jak budżet gry. Zakładam że FP okaże się hitem, inny scenariusz mnie nie interesuje bo wtedy nie będę akcjonariuszem. W takim wypadku dlaczego odmawiasz im możliwości zamiany projektu 8 w grę AAA mało tego uważam że już zakładają taką opcję. Nie po to grę robi czlowiek od Wiedzmina żeby to był Twom bis bis, nie po to firma liczy ponad 100 osób i zwiększa zatrudnienie żeby robić gry indy. Przeciez jeżeli FP odniesie sukces to firma będzie miała kasę na grę AAA i taką zapewne stworzy. Wiecznie przytaczasz wypowiedzi admina i zakładasz że przy każdej grze to bedzie normą, mam nadzieję że się mylisz.

Pewności sprzedaży miliona kopii oczywiście nie ma, ale nie jest to całkiem nieprawdopodobne, ostatecznie TWOM niewiele zabrakło do osiągnięcia takiego wolumenu sprzedaży na PC w ciągu roku po premierze, a licząc z wersją mobilną to chyba nawet udało się to osiągnąć. Inna sprawa że spółka zdecydowała się na bardzo mocną obniżkę ceny w połowie 2015r. (czyli w 8 miesiącu monetaryzacji TWOM) sięgającą 60%. Więc może się okazać, że przy znacznie wyższej cenie FP do czasu większych obniżek monetaryzacja może mieć bardziej spowolnione tempo, jednak ewentualny niższy wolumen przy wyższej cenie niekoniecznie musi się przełożyć na obniżone przychody. To że dzięki FP przyszły rok będzie rekordowy pod względem przychodów i zysków jest mimo wszystko poza wszelką dyskusją.

Premiera Tower57 16 listopada - na PC i Mac. Konsole - później.

Za bardzo nie będzie tu co śledzić. Gierka nie budzi dużego zainteresowania, a do tego spółka sama informowała, że nie będzie przeznaczała już większych środków na jej promocję - żeby w razie czego nie ponieść straty. Przypomnę, że Tower 57 nie był prezentowany ani na ostatnim Pax ani na Gamescom. Jak ktoś ma na podstawie premiery tej gry i jej losów w rankingach steam oceniać potencjał FP to życzę powodzenia...
Za to do bundlowania Tower 57 świetnie się nada i tam pozwoli coś tam zarobić.

Abstrahując od T57, które wydaje się nikogo nie interesować, to zwiastun Moonlightera na Switch na YT-owym koncie 11bit obejrzało w ciągu tygodnia 84 tysiące osób, czyli niemal połowa tego co zwiastun gameplayowy FP zebrane w miesiąc. Natomiast liczba komentarzy już jest niemal identyczna.
Przyszły rok może być pełen miłych niespodzianek. Byle tylko skończył się ten, bo wyniki będą żenujące. Nie zdziwię się jak skończy się na minusie.

Filmik promujący Tower57: