PARTNER SERWISU
nbvhypid
62 63 64 65 66
dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 31 maja 2011 13:16:14 przy kursie: 3,56 zł
Szkoda energii na komentowanie tego typu artykułów.
O przejęciach słychać już dobre dwa lata, a i tak za każdym razem kończy się skupem akcji, bo nie potrafią zrobić niczego sensowniejszego...
Edytowany: 31 maja 2011 13:26

infinito
0
Dołączył: 2009-09-26
Wpisów: 12
Wysłane: 31 maja 2011 18:26:48 przy kursie: 3,56 zł
osobiście nie liczyłbym na info w lipcu...
od dawna jest mowa o przejęciach. dokładnie to chyba od 3 lat....
a w tym czasie nie przejeli nic.
nie jestem juz optymista w stosunku do tej spolki.
ale faktem jest, ze jedyna szansa na ruszenie kursu to wlasnie przejecie..
czekam z niecierpliwoscia :)

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 31 maja 2011 21:40:59 przy kursie: 3,56 zł
Cytat:
osobiście nie liczyłbym na info w lipcu...
od dawna jest mowa o przejęciach. dokładnie to chyba od 3 lat....
a w tym czasie nie przejeli nic.
nie jestem juz optymista w stosunku do tej spolki.
ale faktem jest, ze jedyna szansa na ruszenie kursu to wlasnie przejecie..
czekam z niecierpliwoscia :)


Mi osobiście brak przejęć jakoś nie przeszkadza. Łatwo jest kupić, gorzej jest sprzedać z zyskiem. Wolę żeby oglądali każdą złotówkę 10 razy, niż wydali ją bezsensownie. Przejęcie jakieś na pewno będzie, pytanie kiedy. Moim zdaniem cena ~3,50 nie odzwierciedla ewentualnego przejęcia. Rynek jakby się uodpornił już na te plotki :)
Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.


dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 1 czerwca 2011 09:58:59 przy kursie: 3,52 zł
LUno

Obecny kurs jest pochodną braku przejęć.
Ilekroć była zapowiedź jakieś akwizycji, kurs nieco pod nią rósł.
A potem, jak okazywało się że z przejęcia nici a w zamian zarząd zaserwuje nam kolejną transze skupu akcji, to kurs spadał dużo więcej, niż urósł pod potencjalne zakupy..

Stad też na wczorajszy artykuł o wielkich planach i ambicjach nikt już nie zwrócił uwagi, a kurs nawet nie zareagował.

PS. Dla mnie to własnie skup akcji własnych w okresie w którym konkurencja jednak znajduje firmy do przejęcia jest działaniem bezsensownym. Za chwilę wyceny spółek będą dwa razy wyższe niż jeszcze dwa lata temu, więc istnieje duże prawdopodobieństwo, że cokolwiek by teraz nie przejmowali, to i tak przepłacą.
Edytowany: 1 czerwca 2011 10:02

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 1 czerwca 2011 18:55:30 przy kursie: 3,52 zł
Jakby nie patrzeć na PWC Odra zarobili jakieś 100% więc w czym problem?

A to z tymi przejęciami to nie komentuje. Mieli okazje kupić Kotlin, zarówno tylko fabryki i magazyny ale i całą markę. Wtedy nie chcieli.

Kiedyś mówiło się o kupnie Kamisa. On chyba nadal jest na sprzedaż, ale to byłoby trzeba sprawdzić.
Cytat:

Stad też na wczorajszy artykuł o wielkich planach i ambicjach nikt już nie zwrócił uwagi, a kurs nawet nie zareagował.


no dokładnie... Jak to mówił klasyk - przejdzmy od słów do czynów .


A co do musztard to pomyślałem o poznańskiej firmie Pegaz. http://www.pegaz.poznan.pl/ Jak dla mnie najlepsze musztardy w Polsce. Lepszych nie jadłem.
Edytowany: 1 czerwca 2011 18:57

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 1 czerwca 2011 22:08:34 przy kursie: 3,52 zł
Cytat:
Jakby nie patrzeć na PWC Odra zarobili jakieś 100% więc w czym problem?


a skąd masz te informacje?
Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

bart0108
0
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 25
Wysłane: 1 czerwca 2011 22:18:14 przy kursie: 3,52 zł
Kolański stracił na tej transakcji.

www.parkiet.com/artykul/104873...

Chyba że kupował taniej niż po 9zł za akcje?

Taurus80
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane: 1 czerwca 2011 22:24:05 przy kursie: 3,52 zł
dolarman napisał(a):
LUno

Obecny kurs jest pochodną braku przejęć.
Ilekroć była zapowiedź jakieś akwizycji, kurs nieco pod nią rósł.
A potem, jak okazywało się że z przejęcia nici a w zamian zarząd zaserwuje nam kolejną transze skupu akcji, to kurs spadał dużo więcej, niż urósł pod potencjalne zakupy..

Stad też na wczorajszy artykuł o wielkich planach i ambicjach nikt już nie zwrócił uwagi, a kurs nawet nie zareagował.

PS. Dla mnie to własnie skup akcji własnych w okresie w którym konkurencja jednak znajduje firmy do przejęcia jest działaniem bezsensownym. Za chwilę wyceny spółek będą dwa razy wyższe niż jeszcze dwa lata temu, więc istnieje duże prawdopodobieństwo, że cokolwiek by teraz nie przejmowali, to i tak przepłacą.


Jak sie nieprzejmowalo kiedy byl czas to teraz trzeba bedzie bulic kolosalne sumy :)
Ale jak to mowia w spolkach gieldowych od myslenia jest prezes wave

Jezeli chca musztardy i ketchupy to dzisiaj maja kamis ale mowia ze za drogi nie wiem jaka jest jego wycena chyba pisali ze cos kolo 350mln :) i mysle ze to by bylo dobre przejecie bo marka znana i uwazam ze musztardy maja bardzo dobre szczegolnie rosyjska :P
Oczywiscie smaku Dijonskiej tej orginalnej nic nie pobije Dancing
Problemem jednak moze byc ze kamis robi tez sypkie przyprawy i to pewnie dajewiekszosc przychodow Eh?

Oprocz tego nie wiem co z kotlinami tego chyba nikt nie kupil, a pozatym moga jakies male regionalne firmy kupowac co uwazam za bzdure :) ale to moja subiektywna opinia.

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 1 czerwca 2011 22:51:00 przy kursie: 3,52 zł
Agros Nowa sprzedała Kotlin w lutym tego roku firmie FRUCTON z Kalisza, temat więc nieaktualny.

Jeśli już koniecznie szukać ketchupów/ musztard/majonezów to do głowy przychodzi mi np. rodzinna firma Roleski, choć pojęcia nie mam jak oni teraz kondycyjnie wygladają. Jeszcze przed kryzysem przychody dobijały do 150 mln. ale nie wiem jak to teraz wygląda.

Z innych jest np. Mokate, ale to za wysokie progi, choć firma też rodzinna.

Co do Kamisa, to o ile same produkty pod marką Kamis ( z mniej lub bardziej smacznymi dziwactwami) mogą być uzupełnieniem oferty GK JTZ w klasie premium w przyprawach, o tyle Galeo ( należące do Kamisa ) jest bezpośrednim konkurentem Apetity w klasie low/medium, i jest tak potrzebne JTZ jak piach Saharze.
Edytowany: 1 czerwca 2011 23:19

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 6 czerwca 2011 23:41:44 przy kursie: 3,52 zł
Cytat:
Agros Nowa sprzedała Kotlin w lutym tego roku firmie FRUCTON z Kalisza, temat więc nieaktualny.


Ale tylko teren z fabryką. Fructon tam ma przetwórstwo owoców. A Kotlin ketchupy pewnie robi gdzie indziej.
Cytat:

Cytat:
Jakby nie patrzeć na PWC Odra zarobili jakieś 100% więc w czym problem?



a skąd masz te informacje?


bo z tego co widać w tym info co było podane to: kolański sprzedał pośrednio udziały PWC Odra Otmuchowi (za pośrednictwem sprzedaży udziałów w Colian Investment) za jakieś 20 mln zł (już mniejsza o dokładną kwotę) i w tych udziałach były jeszcze wierzytelności na 20mln zł czyli Kolański nie kupował Odry za własne pieniądze, a za pożyczone a dodatkowo na transakcji dostał drugie tyle. Pieniądze z Wierzytelności też wrócą za jakiś czas do spółki. (na ten fakt zwróciła mi jedna osoba na forum Bankiera).


dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 6 czerwca 2011 23:53:17 przy kursie: 3,52 zł
Wczoraj analizując sobie JTZ pod różnymi kątami, znalazłem jeden pozytyw ( w tym jakże krytykowanym przeze mnie procesie ) skupu akcji własnych. Otóż, jeśli - rozpatruje to już w kategoriach cudu- JTZ znajdzie jakiś podmiot do przejęcia, to taką transakcję może finansować zarówno gotówką, jak i płacąc własnymi akcjami, bez dodatkowej emisji - z tego co pamiętam zarząd ma możliwość rozdysponować owe akcje własnie w taki sposób.
Póki co nie słyszałem aby skupione akcje trafiały w czyjeś konkretne ręce, tudzież zostały rozdane w ramach opcji managerskich, więc jest szansa, że ten mało popularny proces przyniesie jednak kiedyś jakieś korzyści.

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 7 czerwca 2011 00:04:08 przy kursie: 3,52 zł
[quote]
enforces napisał(a):
]Agros Nowa sprzedała Kotlin w lutym tego roku firmie FRUCTON z Kalisza, temat więc nieaktualny.


Ale tylko teren z fabryką. Fructon tam ma przetwórstwo owoców. A Kotlin ketchupy pewnie robi gdzie indziej.
[quote]

Poniekąd masz rację. Sprzedali tereny, oraz markę Kotlin w odniesieniu do dań gotowych, zup etc. Generalnie wszystko oprócz produkcji ketchupów ( ale wszystko co sprzedali pod marką Kotlin, mają już praktycznie pod marką Łowicz ), które pozostawiła w swoim portfolio Agros Nova.

www.portalspozywczy.pl/mrozonk...

Jak wchodzimy na logo Kotlina ze strony Agrosa, to przenosi nas na ketchupy.pl

Ogólnie jednak nic to nie zmienia. Kotlin jest poza zasięgiem, w ketchupach brand jest bardzo rozpoznawalny, a skoro AN postanowiła pozostawić te część działalności dla siebie, to raczej nie po to żeby ją za chwilę sprzedawać, tylko po to, żeby na niej nadal dobrze zarabiać.
Edytowany: 7 czerwca 2011 00:06

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 8 czerwca 2011 16:01:55 przy kursie: 3,57 zł
Cytat:
Uchwała nr 16
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą Jutrzenka Holding S.A. zwołanego na dzień 21 czerwca 2011 roku w sprawie podziału zysku
§1
Zwyczajne Walne Zgromadzenie uchwala podział zysku netto osiągniętego w 2010 r. w kwocie 4.943.883,89 zł w ten sposób że przeznacza się go w całości na zasilenie kapitału zapasowego.

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 10 czerwca 2011 18:41:47 przy kursie: 3,55 zł
Cytat:
Rekordowe wydatki Polaków na napoje. W tym roku wydamy na nie 13,8 mld zł

W tym roku Polacy na napoje bezalkoholowe wydadzą 13,8 mld zł - czyli o 500 mln zł więcej niż rok wcześniej. Za 4 lata na wydatki na napoje mają wzrosnąć do 15,7 mld zł. Polacy piją coraz więcej wody, statystyczny Polak kupił w 2010 r. nieco ponad 64 litry wody butelkowanej - czytamy w Rzeczpospolitej.

Najwięcej wody w ubiegłym roku kupili Włosi, przeciętny Włoch nabył ok. 143 litry na osobę. Na kolejnym miejscu znalazła się Francja (126 litrów na osobę), Niemcy (prawie 125), Hiszpania (ok. 118), Czechy (prawie 113). Polska jest pod względem spożycia wody poza pierwszą dziesiątką. Według Euromonitora w 2015 r. przeciętne spożycie wody w Polsce powinno wynieść prawie 89 litrów.

Jak informuje Rzeczpospolita eksperci napojowej branży zgodnie przyznają, że początek tego sezonu był udany pod względem sprzedaży. Przedstawiciele firmy Coca-Cola HBC Polska przyznają, że w maju sprzedaż większości marek tej firmy rosła dwucyfrowo. Największe zyski notowały: herbata mrożona Nestea oraz wody Kropla Beskidu. Producent Cisowianki również jest zadowolony z majowej sprzedaży, kiedy sprzedaż tej wody była o 50 proc. wyższa niż przed rokiem. Zadowoleni są również przedstawiciele producenta wody Żywiec Zdrój.

Zdaniem Adama Bogacza, prezesa spółki AKB Consulting, rosnąć będzie również popyt na napoje, w tym funkcjonalne.


źródło: www.portalspozywczy.pl/inne/na...

No cóż.... Miejmy nadzieję, że i naszej jutrzence coś się z tego tortu uda skubnąć i segment napojów tego lata będzie w końcu rentowny.....
Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 10 czerwca 2011 21:55:06 przy kursie: 3,55 zł
Albo jestem ślepy, albo po prostu czegoś nie rozumiem, więc proszę o podpowiedź bardziej doświadczonych kolegów.
W ostatnim sprawozdaniu spółka w kosztach operacyjnych wykazała pozycję zmiana stanu produktów w wysokości -10 mln. Was ist das?

Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 10 czerwca 2011 23:11:01 przy kursie: 3,55 zł
Cytat:
W ostatnim sprawozdaniu spółka w kosztach operacyjnych wykazała pozycję zmiana stanu produktów w wysokości -10 mln. Was ist das?


Więcej sprzedali niż wyprodukowali... bo zmiana stanu produktów jest różnicą sald na początek roku i na koniec roku. Nie cała produkcja wyprodukowana w danym roku jest w tym samym roku sprzedana. Zdarza się tak, że przedsiębiorstwo sprzeda mniej niż w danym roku wyprodukuje (zwiększy w ten sposób zapasy), lub też więcej, ponieważ sprzeda zapasy zgromadzone w roku poprzednim. Jeśli dobrze rozumiem to jest to korekta przychodów ze sprzedaży. Koszty na wyprodukowanie zostały poniesione w poprzednim okresie i nie wystąpią one już w kosztach rodzajowych z nowego okresu rozliczeniowego. Tak to rozumiem.
Edytowany: 10 czerwca 2011 23:14

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 11 czerwca 2011 23:09:29 przy kursie: 3,55 zł
Cytat:
Więcej sprzedali niż wyprodukowali... bo zmiana stanu produktów jest różnicą sald na początek roku i na koniec roku. Nie cała produkcja wyprodukowana w danym roku jest w tym samym roku sprzedana. Zdarza się tak, że przedsiębiorstwo sprzeda mniej niż w danym roku wyprodukuje (zwiększy w ten sposób zapasy), lub też więcej, ponieważ sprzeda zapasy zgromadzone w roku poprzednim. Jeśli dobrze rozumiem to jest to korekta przychodów ze sprzedaży. Koszty na wyprodukowanie zostały poniesione w poprzednim okresie i nie wystąpią one już w kosztach rodzajowych z nowego okresu rozliczeniowego. Tak to rozumiem.


Skoro koszty na wyprodukowanie zostały poniesione w poprzednim okresie, to po jakiego czorta są znowu pokazywany w następnym okresie... No chyba, że w poprzednim okresie koszty te nie były księgowane... Bardziej bym się skłaniał ku stwierdzeniu, że w tym okresie coś sprzedali (zaksięgowali w przychodach), a czego nie udało im się jeszcze wyprodukować (ponieść faktycznych kosztów wytworzenia sprzedanych produktów i usług oraz wartości sprzedanych towarów i materiałów)...
Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 13 czerwca 2011 00:45:59 przy kursie: 3,55 zł
jeśli dobrze pamiętam wart. ujemna wynika z tego, że koszty rodzajowe były mniejsze od kosztu sprzedanych produktów czyli zmniejszyła się produkcja na rzecz wcześniej wyprodukowanych wyrobów. Innymi słowy koszty rodzajowe i koszty sprzedanych produktów nie są równe. W tym wypadku kosztów sprzedaży jest więcej bo więcej sprzedawano niż produkowano (czyszczono magazyny?).

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 13 czerwca 2011 06:08:48 przy kursie: 3,55 zł
Dobrze pamiętasz! thumbright
Tylko w kwestii formalnej - nie "koszty sprzedaży", a "wartość sprzedanych produktów".

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 13 czerwca 2011 10:00:19 przy kursie: 3,51 zł
coś wam pokarze:


kliknij, aby powiększyć


Średnia 200 sesyjna. I silny opór na 3,40. Dużo możliwości i rozstrzygnięć już nie zostało
Edytowany: 13 czerwca 2011 10:39

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


62 63 64 65 66

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,363 sek.

bowrluyv
qicyoebf
gwrexiol
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ofoshcia
dfvmtcxy
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat