PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
8 października 2011 10:47:31
Kamil, może powinniśmy zrobić z tego powodu taką ofensywę medialną. Mniej więcej w taki sposób jak GW atakuje przez cały czas tzw. "kiboli". 
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
8 października 2011 17:46:01
RUBICON ma zdaję się 10% udziału w ANTI, więc może i obligacji kupił 10%, jako posiadacz mini-pakieciku obligacji RUBICONA mam nadzieję, ze ta wypłata trafiła akurat do niego... jak to w życiu, wszystkim po równo, czyli jednemu wszystko, a reszcie g....
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
8 października 2011 19:17:16
Niestety nie jesteśmy Gazetą Wyborczą. Ponadto rynek Catalyst mało kogo interesuje. Poinformowałem TVN CNBC także może ich redakcja jakoś zareaguje.
|
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane:
9 października 2011 04:57:55
SirHoe napisał(a):tu nie chodzi o bankructwo tylko o spłacanie obligacji wybranym wierzycielom. podmiot organizujący rynek moim zdaniem powinien wykluczyć taką możliwość. Ale to nie podmiot organizujący rynek odpowiada za takie sprawy. To nie jest ani w obszarze zainteresowań, ani w kompetencjach Giełdy. Giełda nie jest od wszystkiego. Zgadzam się oczywiście, że to, co się dzieje to żenada i kładzie się cieniem na jakości rynku.I to bardziej, niż ewentualne bankructwo. I to Giełda prowadząca ten rynek najbardziej na tym ucierpi.
|
0
Dołączył: 2009-10-20
Wpisów: 708
Wysłane:
9 października 2011 07:58:02
jesteście bardziej obyci z tematem, na rynkach rozwiniętych(np usa) też takie zasady obowiązują? możliwe jest takie wybiórcze spłacanie obligacji?
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
10 października 2011 10:03:02
Interweniujemy w tej sprawie gdzie się da. KDPW się wypowiedział w tej sprawie: www.stockwatch.pl/wiadomosci/a...Wydaje się, że regulacje nie nadążają za sytuacją rynkową. To jest chore, że spółka sama sobie wybiera komu odda pieniądze. Powinno być tak, że spłata następuję proporcjonalnie.
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
10 października 2011 11:42:39
"W przypadku Anti SA mamy do czynienia z nietypowym wykupem obligacji – w transzach. W takiej sytuacji spółka określa na rzecz którego biura maklerskiego przekazuje środki powiedział.."
jest gdzieś taki zapis prawny? bo jeżeli tak, to dochodzi kolejne ryzyko handlu na CATALYST, o którym (chyba nie tylko ja) nie miałem pojęcia
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
10 października 2011 14:32:40
yayurek zgadzam się z Tobą. Niestety objawiło się dodatkowe ryzyko inwestowania.
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
10 października 2011 18:01:27
osobiście nie przypominam sobie, abym w jakimkolwiek dokumencie emisyjnym o takim ryzyku przeczytał, a w dziale "aktualności" CATALYST, powinno się chyba większą uwagę zwracać na kłopoty związane z obrotem (np. wzorem giełdy frankfurckiej), a nie uprawiać gierkowską propagandę 100% sukcesu i piać o sukcesie związanym z największą ilość giełdowych debiutów, nie na tym chyba zupełnie sukces giełdy polega... okrzyków zachwytu o tym jak "zadziwona jest cała Europa" jest pełno, tymczasem nadal w CNBC ogólnoświatowym, na zachód od Odry widzę jedynie wielką niebieską plamę, aż po Chiny i Seul
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
10 października 2011 18:14:47
tfu... na wschód od Odry oczywista
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
|
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane:
11 października 2011 13:19:09
"...faktycznie poszła jedna transza na spłatę jednego z obligatariuszy... bo tak bardzo [ładnie] prosił..."
Hehehehehehe... "proście a będzie Wam dane" ...tylko musicie być jakoś spokrewnieni z panem prezesem :P
A na serio - chamstwo w czystej formie.
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
12 października 2011 08:35:35
"Ciekawy" wywiad, potwierdzenie selektywnego wykupu na "prosbe", ale ciekawie bylo tez jak padlo n/w pytanie:
P: A moze oglosi Pan, ze nie splaci calego dlugu ?
O: "Chcialbym, hmm..., jakby w historycznie my pod, yyyy..., pod splate obligacji mielismy przygotowana transakcje, hmm..., zbycia nieruchomosci, ona zostala pff..., troche, hmm..., jeszcze, jest na razie zablokowana przez procedury urzednicze, ale mamy caly czas ten background srodkow, ktore potncjalnie sa w stanie splacic calosc obligacji."
Byla jeszcze mowa o Calatravie (wygasnieciu listu intencyjnego), impasie w rozmowach, problemach z plynnoscia spolki i takie tam.
Mimo, ze nigdy nie mialem tych papierow to jest to dla mnie bardzo istotny case.
Polecam tez sledzic sprawe kazdemu kto inwestuje na Catalyst.
Edytowany: 12 października 2011 08:38
|
0
Dołączył: 2011-10-12
Wpisów: 7
Wysłane:
13 października 2011 11:50:07
Takiego maila dostałem: Cytat:Szanowny Panie
W związku z rozpoczęciem spłaty obligacji proszę o podanie
Imię Nazwisko
Ilość obligacji
Dom Maklerski
Nr rachunku maklerskiego
Tel kontaktowy
Z poważaniem
Arkadiusz Rzepa
arkadiusz.rzepa@anti.com.pl
|
2
Dołączył: 2010-08-28
Wpisów: 194
Wysłane:
14 października 2011 09:11:11
Uwaga, uwaga !!! W dniu wczorajszym zostało rozliczone te 10% obligacji na moim rachunku !!! Promyk nadzieji 
|
0
Dołączył: 2011-10-07
Wpisów: 5
Wysłane:
14 października 2011 09:46:43
No to jesteś wśród tych równiejszych. U mnie stan rachunku bez zmian.
|
0
Dołączył: 2011-10-12
Wpisów: 7
Wysłane:
16 października 2011 23:06:02
A u mnie spłacone wszystko wraz z odsetkami...
Piszcie, dzwońcie. Jak widać pomaga
|
PREMIUM
0
Dołączył: 2010-07-10
Wpisów: 85
Wysłane:
18 października 2011 00:52:22
i ja zabiorę głos. Czy ktoś ma taki dokument do wglądu: "warunki emisji obligacji" nie ta zawieszona na CATALYST nota informacyjna, tylko ten dokument określający warunki emisji obligacji, który najczęściej jest załącznikiem do uchwały zarządu spółki.
Po drugie, agentem emisji było Biuro Maklerskie DBNord (i AD) - czyli można jako obligatariusz o te warunki emisji i tam zapytać się bezpośrednio.
Bardzo dziwne i niezrozumiałe jest przesuwanie terminu wykupu obligacji przez Zarząd. Takie rzeczy można robić za zgodą obligatariuszy a nie jednostronnie. Odsetki ustawowe co do zasady wpisuje się w warunki emisji i spółka musi wtedy płacić. Jak to możliwe by część obligatariuszy była traktowana z uprzywilejowaniem a inna nie. Dlaczego nie ma zachowania proporcji w spłacie wierzycieli?
Dziwne...
|
0
Dołączył: 2010-03-21
Wpisów: 15
Wysłane:
18 października 2011 18:30:05
Spłacają to wam razem z ustawowymi za zwłokę? Jeszcze się okaże że Anti to był świetny deal...
|
0
Dołączył: 2011-10-12
Wpisów: 7
Wysłane:
18 października 2011 18:37:51
Mi wyszedł zysk 28% wraz z odsetkami:)
|