JSW [JSW]

Co prawda ten wątek nie jest o indywidualnych zakupach, ale odpowiem.
W rzeczy samej sprzedałem z zyskiem w okolicy 58zł ( kupowałem ze średnią 42 zł).
Odkupiłem ze średnią 43zł.

Rzecz w tym, że zakładałem ( naiwnie jak widać), iż spółka nie dzieląc się zyskiem z akcjonariuszami, mając taki zapas gotówki zainwestuje tą nadwyżkę, w projekt (lub projekty) które w perspektywie 5-10 lat wygenerują wartość dla spółki i akcjonariuszy dywersyfikując źródła przychodów.
Przyznaję, pomyliłem się sromotnie...
Założyłem bowiem, że zarządowi spółki zależy na jej dobrostanie ( i dobrostanie akcjonariuszy) a nie tylko na własnych stołkach...

Wątpię, czy odsetki przekraczają inflację. Pieniądze nie zarabiają na siebie niestety

Niektóre związki też dostrzegają problem:



Całość do przeczytania pod adresem:
zzjednosc.pl/list-otwarty-zwia...

Tak chyba wie więcej, ale imo wie że kasę będą zabierać i zabierać, jak nie związki to rządzący i nie ważne kto będzie rządził
Jsw to doina krowa
Acf 250$ z historii w przy takiej cenie JSW chodziło pod 100zł
Co jak ACF spadnie do 180$, JSW znowu na 10?

...Otóż-czarny pijar - jest wytworem świadomym (z premedytacją w konkretnym celu) i często nieświadomym, takim sprzężeniem zwrotnym z tym pierwszym. Zda się wypunktowanie j.w. (KrzysztofK) jest tym drugim wytworem. Ani brak div, ani upolitycznienie Zarządu, ani wzrost kosztów stałych, ani związki zawodowe, ani rzekomy brak perspektyw na zyski czy branży, ani alternatywne technologie, ani ceny węgla, ani dekoniunktura, ani konkurencja z Rosji i wreszcie wiele innych czynników- nie są odosobnionymi czynnikami, które by ogniskowały się wyłącznie na JSW.
Owszem jest jeden czynnik - danina solidarnościowa (windfall)- ależ to jednorazowy datek 2mld zł, który dopiero ma się zrealizować i jeszcze nie wiadomo do końca - czy i kiedy. Istnieją tu merytoryczne przesłanki, aby te środki pozostały jednak w JSW i pozwoliły na odtworzenie nowych ścian do fedrowania, co wymaga czasu i pieniędzy.
Problem drobnych inwestorów JSW tkwi, nie w istocie tego biznesu, lecz w zachowaniu innych interesariuszy zarówno wewnętrznych jak i zewnętrzny spółki.
Wobec pojawienia się większej możliwości generowania zysku i to w znacznej wielkości ich apetyt na partycypacje w ich konsumpcji wzrósł niewspółmiernie,
co gorsze, spychając w tym wyścigu akcjonariuszy do ogonka. Tu coś zgrzyta - brak właściwych rozwiązań prawnych lub działa zwykłe bezprawie.
Jeśli jest tak, to niezależnie czy to dotyczy JSW , czy też każdej innej spółki publicznej w której interesariusze wyczują większą gotówkę ("mięso"), odepchną właściwych beneficjentów (akcjonariuszy), aby ubić swój własny interes. Tu potrzebne są jasne rozwiązania prawne.
Tymczasem w 2021r wyceniałem akcje JSW na ok. 37 zł i na ten czas tego się trzymam.
Nie jest to rekomendacja.

A jak to niby prawnie miało by wyglądać? Czy minister może nakazać zarządowi pojedynczego przedsiębiorstwa wypłacić owe 15%? Bo jeśli tak, i jeśli nie jest potrzebna do tego np. zmiana ustawy, to chyba byłby to ewenement. Bo ja przyznam się, że się jeszcze nie spotkałem z takim przypadkiem.

Pomijając że jest to spółka SP i wszystko idzie z "góry" to akurat wypłata kolnej premii czy nagrody nie jest w tym przedsiębiorstwie niczym nadzwyczajnym i nikt przed nikim nie będzie się musiał z tego spowiadać

Samowystarczalność energetyczna! Dofinansowanie na 150mln
Popatrz ile wydaje kghm na energię, z miliardów zysków robi się ledwie co zarabiającą spółka, konsensus Q2 52mln, koszty zżerają zyski, tam inwestorzy tego nie widzą
Jak JSW robi wszystko żeby zmniejszać koszta to się ja wycenia na bankruta

Uwzględniając inflację (tylko oficjalną podawaną przez GUS - 11,9% r/r ) JSW już jest wyceniana niżej niż w dołku z zeszłego roku...

W kontekście najnowszej wyceny BOSSA. Mam takie pytanie do rozumiejących zasady wykonywania wycen DCF i porównawczej. Jeśli analityk wycenia firmę poniżej poziomu gotówki, to czy gdyby ta gotówka zniknęła albo by jej wcale nie było, to wycena spółki by była zero, albo nawet ujemna? Albo inaczej. Czy sto złotych na koncie spółki przekłada się w stosunku 1do 1 na wycenę, czy nie?