GETINOBLE [GNB]

Do wyborow na jesieni to w ogole nie ma problemu, moim zdaniem temat wroci w listopadzie gdzies...
Wlasciwie gdyby nie IB i potencjalny efekt domina to by w ogole wielkiego ryzyka nie bylo

To ja tylko dodam, że temat emisji obligacji strukturyzowanych - które następnie będą wliczone w poczet kapitałów Tier 2 był poruszany na sławetnych taśmach. Nie zmienia to faktu, że najważniejsza jest motywacja:
- w interesie każdego uczestnika rynku leży to, żeby IDA i GNB rozwiązały swoje problemy.
To moim zdaniem wystarczy, żeby myśleć pozytywnie.

Panowie, same ryzyko rolowania jest niskie. Te obligi celem zachowania płynności można zastąpić choćby depozytami. Problemem jest, że depozytów nie można zaliczyć do wsp. adekwatnosci. Trzeba zerknać, czy jeśli obligi zostałyby zamienione na depo, to wskaźniki nie spadną poniżej minimów europejskich, bo wtedy jest case IB

Czyli chca dokapitalizowac ale pod warunkiem ze LC sprzeda rowniez im swoje akcje?
Pewnie nie bedzie chcial oddac.

Też tego do końca nie rozumiem, co znaczy "dodatkowe due dilligence"?
Bo brmi to tak, jakby bank nie udostępnił wszystkich informacji niezbędnych do przeprowadzenia badań...?

Przecież przy due dilligence instytucje podpisują NDA i dzięki temu mają dostęp do bieżących danych operacyjnych ...

cena nominalna akcji GNB to 2,73 zł i po tej cenie może odbyć się emisja i dokapitalizowanie, podczas gdy akcje spółki kosztują na giełdzie ok. 50 groszy. Nic dziwnego, że fundusze nie chcą wchodzić do spółki 5x drożej niż cena giełdowa, stąd chcą kupić akcje od dotychczasowego akcjonariusza (np. po 50 groszy). Gdyby była możliwosć emisji po 50 groszy i przejecia kontroli nas bankiem po tej cenie, to sądzę, że dawno mielibysmy już dopietą transakcję. Struktura transakcji może być finalnie bardziej skomplikowana i uwzględniąć obligacje podporządkowane itp.
Kwestia dodatkowego badania DD wydaje się standardem, zapewne chcą poznać dane za I pólrocze, zresztą warto coś takiego wpisać do warunku oferty, żeby mieć mozliwość negocjacji itp.

J-231 ale kupno akcji per se od LC nie dokapitalizuje spolki .
Czarnecki sie czesciowo scashuje zmniejszy swoj udzial ale problem luki kapitalowej pozostanie ...
Tu moim zdaniem musi byc emisja nowych akcji czyli tez jak pisalem zmniejszenie nominalu

Chyba nikt nie chciałby LCz w akcjonariacie.

Można przejąć pakiet większościowy (lub całość) od LCz po ustalonej kwocie, a dokapitalizowanie zrobić przy pomocy obligacji strukturyzowanych z objęciem przez konkretnego inwestora. Nie trzeba robić emisji po nominale, żeby dokapitalizować bank. Szczególnie, jeśli regulator wyda zgodę na zaliczenie wyemitowanych obligacji do kapitału Tier 2 - i to jest pewnie kolejnym warunkiem w umowie.

Do tego należy posprzątać ten burdel w grupie kapitałowej / holdingu / spółkach LCz. I pewnie również po to jest dodatkowy DD - bo to co się znajduje w samym GNB to jedno, a to co się znajduje w reszcie grupy to drugie - szczególnie przy takich powiązaniach kapitałowych.

Zwracam tylko uwagę, iż GNB jest międzyinnymi:
- udziałowcem większościowym w Open Finance (ok. 43%)
- udziałowcem w Idea Bank (ok. 10%)
- udziałowcem Getin Holding (ok. 10%)

Żeby chcieć kupić taki bank to trzeba mieć naprawdę dużo odwagi lub... ekstremalnie niską cenę

h3rlitz a jaka jest dla Ciebie ekstremalnie niska cena ?