Kiedy dno bessy?

To, że będzie podwyższona inflacja wiedział każdy jesienią 2020 kto ma jakiekolwiek kompetencje powyżej zerowych. To, że będzie wysoka wiedział każdy wczesnym latem zeszłego roku. Reszta czyli to jak to sie rozlało i gdzie doprowadziło to wojna i kryzys energetyczny. Nie trzeba tego szukać w teoriach spiskowych czy różnych własnych ograniczeniach intelektualnych. Banki centralne z FEDem na czele gigantycznie powiększyły bilanse i nie mogły stosować innej retoryki w tej trudnej sytuacji, zaklinały rzeczywistość nawet wtedy gdy już to się całkowicie posypało. Myślenie magiczne zwykle się nie spełnia. Jeśli traktujesz FED jako instytucje o kompetencjach boskich i czarę nieomylności to pozostaje mi tylko Ci współczuć i odesłać na lekcje historii byś mógł zaznajomić się z tym ile razy byli w będzie i do czego doprowadzali.
Co do wezwania do pisania elaboratu o inflacji w Czechach to zasmucę, gdyż brak mi kompetencji do oceny i porównania. Zresztą po co tu bić pianę. Zbyt długie utrzymywanie zaniżonych stóp procentowych (co czyniono zresztą już od 2015 roku) pompowało kredyt, grzało rynek nieruchomości i doprowadziło wielu ludzi do sytuacji w jakiej są teraz. Szybsza zmiana retoryki, szybsze podniesienie stóp ograniczyłoby skale zdarzenia a tak mamy wakacje kredytowe i kolejne "pokolenie franka" czy "pokolenie glapy". Tanie finansowanie rządu i przelewanie z kieszeni oszczędzających do kieszeni kredytobiorców oraz klientów socjalnych.

Ja piszę o roku 2021, ówczesne interwencje na osłabienie złotego były delikatnie rzecz mówiąc kontrowersyjne.




Ograniczona podaż ropy ma wpływ na cenę ropy. Natomiast porównanie ile na stacji kosztowało paliwo gdy ropa wówczas była po 140 dolarów i ile kosztuje obecnie gdy ropa jest po 90 dolarów pokazuje z grubsza jaki jest wpływ słabej złotówki na ceny surowców energetycznych pochodzących z importu.

Zresztą ceny ropy ostatnio są na poziomach sprzed wojny. Ceny na stacjach jakoś nie bardzo (i to pomimo tarczy).

Ja nie jestem makroekonomistą, ale rząd popełnił IMO błędy przy covidzie - dotacje dla przedsiębiorstw były za duże. Wniosek taki można wyciągnąć po stopie bezrobocia. Ona praktycznie wszędzie wzrosła w I połowie 2020 r. a w Polsce płasko.


kliknij, aby powiększyć

Na 500 + w 2020 r. wydano 40 mld zł, natomiast 13 emerytura 11,7 mld zł. Za to na na tarcze poszło 100 mld zł...

To przykładowe wyliczenie historycznej ceny paliw w zależności od kursu PLN pokazuje tylko jak istotnym czynnikiem proinflacyjnym jest osłabianie kursu złotego i zapewne dla jednych to będzie super narzędzie do pobudzania eksportu a inni będą na te działania w danym kontekście cyklu koniunkturalnego patrzeć jak na zabawy małpy z brzytwą. Konstatacja jest zapewne stara jak świat czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia albo bardziej współcześnie punkt widzenia zależy od "zbioru lektur".
Co do dotacji covidowych to większe środki trafiły do dużych firm, które wyliczyły je wg wzoru. Wielu biorców środków zupełnie ich nie potrzebowało i ta dotacja to była pozycja w postaci całkiem przyzwoitego ekstra zysku. Warunkiem utrzymania kwot było utrzymanie zatrudnienia co każdy kto liczyć umie do czterech uczynił (widoczne na wykresach). Transfer środków z firm do pracowników był oczywiście opóźniony ale przecież mieliśmy do czynienia z rynkiem pracownika i wakatami w wielu branżach więc proste wnioskowanie dawało jasny obraz coraz szerszego strumienia środków kierowanych do konsumentów w dłuższym terminie co musiało podnieść ceny wszystkiego a co już latem 2020 widać było w cenach wielu usług, na które mimo sporych podwyżek popyt nie spadał. Już jesienią było widać pierwsze spore wzrosty cen materiałów budowlanych. Od 2021 gdy Rosja zaczęła wojnę energetyczną z Europą by przygotować grunt do wojny w Ukrainie ceny wielu produktów już były rozpędzone a rynek przegrzany więc dołożenie do tego drastycznych podwyżek wszystkich produktów obciążonych dużym kosztem energetycznym przy bardzo wysokich cenach surowców było gotowym przepisem na skokowe wzrosty cen wszystkiego. Sporo błędów popełniono zwłaszcza, że sytuacja była bardzo czytelna i klarowna. Inflacja to nie tylko odczyt z dzisiaj, to też długotrwałość jej trwania i koszt zwalczania. W porównaniu do innych krajów zaczął bym od tego, ze u nas opuszczono masę obciążeń fiskalnych więc te porównania skuteczności działań NBP w stosunku np do Czech są nieco bezwartościowe bo widzimy tylko cyfrę a warto jeszcze podać koszt tego odczytu oraz to ile kosztuje kredyt by ten koszt ponieść. To wycenia złotego i tu odpowiedź leży dlaczego mimo niby lepszych odczytów mamy gorsze oceny działań.

NBP nie odpowiada za politykę fiskalna - pełna zgoda, odpowiada za wartość pieniądza czy coś takiego cokolwiek to znaczy. Tyle, że to polityka fiskalna powoduje, że inflację wg wskaźników mamy nieco niższą niż np Czesi (czy Niemcy lub Francuzi) bo obniżyliśmy VAT na paliwa i inne kwestie pozawierane w tarczach. Te genialne i proste rozwiązania jednak kosztują o czym się nie wspomina bo przecież sukces jest i nie ma co sobie głowy zawracać jego ceną i płatnikiem . Nie jest wiec zasługą działań NBP ta różnica a i szukanie w tych porównaniach argumentów jest nie do końca sensowne. Nie obwiniam NBP za całą inflację czy jej skalę bo to byłoby dosyć głupie uproszczenie czyli coś jak motylek na sztandze co przeważa Wilka podczas próby rwania na olimpiadzie nota bene w Moskwie. Wskazuje tylko błędy popełnione w tych jakby nie patrzeć trudnych czasach. W sumie grube błędy ale one może nie miały w skali makro wielkiego wpływu natomiast wpędziły w problemy czy naraziły na straty wielu ludzi poprzez złą politykę informacyjną która wpuszczała ludzi w kredyt czy pomagała podejmować złe decyzje inwestycyjne. To ta polityka pokierowała mnóstwo kapitału (ludzi) do kupna mieszkań jako inwestycje i tego typu grzechy. W sumie to bogaci skoro ich stać więc im na pohybel.
Koszt działań fiskalnych (promocji) widzimy w kursie złotego i giełdy ale tylko w krzywym zwierciadle. Czas to wszystko zweryfikuje dokładnie.

Wygląda na to że gazu nie zabraknie w zimie. Jak wyglądają teraz te tzw. dziennikarze i politycy, którzy siali panikę? To pytanie retoryczne.




biznesalert.pl/pgnig-ma-nowe-u...

Miło. Ile tego zakontraktowali? Ile wejdzie do końca roku a ile po nowym roku? Jakie będą te przepływy i jak to się będzie bilansować by w 2023 było łącznie dostaw powiedzmy na poziomie 80% średniej z ostatnich 5 lat zakładając, że nic do nas nie wejdzie rewersem z Niemiec i nic więcej nie uda się zakontraktować? By to załatwiało sprawę mniemam, że musiałby to być umowy na znaczące ilości ale nic chyba na ten temat nie podają. Ciekawe jest też jak rząd zamierza sobie poradzić z cenami gazu bo sprawa ceny węgla przy tym to delikatna rozgrzewka tylko i tzw małe piwo.

mihumor,

Chyba sam możesz poszukać informacji w internecie. To nie są tajne dane.



polskieradio24.pl/42/259/artyk...



www.bankier.pl/wiadomosc/PGNIG...

W 2022 r. Baltic pipe będzie miał przepustowość około 2,5-3 mld m3, a w 2023 r. 10 mld m3.

W 4q2022 r. magazyny 3 mld m3 + gazoport (ca. 1,6 mld m3) + Baltic Pipe 2,4 mld m3 (zostanie uruchomiony pod koniec września) + gazoport z Litwy + własne wydobycie. Na 4q2022 mamy więc łącznie około 7-8 mld m3 gazu.

W Polsce zużycie gazu w 2022 r. ma być 10% mniejsze niż w latach poprzednich. tj. około 18 mld m3. Kwartalnie wychodzi 4,5 mld m3. Mi wychodzi że gazu wystarczy.

Nie wiem, z czego wynika różnica w możliwościach przesyłowych (dane z internetu) a ostatnią informacją, że przez Baltic Pipe zakontraktowano w tym roku 5 mld m3 gazu.

Patrząc natomiast na plany fuzji Orlenu i PGNiG wydaj mi się jasne kto poniesie koszty niskich podwyżek cen gazu. Będzie to głównie nowy większy podmiot.

No nie wiem czy to mogę wyczytać bo to mi się nijak nie spina i komunikaty oraz przekaz nie są klarowne. Pytam bo nie znajduje na szybko. To co mówi Morawiecki o jakiś 5 mld m3 to chyba jakieś uproszczenie myślowe lub pomyłka. Może tyle mają zakontraktowane w ogóle np do końca przyszłego roku. Nie wiem . Trudno mi to oceniać, on wiele razy różne tam rzeczy opowiadał więc jego wypowiedzi dla mediów trudno traktować jako źródło danych.
Orlen +PGNiG tego nie pokryją, szacuje się, że deficyt to ok 60 mld pln czyli jakieś 12% rocznych wydatków budżetowych kraju. Podnosząc gaz ludności tylko o 100% schodzimy chyba do 38 mld - dalej cholernie dużo. By to wyzerować ceny musiały by dla suwerena wzrosnąć pięciokrotnie co jest niewykonalne w żadnej płaszczyźnie i to nawet przekracza pojęcia typu rok wyborczy, samobójstwo polityczne itp. Po prostu większość odbiorców przestałaby płacić i wszystko to rozsypało się jak domek z kart. Ja szacuje podwyżkę od stycznia na 100%. Resztę pokryje budżet pożyczkami oraz coś weźmie na klatę koncern. Będzie musiał.

Niepokoi Cię socjalizm w UE. Bez jaj. Niby z czego są długi krajów PIGS i Francji. Socjal od dziesięcioleci.

Będę konkretne propozycje będzie o czym rozmawiać. Myślę że ustalą maksymalna cenę na poziomie takim aby za dużych dopłat do prywatnych podmiotów z budżetu nie było. Ci co tanio produkują i tak zarobią. Pytanie tylko ile.