0 Dołączył: 2011-05-18 Wpisów: 9
Wysłane:
17 czerwca 2011 14:07:35
przy kursie: 46,50 zł
gielda.onet.pl/miraculum-s-a-z...Treść raportu Zarząd spółki Miraculum S.A. w upadłości układowej ("Spółka", "Sprzedający", "emitent") informuje, że w dniu 16.06.2011 r. podpisał ze spółką "Ins-El" spółka jawna Paweł Zdanowski Izabela Gębicka-Zdanowska z siedzibą w Łodzi ("Kupujący") - przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości należącej do Spółki położonej w Łodzi przy ul. Beskidzkiej pod nr 3-7 oraz ulicy Brzezińskiej pod nr 4, utworzonej z działek o numerach: 205/1 o powierzchni 1,7148 ha, 206/2 o powierzchni 0,3507 ha, 206/5 o powierzchni 2,7747 ha, 206/6 o powierzchni 0,2128 ha, 220/3 o powierzchni 0,0416 ha, tj. o łącznej powierzchni 5,0946 ha (dalej: "nieruchomość"). Sprzedawana nieruchomość jest obciążona hipotekami na rzecz BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej: Fortis Bank Polska S.A.) oraz PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie z tytułu zabezpieczenia kredytów udzielonych Spółce. Istotne warunki przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości: Cena nieruchomości: 10.600.000 zł netto. Umowa przyrzeczona sprzedaży nieruchomości zostanie zawarta w terminie uzgodnionym przez strony nie później niż do dnia 12 sierpnia 2011 roku włącznie. Strony ustaliły, że umowa przyrzeczona sprzedaży nieruchomości zostanie zawarta po spełnieniu się najpóźniej w dniu poprzedzającym termin zawarcia umowy przyrzeczonej, warunków polegający na: - przedłożeniu przez Sprzedającego zgody Nadzorcy Sądowego na zawarcie umowy przyrzeczonej; lub - przedłożeniu prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w o zatwierdzeniu układu ; - przedłożeniu przez Sprzedającego promes zwolnienia nieruchomości z hipotek na rzecz BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej: Fortis Bank Polska S.A.) oraz PKO Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie. Umowa przewiduje wpłacenie przez Kupującego zadatku w kwocie 700.000 zł wraz z należnym podatkiem VAT. Umowa nie przewiduje kar umownych. Brak jest powiązań pomiędzy emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi emitenta, a nabywającym nieruchomość. Kryterium będące podstawą uznania umowy za znaczącą jest wartość kapitałów własnych emitenta. Ktos moze to skomentowac? Ta działka to jakis nieużytek?
|
|
0 Dołączył: 2011-02-16 Wpisów: 122
|
|
PREMIUM
0 Dołączył: 2008-10-07 Wpisów: 993
Wysłane:
25 czerwca 2011 19:47:20
przy kursie: 41,50 zł
gerberos napisał(a):
Ktos moze to skomentowac? Ta działka to jakis nieużytek?
google Maps cię poratuje... Tam znajdują się magazyny Kolastyny - tzn. skąd odbywa się dystrybucja produktów, z tego co pamiętam
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-08-01 Wpisów: 446
Wysłane:
2 września 2011 23:08:46
przy kursie: 24,50 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Miraculum za I półrocze 2011 Miraculum wcześniej operujący pod nazwą Kolastyna po pierwszy raz od kilku kwartału mógł skreślić z nazwy spółki dopisek „w upadłości układowej”. Zatwierdzenie układu oraz znaczna poprawa wyników w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego spowodował, iż postanowiłem przyjrzeć się bliżej sprawozdaniu finansowemu za ostatnie półrocze Ze względu, iż ostatnia analiza została przeprowadzona dość dawno temu postaram się przedstawić kilka informacji na temat biznesu spółki. Miraculum jeszcze rok temu operował na rynku pod nazwą Kolastyna. Po problemach w 2009, potężnych stratach i utraceniu płynności spółka musiała ogłosić upadłość. Rok 2010 to próby restrukturyzacja zadłużenia oraz wyprzedaż posiadanego majątku głównie w celu spłaty instytucji finansowych. W 2010 Miraculum sprzedał jeden z głównych swoich aktywów, czyli markę Kolastyna która generowała znaczną część obrotu. Spółka zmieniła również strategię i z podmiotu produkcyjno-hadlowego zmieniła profil na charakter typowo handlowy gdzie produkcja zlecana jest do podmiotów zewnętrznych. Aktualnie Miraculum w portfelu posiada m.in. marki „Miraculum”, „Pani Walewska”, czy „Brutal”, ciężko nie mieć wrażenia, iż wszystkie one mają już swoje czasy świetności dawno za sobą. Miraculum próbuje je odświeżyć i przez to zwiększyć sprzedaż. Sporym problemem spółki jest ograniczona dostępność do sieci handlowych, które na dzień dzisiejszy są głównym kreatorem wolumenu na rynku. Ze względu na upadłość i złą sytuację finansową główni gracze na rynku handlowym ograniczyli współpracę z Miraculum. Akceptacja układu przez wierzycieli spowodował, iż Miraculum po raz pierwszy od pewnego czasu stał się zwykłą spółka akcyjna bez dopisku w upadłości układowej. Znaczna część zobowiązań, szczególne handlowych, została skonwertowana na kapitał, a spłata zobowiązań kredytowych i publiczno-prawnych została rozłożona w czasie. Do tej pory właściwie Miraculum spłacał zaległości głównie ze sprzedaży posiadanego majątku m.in. aktywów produkcyjnych, marki Kolastyna oraz nieruchomości. Aktualnie powoli te zasoby się wyczerpują, a głównym źródłem spłaty pozostaje działalność operacyjna spółki. Niestety core business Miraculum wygląda bardzo słabo. Co prawda pomimo sprzedaży Kolastyny przychody w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego wzrosły o ponad 16%, jednakże poprawa w tym obszarze pozostała bez wpływu na rentowność. W ostatnim półroczu zdecydowanie spadły marże, co znalazło odzwierciedlenie w wyniku brutto na sprzedaży. Miraculum ponosi zdecydowanie wyższe koszty sprzedaży które w moje ocenie wynikają z promocji i pozycjonowania nowych marek na rynku. Na plus działa zdecydowany spadek kosztów zarządu, tutaj spółka znacznie ograniczyła m.in. koszty wynagrodzeń. Dodani wynik na poziomie operacyjnym został wygenerowany tylko i wyłączenie przez jednorazowe transakcje tj. sprzedaży nieruchomości (3,5 MPLN) oraz korzyści jakie przyniosła konwersja zobowiązań (1,5 MPLN) na kapitał. Bez tych zdarzeń ostateczny wynik byłby zdecydowanie poniżej zera. W bilansie sporo zmian w związku z realizacją procesu restrukturyzacji. Poprawiły się wskaźniki płynności po konwersji krótkoterminowych zobowiązań handlowych na akcje. Niestety spółka posiada ciągle nieznaczne zasoby gotówki co ogranicza jej rozwój, gdyż charakter handlu to spore zapotrzebowanie na kapitał obrotowy, którego Miraculum nie może na dzień dzisiejszy sfinansować. Po stronie aktywów ponad połowę wartości stanowią wartości niematerialne i prawne, czyli głównie wyceny posiadanych marek. Tutaj mała uwaga gdyż wartości te zostały wycenione metodą DCF przy uwzględnieniu kosztu kapitału obcego na poziomie 6%. Przy założeniu WIBORU na poziomie 4,5% dałoby to marże na poziomie 1,5%, co dla spółki która otarła się o bankructwo jest poziomem zdecydowanie za niskim. Wyższy koszt finansowania spowodowałby konieczność zrobienia odpisu, a co za tym idzie zrealizowania strat i obniżenia wartości księgowej spółki. Moim zdaniem przy braku poprawy wyników takich operacji można się spodziewać niestety w kolejnych kwartałach. Przepływy pieniężne potwierdzają wszystkie moje zastrzeżenia. Na działalności operacyjnej niecałe 2 MPLN dziury. Cash generowany jest tylko poprzez sprzedaż majątku, który prezentowany jest w przepływach na działalności inwestycyjnej. Na działalności finansowej niewielki minus spowodowany koniecznością obsługi sporego poziomu długu. W ostatnim czasie Miraculum informował o finalizacji sprzedaży nieruchomości. Cena sprzedaży została określona na poziomie 10,6 MPLN netto. Wszystkie środki pozostaną przeznaczone na spłatę zobowiązań kredytowych i zaległości z tytułu obligacji. W trzecim kwartale spółka zrealizuje niecałe 3 MPLN zysku z tego tytułu. Na koniec jeszcze mała uwaga. Spółka prowadzi proces restrukturyzacji, sprzedaje majątek aby spłacić głównie zobowiązania handlowe. W ostatnim czasie zostało przeprowadzonych kilka emisji, których akcje objęte zostały przez wierzycieli spółki z dług. Pozostaje pytanie co zostaje zwykłemu akcjonariuszowi… na dzień dzisiejszy chyba tylko rozwodniony kapitał i ciagle nierentowny core business. Podsumowując, jedynym plusem tego kwartału jest chyba tylko i wyłącznie prawomocne zakończenie układu. Operacyjnie ciągle bardzo słabo. Core business jest nierentowny, a zobowiązania z tytułu układu regulowane są przez sprzedaż majątku. Rating wzrósł ale utrzymał się w strefie zagrożenia. Ciągle trzeba pamiętać, iż przed nami kolejne emisje, które spowodują rozwodnienie kapitału a co za tym idzie również wskaźników a wyceny i tak pokazują dość wysoką cenę na rynku. www.stockwatch.pl/gpw/miraculu...Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
3 września 2011 12:54:09
przy kursie: 24,50 zł
dość gorzka analiza jak dla mnie. spodziewałem się spektakularnego odbicia, ale wszystko wskazuje na to, że Ci co liczyli na wzrosty tutaj, mogą się przeliczyć- biorąc pod uwagę fakt, iż od maja (zatwierdzenie układu) do teraz (uprawomocnienie się postanowienia, raport finansowy, sprzedaż nierentownych działek) cena akcji spadła o ponad 50%. Ciekaw jestem przyszłości; tej najbliższej najbardziej...
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
3 września 2011 12:58:20
przy kursie: 24,50 zł
Zastanawia mnie też jakie jest stanowisko największych wierzycieli tej spółki w tej sprawie. Objęcie akcji po 1,2zł przy dzisiejszym kursie 0,49zł nie daje powodów do zadowolenia.
|
|
0 Dołączył: 2009-03-08 Wpisów: 319
Wysłane:
3 września 2011 15:38:08
przy kursie: 24,50 zł
Obejmujący papiery raczej nie mieli wyboru, inaczej nie dostaliby nic.
Z drugiej strony do spółek restrukturyzowanych przez Rubicon podchodzę z rezerwą i radzę na nie uważać oraz z rezerwą podchodzić do tego co mówią przedstawicile spółki oraz sam Rubicon. Po tym co wykręcili na Gino Rossi razem z wsadzonym na stanowisko prezesa panem Jesionowskim, gdzie sprzedali swoje akcje poniżej sumy o której informowali w mediach (Golec opowiadający o 5 zł), podczas kiedy rynek czekał na finalizację sprzedaży spółki Simple i mamiony był kolejnymi terminami przedłużania negocjacji, plus niezrealizowane pomysły fuzji z Kazarem, plus fiasko samej restrukturyzacji w Gino, znajdujące odzwierciedlenie w półrocznych wynikach, odwołaniu prognoz, to wszystko sprawia że panom z Rubiconu dawno już podziękowałem, a to co mówią traktuję w kategoriach pi-arowego bełkotu.
|
|
0 Dołączył: 2010-08-01 Wpisów: 446
Wysłane:
3 września 2011 18:43:03
przy kursie: 24,50 zł
666 napisał(a):Obejmujący papiery raczej nie mieli wyboru, inaczej nie dostaliby nic. Dokładnie, akcje zostały objęte głównie przez wierzycieli "handlowych" np. dostawców. Oni są ostatni w kolejce po zobowiązaniach publiczno-prawnych i finansowych. Wyjścia wielkiego nie mieli.
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
3 września 2011 19:36:37
przy kursie: 24,50 zł
rozumiem. a kwestia dalszego dodruku akcji? nic mi o tym nie wiadomo. została ustalona emisja akcji dla "największych", ale o kolejnych nigdzie nic nie pisano. mniejsi wierzyciele mają być spłacani na bieżąco z zysków spółki. nadal mnie dziwi brak pozytywnego zachowania kursu przy tak istotnych infach jakie do tej pory zarząd Miraculum publikował. kurs wygląda jakby był specjalnie trzymany na dołku, który z jeszcze większych niewiadomych jest jeszcze bardziej dołowany. to wygląda dwojako: albo szykuje się potężny wzrost cen akcji (choć po podaniu wszelkich możliwych pozytywnych i oczekiwanych komunikatów nie ma zbytnio powodu aby wzrosnąć), albo spadek będzie miażdżący dla akcjonariuszy. śledzę tą spółkę od pół roku i nic tutaj nie ma sensu.
Edytowany: 3 września 2011 19:43
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
3 września 2011 19:51:46
przy kursie: 24,50 zł
Co więcej. Nie zapominajmy o fakcie dość istotnym: Czy rubicon, czy wierzyciele (banki), mają akcje w cenie powyżej 1pln. Cokolwiek złego by chcieli zrobić, bądź nieudolnie robić coś pozytywnego bezsensem by było zaniżanie kursu do wartości z czasów ogłoszenia upadłości spółki. Sprzedaż ze stratą? Nie wydaje mi się, bo spokojnie można było podbić cenę o 100, 200 a nawet 300% i wtedy na spokojnie pozbywać się akcji z ogromnym zyskiem. Pozwólcie mi to zrozumieć...
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-08-01 Wpisów: 446
Wysłane:
3 września 2011 23:09:11
przy kursie: 24,50 zł
Geniusz napisał(a):rozumiem. a kwestia dalszego dodruku akcji? nic mi o tym nie wiadomo. została ustalona emisja akcji dla "największych", ale o kolejnych nigdzie nic nie pisano. mniejsi wierzyciele mają być spłacani na bieżąco z zysków spółki. Przy omówieniu miałem na myśli emisję warrantów serii CC, która aktualnie jest uwzględniona w wycenach SW. Geniusz napisał(a):Sprzedaż ze stratą? Nie wydaje mi się, bo spokojnie można było podbić cenę o 100, 200 a nawet 300% i wtedy na spokojnie pozbywać się akcji z ogromnym zyskiem. Pozwólcie mi to zrozumieć... Bez poprawy wyników na działalności operacyjnej ja tego nie widzę. Kto teraz kupi spółkę, która uciekła co prawda przed bankructwem, ale jest właściwie w stanie agonalnym z ograniczoną możliwością rozwoju a plan najbliższy rok to i wyłącznie spłata zaległości wobec banków i Skarbu Państwa.
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
3 września 2011 23:28:31
przy kursie: 24,50 zł
Reasumując- Twoja opinia na temat tej spółki? Niestety, analizowałem tą spółkę pod innym kątem i wnioskuję- w przepiękny sposób utopiłem trochę kapitału. Nie wiem jakie wnioski wyciągnąć... Wydaje się, że dno już jest uklepane- to podpowiada serce, a rozum każe pogodzić się z porażką.
|
|
0 Dołączył: 2010-08-01 Wpisów: 446
Wysłane:
4 września 2011 00:06:38
przy kursie: 24,50 zł
Geniusz napisał(a):Reasumując- Twoja opinia na temat tej spółki? Niestety, analizowałem tą spółkę pod innym kątem i wnioskuję- w przepiękny sposób utopiłem trochę kapitału. Nie wiem jakie wnioski wyciągnąć... Wydaje się, że dno już jest uklepane- to podpowiada serce, a rozum każe pogodzić się z porażką. Od strony finansów wypowiedziałem się kilka postów powyżej, jednym słowem jest słabo. Dla mnie niezrozumiałe jest tez kilka posunięć od strony biznesowej, np. sprzedaż Kolastyny która była dla mnie marką bardziej rozpoznawalną na rynku i mogącą przynieść spółce więcej profitów. Marka "Pani Walewska", "Brutal" czy "Wars" jest dla mnie kompletnie z poprzedniej epoki, ale może po prostu jestem nie reprezentatywną próbką ;) A odnośnie Twojej inwestycji, to jest kwestia za jaką cenę kupiłeś. Może grałeś krótkoterminowo pod zatwierdzenie układu (sam się nad tym zastanawiałem), ale niestety rynek jest słaby i takie numery trudniej przechodzą. Teraz po rozwodnieniu kapitału cena wydaje się racjonalna i tylko jak ruszy core business można spodziewać się jakieś dużego odbicia. Dla mnie jeszcze jeden aspekt jest ważny, sporo akcji zostało przydzielonych wierzycielom "handlowym" część z nich może być pod ścianą i będą chcieli upłynnić posiadane akcje nawet ze stratą. To może powodować sporą podaż i zbijać kurs akcji w najbliższym okresie.
|
|
0 Dołączył: 2010-11-22 Wpisów: 400
Wysłane:
4 września 2011 00:21:04
przy kursie: 24,50 zł
Geniusz napisał(a):Reasumując- Twoja opinia na temat tej spółki? Niestety, analizowałem tą spółkę pod innym kątem i wnioskuję- w przepiękny sposób utopiłem trochę kapitału. Nie wiem jakie wnioski wyciągnąć... Wydaje się, że dno już jest uklepane- to podpowiada serce, a rozum każe pogodzić się z porażką. Nie ma czegos takiego jak "dno". Jezeli spółka nie potrafi zarabiać na swojej działalnosci to nie ma racji bytu. W pewnym okresie obserwowałem tę spółkę, szkoda że tak się to kończy. Może Rubicon będzie wyczyniał tutaj jeszcze jakies hołubce jak na Gino Rossi ale sytuacja Gino Rossi była i jest bez porównania lepsza. Miraculum po prostu nie sprzedaje z zyskiem, nie ma silnej marki, ma za to garb długów do obsługi. W moim przekonaniu marki Brutal czy Pani Walewska są nieożywialne. I nic nie pomoże nawet próba targetowania starszych i biedniejszych konsumentów i konsumentek, bo nawet starszy i biedniejszy konsument chce pachnieć Old Spicem a konsumentka jakims paryżem a nie Panią Walewską. Perfumy i kosmetyki są dobrem "aspirującym", konsument daje sobie luksus i aspiruje kupując.Nikt nie będzie aspirował do Pani Walewskiej. Zresztą, na marketing i dystrybucję trzeba pieniędzy...
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
4 września 2011 00:40:57
przy kursie: 24,50 zł
cenne informacje... myślę, że w ten sposób uchroniliście mój niestety o 50% chudszy portfel przed wychudzeniem o kolejne procenty... długa droga przede mną, żeby odrobić tak ogromną stratę kapitału...
|
|
0 Dołączył: 2011-06-07 Wpisów: 11
Wysłane:
4 września 2011 15:05:54
przy kursie: 24,50 zł
Szczepan Łangowski napisał(a):Geniusz napisał(a):Reasumując- Twoja opinia na temat tej spółki? Niestety, analizowałem tą spółkę pod innym kątem i wnioskuję- w przepiękny sposób utopiłem trochę kapitału. Nie wiem jakie wnioski wyciągnąć... Wydaje się, że dno już jest uklepane- to podpowiada serce, a rozum każe pogodzić się z porażką. A odnośnie Twojej inwestycji, to jest kwestia za jaką cenę kupiłeś. Może grałeś krótkoterminowo pod zatwierdzenie układu (sam się nad tym zastanawiałem), ale niestety rynek jest słaby i takie numery trudniej przechodzą. Teraz po rozwodnieniu kapitału cena wydaje się racjonalna i tylko jak ruszy core business można spodziewać się jakieś dużego odbicia. Dla mnie jeszcze jeden aspekt jest ważny, sporo akcji zostało przydzielonych wierzycielom "handlowym" część z nich może być pod ścianą i będą chcieli upłynnić posiadane akcje nawet ze stratą. To może powodować sporą podaż i zbijać kurs akcji w najbliższym okresie. Niestety tutaj nawet gra na krótki termin praktycznie nie była możliwa. Wszedłem najbezpieczniej jak tylko uważałem, że jest- czyli w dzień poprzedzający ogłoszenie zatwierdzenia układu i od tego momentu systematycznie spółka zaczęła tracić na wartości praktycznie bez żadnych wzrostów. Na każdy dobry komunikat reagowała spadkami, także nawet DT było tu wręcz niemożliwe. Co do akcji dla wierzycieli- o ile się nie mylę, to tylko najwięksi mają te akcje, wierzyciele handlowi należą do grupy 4 bodajże, czyli zapis układu przewiduje ich spłacenie do 2013 roku (chyba ten rok) z przychodów spółki. Największym problemem były milionowe kredyty. Swojego rodzaju wytłumaczeniem na spadki wg mojej opinii była tez plotka o dużym prawdopodobieństwie połączenia/wykupu spółek miraculum-hygienika. Nijak się tutaj wszystko ma do siebie, spadki są nielogiczne, a wzrosty były EWIDENTNIE I BEZCZELNIE zasypywane. Tutaj dzieję się coś dziwnego. Ostatnio tj kilka dni temu w 10 minut, ktoś ściągnął 2.700.000 akcji z ukrytego- wyglądało to tak jakby ktoś w końcu komuś zabrał zabawki do uwalania kursu i w ten dzień o 5 groszy wzrosła cena akcji (kurs 50-55gr). p.s. Nawet jeśli są jacyś wierzyciele o których mi nie wiadomo, którzy posiadają jakiekolwiek papiery z ostatniej emisji, którzy są przyparci do muru, to już dawno mieli okazje spieniężyć je. Dla jasności. Nie chcę podejmować dyskusji, która miała by na celu przekonanie mnie, że dobrze czy źle zrobili tacy jak ja inwestując tutaj, tylko szukam odpowiedzi na zasadnicze pytanie- Co się tutaj dzieję... Pozdrawiam i czekam na feedback.
|
|
0 Dołączył: 2010-08-01 Wpisów: 446
Wysłane:
6 września 2011 01:32:11
przy kursie: 22,50 zł
Geniusz napisał(a):Dla jasności. Nie chcę podejmować dyskusji, która miała by na celu przekonanie mnie, że dobrze czy źle zrobili tacy jak ja inwestując tutaj, tylko szukam odpowiedzi na zasadnicze pytanie- Co się tutaj dzieję... Ja bym nie szukał tutaj wielkich teorii, po prostu rynek jest słaby a spółka jeszcze na dzień dzisiejszy wiele sobą nie reprezentuje. Na GPW jest wiele mocniejszych walorów, które są również bardzo tanie.
Edytowany: 6 września 2011 01:34
|
|
0 Dołączył: 2011-09-28 Wpisów: 7
Wysłane:
23 grudnia 2011 10:28:31
przy kursie: 23,00 zł
Informacja prasowa z 22.12.2011 r.:
Jeden głos akcjonariuszy w sprawach Miraculum
21 grudnia br. doszło do zawarcia warunkowego porozumienia akcjonariuszy Miraculum S.A. w sprawie zgodnego głosowania na Walnych Zgromadzeniach i nabywania akcji Spółki przez najbliższy rok. Strony umówiły się na wspólne, jednomyślne działania w związku z planowaną emisją obligacji przeznaczonych na rozwój Spółki oraz rozmów z inwestorem dotyczących ich objęcia.
Czterej akcjonariusze: Monika Nowakowska, Bartosz Kazimierczuk, Tower Investments Sp. z o.o. oraz Rubicon Partners NFI S.A. w minioną środę porozumiało się w ważnych dla dalszego rozwoju Miraculum kwestiach, dając tym samym dowód uporządkowania sytuacji właścicielskiej i doprowadzenia do stabilności rozdrobnionego jak dotąd akcjonariatu. Od tej chwili, dzięki stworzeniu wewnętrznej koalicji zaangażowanych akcjonariuszy, którzy od dwóch lat pracują nad odbudowaniem wartości spółki, Miraculum wchodzi w kolejny etap wzmacniania swojej pozycji na rynku.
– Stabilny akcjonariat to nieoceniona wartość każdej spółki giełdowej. Od teraz również dotyczy to Miraculum. Jestem bardzo zadowolona z zawartego porozumienia także dlatego, że zawsze wierzyłam w siłę wspólnego działania nad odbudowywaniem pozycji Miraculum. To, w jakim dziś jesteśmy miejscu, jest chyba najlepszym dowodem – mówi Monika Nowakowska, prezes Miraculum i autor porozumienia – W gronie akcjonariuszy, którzy zdecydowali się mówić jednym głosem, znalazły się osoby, którym bliskie jest dobro Spółki i które, mając wolę długoterminowego zaangażowania w tę inwestycję, są skłonne dalej wspólnie budować jej wartość. Mam nadzieję rozbudować akcjonariat objęty porozumieniem. Na ten moment warunkiem objęcia obligacji przez akcjonariusza strategicznego jest ustabilizowanie sytuacji właścicielskiej i posiadanie przez porozumienie akcjonariuszy 15 proc. kapitału. Zmierzamy wprost do osiągnięcia tego celu – dodaje Pani Prezes.
Strony zawarły porozumienie na rok, począwszy od dnia jego wejścia w życie. Tym dniem będzie dzień przyjęcia przez inwestora oferty nabycia obligacji Spółki. Przypomnijmy, że chodzi o kwotę 15 milionów zł, która przeznaczona zostanie na dalszy rozwój Miraculum. Ostatecznym terminem na przyjęcie takiej oferty jest dzień 31 marca 2012 r. Nabywanie akcji przez uczestników aliansu zostało wyraźnie określone i odbywać się będzie (po wcześniejszym uzyskaniu wspólnej zgody stron) w dwóch następujących po sobie „Okresach” i w określonych porozumieniem transzach. Pierwszy nastąpi po upływie 60 dni od nabycia przez Monikę Nowakowską 4.326.529 akcji imiennych zwykłych serii K, a drugi w 60 dni po zakończeniu pierwszego okresu.
W chwili obecnej podmioty wchodzące w skład warunkowego porozumienia akcjonariuszy posiadają łącznie 7.585.753 akcji zwykłych na okaziciela, co stanowi 10,16 % w kapitale zakładowym oraz 10,16 % ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Jeśli Monika Nowakowska dokona planowanego zakupu akcji imiennych Spółki, to porozumienie będzie obejmowało ponad 15% liczby akcji i głosów, i tym samym spełniony zostanie parametr oczekiwań Obligatariusza. Uczestnicy porozumienia nie wykluczają dalszego zwiększania swoich udziałów w ogólnej liczbie głosów. Mają na to najbliższe 12 miesięcy.
|
|
0 Dołączył: 2010-04-28 Wpisów: 3
Wysłane:
16 czerwca 2012 01:08:02
przy kursie: 16,50 zł
Cytat:przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości należącej do Spółki położonej w Łodzi przy ul. Beskidzkiej pod nr 3-7 oraz ulicy Brzezińskiej pod nr 4, utworzonej z działek o numerach: 205/1 o powierzchni 1,7148 ha, 206/2 o powierzchni 0,3507 ha, 206/5 o powierzchni 2,7747 ha, 206/6 o powierzchni 0,2128 ha, 220/3 o powierzchni 0,0416 ha, tj. o łącznej powierzchni 5,0946 ha (dalej: "nieruchomość")
Ktos moze to skomentowac? Ta działka to jakis nieużytek? Ja jestem z Łodzi, mieszkałem niedaleko. Działka przy drodze wylotowej w stronę Brzezin kiedyś na Warszawę, obecnie 3 stacje paliw nieopodal przy ulicy Brzezińskiej, oraz centrum handlowe M1 jedno z pierwszych w Łodzi oraz salon forda i toyoty, budowany hondy. Działka foremna, zabudowana magazynem reszta to trawka posiana, nowe ogrodzenie dojazd z drogi kostką, z tego co widziałem szyld już nowej firmy jest już.
Edytowany: 16 czerwca 2012 01:09
|
|
0 Dołączył: 2009-09-03 Wpisów: 1 107
Wysłane:
25 września 2012 17:59:59
przy kursie: 10,50 zł
Spółka próbuje upchnąć obligacje. Tutaj wywiad z Panią prezes: www.tvncnbc.pl/miraculum-progn...Znak, że bez udanej emisji obligacji spółce będzie bardzo ciężko przetrwać jakiekolwiek spowolnienie, bardzo duże koszty finansowe raczej spółce będą towarzyszyły dłuższy czas. Bilans pokazuje 40mln WNiP na 17 mln kapitałów własnych i ponad 60mln zadłużenia. Odsetki mają płacić co miesiąc. Pani prezes w wywiadzie próbuje tłumaczyć, że to dla spółki lepsze bo lepiej zarządzać płynnością. Chwilę później tłumaczy, że nie mogą więcej produkować bo nikt im nie daje materiałów czy opakowań na dłuższy termin.
Edytowany: 25 września 2012 18:00
|
|