pixelg
Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

amajsterek

amajsterek

Ostatnie 10 wpisów
007 napisał(a):
Świetny plan naprawczy. Zwiększą rentowność i poprawią współczynniki kapitałowe. Sądzę że zasługuje na nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii. A tymczasem Santander istotnie zwiększa rezerwy na kredyty frankowe.
Santander-skokowo-zwiekszyl-rezerwy-frankowe
Getinoble pewnie nie zwiększy, bo to się nie pokrywa z planem.

Co się tyczy kosztów w przypadku unieważnienia umowy, banki chcą odzyskać koszt użytkowania kapitału czyli WIBOR w PLN. Zakładając, że uda im się to wygrać w sądzie dla frankowicza będzie to oznaczać tani, bo bez marży kredyt złotówkowy.


A gdzieś można zobaczyć ten nowy plan GNB? Bo jakoś nie natrafiłem


Ale zobaczcie, że nawet Rudke się nawrócił. Wcześniej po kilka razy opisywał te same negatywne infa a teraz pierwszy, żeby o pozytywach pisać? Wiatr historii zawiał... 😁

A propos kancelarii:
www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK...

Niby nic, ale jednak lekki pstryczek w nos jest.

www.pb.pl/jest-wyrok-w-sprawie...

Czyli GNB ma jednak klauzule abuzywne w umowach :-(

Tylko teraz to już kompletnie nie wiadomo o co chodzi. Klauzula indeksacyjna nie jest postanowieniem głównym umowy.
Odsetki może będzie libor ,może nie. Zwrócić kasę GNB musi już teraz (znaczy chyba tylko z tyt. odsetek a nie kapitału). A w ogóle artykuł napisany tak, że nie wiem co autor miał na myśli. Prawdopodobnie do czasu uzasadniania nie będzie również wiadomo co sąd miał na myśli d'oh!

Zgodnie z wyrokiem konsument jest chroniony przed negatywnymi skutkami unieważnienia umowy. Gdzieś też czytałem, że sąd może rozłożyć płatność na raty.
Pozostaje kwestia bezumownego korzystania z kapitału.

No to teraz mam pytanie. Jak zainwestować w kancelarię prawniczą?

Cytat:
Może obracam się w specyficznym środowisku, ale znam jedynie frankowiczów cwaniaków: sprawdzali, weryfikowali i liczyli, że dodatkowa zarobią. Czysta spekulacja.


Chyba tyczy się to tylko czasów po którejś tam rekomendacji. Na początku zdaje się, że zdarzały się sytuacje, że frankowy kredyt był bardziej dostępny niż złotowy z racji niższej raty.Ale i kurs franka na początku nie był tak niski więc i problem teraz mniejszy.

TSUE nie zastanawia się czy kredyty frankowe były zgodne z prawem tylko ma odpowiedzieć na ogólną kwestię co zrobić z umową gdy jej podstawowe zapisy zostają uznane za niebyłe. Chociaż pytanie prejudycjalne dotyczy sprawy konkretnej p. Dziubaków to odpowiedź ma być wskazówką do orzekania we wszystkich sprawach na linii profesjonalista-konsument (a przynajmniej ja tak to rozumiem). Kwestia czy frankowicze byli cwaniakami czy zostali oszukani nie wiąże się z wyrokiem TSUE tylko co najwyżej z linią orzeczniczą polskich sądów.

Właściwie połowa (ta większa) dyskusji w internecie na temat frankowiczów jest bezprzedmiotowa bo nie dotyczy rzeczywistych problemów z tymi umowami. To nie ambergold.

I jeszcze tylko dwie kwestie.

1. Banki strasznie dały dupy z ustalaniem kursu wymiany wg własnych tabel. Wiadomo, że chciały ukryć spread (albo oszukać klientów co kto woli), ale sposób był nieładny i prawnie wątpliwy. I co wtedy UOKIK robił? (ja nie pamiętam)

2. Kwestia linii orzeczniczej. Z sądami to nigdy nie wiadomo. Zazwyczaj dura lex sed lex i jeszcze pacta sunt servanda, ale czasami nagle zasady współżycia społecznego, ochrona konsumenta interpretacja literalna, zawężająca, rozszerzająca albo jeszcze inne i nie wiadomo nagle jakie jest prawo.

I na koniec. Może wystarczyłoby nagiąć trochę interpretację art 358 KC
www.arslege.pl/spelnienie-w-wa...
wywalić bankowe tabele w kosmos i zostać przy kursie NBP? (choć to temat na inne forum.) Kredyty frankowe już w ogóle stracą dochodowość dla banków, ale przynajmniej system nie klęknie.

No nic. Byle do jutra:-)

Cytat:
To jest tylko podkładka pod to by Commerzbank uciekając z tonącego okrętu (mBank + wyrok TSUE)


mBank tonącym okrętem? Think nawet przy niekorzystnym TSUE to jednak daleko idąca interpretacja

I jeszcze czy nie jest tak, że jak na dzień rewizji cena będzie znacząco powyżej 50gr to odstąpią od fixów?

Ciekawe co się tli i pod kim...

Coś o Chrzanowskim od dawna cichoEh?

Informacje
Stopień: Oswojony
Dołączył: 5 czerwca 2012
Ostatnia wizyta: 20 stycznia 2020 21:02:26
Liczba wpisów: 49
[0,01% wszystkich postów / 0,02 postów dziennie]

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,453 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d