pixelg
Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

ferit

ferit

Ostatnie 10 wpisów
zapoznajcie się z dzisiejszym wywiadem z Tomaszkiem w TVNCNBC
Tomcio swoje, a rynek jakoś nie chce go słuchać... ale sporo racji ma
w skrócie:
50% portfela mają na giełdzie
500mln to aktywa własne
ABC Data porównanie giełdowej wyceny koniec 2010/2011... a firma poprawiła wyniki o 25%
ogólny problem z wyceną giełdową - odrealniona
ogólnie mają bardzo udany rok
ambicje na stworzenie liderów lokalnych (rozwój na bazie rynku niemieckiego) i globalnego (o wartości 1mld EUR +)

wklejacie te wykresy to i ja się odważę (kliknąć i się powiększy obrazek)


kliknij, aby powiększyć


Kod:
mod: linkuj do pliku graficznego, nie do strony na hostingu

@ rabbit

czy BOŚ oferuje kontrakty na OIL nie wiem, nie gram na kontraktach
wątek KOV i odniosłem się do KOV - OIL to inna para kaloszy i wszystkim wiadomo, że to spekulacyjny papier, cholera mnie bierze bo porównując te 2 spółki to kurs powinien odwrotnie wyglądać, ale... właśnie takie jedno "ale" wskazałem

ferit stąd (daty rejestracji) ale i tam

Redface napisał(a):
Witajcie,
Tak sobie czytam te 'podpuchy' Tytana i zastanawiam się, o co chodzi?
Dla mnie SW jest forum wymiany zdań, wyjaśniania sobie różnych kwestii itd.
Podstawowym założeniem mojej obecności na SW była właśnie rola edukacyjna, zaoferowanie inwestorom indywidualnych takiego kontaktu i wyjaśnień, jakiego doświadczają instytucje na spotkaniach one-on-one. I, moim zdaniem, to zadziałało.
Uważam, że nachalnie naganiając Was na akcje, podkręcając zbyt mocno przekaz 'marketingowy' zdecydowanie popsułbym naszą relację i stracił wiarygodność.
Tytan - za bardzo jesteś zapatrzony na naszą 'siostrzyczkę', tylko czy wypowiedzi jej przedstawicieli jeszcze ktoś słucha? (poza day traderami) Podkreślałem niejednokrotnie, inwestycja w KOV jest inwestycją długoterminową, a swoją wartość zamierzamy udowadniać poprzez efekty naszej pracy, a nie głośne szczekanie.
Polecać spółki inwestorom powinni przede wszystkim brokerzy, co zresztą w naszym przypadku robią - chyba to zauważyliście, że już nie tylko BZWBK? To też wynik naszej pracy, tyle, że tego nie widać, to jest praca poza forum, wybaczcie ;-)
Za to o efektach naszej pracy mogę mówić, i będziemy to robić ze zwiększonym wysiłkiem w najbliższym czasie; potem o szczegółowych planach i zamierzeniach na 2012. Wszystko w swoim czasie.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


problem w tym, że efekty przekonania, "że zadziałało" właśnie widać choćby w comiesięcznych zestawieniach korzystających z kredytów giełdowych np. DM BOŚ (z którego usług korzystam) i tak "siostrzyczka" OIL ma wagę 0,8 podczas gdy fundamentalnie lepszy KOV 0,6;CDRED który również miał 0,6 awansował na 0,8 co od razu widać w obrotach - chyba nie dostrzegacie siły drobnych graczy, nastawionych na szybkie i gwałtowne ruchy, które są na rękę wszystkim uczestnikom gry rynkowej bankom, DM, drobnym graczom - DT
poza tym jak siostrzyczka jednak ogłosi, że ma tę ropę i jakimś cudem spłaci kredyty (lub je zroluje) i Total zacznie działać to jej przewaga zdecydowanie wzrośnie


kliknij, aby powiększyć

kliknąć i się powiększy ;)

wykres dzienny jest w skali logarytmicznej i trochę nietypowy bo wolumen jest widoczny w 2 układach:
1) żółte linie poziome za świecami pokazują właśnie wolumen na tle świeczek co ułatwi mi osobiście obserwację przy danych poziomach kursu - innymi słowy czy dużo towaru przewaliło się na danym poziomie i czy może on stanowić z tego powodu opór/wsparcie; tu drobna uwaga niebieskie prostokąty zwracają uwagę na luki wolumenu i ja osobiście, może błędnie, zakładam że kurs jeszcze się powinien cofnąć (na chwilę obecną, bo im później to nastąpi, tym wyższy poziom - zgodnie z dolnym ograniczeniem trendu - powinien osiągnąć) w okolice 8,45-9 by się na tym zakresie "przemielić" co wzmocniłoby potem wzrosty (mniej "szybkich" akcji - średnia cena zakupu u większej ilości graczy rośnie)
2) na dole klasyczny wolumen histogram pokazujący kolorem wzrost/spadek kursu

strzałki czerwone pokazują zakresy podfal wzrostowych - ruch już dokonany a niebieskie poprzez analogię oczekiwany zakres i już wcześniej respektowane wsparcia/opory na poziomie 14,84

moim zdaniem może być tak, że przed właściwym (tak oczekiwanym :D ) wybiciem kurs będzie rysował trójkąt prostokątny z górnym ograniczeniem 11,05 (na rys. ten po lewej) a dolnym linią trendu (choć może jej kąt nachylenia się zmieniać) - co pozwoliłoby na odpowiednie przemielenie akcji i wzmocnienie zakresu 9-11zł

kliknij, aby powiększyć

z raportu za 4Q 2010 s.40
cena emisyjna akcji dla RK lub podmiotów finansujących to średnia arytmetyczna cen zamknięcia ze 180 dni notowań akcji Spółki na GPW poprzedzających datę zgłoszenia żądania lub wedle wyboru po cenie emisyjnej równej cenie zamknięcia z dnia poprzedzającego datę zgłoszenia żądania, przy czym cena nie może być niższa od ceny nominalnej tj. 10 zł

czyli konwersja na akcje tych 200mln z umowy o finansowaniu do 30 czerwca 2012 to na takich warunkach może się odbywać podobnie jak to było z 6.571.057 akcji serii B

nocnygracz

a spójrz na tę transakcję jak na roczną pożyczkę oprocentowaną min. 30%, mało tego możliwe, że RK pożycza sam sobie - w końcu nie wiemy do kogo trafiły akcje

dzisiejsza sesja to kolejny dowód że tu oficjalny FF to fikcja oraz, że kurs trzymany jest w "mocnych rękach" przypomina mi to zagrywki na IEA Immoeast(ruch z <1zł na 3 i powrót na 2 by rozpocząć marsz na 19 pln)
przed dzisiejszą sesją widziałem to tak :

kliknij, aby powiększyć


widać na interwale dziennym, że kurs w korektach dotychczasowych fal wzrostowych zdaje się respektować poziom 78,6% i 61,8% - dzisiaj pomogła dodatkowo linia trendu ale to nie koniec batalii. Możliwe, że nastąpi jeszcze retest lini trendu ale tym razem na wysokości zaznaczonej elipsą (3 białe świeczki) i dodatkowo tam wypada kolejne zniesienie fibo. Zobaczymy w przyszłym tygodniu

wkleję to co napisałem na forum parkietu

dla przypomnienia :
Ulrich ma 2 mln akcji od PI z terminem zwrotu do 27 marca 2011 -> RB 33, 34/2010
Nihonswi ma 4,5 mln akcji od PI do 1 marca 2011 + 0,3 mln od Os.W. oraz 0,8 mln (via Ulrich) do 27 marca 2011 -> RB 11, 12, 23/2010
os.3 1 mln od Os.W. z terminem do 15 czerwca 2011 -> RB 47/2010

RB czy nawet info prasowego o zwrocie do dzisiaj brak

zastanawia mnie wcześniejsze (przed podaniem przez RK infa o zejściu do 9,19 %) wyliczenie Qgena :
Cytat:
Prawdopodobna ilosc akcji zgloszonych przez pana Krauze moze wyniesc:
13 424 650 sztuk czyli 22,26%
przy akt. stanie posiadania:
6 624 650 sztuk czyli 11.20%


Think
skoro ma 5.539.659 głosów, co stanowiło na dzień 22 marca 2011 roku 9,19 % to teoretycznie przy samym tylko zwrocie akcji może mieć
5.539.659 + 7.800.000 = 13.339.659 głosów na 60 296 599 22,12%
1) wystarczy mu tyle głosów?
2) zobaczcie, że cała operacja sprzedaży w takim wariancie niewiele zmienia w jego głosach
3) dodajcie to co na słupach i po szafach zachomikowane (wg mnie drugie tyle czeka na odpowiedni moment by znaleźć się na rynku)
4) ile akcji planuje a w zasadzie może oficjalnie brać z planowanej emisji C? tu trzeba by się zastanowić czy ma sens dla RK&Co (Krauze i podmioty zależne) przekraczać próg 33%? Naświetla tę kwestię KSH:
Cytat:
Oddział 2. Wezwania
Art. 72. Nabycie akcji spółki publicznej w liczbie powodującej zwiększenie udziału w ogólnej liczbie głosów
1. Nabycie akcji spółki publicznej w liczbie powodującej zwiększenie udziału w ogólnej liczbie głosów o więcej niż:
1) 10 % ogólnej liczby głosów w okresie krótszym niż 60 dni, przez podmiot, którego udział w ogólnej liczbie głosów w tej spółce wynosi mniej niż 33 %,
2) 5 % ogólnej liczby głosów w okresie krótszym niż 12 miesięcy, przez akcjonariusza, którego udział w ogólnej liczbie głosów w tej spółce wynosi co najmniej 33 %
- może nastąpić, wyłącznie w wyniku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę tych akcji w liczbie nie mniejszej niż odpowiednio 10 % lub 5 % ogólnej liczby głosów.
2. (uchylony).
Art. 73. Przekroczenie progu 33 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej
1. Przekroczenie 33 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej może nastąpić, z zastrzeżeniem ust. 2, wyłącznie w wyniku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji tej spółki w liczbie zapewniającej osiągnięcie 66 % ogólnej liczby głosów, z wyjątkiem przypadku, gdy przekroczenie 33 % ogólnej liczby głosów ma nastąpić w wyniku ogłoszenia wezwania, o którym mowa w art. 74,przekroczenie progu 66 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej.
2. W przypadku gdy przekroczenie progu 33 % ogólnej liczby głosów nastąpiło w wyniku pośredniego nabycia akcji, objęcia akcji nowej emisji, nabycia akcji w wyniku oferty publicznej lub w ramach wnoszenia ich do spółki jako wkładu niepieniężnego, połączenia lub podziału spółki, w wyniku zmiany statutu spółki, wygaśnięcia uprzywilejowania akcji lub zajścia innego niż czynność prawna zdarzenia prawnego, akcjonariusz lub podmiot, który pośrednio nabył akcje, jest obowiązany, w terminie trzech miesięcy od przekroczenia 33 % ogólnej liczby głosów, do:
1) ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji tej spółki w liczbie powodującej osiągnięcie 66 % ogólnej liczby głosów albo
2) zbycia akcji w liczbie powodującej osiągnięcie nie więcej niż 33 % ogólnej liczby głosów

- chyba że w tym terminie udział akcjonariusza lub podmiotu, który pośrednio nabył akcje, w ogólnej liczbie głosów ulegnie zmniejszeniu do nie więcej niż 33 % ogólnej liczby głosów, odpowiednio w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego, zmiany statutu spółki lub wygaśnięcia uprzywilejowania jego akcji.
3. Jeżeli przekroczenie 33 % ogólnej liczby głosów nastąpiło w wyniku dziedziczenia, obowiązek, o którym mowa w ust. 2, ma zastosowanie w przypadku, gdy po takim nabyciu akcji udział w ogólnej liczbie głosów uległ dalszemu zwiększeniu; termin wykonania tego obowiązku liczy się od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące zwiększenie udziału w ogólnej liczbie głosów.


to, że teraz istnieje szansa na zmianę trendu to wszyscy wiedzą, jak się potoczą losy OIL pewnym być nie można ale z dużym prawdopodobieństwem możemy oceniać możliwe scenariusze.

Jeszcze 1 uwaga: w kwietniu, możliwe że przed NWZA powinny pojawić się informacje o wynikach badań na Koblandach (tu działa Total), informacje z odwiertu Shyrak-1 i w końcu zwrot tych pożyczonych akcji, spekuluje się że powinno przed NWZA nastąpić przeszacowanie zasobów/złóż. Niewątpliwie spółka w ciekawym momencie.
Pozdrawiam salute

panikarz napisał(a):

Wszystkie nakłady na poszukiwania są aktywowane ( zatrzymywane) w aktywach w pozycji "Poszukiwanie i ocena zasobów" - obecnie kwota ta wynosi 102 mln $. Do momentu rozpoczęcia produkcji z danego złoża pozycja ta będzie się powiększała. Dopiero po rozpoczęciu produkcji z tego złoża zatrzymane koszty będą przenoszone do rachunku wyników i będą obciążały koszty równolegle do przychodów. Tak więc obecne 300 mln zł obciąży przyszły wynik (oczywiście stopniowo). Obecna strata wynika głównie z wysokich kosztów zarządu i kosztów finansowych


rozumiem, że chodzi o daną koncesję? czy księgowo można sobie wrzucać koszty z jednej koncesji w inną? Co w przypadku, kiedy firma zakończy odwierty na danym terenie a nie przystąpi do wydobycia z powodów nieopłacalności eksploatacji danego złoża/koncesji - księguje stratę z kosztów tam poniesionych?

marsmann napisał(a):
Nie wiem, który raport cytujesz


raport 33/2010

marsmann
Cytat:
Natomiast nawet bardzo ineresujące jest też to, że 1 marca 2011 roku upłynął termin zwrotu pożyczonych rok wcześniej akcji a BRAK JEST - przynajmniej jeszcze - formalnego komunikatu w tej sprawie ( zwrotu pożyczonych rok wcześniej akcji ). (?)
:)
Z tego, co pamiętam, to chodziło o 2 mln akcji ( dokładnie nie pamiętam, może nawet więcej ).
Być może brak komunikatu świadczy o tym, że spółki te tych akcji po prostu nie mają … i nie mają co zwrócić .


termin to chyba 27 marca 2011
Cytat:

(i) czasowe przeniesienie w dniu 26 marca 2010 roku przez Prokom na C. Ulrich założone w 1805 roku w Warszawie S.A z siedzibą w Gdyni ("C. Ulrich") 2.000.000 akcji Spółki, na podstawie umowy pożyczki akcji, zawartej w dniu 26 marca 2010 roku pomiędzy Prokom a C.Ulrich ("Umowa pożyczki"). Akcje zostały przeniesione w drodze czynności poza rynkiem regulowanym, na podstawie umowy cywilnoprawnej. Akcje zostaną powrotnie przeniesione na Prokom w terminie do dnia 27 marca 2011 roku, zgodnie z warunkami Umowy pożyczki,
(ii) czasowe przeniesienie w dniu 26 marca 2010 roku przez C. Ulrich na Nihonswi AG z siedzibą w Hergiswil w Szwajcarii ("Nihonswi") 800.000 akcji Spółki, na podstawie umowy pożyczki akcji, zawartej w dniu 26 marca 2010 roku pomiędzy C. Ulrich a Nihonswi ("Umowa pożyczki akcji"). Akcje zostały przeniesione w drodze czynności poza rynkiem regulowanym, na podstawie umowy cywilnoprawnej. Akcje zostaną powrotnie przeniesione na C. Ulrich w terminie do dnia 27 marca 2011 roku, zgodnie z warunkami Umowy pożyczki akcji,

archiwum.parkiet.com/artykul/7...

Cytat:
Tymczasem KNF nadal bada, kto zyskał na skoku notowań spółki po opublikowaniu przez nią 31 stycznia tego roku komunikatu o postępie prac wiertniczych w Kazachstanie. 1 i 2 lutego (kurs wzrósł wtedy w sumie nawet o ponad 150 proc., do 13 zł) grono kupujących akcje Petrolinvestu było bardzo szerokie, a sprzedających – dość nieliczne. Jak ustalił „Parkiet”, około 10 proc. papierów firmy, które zmieniły właściciela, sprzedał jeden akcjonariusz. Był to podmiot, który jakiś czas wcześniej objął nowe walory Petrolinvestu, płacąc za nie po 10 zł. – W sprawie inwestora, który miał znaczący udział w transakcjach sprzedaży akcji w tym czasie, współpracujemy z nadzorem z Cypru – mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF.


oraz dzisiejszy wywiad z Parkietu z prezesem

www.parkiet.com/artykul/102977...

Cytat:
[...]
Czy teraz odwiert Shyrak1 sięgnął już warstw podsolnych?
Tak. I teraz w każdej chwili możemy wejść w tzw. struktury zbiornikowe, czyli takie, w których znajduje się ropa naftowa.
Kiedy to się może stać?
Gdy tylko do tego dojdzie, podamy raport bieżący.
Co jeszcze muszą państwo zrobić, aby móc dotrzeć do złoża i podać taką informację?
Porowatość skał, do których docieramy, jest znacznie większa niż warstw, przez które się już przewierciliśmy, i dlatego powstało duże ryzyko tzw. ucieczki płuczki wiertniczej (ciecz, którą wypełniony jest odwiert i której zadaniem jest m.in. utrzymanie równowagi ciśnień w odwiercie, smarowanie przewodu wiertniczego, chłodzenie świdra i wynoszenie zwierconych skał – red.). To mogłoby być dla nas poważnym problemem. Dlatego na razie uznaliśmy, że trzeba wstrzymać wiercenie, zarurować i zacementować te rury, aby w pełni zabezpieczyć odwiert. Później wymienimy płuczkę na bardziej dopasowaną do warunków panujących w warstwach złożowych i wrócimy do wiercenia. Jednak to będzie już inny rodzaj wiercenia, bo i skały będą zupełnie inne.
Ile potrwa orurowanie i cementowanie tego odwiertu?
Tak, jak podawaliśmy w komunikacie, od czterech do pięciu tygodni.
[...]
Czy plan finansowy Petrolinvestu przewiduje emisję kolejnych akcji w tym roku, w celu pozyskania pieniędzy na realizację planów inwestycyjnych?
Do realizacji planów z listopada nie mamy takiej potrzeby.
[...]
Przed tygodniem spotkałem się z szefami Totalu w Kazachstanie. W połowie kwietnia powinniśmy mieć wyniki i interpretacje badań, na podstawie których będzie można podjąć decyzje o dalszym harmonogramie prac. Przypomnę jeszcze, że finansowanie pierwszego odwiertu na Koblandach, zgodnie z umową, spoczywać będzie na Totalu.
[...]


czyli należy się spodziewać w kwietniu infa/art.prasowego dot. wyników badań na Koblandach i w maju infa o Shyrak

do teoretycznego uruchomienia wydobycia na Shyrak min. rok

czyli wszystko po staremu

www.parkiet.com/artykul/102965...


- Przygotowujemy się wspólnie z Totelem do rozpoczęcia kolejnych prac na Koblandach – deklaruje Bertrand Le Guern, prezes Petrolinvestu. - Przeprowadziliśmy dodatkowe, bardzo skomplikowane pomiary. W połowie kwietnia powinniśmy mieć wyniki i interpretacje tych badań, na podstawie których będzie można podjąć decyzje o dalszym harmonogramie prac – dodaje.

Dlaczego badania trwały tak długo? - Ten proces, przy tak skomplikowanych strukturach, jakie tam się znajdują, jest bardzo czasochłonny – wyjaśnia Le Guern. - Liderem projektu jest Total i to on będzie decydował, kiedy i w którym miejscu rozpoczniemy wiercenia – dodaje prezes Petrolinvestu. Przypomina też, że za finansowanie pierwszego odwiertu na Koblandach, zgodnie z umową, odpowiada Total.[...]

Właśnie Shyrak jest teraz priorytetem Petrolinvestu. Tamtejszy odwiert Shyrak1, który ma już 5,35 tys. metrów głębokości, trzeba będzie pogłębić. Jednak na razie nie wiadomo o ile. – Na pewno musi to być, co najmniej kilkaset metrów dla dokładnego przebadania złoża i określenia jego wartości – mówi Le Guern.

Co z pozostałymi koncesjami Petrolinvestu? Poza OTG spółka nabyła udziały w kazachskich koncesjach EmbaYugNieft, Profit i Aktau Transie. - Jeśli udałoby się nam znaleźć partnera do wspólnego zagospodarowania lub chętnego do ich odkupienia od nas, to chętnie pójdziemy w tym kierunku – mówi nam szef Petrolinvestu. Przypomnijmy, że wcześniej spółka Krauzego pozbyła się kilku koncesji zlokalizowanych w Rosji.

Wywiad z Bertrandem Le Guernem, prezesem Petrolinvestu w poniedziałek w Gazecie Giełdy „Parkiet”

www.parkiet.com/artykul/102827...

Cytat:
Centrozap: Pieniądze na inwestycję w Komi może wyłożyć kanadyjski rząd
Export Development Canada (EDC), rządowa korporacja usług finansowych zajmująca się wspieraniem tamtejszych firm na rynku międzynarodowym, może częściowo sfinansować projekt Centrozapu w Komi (Federacja Rosyjska).

Pod koniec ubiegłego miesiąca giełdowa spółka porozumiała się z kanadyjskim koncernem SNC-Lavalin, który będzie generalnym wykonawcą zakładu przerobu drewna oraz płyt klejonych warstwowo (typu OSB i CLT wykorzystywanych w budownictwie) w Komi.
– Aplikujemy o wsparcie EDC, ponieważ pozyskaliśmy do współpracy kanadyjskich partnerów. Rozmowy trwają, w połowie kwietnia plac budowy będzie wizytować ambasador Kanady w Federacji Rosyjskiej – mówi Ireneusz Król, prezes Centrozapu.

Wartość całego projektu w Komi, który ma zostać zrealizowany do 2015 roku, to 400 mln euro (1,6 mld zł). W pierwszym etapie, kosztem 140 mln euro (560 mln zł), ma powstać ciepłownia i zakład produkcji płyt. – Liczymy na kredyt od EDC w wysokości 80–90 proc. wartości inwestycji. Zabezpieczeniem będzie ciepłownia. Pod koniec tego miesiąca zamierzamy parafować z kanadyjskimi przedsiębiorstwami umowy zakupu maszyn i urządzeń pod planowaną ciepłownię – mówi Król.

W tym roku ma powstać ciepłownia i hale pod pod fabrykę płyt. W przyszłym roku mają zaś przyjechać maszyny. – Produkcja płyt powinna ruszyć na przełomie września i października 2012 roku. Będzie to jedyny zakład produkujący płyty OSB w Rosji – podkreśla prezes Król.

Oprócz EDC, Centrozap rozmawia również z Bankiem Gospodarstwa Krajowego i Korporacją Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych w sprawie pozyskania 20 mln euro (80 mln zł) na inwestycje towarzyszące wycince drzew w Komi (jak sortowanie drewna).

oglądałem tę wypowiedź eksperta, to był profesor nazwiska nie pamiętam ale gadał jak geolog
nie stwierdził, że zastanawia się nad kupnem akcji tylko, że gdyby był w ekipie tam na miejscu, gdyby widział te próbki o takiej specyfice jak to podają w mediach to pewnie zastanawiał by się czy nie kupić akcji

ad wykres - rewelacja

merytorycznie nie ma co tu dyskutować bo Krauze + GEM = istna ruletka, faktem jest powszechnie znana metoda Krauzego rozwadniania akcji, znane są efekty działania GEM na jakiejkolwiek spółce down,down,down :D wszyscy wiedzą, że OIL od lat w jednym kierunku z małymi podrygami leci i wszyscy wiedzą również, że jeśli... kluczowe jest to jeśli i kiedy
ktoś już napisał, że na tej spółce to gra się takimi środkami jakie można stracić bo takie up jak wczoraj może się jeszcze zdarzyć tylko kierunek może być przeciwny (dzisiaj na podglądzie arkusza zleceń w BOŚ to mi aplikację notowania 3 pro muliło)

ciekaw jestem zachowania tłumu jak faktycznie znajdą i podadzą info w ESPI a nie plotki w pudelku - jak długo KNF będzie blokował kurs

OPTIMUS SA wycofanie rezygnacji przez członka zarządu oraz powołanie prezesa zarządu

LINK

Cytat:
Zarząd Optimus S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka", "Optimus") informuje, iż w dniu 18 listopada 2010 roku, wpłynął do Spółki wniosek Pana Marcina Iwińskiego o wycofanie oświadczenia woli złożonego Spółce w dniu 6 października 2010 roku w przedmiocie rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Zarządu Optimus z dniem 31 grudnia 2010 roku, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 66/2010 z dnia 7 października 2010 roku.

www.gram.pl/upl/news/201011161...

tak ma wyglądać zawartość edycji kolekcjonerskiej W2, to ma kosztować 130 USD?

tu artykuł
www.gram.pl/news_8QrjG,,3_EK_g...

ABC obejmie warranty, MCI jest większościowym właścicielem ABC, może tu chodzić nie o OPT a o CDP bo MCI ma w swoim portfelu spółek firmy robiące gry, może będą chcieli stworzyć coś większego bo ten rynek ma przyszłość

WD co do segmentacji dystrybucji gier w sieci. Dla zainteresowanego kupnem wg mnie nie ma większego znaczenia czy ściągnie grę z serwisu w którym są również tanie pozycje, większe znaczenie ma cena i kwestie techniczne (szybkość transferu, bezpieczeństwo transakcji i przesyłu danych, możliwość uzyskania wsparcia w razie problemów itp.) Jak ktoś chce kupić, to kupi i nieco droższą wersję na nośniku bo po prostu chce pograć (pamiętam jakie było zamieszanie np. przy World of Warcraft, jak płyty znikały z półek w dniu premiery - po najwyższej cenie a przedsprzedaż w sieci kwitła na kilka miesięcy przed premierą)
Zastanawia mnie czy CDP przewidział w swojej akcji edycje kolekcjonerskie z różnymi dodatkami/gadgetami na których zarabia się dodatkowe spore pieniądze.

dzisiaj w TVNCNBC na pasku przeczytałem, że minister Grad będzie wspierał decyzje na walnym PKOBP żeby dywidendę zostawić w spółce, tak aby bank mógł samodzielnie kupić BZWBK. Obiło się komuś coś takiego o uszy? Niby wcześniej pojawiały się zapowiedzi, że SP jest zainteresowany kupnem BZW. Jak taka informacja może wpłynąć na kursy obu spółek? Czy z pkt. widzenia BZWBK byłoby to korzystne?

Panie i Panowie,

do tematu należy podejść ze spokojem, nikt tu nie chce żadnej charytatywnej krucjaty prowadzić.
Pytania jakie w tej chwili mnie nurtują to czy SW jako społeczność inwestorów/spekulantów giełdowych jest w stanie zebrać odpowiednią ilość chętnych i jak prawnie to rozwiązać, czy są osoby posiadające odpowiednią wiedzę i doświadczenie do ewentualnego zarządzania portfelem (to bardziej retoryczne pytanie bo wiem, że pisują na tym forum osoby bardzo kompetentne), chcące się w takie przedsięwzięcie zaangażować. Ze swojej strony mogę obiecać, że postaram się ze znajomymi prawnikami zbadać tę kwestię. Wszyscy trzeźwo myślący wiedzą, że od pomysłu do realizacji droga bywa wyboista. Kwestie wysokości wpłat, sposobu zarządzania i rozdziału są dalszymi problemami - najpierw musi być chęć, możliwość zawsze można znaleźć.

Drodzy forumowicze
tak się zastanawiam czy istnieje jakakolwiek możliwość byśmy się zorganizowali, zebrali jakąś kwotę z której zrobilibyśmy portfel inwestycyjny, zarządzany przez osoby przez nas wybrane, a zyski przeznaczali na cele charytatywne, np. na pomoc tym dotkniętym skutkami powodzi. Pomoc Państwa jak to bywa w takich sytuacjach zazwyczaj będzie pomocą doraźną i zapewne za 6 miesięcy ludzie ci dalej będą mieć problemy bo wielu z nich potraci zdolność zarobkowania (zniszczone maszyny, warsztaty, stodoły, zapasy, dzieci potracą książki do nauki, komputery itp.itd.) Daleki jestem od polityki rozdawnictwa ot tak bo ktoś biedny, ale jeśli ktoś na skutek żywiołu utracił często dorobek życia a znając realia procedur odszkodowawczych (zakładając, że w ogóle ofiary były ubezpieczone) to kwoty te z całą pewnością nie pokryją rzeczywistych strat u wszystkich. Z resztą nie chodzi tu tylko o tę konkretną powódź.
Nie oszukujmy się, ludzie grający na giełdzie do biedaków nie należą, stać nas na taką inicjatywę. Pojedynczo nie bylibyśmy w stanie zbyt wiele zdziałać, ale jeśli uda nam się zorganizować większą grupą, to mamy szansę na stworzenie coś dobrego.

Jestem ciekaw Waszych opinii.
Pozdrawiam
Arek

30.04.2010 07:33 MCI MANAGEMENT SA emisja obligacji oraz nabycie aktywów o znacznej wartości
raport

czy to oznacza, że nawiązują współpracę finansową z IPOPEMA?

www.bbizeneris.pl/pl/centrum-i...

czy ten program motywacyjny z marca 2009 nadal aktualny?

disco, zapoznaj sie z mechanizmem wg. którego GEM brał akcje od CZP, jaki był koszt pozyskania tego kapitału (dla samego GEM-u do dzisiaj nie wiadomo, bo komunikaty uwzględniały nie tylko GEM) i zobacz co się z kursem stało od momentu wejścia. Różnica chyba jest taka, że GEM (Nihsowi)od dawna (jak nie od początku) z Rychem działają.

RB: Zawarcie umowy farm-out z TOTAL E&P KOBLANDY
Cytat:
Na podstawie Umowy Total zobowiązał się do sfinansowania prac na terenie Koncesji OTG w kwocie 70 milionów USD, które obejmują między innymi wiercenie odwiertu Koblandy-4 na strukturze Koblandy ("Koszty"), w zamian za co OTG zobowiązało się do przeniesienia na rzecz Total 50% udziału w Koncesji OTG.


RB umowa z Total

nieśmiało zapytam czy istnieje możliwość zrobienia sortowania forum spółek wg ilości wyświetleń/wpisów ? na szybko dawałoby to możliwość "podejrzenia" najbardziej "głośnych" papierów co jest jakimś wyznacznikiem grywalności.

jeszcze drobna uwaga odnośnie wyroku, kwota o jaką toczy się gra prawna to nie tylko zasądzona kwota główna

Cytat:
Treść raportu:
Zarząd MCI Management SA informuje, że w dniu 15 marca 2010 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu (sygn. akt: I C 1004/06) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki kwotę 38.512.000 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 czerwca 2006 do dnia zapłaty (na dzień ogłoszenia wyroku odsetki wyniosły 17.429.000 PLN). Wyrok nie jest prawomocny i przysługuje od niego apelacja.

Należność została zasądzona tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z utratą wartości posiadanych przez MCI Management S.A. akcji spółki JTT Computer S.A. która została doprowadzona do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych.
Tym samym Sąd podzielił w pełni stanowisko Spółki wyrażone w pozwie i prezentowane podczas procesu zarówno co do zasady jak i kwoty roszczenia.

Zarząd MCI Management SA zwraca jednak uwagę na fakt, że wyrok, który zapadł w pierwszej instancji, nie jest prawomocny. Ten aspekt powinien być brany pod uwagę przez obecnych i przyszłych inwestorów – akcjonariuszy Spółki.


w zależności od długości trwania postępowania apelacyjnego i ew. kasacyjnego kwota może wynieść ok. 60 mln (na dzień ogłoszenia wyroku 55.941.000 PLN)

przypomniało mi się kolejne pytanie: czy KNF ma jakieś prawnie ustalone ramy czasowe na weryfikację prospektu, czy może to trwać i trwać od wyjaśnień do wyjaśnień? Prospekt ABC Data złożony 20 grudnia 2009, a czas mija...

wczorajsze obroty i zlecenia dają do myślenia

miałeś rację, OZEN dostał 66,5 mln pln kredytów

umowa kredytowa - komunikat

Cytat:
16.03. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 10/2010

Zarząd Spółki "BBI ZENERIS NFI S.A." ("Fundusz") informuje, że w dniu 15 marca 2010 r. spółka pod firmą: OZEN Plus Sp. z o.o. - spółka zależna Funduszu z siedzibą w Wałczu ("Spółka", "Kredytobiorca"), zawarła z Bankiem Polskiej Spółdzielczości S.A. ("BANK", "BPS S.A.") trzy umowy kredytowe, w tym:
1. Umowę o kredyt inwestycyjny,
2. Umowę o kredyt w rachunku bieżącym,
3. Umowę o kredyt rewolwingowy.
Na mocy w/w umów Spółka OZEN Plus Sp. z o.o. uzyskała kredyty w łącznej wysokości 66.500.000 PLN.
Umowy kredytu zostały zawarte w celu finansowania inwestycji pn.: "Uruchomienie produkcji energii ekologicznych z odnawialnych źródeł energii" (dalej jako "Inwestycja").

mam pytanie: czy BZWBK może posiadać akcje MCI jeśli jest zaangażowany w IPO ABC Daty? Czy nie jest jakieś prawne ograniczenie w tego typu sytuacjach? Bo jest to cokolwiek dwuznaczne.


Tomek co do podaży - zgadzam się w 100% zwłaszcza, że tam jest to "zleconko" spychacza ustawione tuż przed 15 i jutro pewnie ustawi się inaczej; cel doraźny chyba wyznacza to zlecenie 300tys. z 8.03
co do odwróconego RGR - to ja tego nie widzę ale kładę to na karb poznawania tajników (dla innych to może podstawy) i spierać się nie będę;
obyś miał rację z tym przyszłotygodniowym odpałem na pn

emisja obligacji serii A

wypuszczają obligacje na łączną wartość do 15mln pln nie mniej niż 5mln

cel emisji nie określony...Think

z sortowaniem w/g alfabetu też jest problem skaner wydaje się brać pod uwagę 1szą literę co przy obecnym systemie wprowadzanych nazwisk (na 2 miejscu) mija się z celem - sortowanie w/g imion inwestorów?

co do Karkosika... wiele w sieci informacji... tylko gdzie jest wiarygodna? mam nadzieję, że nasza społeczność będzie dalej pracowała nad rzetelnością i aktualnością zawartych tutaj informacji, dla wspólnego dobra

zakładka analiza spółek->rekomendacje
absurdalny błąd wstawiania automatycznie ceny w pln a nie w walucie z rekomendacji danej instytucji co daje efekt MOL wycena 15-20tys., NWR 85-211 itp.

zakładka analiza spółek->ranking portfeli inwestorów

np. Roman Karkosik został pozbawiony spółek Midas, Hutmen, Krezus :D

pozdrawiam

akcjonariat MCI jakoś dziwnie błędnie sumowany jest

Raporty kwartalne skonsolidowane:
- I kwartał 2010 – 13 maja 2010
- III kwartał 2010 – 9 listopada 2010

Raport półroczny skonsolidowany za I półrocze 2010 – 26 sierpnia 2010
Raport roczny jednostkowy za 2009 r.– 10 marca 2010
Raport roczny skonsolidowany za 2009 r. – 10 marca 2010

Zgodnie z par. 101 ust. 2 RO Spółka nie przekazuje raportu kwartalnego i skonsolidowanego raportu kwartalnego za II kwartał 2010 roku.
Zgodnie z par. 102 ust. 1 RO oraz planowanym terminem przekazania raportu rocznego i skonsolidowanego raportu rocznego, Spółka nie przekazuje raportu kwartalnego i skonsolidowanego raportu kwartalnego za IV kwartał 2009 roku.

GPW infostrefa MCI Rb 6/2010

bB86 napisał(a):
ferit napisał(a):
łącznie sprzedali poza sesją 4,98mln akcji - komu?


Yyyy Feritku przeczytaj uważnie ten komunikat..
W razie czego możesz się podłogą sposiłkować..
Już myślałem, że jakieś nowe info poszło sasasa.


zdaje się, że ze mnie Liar i na dodatek mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem bandhead d'oh!
dzięki bB, że czuwasz - wygląda na to, że tu chodzi o 1,66mln akcji a nie 3x1,66mln :

Cytat:
Jednocześnie Zarząd MCI Management SA informuje, iż w dniu 29 stycznia 2010 r. otrzymał następujące informacje, dotyczące tej samej jednej transakcji co powyżej opisana, przekazane w trybie art. 160 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi:


dlaczego 3 osoby z zarządu raportują/wykazują tę samą transakcję?

łącznie sprzedali poza sesją 4,98mln akcji - komu?

ferit napisał(a):
Co wg mnie przemawia za spadkami: luka otwarcia, obroty i czarna świeczka z dzisiejszego dnia. Jaki poziom możliwy? jeśli wytrzyma 5,60 (był to b.silny opór który teraz staje się wsparciem)to tak szybko nie obsunie się kurs niżej 5,38->5,24->5,07 (też pokazał swoją siłę i zbiega się ze zniesieniami Fibo) ->4,72(kolejne zniesienia Fibo i mój osobisty faworyt) przy mocno negatywnym scenariuszu teoretycznie nawet możemy bronić ~4 pln co i tak mieści się w długoterminowym trendzie wzrostowym.


w świetle obecnych wydarzeń mój wcześniejszy wpis cytowany powyżej jest coraz bardziej prawdopodobny

Tak przy okazji OFE... nie wiem czy w strategii tych instytucji nie jest chętniej widziane angażowanie się w spółki wypłacające dywidendę. MCI już w zeszłym roku ustami Tomusia zapowiedziało, że wypłaty dywidendy przez najbliższe 3 lata nie przewiduje.

5,60 się dzielnie broni... co prawda intra było 5,53 ale dzisiaj zbierane wszystko <5,6 b.szybko było (od 9:30 transakcje są powyżej tego oporu, o 10:40 była jednorazowa próba zbicia kursu ale nieudana) czyżby luka miała się wybronić? Tu chyba zaczyna się robić jak onegdaj na IEA - wszystko możliwe ;)

Nie widzę skuteczniejszej firmy venture capital w PL, dlatego tu jestem.
Ani BBC, ani EI, chociaż też są dobrzy, ani inne drobiazgi.


tak dla przypomnienia Twoje własne słowa bB... ;)

ponawiam pytanie o Twoje szacunki zysków jakie powinni osiągać, prognoza na 2010-2011 mile widziana, zwłaszcza, że będzie można to porównać z ich prognozą jaka ma się ukazać...

nadal uważam, że masz swoje % racji na innych spółkach i na tej również biorąc pod uwagę Twoje ceny wejścia, dlatego nie tylko ja ale i inni chętnie czytają Twoje posty i ewentualnie polemizują a o to chyba chodzi.

bB86 napisał(a):
42 miliony rocznego zysku to drobne. Zrzućmy to na karb kryzysowego roku.


jaki wg. Ciebie powinien być "optymalny" roczny zysk tego typu funduszu?

technicznie do wcześniejszych moich i nie tylko podejrzeń co do formacji RGR - istotny szczegół -> wolumen nie zgadza się z teorią, choćby prezentowaną przez kol. Teresa na tutejszym forum.

co do dzisiejszego otwarcia - startowy pakiet bodaj 220tys akcji wystarczył na podbicie kursu i w średnim terminie "kupił" czas a jednocześnie pozwolił przemielić 1,8mln akcji - czy ktoś wyszedł przy tej okazji? Stawiam, że tak i że to fundy BZWBK (posiadały pakiet <5% więc nie będą musiały tak szybko informować) Czy jakiś inny grubas wszedł? - możliwe, ale to oznacza zwałkę by mógł zebrać niżej i dopiero po tym zbieraniu nastąpi lot na pn. Co wg mnie przemawia za spadkami: luka otwarcia, obroty i czarna świeczka z dzisiejszego dnia. Jaki poziom możliwy? jeśli wytrzyma 5,60 (był to b.silny opór który teraz staje się wsparciem)to tak szybko nie obsunie się kurs niżej 5,38->5,24->5,07 (też pokazał swoją siłę i zbiega się ze zniesieniami Fibo) ->4,72(kolejne zniesienia Fibo i mój osobisty faworyt) przy mocno negatywnym scenariuszu teoretycznie nawet możemy bronić ~4 pln co i tak mieści się w długoterminowym trendzie wzrostowym. Co jeszcze skłania mnie do teorii o tymczasowym spadku kursu? jakie infa nas w najbliższej przyszłości czekają? Raport roczny - już wiemy, że zyski są większe niż prognozy, prospekt ABC i w nim zyski a przede wszystkim wycena spółki, możliwe że w między czasie pojawi się jakiś inwestor finansowy, o których przecież Tomcio zabiega. Odpał na miarę naszych oczekiwań to chyba jednak nie wcześniej jak marzec. To moja opinia, przeświadczenie ale otwarty jestem na Wasze zdanie i na polemikę.

Edit

czeka nas jeszcze prognoza na 2010 jak to dzisiaj (15.01) informuje parkiet "...przy okazji raportu za 2009r lub nieco wcześniej..."

co tak cicho na wątku? ;)

technicznie: nie macie wrażenia, że kształtuje się 2 ramię formacji RGR? - niestety oznaczałoby to powrót na ~5pln ale i tak mieściłoby się to w kanale wzrostowym. Dręczy mnie pytanie kto tak trzyma kurs i nie pozwala mu urosnąć? Zapora w przedziale 5,50-5,60 rośnie z sesji na sesję... ale kurs i tak urośnie (jak demoniczne grubasy zbiorą ile potrzebują)

bB86 napisał(a):
nic się nie dzieje, jeśli myślisz o kursie mci ;>

za to fakt, że jest już prospekt złożony (...) poczekajmy na IPO Shhh


kolego bB, nie masz wrażenia, że dzisiejsze ruchy to sztuczne/pozorne zagrywki "grubasków" czyt. TFI i OFE (ostatni moment na to był) tylko po to by sobie wyniki poprawić w tabelkach i móc coś klientom pokazać ew. premie zgarnąć?

co do kursu MCI to się nie dzieje i jakby dzieje - od końca listopada ktoś wywala i bierze zarazem, nikt nie raportował 5% progu wiec zagadką pozostaje kto, ale zawsze na początku lub na końcu sesji pojawia się koło 40-80 tys akcji (PKC z prawej) testujące kurs po czym znika... "specjalnie" nie zwalając kursu, jednak wystarczająco dołując

teoria moja to, że BZWBK dalej się bawi i raczej ma chrapkę na ABC Data niż na MCI, ale kurs i tak urośnie Whistle , niech tylko ten prospekt emisyjny zostanie zatwierdzony przez KNF i upubliczniony

2009.12.28, 13:03

ABC Data Holding złożyła prospekt emisyjny w KNF

28.12. Warszawa (PAP) - ABC Data Holding, jeden z największych polskich dystrybutorów IT,
złożyła prospekt emisyjny w Komisji Nadzoru Finansowego. Debiut na GPW planowany jest w
2010 r. - poinformowała spółka w komunikacie prasowym.

Prospekt został sporządzony w związku z ofertą publiczną nowych akcji oraz planowaną
odsprzedażą części akcji istniejących.

W komunikacie podano, że strategia rozwoju spółki zakłada m.in. przejęcia podmiotów z
segmentu dystrybucji sprzętu IT i modernizację centrów logistycznych.

Doradcami spółki w procesie upublicznienia są BZ WBK (doradca finansowy), Dom Maklerski BZ
WBK (oferujący), Weil, Gotshal & Manges (doradca prawny) oraz KPMG Audyt (audytor).

ABC Data Holding jest spółką holdingową, jej działalność operacyjna jest prowadzona
poprzez spółki zależne: ABC Data Sp. z o.o., ABC Data s.r.o. Czechy oraz ABC Data s.r.o.
Słowacja.

Grupa ABC Data zajmuje się dystrybucją sprzętu IT, oprogramowania i elektroniki użytkowej.

Według raportu Teleinfo 500, grupa ABC Data zajmowała pierwsze miejsce wśród firm
informatycznych oraz wśród dystrybutorów sprzętu IT na polskim rynku (ranking sporządzony
na podstawie przychodów z dystrybucji IT uzyskanych w 2008 roku).
Według rankingu Computerworld Top 200 w 2008 r. ABC Data była spółką informatyczną o
najwyższej odsprzedaży do partnerów z przychodami z tej działalności na poziomie 2,73 mld
zł.

Większościowy pakiet akcji ABC Daty Holding jest kontrolowany przez MCI Management. W
akcjonariacie spółki jest również Actebis Holding GmbH.

Według wcześniejszych planów MCI chciał wprowadzić ABC Datę Holding na warszawską giełdę w
2008 r., ale słaba koniunktura giełdowa wpłynęła na przełożenie tych planów.(PAP)

gsu/ jtt/

discopolo napisał(a):
Po emisji ABC Daty ceny jednocyfrowe przestaną być możliwe.


jak udowodnił rynek w 2008 wszystko jest możliwe - IEA wzrosło z 0,88pln do bodaj 10 pln z rekomendacją 0 a "szczytowało" w listopadzie 19,97? Popatrz na kurs LTS też miał reko 0 a jak ładnie się odbił, MCI zleciało na pysk z 38 na 1,75 w ciągu 1,5 roku i jakoś rynek do dzisiaj nie docenia starań Tomusia. Mam nadzieję, że się to zmieni i zobaczę wkrótce te 10 pln. Jednak taki kategoryczny w twierdzeniach bym raczej nie był. Bo jak duzi zechcą to i uwalą kurs do poziomu jaki uznają za odpowiedni dla realizacji ich planów - vide kurs CZP

bB86 napisał(a):
może jeszcze mi?

Whistle :D


Think
Tomusiowi by się należało raczej za te głupie zagrywki w trosce o akcjonariat...

P.S.
spojrzałem na wykres tygodniowy... tu i 4,7 znowu jak się pojawi to tez w trendzie nadal będzie

hm.. ciekawe czy poprzedni scenariusz się powtórzy, pisałem o tym 11.12 przy poprzednim "braniu" akcyjek przez Wesołego Tomusia kurs jednak odbił co prawda na 5,60 tylko ale zawsze... no czekam na ten prospekt i wzrosty, jak nie to komuś kopa zasadzę ;P

hehe niech i tak będzie żartownisiu

podtrzymuje zdanie - raport pokaże co i jak (a Ty go wyjaśnisz ogółowi 3some i mnie Pray )

anty_teresa to poważny technik, i głupawki się go nie imają ;) a może to tylko zaśmiecanie wątku???

Bb aż tak bym nie reagował na PR, to że wyniki będą lepsze niż zakładano, że udało się powalczyć z kosztami to dobrze, czy zmniejsza to kredytowanie i o ile to zobaczymy pewnie w raporcie/prospekcie emisyjnym, który zdaje się być jedynym możliwym na horyzoncie impulsem do podciągnięcia kursu, no chyba, że nagle okaże się że fundy BZW zwiększają zaangażowanie. Bo w średnim terminie to kiszonka z chwilowymi "pyknięciami+-" raczej nas czeka. Long term Bb masz rację po IPO w 2Q'10 kurs MCI wystrzeli, pytanie tylko z jakiego poziomu... 5-7 czy 10 ;)

edit

tak na marginesie to zawodzi mnie dzisiejsza sesja kiedy jest okazja niewielką ilością akcji podnieść kurs a tu popytu brak... przypomina to poprzednią sytuację, kiedy Tomuś dostał akcyjki po4,XX i kurs tam zmierzał

he he niereformowalny fundamentalista ;)

WatchDog napisał(a):
Wskaźniki odświeżą się w ciągu godziny:
www.stockwatch.pl/gpw/newworld...

Ale już teraz zapalam ogromną czerwoną lampę nad tą spółką z powodu braku jednolitości i porównywalności wyników. [...]
"Najważniejsze Informacje:
• Postępująca z kwartału na kwartał poprawa w zakresie poziomu sprzedaży oraz przychodów w trzecim kwartale - Skonsolidowane przychody na poziomie 291 milionów euro, co oznacza wzrost o 19%"
Chwileczkę, rok temu w analogicznym sezonie, najważniejsze było zupełnie co innego:
"Najważniejsze informacje
• Wzrost przychodów o 60% (na podstawie porównania rocznego) do 1,55 mld euro"
Aha! Czyli w jednym roku liczy się to że wzrosło narastająco, w innym że wzrosło z kwartału na kwartał. Polecam odszukanie obydwu raportów w sieci i porównanie pierwszej strony: to jakby zupełnie inna spółka. Albo jakby przez rok zupełnie zmieniła swoje najważniejsze biznesowe wskaźniki.
A chodzi po prostu o jedno: pokazują tylko to co wzrosło.



WD mam pytanie związane z metodologią stosowaną przez większość firm (o ile dobrze kojarzę to zaczęły to robić instytucje finansowe w USA) w 2009 z prezentowaniem danych. To miało być związane z efektem bazy r/r - przy silnych spadkach wyników i koniunktury dane ponoć nie odzwierciedlały prawdziwego stanu rzeczy i dlatego większy nacisk jest położony na dane q/q. Czy nie jest to aby tego przyczyną i czy nie było to usankcjonowane prawnie? To, że jest to oszukiwanie w białych rękawiczkach to inna kwestia (dla niektórych ma to zapobiec dalszemu pogorszeniu kryzysu poprzez wyhamowanie efektu psychologii wyprzedającego się tłumu)

bB86 napisał(a):
juz mi tak nie slodz ;)


uczciwe publiczne przyznanie komuś racji nie jest w moim rozumieniu słodzeniem, tym bardziej, że masz twarde wysokie % po swojej stronie - wniosek, umiejętność fundamentalnego inwestowania w odpowiednim technicznie momencie = high profit

dlatego osobiście raziła mnie "konfrontacja" jakiś czas temu dwóch metod, czy graczy stosujących odmienne podejście, obaj mają spore sukcesy i doświadczenie na parkiecie, i obu opinie warto czytać bo... uzupełniają się i dają większy wachlarz możliwości wejścia/wyjścia, strategii, czy korzystania z trendów (o różnej sile i perspektywie czasowej) dostosowanych do indywidualnych preferencji/możliwości waszych czytelników

na weekend stawiam pytanie i do techników i fundamentalistów :
co jest/może być powodem obecnych wzrostów i jaki zasięg do końca roku?
czy li tylko nadzieja na realizację zapowiedzi prospektu emisyjnego ABC Daty? A może wzmożona aktywność medialna w ostatnim czasie Tomusia?
Jakieś wyliczenia fundamentalne (wcześniej na wątku kolega Bb tu czy parkietu kreślił pewne wskazania), wskazujące na wyraźne niedowartościowanie spółki w obecnej sytuacji gospodarczej?

Merytorycznie (dla mnie osobiście) znaczące jest zdanie kolegi Bb (miał ponad 1000% racji z IEA, ponad 100% z BZWBK, LTS i kilkoma innymi spółkami a MCI rozumie jak pewnie niewielu na tym forum)

oczywiście mam swoje zdanie, ale ciekaw jestem waszej opinii i mam nadzieję na kolejną merytoryczną wypowiedź Bb (którego pozdrawiam z tego miejsca)

Wesoły Tomuś pojawił się w TVNCNBC i potwierdził, że prospekt emisyjny ABC Data do końca roku ma trafić do KNF a planowane upublicznienie spółki w IIQ 2010;
pomarudził trochę na aktualny kurs, mocno niedowartościowany (w opinii zarządu powinien oscylować w okolicy 10 a minimum 25% wyżej od obecnego - standardowa premia za wartość aktywów, do tego brakuje im premii wartości zarządzających, jak to określił bodaj 17.11.2009 smuci go fakt, że drobni akcjonariusze wyceniają ich(zarząd) na 0, konkluzją dla niego jest to, że trzeba poprawić politykę informacyjną);
potwierdził również chęć dalszej sprzedaży w tym roku akcji O2O jeśli znajdą się chętni gracze instytucjonalni (finansowi)

możliwe, że obecny spadek to tylko korekta ruchu z zasięgiem ~ 7.xx do końca roku

czego sobie i innym posiadaczom życzę wave Pray

no ciekaw jestem, te 45tys akcji w 2 zleceniach na K są wystawione po 6,40.... taka luka z rana wcale dobrze nie wróżyłaby

edit

przerwa w marszu czy wyczerpanie?

a tak off topic coś do pooglądania, spotkanie z MCI długie ale warto zobaczyć
Czechowicz story czyli co i jak z MCI

bB ma racje, dopiero pokonanie tegorocznego szczytu rozpocznie rajd, teraz to raczej "techniczna" zabawa pod ewentualny/obiecany prospekt w tym roku jeszcze(!!!) ABC Data - jak sie pojawi to rozpocznie zabawę/rajd fundamentalny
co do trzymania akcji... bawilem sie prawie od poczatku roku od 2zl ostatni zakup jaki zrobilem to przy ostatniej fali wzrostowej i od tamtej pory nic nie sprzedalem - sprzedam 1-sze akcje powyżej 7pln (bo po tym ruchu przewiduje korekte na walorze)
edit
zeby nie bylo, że trzymam od 2zł, nie kupowalem i sprzedawalem od tamtych poziomów - a trzymam od 5 i podnosiłem stan posiadania do sredniej 5,71 (przy poprzedniej fali wzrostowej)

a jakie znaczenie miał poziom 5,8 w cenie zamknięcia w 1-szej godz. handlu? W mojej opinii istotnym jest obrona/utrzymanie dzisiaj i w dniach następnych kursu powyżej 5,64. Z arkusza zleceń też to wynika bo pojawiają sie obronne zlecenia kupna 5,65 (na chwilę obecną 6 zleceń na 15950 akcji)

nie wiem czy oglądaliście dzisiaj tvcnbc ale prezes spółki AB (konkurencja ABC Data) działającej na tych samych rynkach co perełka portfelowa MCI twierdzi, że to ich firma jest liderem (zakupili wcześniej spółkę, która na rynku czeskim/słowackim jest graczem nr 2) i użył sformułowania: wystarczy spojrzeć w dokumenty by się przekonać [kto jest liderem]

co do wzrostów już teraz... nie wykluczam cofniecia się jeszcze w okolice 5-5,10 przed właściwym ruchem up, to było by podobne do poprzedniej fali/spodka - choć nie ukrywam, ze chciałbym w końcu zobaczyć te prawdziwe wzrosty

jak wam się raport podoba? Nie wiem czy dobrze odczytałem/zrozumiałem, ale koszty emisji akcji i "współpracy" z GEM wrzucili w koszta operacyjne co dało wynik jaki dało. Ciekaw jestem jakie marże będą mieli na sprzedaży tarcicy bo chyba to ma stanowić wraz z energią źródło finansowania działalności bieżącej istniejących już podmiotów.

O analizę raportu mogę tylko ładnie poprosić tych co się na tym znają (uśmiech w stronę WD)

WatchDog napisał(a):
Nie wiem Ferit co wklejasz, najlepiej zaznacz czy to jest wynik skonsolidowany czy jednostkowy, kwartalny czy narastający, w złotych czy w euro, to będzie łatwiej Ci pomóc.
Ogólnie zysk netto bywa większy od zysku brutto gdy się odwróci nadpłatę podatku dochodowego.


wklejone z raportu :
MCI MANAGEMENT SA raport okresowy QSr

rano wysłałem e-maila do MCI i odpowiedź następującą:
Witam,
w raporcie podajecie Państwo :

Zysk (strata) przed opodatkowaniem 24201 30274 5501 8840
Zysk (strata) netto 25655 26332 5832 7689
czy jest to poprawna informacja? Z czego wynika różnica w kwocie zysk przed opodatkowaniem < zysk netto ?

Odp.:

Witam serdecznie,

Oczywiście jest to informacja poprawna.
Dodatnia różnica na wyniku netto wynika ze zmiany rezerw i aktywa podatkowego, zaś przede wszystkim ze wzrostu aktywa podatkowego z tytułu osiągniętej straty podatkowej oraz z przeszacowania poniżej ceny nabycia jednej ze spółek stowarzyszonych MCI Management SA.

pozdrawiam
Roman Cisek


ciekaw jestem, którą spółkę z portfela tak przeszacowali.

Zysk (strata) przed opodatkowaniem 24201

Zysk (strata) netto 25655


może mi to ktoś wyjaśnić, jakim cudem zysk przed opodatkowaniem jest niższy od zysku netto?

edit
raport 3Q z GPW InfoStrefa

Rozszerzony skonsolidowany raport kwartalny QSr 3 / 2009


WD przecież z innych forów czy z artykułów prasowych wiadomo, że fundusz GEM pogrywa pożyczonymi akcjami, oczywiście w pakietach tak by nie przekroczyć 5% progu i nie musieć tego zgłaszać, a tak jakoś się składa, że kurs leci na pysk mimo realizacji planu inwestycyjnego w Komi, rosnących przychodów (na zyski jeszcze akcjonariusze muszą poczekać - no chyba że rentowność przedsięwzięcia jest zgodna z rankingiem D.upa)

stąd też można pokusić się o teorię, że spadki są jednak chwilowe (konieczność zwrotu akcji) dyskutować można w tym miejscu o pojęciu "chwilowe", jak zdefiniować ten czasookres...


mgras... nie wiem jak inni ale ja osobiście mam problem z powiekszeniem tego wykresu... :)

to z tym sportem to jakaś paranoja chyba - w jakim celu - promocji? nie za drogie to rozwiązanie? kto w PL zarobił na piłce nożnej oprócz działaczy i piłkarzy?

w Komi uzyskali prawo do wyrębu lasów pod warunkiem stworzenia zakładu przetwórstwa drzewnego, to mocno polityczna decyzja bo Rosji brakuje technologii i zakładów tego typu

bB - fakt kwestia progów w sytuacji objęcia obligacji nie występuje - to był taki mój skrót myślowy za daleko posunięty, dzięki że to skorygowałeś

moje podejrzenie o ewentualne przekroczenie 5% progu wynika z ostatnich sprzedaży akcji przez Czechowicza i wywalanki przez BZW no i tym komunikacie o dołączeniu instytucjonalnych

% obligacji poprzednich (emisja w 2007, dwuletnie na łączną wartość 50mln) to był wibor 6m +2,5% w skali roku ciekaw jestem jak to wygląda obecnie, że drożej to pewne ale ile (bo to też pokazuje stopień zaufania instytucji finansowych i pośrednio stopień ryzyka)

no i czy zamiana obligacji na akcje to nadal 1/1600 (czyli 6,25pln/akcja) czy niżej co w krótkim terminie pociągnęłoby kurs poniżej 5 zł

Kilka pytań do wg. mnie najistotniejszych informacji z tego komunikatu:

cytat
5. Warunki wykupu i wypłaty oprocentowania obligacji:
- wykup 10 września 2012 roku w przypadku nie zrealizowania prawa do zamiany obligacji na akcje
- MCI Management SA ma prawo do wcześniejszego wykupu obligacji, jednak nie wcześniej niż po dniu 11 września 2011 roku i nie później niż 10 dni kalendarzowych przed dniem wykupu oraz pod warunkiem, że chociażby jeden raz cena akcji MCI Management SA notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. przekroczy cenę zamiany o 50%
- odsetki płacone półrocznie w datach: 12 marca 2010 roku, 10 września 2010 roku, 11 marca 2011 roku, 9 września 2011 roku, 9 marca 2012 roku, 10 września 2012 roku


jak oprocentowane te obligacje?
czy obligacje odsetkowe czy zamienne? bo tu mamy chyba z jakimś mixem do czynienia... (ew. proszę o wyjaśnienie)
czy cena zamiany jest utrzymana na poziomie wcześniej ustalonym?


Ponadto Zarząd MCI Management informuje, że w gronie obligatariuszy, którym przydzielone zostały obligacje, znalazło się m.in. kilkanaście funduszy (inwestycyjne i OFE).

czy to oznacza, że zebrali w sumie te kilkanascie TFI i OFE, każdy pooniżej progu 5% czy mamy się spodziewać za tydzień komunikatu o przekroczeniu tego progu?

to że udało im się zrolować poprzednie obligacje to dobrze, ciekawe ile to tak na prawdę MCI kosztowało i jak to się odbije na planowanych IPO

wywalanie przez fundusze może być konsekwencją umorzeń jednostek uczestnictwa w tychże. Nie wiem jak w ostatnim czasie (ostatni rok) wyglądało to w funduszach BZWBK ale poszukam i dam znać - chyba, ze ktoś z Was forumowicze już taką wiedzę posiada, niech się podzieli.

Jak prześledzicie historię tego wątku to dostrzeżecie też hipotezę związaną z samym bankiem BZWBK, ewentualnym jego przejęciem przez management polski, choć ta teoria ma wiele słabych pkt.

Kolejna teoria to choćby niedawno podana inf. (na parkiecie bodajże) o odejściu czołowych postaci z funduszy BZWBK...

Poniżej zestawienie zmian udziałów w MCI od początku tego roku, (tabelka na skutek konwersji nie wyszła najlepiej :(( , ale dane są czytelne)


kliknij, aby powiększyć


widać tu kiedy i ile wywalały poszczególne fundy BZWBK, głównie wywala Asset Management (zredukowali się jakieś 50% uwzględniając podwyższenie kapitału od jesieni 2008) Arka sprawia wrażenie, jakby przerzucała te aktywa pomiędzy funduszami również redukując. Czy zredukuje do 0 - wątpię, bo potencjał wzrostu jest zbyt duży (w perspektywie IPO najcenniejszych aktywów MCI), bo sytuacja na rynku teraz nie pozwala na "bezbolesne" wywalenie prawie 8 mln akcji. O faktycznym zaangażowaniu funduszy BZW dowiemy się pewnie przy okazji raportu o udziałowcach z kolejnego walnego.

bB miałeś rację, że samo MCI podało choćby w raporcie 37/2009 czy też w ost. raporcie półrocznym w nocie 38 (str.40) :

[...] w wyniku przeprowadzonych transakcji (chodzi o sprzedaż przez Czechowicza 1.226.688 akcji po 4,15 w dniu 20.07.09 i 443.325 po 4,6 w dniu 24.07 w transakcjach pakietowych pozasesyjnych - przyp.ferit) do grona akcjonariuszy MCI Management SA dołączyli instytucjonalni inwestorzy finansowi [...]

pytanie dla mnie o cenę zamiany obligacji jest nadal zasadne bo Czechowicz będzie obejmował przecież po ~4zł (konwersja pożyczki) a w mojej ocenie brak infa o inwestorach wymienionych z nazwy jest uzasadnione nie tylko brakiem przekroczenia przez nich progu 5%, zapewne chodzi tu również o tę konwersję (rolowanie obligacji)

patrząc również na wykres tygodniowy nie można wykluczyć zjazdu poniżej 5 zł (oby nie Pray )


bB86 napisał(a):
Ferit, to co piszesz ma sens, i sam o tym myślałem (Tomuś bardzo intensywnie chciał znaleźć nowych instytucjonalnych, którzy będą odbierać akcje od obu funduszy bzw, w końcu mu się to udało).



kogo znalazł i skąd taką informację masz, zdradź źródło please

bB86 napisał(a):

Jedno, co do tej układanki mi nie pasuje, to to, że teoretycznie BZW akcje powinny się już skończyć przy tych obrotach najpóźniej w połowie sierpnia.




już dzisiaj mi się nie chce ale jutro policzę z raportu terminy i ilości akcji wywalanych przez BZW



bB86 napisał(a):
ferit napisał(a):
plynacyzrynkiem napisał(a):
ferit a wyzej pisales o cenie zamiany ok 4 zl, o co chodzi?



tamto po ok 4 pln to inna pożyczka (pożyczkodawcą jest ImmoVentures dawniej Czechowicz Ventures , kwota 7,9 mln oprocentowana 6,76% a w innym miejscu pojawia się kwota 9,7mln z tyt. należności za obligacje zamienne ABC Data - ta ost. została konwertowana na pożyczkę od ImmoVentures 31 marca 2009)ja się pytałem kolegi bB o obligacje w kwocie 50 mln z terminem wykupu na 16 października ale w ost. raporcie jest informacja o emisji 5000 obligacji zamiennych o wartości nominalnej 10000pln i cenie zamiany 6,25 - 1 obligacja to 1600 akcji

i teraz ponawiam moje pytanie: jaki cel mam w kupieniu czegoś po 6,25 w emisji dla "wybranych" skoro to samo mogę kupić na wolnym rynku po 5,20-5,50? albo i taniej jak szeroki rynek dalej się zwali...


to nie chodzi o nowa emisje
to chodzi o splate czegos zaciagnietego dawno temu
na pewno im pasuje dostac to po 6,25, jesli rozumieja jaka wartosc ma mci, nawet jesli na gieldzie jest po 5,5
naciskali na zmiane starej uchwaly gdzie zapisano 25zl, dostali 6,25, z ich pkt widzenia to super deal


bB nie do końca, w 2007 była tamta emisja a zapadalność to 16.10.2009 - nie mają środków na spłatę 50 mln + odsetki więc ratować się chcą "reemisją" czy jak Ty to nazywałeś rolowaniem obligacji - różnica polega na tym, że tamte były oprocentowane a planują zamienne - jeśli to będzie kilku dużych graczy lub 1 to zgoda obecna cena nie robi aż takiej różnicy, jednak emisja tych obligacji wg tego co napisano w raporcie jest kierowana do nie więcej niż 99 obligatariuszy czyli zakładają, że min. jedna osoba/instytucja może zainwestować ok 500tys pln - co przy obecnej cenie daje jakieś 95tys akcji - nie wiem, ale może grubas jakiś chce dostać taniej akcje, może BZWBK macza w tym paluchy?

poza tym teoretyzując, czy technicznie mając koło 6 mln akcji BZWBK nie może zbić kurs jeszcze niżej? Zwłaszcza jeśli znowu zaczną się umorzenia w funduszach.

plynacyzrynkiem napisał(a):
ferit a wyzej pisales o cenie zamiany ok 4 zl, o co chodzi?



tamto po ok 4 pln to inna pożyczka (pożyczkodawcą jest ImmoVentures dawniej Czechowicz Ventures , kwota 7,9 mln oprocentowana 6,76% a w innym miejscu pojawia się kwota 9,7mln z tyt. należności za obligacje zamienne ABC Data - ta ost. została konwertowana na pożyczkę od ImmoVentures 31 marca 2009)ja się pytałem kolegi bB o obligacje w kwocie 50 mln z terminem wykupu na 16 października ale w ost. raporcie jest informacja o emisji 5000 obligacji zamiennych o wartości nominalnej 10000pln i cenie zamiany 6,25 - 1 obligacja to 1600 akcji

i teraz ponawiam moje pytanie: jaki cel mam w kupieniu czegoś po 6,25 w emisji dla "wybranych" skoro to samo mogę kupić na wolnym rynku po 5,20-5,50? albo i taniej jak szeroki rynek dalej się zwali...

bB86 czy Twoim zdaniem ta korekta na szerokim rynku nie zakłóci zamiany obligacji na akcje po te planowane 6,*pln?

bB86. Owszem, przyznaję się bez bicia, że jest to mój 1-szy raport, który cały przeczytałem i na swój sposób próbuję zrozumieć (wybrałem sobie łatwiznę, niech mnie gęś kopnie ;P) wytłuszczam bo na forum jest sporo "odpałowców" co to wieszczą już zaraz bicie rekordów, a w średnim terminie wcale tak nie będzie, znaczące wzrosty (jakie na IEA zaliczyliście z kilkoma osobami) zaczną się dopiero po IPO ABC Data i INVII i jak szeroki rynek pozwoli - czyli najwcześniej od przyszłego roku.

czysto hipotetycznie to tak wygląda jakby komuś zależało by utrzymać kurs w okolicach 5-6 PLN a z wykresu można wnioskować, że może to potrwać do października

edit

kwestia obligacji to faktycznie świeża sprawa - uchwała z 31 lipca na NWZA MCI

kolejny "kwiatek"
Cytat:
41. Opis podstawowych ryzyk i zagrożeń
i) Ryzyko niewłaściwej interpretacji wyników finansowych Grupy MCI
Zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości i sprawozdawczości finansowej, na wyniki
finansowe MCI w istotnym stopniu wpływają zyski/straty: (i) na sprzedaży spółek portfelowych,
(ii) na przeszacowaniu wartości spółek portfelowych, oraz (iii) na aportach aktywów wnoszonych
przez MCI do subfunduszy MCI.TechVentures 1.0. oraz MCI.EuroVentures 1.0. Powoduje to, iż
istotna część wyników finansowych MCI, w tym zysku z działalności operacyjnej oraz zysku
netto jest wynikiem działań bezgotówkowych
wskazanych w punkcie (ii) i (iii) powyżej. Sytuacja
ta powoduje, iż MCI dysponuje istotnie niższym zasobem środków pieniężnych generowanych
z działalności operacyjnej niż mogłoby to wynikać z osiąganych wyników finansowych
, co może
powodować np. ograniczenia w wypłacie dywidendy dla akcjonariuszy.

prognoza za 2009??

Cytat:
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ GRUPY KAPITAŁOWEJ MCI
MANAGEMENT SA:
[...] j) Ryzyko związane z koniecznością wykupu obligacji odsetkowych
W dniu 17 października 2007 r. MCI Management SA wyemitowała 5 tys. dwuletnich,
odsetkowych obligacji o łącznej wartości 50 mln PLN. Wartość nominalna i cena emisyjna jednej
obligacji wyniosła 10 tys. PLN. Termin wykupu obligacji przypada na dzień 16 października 2009
r. [...]. Istnieje ryzyko, że w chwili wykupu obligacji MCI nie będzie dysponowało nadwyżką środków wystarczającą na pokrycie zobowiązań względem obligatariuszy. W takim przypadku MCI będzie zmuszone do pozyskania dodatkowych źródeł
finansowania, co poprzez wzrost kosztów finansowych będzie wówczas miało ujemny wpływ na
sytuację ekonomiczną MCI.

k) Ryzyko związane ze spadkiem wartości instrumentów finansowych (udziałów, akcji, certyfikatów
inwestycyjnych) MCI, jej spółki zależne oraz fundusze zarządzane przez MCI co najmniej raz na kwartał
dokonują wyceny wartości godziwej posiadanych aktywów. Metody wycen w części są oparte
bezpośrednio na kursach rynkowych spółek giełdowych lub na danych porównawczych spółek
notowanych na giełdach w Polsce i za granicą. Istnieje więc ryzyko pogorszenia wyników Grupy
MCI (odzwierciedlających zmiany wyżej wspomnianych wycen) w momencie dekoniunktury na
giełdach.

skoro ten wpis tak o zagrożeniach to na kurs nadal ma wpływ największy "sypacz" BZWBK Asset Management na 5 sierpnia (łącznie) 6.587.702 akcji i może być tak jak z Techmexem - dopóki mieli to stało, kisiło sie a odpał po ich wyjściu nastąpił.

edit

no i konwersja pożyczki 7.749 tys PLN na akcje po cenie emisyjnej nie niższej niż cena rynkowa (średnia arytmetyczna z ost. 20 sesji przed 14 lipca 2009 minus 5% mi wyszło 4,0246) ale o tym to już pisaliście

ubawił mnie pkt 30 (nota 30) programy emisji opcji na akcje
CYTAT:
Program opcji opiera się na 1,5 mln nowych akcji, które będą emitowane w ramach kapitału
docelowego po cenie nominalnej 1 zł. Cena emisyjna, po której akcje będą sprzedawane, będzie
powiększona o koszty stworzenia programu i emisji akcji. Okres obowiązywania nowego programu
obejmuje lata 2008 – 2012, z możliwością przedłużenia o kolejne 2 lata. Akcje przeznaczone na
program opcji zostały podzielone na 5 transz, których realizacja będzie uzależniona od realizacji
warunku trwałego przekroczenia przez giełdowy kurs akcji MCI poziomu:
- 25,00 zł za akcję w I transzy w okresie od 2007 do 2011
- 40,00 zł za akcję w II transzy w okresie od 2008 do 2011
- 60,00 zł za akcję w III transzy w okresie od 2009 do 2011
- 80,00 zł za akcję w IV transzy w okresie od 2010 do 2011
- 100,00 zł za akcję w V transzy w okresie 2011
gdzie przez trwałe przekroczenie przez giełdowy kurs akcji Spółki wymienionych poziomów rozumie
się przekroczenie przez średnią arytmetyczną notowań giełdowych akcji Spółki z okresu sześciu
miesięcy.

z 1,5 mln akcji przeznaczonych do programu wykorzystano 327.441 ze średnią ważoną ceną realizacji niewiele ponad 1zł (skąd zatem koszty tego programu 662tys za 2008 i 254tys za 2009?)
do 2012 pozostało zatem prawie 1.2 mln akcji z programu motywacyjnego - dalej będą tak sobie przydzielać po ~1pln?

przy czym V-ce Prezes Zarządu był premiowany w ostatnich zakupach bo dostał 44860akcji po 1,1144PLN a Członkowie Zarządu po... 1,1688PLN
pkt 34 w 2008 sprzedali coś (albo zaksięgowali w tym czasie) udziały/akcje za 59.171 tys PLN - co to było?

we wcześniejszym wątku przewinęło się pytanie o sens zaniżania wartości aktywów, nie wiem czy słusznie ale podejrzewam, ze odpowiedzią może być sposób księgowania - na str.17 w pozycji Utrata wartości oraz Aktywa trwałe przeznaczone do zbycia
Cytat:
Aktywa trwałe (i grupy aktywów netto przeznaczonych do zbycia) zaklasyfikowane jako przeznaczone
do zbycia wyceniane są po niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej
pomniejszonych o koszty związane ze sprzedażą.
Aktywa trwałe i grupy aktywów netto klasyfikowane są jako przeznaczone do zbycia, jeżeli ich wartość
bilansowa będzie odzyskana raczej w wyniku transakcji sprzedaży niż w wyniku ich dalszego ciągłego
użytkowania. Warunek ten uznaje się za spełniony wyłącznie wówczas, gdy wystąpienie transakcji
sprzedaży jest bardzo prawdopodobne, a składnik aktywów (lub grupa aktywów netto przeznaczonych
do zbycia) jest dostępny w swoim obecnym stanie do natychmiastowej sprzedaży. Klasyfikacja
składnika aktywów jako przeznaczonego do zbycia zakłada zamiar kierownictwa spółki do
zakończenia transakcji sprzedaży w ciągu roku od momentu zmiany klasyfikacji.

jak na razie to zrozumiałem tyle, że podnoszą sukcesywnie kapitał podstawowy, rośnie wartość aktywów (w PLN) i przy zwiększeniu liczby akcji o 3,8mln wartość księgowa na 1 akcję wzrosła z 4.75 do 4.90 rdr, przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej też utrzymują na + (ujemna dynamika rdr jest chyba niewielka biorąc pod uwagę syt. na rynku)
robią porządki w funduszach celowych na co wskazują korekty w nocie 5 segmenty branżowe

Z wykazywaniem zysku też mógłby być problem (i może się pojawić jeszcze) bo:
mają w "rezerwie do wykorzystania do... 2009 2.070 tys PLN oraz do 2013 6.182 tys PLN" stratę z lat ubiegłych
16 października 2009 wykup obligacji 50.000 tys PLN + odsetki półroczne wibor 6m +2,5%
31 grudnia wykup obligacji Technopolis sp. z o.o. 5.550 tys + odsetki wibor 6m +3%

Zacząłem czytać skonsolidowany raport półroczny i jako laik analizy fundamentalnej mam ze zrozumieniem wszystkiego spore problemy.
Jednak na samym początku zaskoczyła mnie informacja w nocie 15. o spółce celowej Technopolis Sp.z o.o. (w likwidacji) - skupiła od grudnia 2006 do kwietnia 2008 wierzytelności JTT o wartości nominalnej 20.175 tys PLN (rozumiem, że to 20mln) za średnio 24% ich wartości nominalnej (czyli za 4.843 tys PLN) a zbyła je poprzez Technopolis sp.z o.o. SKA za łączną kwotę 17.419.905,70 zł - czyli teoretycznie powinni na tej transakcji sporo zarobić. Dlaczego więc wykazują stratę netto za 1-szą poł. 2008 w kwocie 11.939 tys PLN? Kolejna kwestia to że w nocie 18 Technopolis sp. z o.o. jest przeznaczona do sprzedaży - to sprzedaż czy likwidacja? No i wykup obligacji serii A w grudniu 2009 wartość nominalna 5.550 tys oprocentowanych wibor 6m +3%

c.d.n.

w wywiadzie chyba ta informacja pada, o ile dobrze zapamiętałem E&Y robi im wyceny spółek

edit
wróciłem do wywiadu

Ernst & Young robi im wycenę ale funduszy

ABC Data i Silvia to 69% wartości MCI (rozumiem, że chodzi o grupę kapitałową a nie MCI Management ?)

tak sobie główkuję po kolejnym obejrzeniu tego wywiadu i kilka pytań i spostrzeżeń okiem raczej laika / nowicjusza:

portfel MCI to obecnie 21 spółek z czego do wyjścia jak to Mr. Tomcio był łaskaw stwierdzić:
"Na liście podmiotów do możliwego wyjścia znajduje się 15 firm. Pipeline wyjść to ponad 100 mln zł w perspektywie 24 miesięcy" - powiedział prezes MCI.
W innym miejscu czytam w komunikacie prasowym, że do wyjścia szykowane jest 5 spółek: One-2-One, Travelplanet, S4E, Grupa Lew, Retail Info - pytanie o ich wartość i na co przeznaczą środki ogólnikowo sygnalizowane są nowe projekty... czy przypadkiem nie zje tego zadłużenie wobec banku? przecież zobowiązań krótkoterminowych mają ponad 62mln pln

w wywiadzie pada stwierdzenie, że struktura MCI przypomina holding - bez wychodzenia ze spółek są w stanie generować przepływy (rozumiem, że chodziło o zyski) bo więcej uzyskują z dywidend niż inwestują w spółki portfelowe - ile tych dywidend jest/będzie za 2008 a ile prognozują za 2009? Dotąd dywidendę dostali z bankiera, Invi, S4E - i to chyba tyle ( co z ich perełką ABC Data?)

dochody z zarządzania aktywami w funduszach to 4,26 mln brutto (ponoć ma to być składowa przyszłego wyniku w ok. 20-30%), TFI póki co jak sam Tomaszek stwierdził buduje premię MCI niż wartość, koszty MCI podał jako znacząco niższe od 10 mln tzn jakie? Wyniki uzależniają od szerokiego rynku i wartości aktywów min 400mln - czy wartość ABC Data jest już w tych raportowanych 306,6 na koniec 1-go półrocza 2009? skąd ma się wziąć kolejne 100mln?

w wywiadzie pada też uszczypliwe stwierdzenie prowadzącego, że 80% wartości MCI to 4 spółki lub 66% to dwie :)

zastanawia mnie przywołanie przez Tomaszka firmę żyjącą z World of Warcraft w analogii do ich Geewa - że niby to ma być kolejna perełka za czas jakiś?


dzisiejszy wywiad z T.Czechowiczem jest już dostępny na stronach tvncnbc.pl

niestety nie cały

WatchDog napisał(a):
Ferit, jest lepiej czy gorzej?
Wklejasz tutaj kawałek raportu w postaci kaszy, której nie da się odczytać - cały ekran zmarnowany. Tak jakbyśmy nie mieli dostępu do komunikatów. Oprócz tego że w telewizji coś trąbili, może dodasz coś do siebie?


przepraszam, jak wklejałem to na podglądzie miałem wszystko ok, zaraz to edytuje (czyt. usunę)

od siebie dodałem w komentarzu pod tą sieczką, którą właśnie oglądam - mea culpae Sick

moje oczekiwania w stosunku do ekipy zebranej w grupie funduszy MCI są większe, choć jak z perspektywy czasu patrzeć to raczej przyznam rację Czechowiczowi w jego posunięciach porządkujących układ firmy, polecam dzisiejszy wywiad z Czechowiczem w TVN CNBC.

edit
była sieczka wiec link zostawiam
raport skonsolidowany

w TVN CNBC trąbili, że to raport bardzo pozytywny (niestety z braku wiedzy analitycznej, nie potrafię tego zweryfikować)

sorki za poprzedni bałagan na stronie

i tu i na MCI (podobny timing startu odpału) potrzebne schłodzenie wskaźników, przynajmniej krotkoterminowo, w ramach trendu
pozdrawiam akcjonariuszy ;)

żeby szybciej można było zobaczyć, to wklejam treść raportu, który można otworzyć z linku w poprzednim poście:

MCI MANAGEMENT SA prognoza wyników finansowych za 2009 r.

Raport bieżący 44/2009
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 25 RO

Zarząd MCI Management SA podaje do wiadomości prognozę na rok 2009:

Rok 2009 - prognoza
Wynik finansowy netto skonsolidowany - 28,7 mln zł


Z powodu poprawy i stabilizacji sytuacji na rynku finansowym i giełdach oraz pozytywnej oceny realizacji rocznych celów MCI po I półroczu 2009, Zarząd MCI Management SA zakłada wzrost wyniku jednostkowego netto na koniec 2009 roku o ponad 33% w stosunku do roku 2008 (21,5 mln zł). Podstawowymi składowymi wzrostu będą dochody osiągane z tytułu zarządzania funduszami oraz przede wszystkim - wzrost wartości posiadanych aktywów, którego źródłem jest poprawiająca się sytuacja spółek portfelowych funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez grupę kapitałową MCI.

Powyższa prognoza oparta jest na założeniu, iż grupa kapitałowa MCI Management SA na koniec roku 2009 będzie zarządzała aktywami o wartości ponad 400 mln PLN (wliczając pełny commitment inwestycyjny zarządzanych funduszy), w ok. 15% należącymi już do inwestorów zewnętrznych.

Zarząd MCI Management SA będzie dokonywał oceny możliwości realizacji powyższych prognozowanych wyników na bieżąco, co najmniej raz na kwartał, prezentując stanowisko w tym zakresie w publikowanych raportach finansowych lub bieżących Spółki.

kom espi mra

Depesza pochodzi z Serwisu Ekonomicznego PAP z 26.08.2009 07:40

hm... niby prognoza lepsza o te 7,2mln ale po Czechowiczu można się chyba spodziewać czegoś więcej ;)
tak czy inaczej info pozytywne, zastanawiam się czy to nie jest jakaś psychologiczna sztuczka przed dzisiejszym skonsolidowanym raportem za I półrocze 2009 r.
oby nie Pray

wczorajsze nocne infa

www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 63 / 2009
Data sporządzenia: 2009-07-16
Skrócona nazwa emitenta
PETROLINVEST S.A.
Temat
Otrzymanie Raportu Niezależnego Eksperta (Independent Competent Person’s Report) McDaniel & Associates Consultants Ltd. według stanu na lipiec 2009
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd PETROLINVEST S.A. (dalej: "PETROLINVEST", "Spółka") podaje do publicznej wiadomości otrzymany od zatrudnionego przez Spółkę niezależnego eksperta, firmy McDaniel & Associates Consultants, raport na temat zasobów kontraktów TOO EMBA JUG NIEFT (dalej "Emba"), TOO COMPANY PROFIT (dalej "Profit") i AKTAU TRANZIT (dalej "Aktau").

Zarząd Spółki zwraca uwagę, że:
1. Opublikowany raport zawiera ocenę zasobów potwierdzonych, warunkowych i perspektywicznych kontraktów Emby, Profitu i Aktau na poziomie (w części kontrolowanej przez Grupę PETROLINVEST):
a. Zasoby potwierdzone (proven plus probable plus possibile) – 1,97 miliona baryłek ekwiwalentu ropy naftowej (dalej "boe")
b. Zasoby warunkowe – (1C+2C+3C) – 6,3 miliona boe
c. Zasoby perspektywiczne (unrisked mean estimate) – 89,7 miliona boe
d. Zasoby perspektywiczne, uwzględniające wszystkie czynniki ryzyka zgodnie z międzynarodowymi standardami (risked mean estimate) – 15,8 miliona boe.
2. Wielkość zasobów perspektywicznych, uwzględniająca wszystkie pięć czynników, które zgodnie z międzynarodowymi standardami zazwyczaj brane są pod uwagę przy szacowaniu profilu ryzyka prac poszukiwawczych, kontrolowana przez Grupę PETROLINVEST, dzięki prowadzonym pracom poszukiwawczym oraz przeprowadzonym akwizycjom, uległa zwiększeniu na terenie omawianych kontraktów z 40,8 miliona boe do poziomu prawie 90 milionów boe, zasobów warunkowych – zmniejszeniu z 7,7 do 6,3 miliona boe, oraz zasobów potwierdzonych – zwiększeniu z 1,5 do 1,97 miliona boe.
3. Łącznie z zasobami określonymi przez Niezależnego Eksperta dla kontraktu OTG (raport bieżący numer 59/2009), potwierdzone zasoby perspektywiczne, kontrolowane przez Grupę PETROLINVEST przekraczają 2 miliardy baryłek ekwiwalentu ropy naftowej.
4. Raport szczegółowo uwzględnia wyniki prowadzonych w ostatnim okresie badań sejsmicznych, interpretacji ich wyników, oraz opisuje wyniki najważniejszych odwiertów, realizowanych przez PETROLINVEST w Kazachstanie na terenie tych kontraktów w okresie ostatnich 3 lat.
5. Na terenie kontraktu Emba, największego spośród ocenianych w niniejszym raporcie, przeprowadzone prace pozwoliły na zwiększenie wskaźników geologicznego prawdopodobieństwa sukcesu do poziomu 13%-31% z wcześniejszego przedziału 12%-23%.

W przypadku Emby – przy wykorzystaniu funduszy, zapewnionych w ramach umowy z GEM Global Yield Fund, a także przy wykorzystaniu środków, które Spółka zamierza pozyskać z Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju oraz grupy inwestorów finansowych, z którymi prowadzone są zaawansowane rozmowy, Spółka zamierza w ciągu najbliższych miesięcy rozpocząć zagospodarowanie potwierdzonych zasobów na złożu Żubantam oraz zakończyć interpretację zdjęcia sejsmicznego północnej części koncesji i wskazać na terenie objętym tym zdjęciem miejsce przeprowadzenia wiercenia odwiertu na głębokość ok. 4,5 kilometra.

W dniu dzisiejszym Spółka opublikuje również wyniki wyceny złóż, kontrolowanych przez Grupę PETROLINVEST, przygotowane przez Niezależnego Eksperta.

Załączniki
Plik Opis
Raport bieżący_63_2009_zał.pdf Raport bieżący_63_2009_zał.pdf Raport Niezależnego Eksperta McDaniel & Associates Consultants Ltd. według stanu na lipiec 2009
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 64 / 2009
Data sporządzenia: 2009-07-16
Skrócona nazwa emitenta
PETROLINVEST S.A.
Temat
Otrzymanie wyceny zasobów kontrolowanych przez Grupę PETROLINVEST, przygotowanej przez McDaniel & Associates Consultants Ltd. według stanu na lipiec 2009
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd PETROLINVEST S.A. (dalej: "PETROLINVEST", "Spółka") podaje do publicznej wiadomości otrzymany od zatrudnionego przez Spółkę niezależnego eksperta, firmy McDaniel & Associates Consultants, raport na temat wyceny zasobów kontraktów TOO OilTechnoGroup, TOO EMBA JUG NIEFT (dalej "Emba"), TOO COMPANY PROFIT (dalej "Profit") i AKTAU TRANZIT (dalej "Aktau").

Zarząd Spółki zwraca uwagę, że:
1. Opublikowany raport wycenia kontrolowane przez Grupę PETROLINVEST zasoby na poziomie:
a. Zasoby perspektywiczne (zredukowane do poziomu ważonego ryzykiem) – 2,766 miliarda USD,
b. Zasoby warunkowe – 38,3 miliona USD,
c. Zasoby potwierdzone – 8,8 miliona USD.
2. Zasoby udokumentowane przez Niezależnego Eksperta dla poszczególnych kontraktów, wycenione zostały na:
a. Kontrakt OTG:
i. Zasoby perspektywiczne (zredukowane do poziomu ważonego ryzykiem) – 2,628 miliarda USD,
b. Kontrakt Emba
i. Zasoby potwierdzone – 8,8 miliona USD
ii. Zasoby perspektywiczne (zredukowane do poziomu ważonego ryzykiem) – 132,6 miliona USD
c. Kontrakty Aktau
i. Zasoby warunkowe – 38,3 miliona USD
d. Kontrakt Profit
i. Zasoby perspektywiczne (zredukowane do poziomu ważonego ryzykiem) – 5,2 miliona USD
3. Zarząd Spółki zwraca uwagę na fakt, że przyjęta metodologia wyceny uwzględnia – w przypadku zasobów perspektywicznych – wielkości i parametry poszczególnych struktur geologicznych zlokalizowanych na terenie koncesji, z odpowiednim uwzględnieniem czynników ryzyka, wyliczonych przez Niezależnego Eksperta dla aktualnego stanu prowadzonych prac, oraz nakładów, niezbędnych dla uzyskania przeklasyfikowania zasobów i rozpoczęcia produkcji przemysłowej na terenie kontraktów.
4. Zarząd Spółki podkreśla jednocześnie, że przeklasyfikowanie zasobów perspektywicznych do kategorii zasobów warunkowych lub zasobów potwierdzonych – w części objętej takim przeklasyfikowaniem – oznaczać może znaczny wzrost wyceny takich złóż, w stosunku do wycen przedstawionych w publikowanym Raporcie. Stan prac na strukturach Koblandy (zdyskontowana wartość wyceniona na poziomie 1,7 miliarda USD) i Szyrak (zdyskontowana wartość wyceniona na poziomie 126 milionów USD), opisany w raporcie bieżącym numer 59/2009, pozwala uznać te struktury jako najbliższe możliwości uzyskania takiego przeklasyfikowania.

Załączniki
Plik Opis
Raport bieżący_64_2009_zał.pdf Raport bieżący_64_2009_zał.pdf Wycena zasobów kontrolowanych przez Grupę PETROLINVEST, przygotowana przez McDaniel & Associates Consultants Ltd. według stanu na lipiec 2009

komunikat jaki dzisiaj znalazłem to ten o wypadku w kopalni:

2009.07.16, 08:09
NEW WORLD RESOURCES N.V. wypadek w kopalni Karvina

Raport bieżący z plikiem 39/2009
Wypadek w kopalni Karvina
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki NEW WORLD RESOURCES N.V. z siedzibą w Amsterdamie ("Spółka") w załączeniu
przekazuje komunikat opublikowany na rynku londyńskim w języku angielskim dotyczący
wypadku jaki wydarzyl sie w kopalni Karvina.

Pełna treść komunikatu w języku angielskim stanowi załącznik do niniejszego raportu.

Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie
publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu
obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2005 Nr 184 poz. 1539).
Załączniki:
Fatality.pdf

Pełna treść raportu dostępna pod adresem:
http://www.e-pap.com.pl/ESPI/espi
http://www.gpwinfostrefa.pl/

właśnie o te "techniczną" siłę mi chodzi a ta na IEA wcale do tej pory z rynkiem nie była aż tak silnie skorelowana... przydałoby się jakieś tąpnięcie, klasyczne zaniżanie przed odpałem jak to wcześniej bywało, jak pisałem jakoś nie czuję teraz perełki, na KGH udało mi się wstrzelić w rozgrywkę, w sumie to można było potrzymać akcyjki od dołka z początku lipca i zgarnąć i dywidendę i myśleć o sprzedaży dopiero teraz.. ale i tak jestem do przodu
wracając do wątku zaniżania... do tej pory tak właśnie zazwyczaj bywało i tu może być pułapka bo niby anale wieścili korektę w lipcu na szerokim rynku a póki co rynek rośnie (co może być z kolei podbitką przed spodziewaną korektą techniczną)
tak czy siak obserwować trzeba i gratulować tym co mają bo w biegu wskakiwać nie będą :)

bB udanych wakacji w równym stopniu co inwestycji ;)

Gorbi obserwuje immo vel perełkę od grudnia i sam na niej sporo zarobiłem ale przyznam się szczerze, ze się zgubiłem pod koniec maja - przestałem ją czuć a że zakładam zwałkę na szerokim rynku (gdzieś na jesieni, może późnym latem) to obstawiałbym podwójny i zwałkę przed prawdziwą jazdą up - teraz raczej stoję z boku choć ostatnio miałem parę celnych "strzałów" odnośnie strategii (2x udało mi się na KGHM)
P.S
hasłologia na parkiecie prima sort ;) i niezawodny stockfire
brakuje mi trochę merytorycznych wpisów kolegi bB

Wiedeń 2,01... no to jest utęskniona "pąpka" ;) pytanie jak trwała czy tak jak szeroki rynek czy znów zacznie immo żyć własnym życiem

Kiedyś pisałem, ze Krauze dobrze sobie wykombinował ten biznes (strategicznie) i wpasował się w rozgrywkę geopolityczną. Zwróćcie uwagę kto bierze udział w tej grze o ropę: od dawna Rosja, USA i firmy brytyjskie, dołączyły Chiny i Indie poprzez rosnące zapotrzebowanie. Chiny lubią tak kombinować by mieć w swoich rękach, jeśli to możliwe surowce, firmy dystrybucyjne czy producentów. Stąd tutaj MI Energy, przynajmniej w deklaracjach bo kapitałowo to chyba jeszcze nie są obecni... Kazachowie to chyba oczywiste, Rosjanie też musieli dostać swoją działkę bo politycznie i gospodarczo bliżej Kazachom do Rosji niż do USA czy UE, ewentualnie mogą się dogadywać też z Chińczykami, zwłaszcza, ze już jakieś doświadczenia wspólne mają. Przypomnijcie sobie jakie ostatnio zabiegi polityczne były przeprowadzone w Kazachstanie (ograniczenie ilości firm wydobywczych) i jak to wzmocniło pozycję OIL na tamtejszym rynku. Teraz dostaliśmy raport Mc Daniela o zasobach Kotraktu OTG przekraczającym 1,9 miliarda boe (baryłek ekwiwalentu ropy naftowej), "co stanowi dwukrotne zwiększenie wydobywczego potencjału geologicznego tego Kontraktu, w stosunku do raportu opublikowanego w styczniu 2008 roku". Dostaliśmy potwierdzenie, że "Kontrakt OTG jest jedną z największych koncesji poszukiwawczych w Kazachstanie, zarówno pod względem potencjału geologicznego, jak też - co najważniejsze - wartości występujących na jej terenie zasobów węglowodorów" (zwiększenie wielkości zasobów ze 174 milionów boe do poziomu 450 milionów boe). Szanse na powodzenie wzrosły z 18% do 32-45%. Przełom lipca i sierpnia powinien przynieść kolejny raport dla pozostałych koncesji/kontraktów. Wiemy, że wchodzi fundusz GEM ze środkami do 200mln pln. Są prowadzone zaawansowane rozmowy z EBOiR. O los akcjonariuszy mniejszościowych to raczej nikt się nie martwi teraz, wiedząc o jak wielką stawkę toczy się gra. W moim rozumieniu tej gry, po przeszacowaniu złóż i po rozpoczęciu wydobycia / zakończeniu testów produkcyjnych wartość OIL wzrośnie kilkukrotnie od obecnych poziomów. Warto też zwrócić uwagę na projekcje cenowe kursu ropy na II połowę tego roku i rok 2010 w relacji do kosztu wydobycia baryłki ropy w Kazachstanie (prezio w ostatnim wywiadzie podał cenę 8 USD - aż poszukam tego wywiadu i sprawdzę czy czegoś nie pomyliłem, bo przekonany byłem że koszt ten jest dużo większy)
na koniec aktualna struktura akcji (uzupełnię później o ilości)
seria K - oferta menedżerska
seria L - prywatna subskrypcja -> PROKOM (obejmował po 45,9387)
seria M - oferta menedżerska
seria G - akcjonariusze Occidental Resources Inc., Salt Lake City
seria H - akcjonariusze EmbaYugNeft LLP, Kazachstan


2009.07.07, 19:15
PETROLINVEST SA wprowadzenie akcji do obrotu na GPW
PETROLINVEST SA wprowadzenie akcji do obrotu na GPW

Raport bieżący 61/2009

Zgodnie z § 34 ust. 1 pkt 2 i 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r., poz.
259),

Zarząd PETROLINVEST S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 7 lipca 2009 r. Zarząd Giełdy
Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW") podjął uchwałę, w której stwierdził, że do
obrotu giełdowego na rynku podstawowym dopuszczone są następujące akcje zwykłe na
okaziciela Spółki o wartości nominalnej 10 złotych każda:
- 184.616 akcji serii F;
- 2.613.163 akcji serii G;
- 447.942 akcji serii H;
- 599.212 akcji serii K;
- 2.100.000 akcji serii L; oraz
- 730.000 akcji serii M.

Na mocy uchwały Zarząd GPW postanowił również wprowadzić z dniem 10 lipca 2009 roku ww.
akcje Spółki w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku podstawowym, pod warunkiem
dokonania przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w dniu 10 lipca 2009 roku
rejestracji tych akcji i oznaczenia ich kodem "PLPTRLI00018".

kom espi mra
Źródło: PAP

2009.07.02, 23:30
PETROLINVEST SA Raportu Niezależnego Eksperta według stanu na lipiec 2009
PETROLINVEST SA Raportu Niezależnego Eksperta według stanu na lipiec 2009

Raport bieżący z plikiem 59/2009

Data: 2009-07-02
Temat: Otrzymanie Raportu Niezależnego Eksperta (Independent Competent Person’s Report)
McDaniel & Associates Consultants Ltd. według stanu na lipiec 2009
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść: Zarząd PETROLINVEST S.A. (dalej: "PETROLINVEST", "Spółka") podaje do publicznej
wiadomości otrzymany od zatrudnionego przez Spółkę niezależnego eksperta, firmy McDaniel &
Associates Consultants, raport na temat zasobów Kontraktu OTG (najważniejszej spółki
należącej do Grupy PETROLINVEST). Spółka kontroluje 98,8% udziałów w Kontrakcie OTG.

Zarząd Spółki zwraca uwagę, że:
1. Opublikowany raport zawiera ocenę zasobów perspektywicznych Kontraktu OTG na poziomie
przekraczającym 1,9 miliarda boe (baryłek ekwiwalentu ropy naftowej), co stanowi dwukrotne
zwiększenie wydobywczego potencjału geologicznego tego Kontraktu, w stosunku do raportu
opublikowanego w styczniu 2008 roku.
2. Wielkość zasobów, uwzględniająca wszystkie pięć czynników, które zgodnie z
międzynarodowymi standardami zazwyczaj brane są pod uwagę przy szacowaniu profilu ryzyka
prac poszukiwawczych, uległa zwiększeniu ze 174 milionów boe do poziomu 450 milionów boe,
co potwierdza, że Kontrakt OTG jest jedną z największych koncesji poszukiwawczych w
Kazachstanie, zarówno pod względem potencjału geologicznego, jak też - co najważniejsze -
wartości występujących na jej terenie zasobów węglowodorów.
3. Raport szczegółowo uwzględnia wyniki prowadzonych w ostatnim okresie badań
sejsmicznych, interpretacji ich wyników, oraz opisuje wyniki najważniejszych odwiertów,
realizowanych przez PETROLINVEST w Kazachstanie w okresie ostatnich 3 lat:
a. Odwiert K-3 na strukturze Koblandy, którego wiercenie zostało zakończone, na którym
przeprowadzono pierwsze testy produkcyjne, w wyniku których uzyskano przypływy gazu
ziemnego i ropy naftowej, potwierdzające występowanie złóż węglowodorów w strukturze
Koblandy.
b. Odwiert Shyrak-1, odwiercony do tej pory do głębokości 1.231,5 metra, w którym podczas
wiercenia zanotowano objawy gazu ziemnego oraz ślady migracji substancji bitumicznych i
ropy naftowej.
4. Uzyskane wyniki wiercenia odwiertu K-3, pomimo niezakończenia testu produkcyjnego,
pozwoliły McDaniel na radykalne przeszacowanie współczynników Geologicznego
Prawdopodobieństwa Sukcesu odkrycia ropy naftowej z poziomu 18% (struktura Koblandy w
styczniu 2008) do poziomu 32%-45% (obecnie).
5. Uzyskane efekty interpretacji badań sejsmicznych, pozwoliły również na zidentyfikowanie
nowych struktur poszukiwawczych na terenie Kontraktu OTG:
a. Aiganym - 240 milionów baryłek zasobów perspektywicznych
b. Tamdy - 180 milionów baryłek zasobów perspektywicznych
c. Utektas - 244,5 miliona baryłek zasobów perspektywicznych
d. Damba - 108,5 miliona baryłek zasobów perspektywicznych.
Zarząd zwraca uwagę, że każda z nowozidentyfikowanych struktur posiada potencjał
geologiczny kilkukrotnie przewyższający potencjał geologiczny, oszacowany dla spółek
rosyjskich, które były przedmiotem umów sprzedaży, o których Spółka informowała w raporcie
bieżącym numer 53/2009.

Dalsze plany strategiczne Zarządu Spółki, dotyczące Kontraktu OTG, obejmują:
1. Przy wykorzystaniu funduszy, zapewnionych w ramach umowy z GEM Global Yield Fund, a
także przy wykorzystaniu środków, które Spółka zamierza pozyskać z Europejskiego Banku
Odbudowy i Rozwoju oraz grupy inwestorów finansowych, z którymi prowadzone są zaawansowane
rozmowy, Spółka zamierza w ciągu najbliższych miesięcy przeprowadzić niezbędne prace dla
przeprowadzenia pełnego testu produkcyjnego na strukturze Koblandy, oraz dokończyć
wiercenie i przeprowadzić opróbowanie i test produkcyjny na strukturze Shyrak.
2. Wykorzystując wyniki już zrealizowanych prac, oraz znaczne zwiększenie potencjału
poszukiwawczego, Spółka zamierza zintensyfikować rozmowy z partnerami strategicznymi,
dotyczące dopuszczenia ich do udziału w finansowaniu dalszych prac inwestycyjnych na
terenie Kontraktu OTG, w drodze porozumień typu farm-out, zawieranych dla odrębnych
odwiertów i/lub struktur poszukiwawczych lub inwestycji kapitałowych.
3. Strategia dla pozostałych kontraktów/koncesji należących do Grupy PETROLINVEST zostanie
zdefiniowana po uzyskaniu odpowiedniego raportu McDaniel na ich temat, co jest spodziewane
w terminie najbliższych trzech tygodni.

Załączniki:
Raport bieżący_59_2009_zał.pdf

Pełna treść raportu dostępna pod adresem:
http://www.e-pap.com.pl/ESPI/espi
http://www.gpwinfostrefa.pl/

i co tak zamilkli na wątku? Toć Jakubas ostatnimi czasy w TVN CNBC spokojnie informował: "poczekajmy jeszcze trochę, strategia juz jest, niedługo będziemy wiedzieli co dalej, będzie dobrze..."
to ja czekam, tak z sentymentu...
obroty mizerne, znaczy sprzedajacych tak za duzo nie ma, sentyment sie poprawi albo jakies info to i kurs/obroty skocza... oby na pn ;)

Morfeusz po dzisiejszej sesji podtrzymujesz poziom spadku? pomiędzy 3,4 a 3,93 troche gesto z oporami 4,04 tez ostro bronione było, na arkuszu zlecen ciagle zapora na 4 stoi (mała bo tylko 9k akcji ale moze cos na ukrytym tam jest, bo jak dochodzilo do tego poziomu to sie uaktywniały zlecenia K) patrzac na wykres tygodniowy to wcale optymista nie jestem

WatchDog, nie zgodzę się, że nici z jego zysku. Decyzja o wyjściu z bankiera pojawiła się kilka mies temu, ogłoszona publicznie (przynajmniej ja to tak odebrałem) w TVNCNBC jakiś miesiąc, może trochę więcej, temu.

edit.
sprawdziłem na stronie http://www.tvncnbc.pl/ info z 12 i 16 marca br.

Ostatni wywiad z Czechowiczem już po ogłoszeniu wezwania na akcje Bankiera i po ukazaniu się komunikatu miał tylko wyjaśnić czy to opłacalne w tym momencie, po takiej cenie i co dalej z Bankierem. Odnoszę wrażenie, że Czechowicz podając za powód odmłodzenie portfela spółek w grupie nieco przykrył temat opłacalności. Moim zdaniem ten facet choć ma wygląd dzieciaka z polakierowanymi zębami, to na biznesie się zna jak mało kto i realnie spogląda na możliwości inwestycyjne.
Wracając do tematu zysku, padła tam kwota 65mln (pewien nie jestem czy nie wyższa, bo ostatniego wywiadu z Czechowiczem znaleźć nie mogę) które ma MCI uzyskać ze sprzedaży i z dywidendy bankiera - to pokaźny zastrzyk gotówki na nowe inwestycje, zwłaszcza, że kwestia wyroku ewentualnego odszkodowania od SP jest w obecnej sytuacji wątpliwa (przykładem jest wyrok dot. Centrozapu), a stopa zwrotu z całej inwestycji w Bankier.pl ma wynosić około 40% (ciekaw jestem czy to prawda)
Pozdrawiam

znawcą MCI jest kolega Bb i może on może wyjaśnić co i jak. Wg mnie potencjał do wzrostów jest i to ogromny. Prześledź ten wątek od początku to więcej się dowiesz, zajrzyj też na wątek MCI na parkiet.pl

z ostatniego komunikatu Bankier.pl - Przed zwiększeniem udziałów w posiadaniu Funduszy znajdowało się 1 568 456 akcji spółki, co stanowi 21,71% w kapitale zakładowym. W dniu 3 czerwca 2009 roku w posiadaniu Funduszy znajdowało się łącznie 1 621 926 akcji, co stanowi 22,45% w kapitale zakładowym. Z akcji tych przysługiwało 1 621 926 głosów, co stanowi 22,45% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki Bankier.pl S.A.

... (chodzi o BZWBK)
w wyniku nabyć akcji w dniu 3 czerwca 2009 roku, wymienione Fundusze stały się posiadaczami akcji w liczbie powodującej wzrost udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki publicznej Bankier.pl S.A. o więcej niż 2%. Wcześniej Fundusze zarządzane przez TFI informowały o posiadaniu 20,10% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki Bankier.pl S.A.

z danych podanych w tym serwisie wynika coś innego (może to efekt aktualizacji w lutym?)

ale nie o tym chciałem... jaką mieliśmy chronologię... BZWBK sypie akcjami MCI, w międzyczasie pojawiaja się spekulacje o możliwej sprzedaży BZWBK, równolegle następuje skup Bankiera (cała operacja to chyba 2-3 tyg) po czym info o wezwanie na 100% akcji bankiera pod warunkiem, że 66,999% akcji objęte będzie zapisami...
przy całej tej rozgrywce trzeba pamiętać że fundy BZWBK mają dostep do informacji niejawnych i w MCI, i w Bankierze

co do wniosków z WD się zgadzam - gra się dopiero rozpoczyna, a MCI będzie chciało ugrać jak najwięcej i nie wykluczone, że przy sprzyjających wiatrach pojawi się kolejne wezwanie

pytanie do zorientowanych:
fundusz Naspers to Rosjanie?

MIH Allegro to wehikuł inwestycyjny należący do Myriad
International Holdings B.V., spółki holdingowej pośrednio zależny
od notowanej na giełdach w Johannesburgu i Londynie, Naspers
Limited. Fundusz Naspers w 2007 r. w wyniku wezwania przejął
kontrolę nad spółkę Gadu-Gadu. Południowoafrykańska spółka w 2008
r. przejęła też firmę Tradus, która była właścicielem m.in.
Allegro.pl

STS sugeruje wybicie górą, knot dolny jakby troche temu przeczył i do tego RSI troche wysoko jak na jakiś silny ruch w górę patrząc w arkusz zleceń to bariera stoi na K 1,20 173917 akcji - 4 zlecenia; 1,21 84715; 1,22 76376 1 zlecenie co sie pokrywa ze wsparciami z poprzednich fal opór jak byk stoi na S 1,45 247259 23 zlecenia, 1,43 76786 10 zleceń; 1,40 91306 21 zleceń no i 1,37-8 łącznie 103000 akcji... no ciekaw jestem co z tego wyniknie

edit 02.06 08:09

batoniki na S pozmieniały sie nieco do 1,45 gdzie stoi 110959 w 21 zleceniach (może coś zamieniono na ukryte) bo róznica to 2 zlecenia i 137000 akcji, po drodze do tych 1,45 181k w sumie, na roznych poziomach

Informacje
Stopień: Elokwentny
Dołączył: 16 listopada 2008
Ostatnia wizyta: 17 października 2012 00:29:40
Liczba wpisów: 262
[0,07% wszystkich postów / 0,06 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,453 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +159,06% +31 812,36 zł 51 812,36 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło