Temat:
PULAWY
|
|
Temat:
EUROTEL
Starpol napisał(a):Biorąc pod uwagę ostatnie wzrosty kursu, spadek do poziomu 12.20 - 12.30 wydaje się być dość trudnym zadaniem. Ale oczywiście wszystko jest możliwe. Zobaczymy jak sytuacja będzie się dalej rozwijała. no i Ok, niech sobie Eurotel frunie dalej. oczywiście trochę żałuję, bo chciałem powiększyć pakiet, ale w obecnej sytuacji wartość posiadanych papierków całkiem ładnie rośnie. od strony technicznej sądzę, że może lekko niepokoić zmniejszający się wolumen + brak potwierdzenia nowych szczytów na oscylatorze macd [ media.stockwatch.pl/data/broke... ]. pozdrawiam również.
|
|
Temat:
PANOVA
rzeczywiście małe faux pas z mojej strony. na usprawiedliwienie powiem, że robiłem sobie jakieś malunki (AT) na stooq-u i tak jakoś poszło...  dzięki za 'cynk' o stopie zwrotu po wydaniu reko. pozdrawiam
|
|
Temat:
PANOVA
|
|
Temat:
EUROTEL
Starpol napisał(a):Nie wydaje mi się, żeby to była działalność emitenta. Może się nieprecyzyjnie wyraziłem, chodziło mi o animatora rynku lub animatora emitenta. Starpol napisał(a):Uważam, że kurs na poziomie 12.20 - 12.30, to dość rozsądna cena za akcje tej Spółki. W takim razie pozostaje mi tylko życzyć spadku kursu do tego poziomu i udanych zakupów. Dzięki. Zobaczymy czy się uda, tak mi w każdym bądź razie podpowiada AT. 
kliknij, aby powiększyćPozdrawiam
|
|
Temat:
EUROTEL
|
|
|
Snake, a propos tego wskaźnika TRD chciałem się tylko upewnić, bo patrząc na historyczne wskazania tego wskaźnika na wykresie NWR skojarzyło mi się to z oscylatorami (np. RSI czy %R), które - z tego co się orientuję - w silnym trendzie wzrostowym mogą przez jakiś czas przebywać w strefie wykupienia. Jeśli inaczej odebrałeś moje pytanie, to przepraszam.
To prawda, że ten przypadek analizuję na bieżąco, ponieważ miałem jakąś tam swoją teorię (wspomniane przebicie oporów z września 2008 i 09), w oparciu o którą podjąłem decyzję kupna. Wg moich założeń miało rosnąć, a póki co spada, więc zastanawiam się gdzie popełniłem błąd.
Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie i wskazówki.
|
|
Snake napisał(a):Spójrz, proszę, tutaj - w szczególności na moment kupna (K - na zielono): www.wdsoftware.com/pl/encyklop...Tu jest to opisane jako klin zniżkujący, ale możesz dla porównania popatrzeć choćby i na "bazę". Problemem jest właśnie to, co opisujesz, czyli czy brać bezpośrednio na wybiciu (chorągiewka, flaga), czy też poczekać na korektę. W omawianym przypadku (NWR) głównym problemem jest fakt, że rozpiętość od dołka do szczytu wynosiła aż 35% (24,50-33,00) w trzy tygodnie. Tragedii nie ma, ale to jednak dość dużo. W wypadku takich wątpliwości najlepiej brać na dwie części (bezpośrednio na wybiciu i po korekcie), lub nawet na trzy (np. jeszcze jeden etap wcześniej - na wybiciu ze wstęgi Bollingera, albo choćby i przebiciu jakiejś średniej). Ja akurat nie lubię formacji, za to lubię wskaźniki - w szczególności te najprostsze. Jeśli kupujesz na średni termin, to możesz postarać się, aby wskaźnik TRD (TrendDeviation) w momencie kupna nie był wyższy niż 1,09-1,10 (takie wskazanie oznacza, że cena aktualnie jest 9-10% wyższa od swojej średniej z 15 sesji). Nie wiem, jak tam z płynnością, ale jeśli nienajgorzej, to załóż stop-loss - oblicz go od aktulanego maxa (33,00), nie obniżaj. Gdy Cię wyrzuci, najwyżej spróbuj wejść w to jeszcze raz. ps. Teraz dopiero doczytałem, że powiększałeś pakiet, czyli dokupywałeś. W takim wypadku to już na pewno trzeba było brać na korekcie; pozdr. Snake, dziękuję Ci za uświadomienie. czyli amatorka na całego, bo w zasadzie kupiłem podręcznikowo na górce (poziom oporów) po wykonaniu ruchu ceny po wybiciu z klina :-) nie jestem zbyt mocny w formacjach liniowych, ale ta niewiedza może mnie sporo kosztować... jeśli chodzi o TRD, rozumiem, że w silnym trendzie wzrostowym wskaźnik ten może przez pewien czas przebywać w strefie 'wykupienia' [ http://wstaw.org/d/a951 ]? 
kliknij, aby powiększyćswoją drogą, na wykresie tygodniowym macd dał sygnał kupna, co zapewne wykorzystano do opchnięcia papierka takim jak ja :-) http://wstaw.org/d/a961
kliknij, aby powiększyćpzdr
|
|
Vox napisał(a):problem tkwi nie w NWR, ale w przecenie rynków surowcowych.
musisz analizować cały sektor, na przykład NWR ma silną korelacje z cenami ropy. serwus Vox. to się zgadza, tylko że ropa spadała już od 11-go stycznia [ stooq.pl/c/?s=nwr&d=201001... ]; wydaje mi się, że jest pewne czasowe opóźnienie w tej korelacji. w międzyczasie były informacje nt. wzmożonego popytu na węgiel energetyczny, w związku z mrozami. a w przypadku NWR, jak wynika z ich raportu z 3q 09, proporcje sprzedaży węgla koksującego a energetycznego są już mniej więcej po połowie (3.58m koks vs. 3.36 energetyczny), po prawie 30% spadku sprzedaży koksu w porównaniu w 2008 r.
|
|
witam piękne Panie i szanownych Panów :-) otóż sprawa jest taka: chciałem powiększyć posiadany pakiet NWR; nie kupiłem psiakrewka 29-30 grudnia (24.50 pln), bo z kresek tygodniowych wychodziło mi że kurs jeszcze trochę spadnie (czekałem na dywergencję na wskaźnikach). w związku z powyższym, obserwowałem wybicie w górę na małych obrotach i - jak kurs odjechał po kilku dniach - zdecydowałem się nie wsiadać, tylko poczekać aż przebije opory z września 2008 i 2009 (oto moje kreski: http://wstaw.org/d/a90f ). ustawiłem się na kupno lekko powyżej wspomnianych oporów (tj. po 31.50). zlecenie zrealizowane. dzisiaj kurs poleciał 6%. nie oddałem, bo inwestycję traktuję średnioterminowo + ze średnią ceną kupna pakietu jestem jak najbardziej do przodu, niemniej jednak nie daje mi spokoju gdzie popełniłem błąd. czy dałem się złapać na fałszywe wybicie? czy powinienem był zwrócić uwagę na spadający wolumen wraz ze wzrostem kursu? byłoby fajnie gdyby ktoś z bardziej doświadczonych techników mógł ocenić ten przypadek i podzielić się opinią. serdeczne dzięki!
|
|
Temat:
PANOVA
dzisiejsze pakietówki: 4313 szt x 23,36.
kwota może nie oszałamiająca, ale zawsze coś.
|
|
Temat:
PANOVA
witam akcjonariuszy, od dzisiaj płynę z Wami  [mam nadzieję, że nie mówię do ściany, bo na wątku jest bym powiedział dość spokojnie :-)] zalety spółki są znane albo stosunkowo łatwe do poznania, więc chcę wyrazić opinię czego mi tu brakuje od strony fundamentalnej, a mianowicie b. konkretnej strategii rozwoju firmy. jedyne co znalazłem na ten temat to ogólna wzmianka w ost. raporcie: "Spółka planuje dalszy rozwój w zakresie działalności deweloperskiej na własny rachunek aktywnie poszukując i nabywając nieruchomości w atrakcyjnych lokalizacjach na terenie całego kraju". rozumiem, że nawet najbardziej konkretne i ładnie napisane strategie może szlag trafić, plus że znane są plany kolejnych inwestycji (typu galeria w Zamościu), ale chciałbym wiedzieć dokąd zarząd chce prowadzić spółkę w dłuższym okresie i jak chce to zrealizować. nawiasem mówiąc, spółka nie wydaje się być ulubienicą funduszy, chociaż na mój gust powinno się to niebawem zmienić (zbliżające się rozliczenie kontraktów z tesco i kauflandem, styczeń - luty 2010). przejrzałem ostatnie dostępne sprawozdania kilku MiS-iów, które mają dobry rating, i na koniec VI.09 jedynie dwa miały ją w portfelu. w załączeniu malunek (kreska dzienna). http://wstaw.org/d/9cfcedit: co do zainteresowania funduszy to najwyraźniej zapomniałem o płynności.
|
|
Temat:
MERCOR
Teresa napisał(a):Spójrz na trendline ograniczający kanał spadkowy od dołu.
28.05.2009 Poprowadziłeś go odcinając cień dolny (ja raczej tak nie robię) serwus Teresa, akurat to ja popelnilem wspomniane malunki, wiec Guru jest niewinny wiem, ze sa rozne szkoly, ale z ciekawosci dlaczego prowadzisz kreski uwzgledniajac cien (a nie tylko korpus)?
|
|
Temat:
MERCOR
wujek_staszek napisał(a):Na obrazku widać jak kurs wyłamał sie dołem z trendu. Rzeczywiście jest atrakcyjnie. kurs wybił się z kanału, trend jest nadal ten sam. http://wstaw.org/d/966f
kliknij, aby powiększyćmam wrażenie, że w trendzie spadkowym tego typu sytuacje pojawiają się przed solidnymi korektami w górę bądź w ogóle przed zmianą trendu (patrz wig w lutym-marcu 09); chociaż w przypadku MCR jakoś mi z kresek tygodniowych nie wychodzi, aby szykowała się zmiana trendu.
|
|
Temat:
MERCOR
witam, jako trochę starszy student wziąłem wczoraj w końcówce 100 szt. po 17.85 [  ], kierując się głównie wskazaniami AT (wykresy w załączeniu, kreska dzienna). http://wstaw.org/d/9655również i na moje oko MCR wygląda teraz dość atrakcyjnie.
|
|
Temat:
POLIMEXMS
szamot-kb napisał(a):nie przezywaj !!!!! ja miałem polima po 11 -12 zł hahah ale w tym roku po 1,93 zł to do mnie? jesli tak, to odpowiem ze szczegolnie nie przezywam; dlatego pakietu jeszcze nie oddalem, a pewnie i dokupie co nieco; zreszta np. na kghm mialem nieporownanie wiekszy zarobek.
|
|
Temat:
MWTRADE
jesli kurs bedzie dalej wzrastac przed wynikami, to mysle ze sprzedam moj pakiecik (przed 04.11).
|
|
Temat:
MWTRADE
humorystycznie powiedziałbym, że D. Sukacz i spółka uczą chłopaków z MW Trade zabawy kursem kosztem drobnych akcjonariuszy.
a tak na serio, to cieszę się, że wsłuchałem się w sygnały AT i wstrzymałem się aż do dzisiaj z zakupem (wziąłem pakiecik po 2.50).
|
|
Temat:
PGNIG
witam,
orientujecie się może czy wzrost cen gazu na świecie będzie mieć jakieś przełożenie na wyniki PGNiG w tym roku?
mnie wydaje się, że raczej nie, ponieważ działają oni w oparciu o kontrakty zawarte jakiś czas temu, ale to bardziej domysły niż wiedza poparta argumentami :-)
|
|
Temat:
MWTRADE
już trochę czasu minęło od WZA, ale czy ktoś się orientuje jaka była przyczyna powołania Dawida Sukacza do rady nadzorczej? jedyne co wyguglałem to info SII ( www.sii.org.pl/interwencje/bie... ): "Spółka ciągle poszukuje finansowania, możliwe że dzięki wprowadzeniu do Rady Nadzorczej pana Dawida Sukacz, spółka nie będzie miała problemu z powiększeniem portfela. Postać ta znana jest z BB Investmet i BBI Capital."
|
|
opyliłem 1/3 pakietu, a resztę trzymam. kurs kreśli podwójny szczyt, walcząc z 23.6% zniesienia fibo, negatywna dywergencja w szczególności na macd, a poza tym prezes też sprzedał [ www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm... ]
|
|
Temat:
MWTRADE
na bieżąco obserwuję MWT z zamiarem kupna, ale nie wiem czy aktualnie jest to dobry moment, tzn. AT podpowiada mi (np. dywergencja na MACD dziennym i lekka na tygodniowym), że może warto wstrzymać się z zakupem na jakiś czas. BTW, co sądzicie o możliwości wykreślenia podwójnego szczytu? mogłoby się to chyba czasowo zbiegnąć (a może zbiec  ) z przewidywaną korektą na rynku...
|
|
Vox napisał(a):w ogóle już nie czuję rynku. skąd te spadki? może od poniedziałku będzie normalniej... skoro jest duża korelacja wig20 do ropy, to może to ma wpływ (aktualnie ropa crude -0.6%); poza tym obiło mi się o uszy, tylko teraz nie pomnę gdzie, że w dniach poprzedzających rozliczenie kontraktów można się liczyć z dużą zmiennością; chociaż różnice typu +0.5% wig i +0.6% dax dużą zmiennością raczej nie można nazwać. ale już taki bux +1.4%...
|
|
|
Ja caly czas obserwuje te spolke pod katem ew. zwiekszenia pakietu, ale mam mieszane uczucia...
Odpis 6.22 mln w 1Q 09 w zwiazku z kosztami nabycia udzialow w Baterpolu, z czego 5 mln to zaliczka, a 1.22 mln to koszty ekspertyz i obslugi prawnej przedsiewziecia. Zatem wydano ponad banke na ekspertyzy i obsluge prawna, a transakcja nie wypalila w zwiazku ze sprzeciwem regulatora, czyli jednak problemem natury prawnej.
I jeszcze te obecne i przyszle koszty inwestycji w ochrone srodowiska, o ktorych firma wspomina w raporcie. Jednym z celow przejecia Baterpolu bylo uzyskanie efektu synergii m.in. w tym zakresie...
|
|
|
|
|
|
kusi mnie zeby dobrac (mam pakiet z sr. cena nabycia 14.66), ale po kilku wczesniejszych emocjonalnych decyzjach powiedzialem sobie, ze nie bede robil transakcji w trakcie sesji.
w sumie licze na spadek ponizej 13-tu; wydaje mi sie, ze ktos z 'grubszych' moze chciec przetestowac stop lossy...
|
|
|
duży obrót dziś na Orle (2.42 mln); z porównania wynika, że 5-ty raz w historii swoich notowań na GPW spółka notuje taki obrót. pewnie transakcja była wcześniej dogadana między stronami, więc może jakieś fundy robią przemeblowanie w portfelach i wchodzą na OBL...?
gapię się w wykres i wskaźniki jak sroka w gnat, ale nie widzę nic, co by mogło uzasadniać jakieś większe ruchy cenowe.
jeśli chodzi o fundamenty, to w kwestii nabycia Baterpolu spółka odwołała się od decyzji UOKiK do Sądu OKiK, ale nie wiem na jakim etapie jest sprawa...
ps. mam dość mały pakiet kupiony po 9.52.
|
|
|
To znowu ja :-)
Zdecydowałem się jednak zakupić co nieco. Trend na papierze jest jak najbardziej spadkowy, więc postąpiłem wbrew zasadzie zakupu akcji kiedy akumulacja przechodzi w trend wzrostowy, niemniej jednak uważam spółkę za wartościową fundamentalnie. Może ma trochę za wysokie C/WK Grahama (aktualnie 2.43), ale z porównania wynika mi, że reszta branży drzewnej ma ten wskaźnik o wiele wyższy.
|
|
|
Od jakiegoś czasu obserwuję tę spółkę, no i po dzisiejszych spadkach kusi mnie co by trochę łyknąć.
Jak na mój gust, tj. w oparciu o ich wskaźniki, akcje HDX przedstawiają niezłą wartość za aktualną cenę, chociaż jestem przygotowany, że kurs jeszcze trochę poleci.
Niemniej jednak, miałem i mam wątpliwości nt. głównego akcjonariusza, BBI Capital NFI, i ich planów co do spółki, która - jak wynika z raportów BBI - jest najbardziej dochodowym składnikiem ich portfela inwestycyjnego. Najwyraźniej BBI z tego korzystają, bo wraz z pozostałymi dwoma "wydolili" firmę z dywidendy za 2008 r. (7,98 mln do podziału z zysku = 8,07 mln), wbrew wcześniejszym zapowiedziom nt. wypłaty niższej dywidendy (5 mln do podziału) czy propozycji skupu akcji własnych. Tyle tylko, że - uwzględniając sytuację rynkową - program inwestycyjny Hardexu na 2009 został zmodyfikowany (rezygnacja z "inwestycji wpływających na zwiększenie produkcji na korzyśc inwestycji oszczędnościowych i różnicujących wolumen sprzedaży wyrobów Spółki" - raport bieżący 10/2009).
Ponadto, w raporcie Hardexu jest wykazana pożyczka 2 mln właśnie na rzecz BBI Capital. Pierwotnie, tj. 31/10/08, Hardex pożyczył im 3 mln, ale 1 mln z odsetkami został zwrócony do 31/12/09, a reszta miała być oddana do 06/05/09. Na stronie spółki nie znalazłem potwierdzenia, że tak się stało, ale dzień wcześniej (05/05/09) Hardex wypłacał dywidendę, więc zapewne BBI Capital miał z czego zwrócić.
Poza tym, idąc dalej tym tropem, jakoś tak intuicyjnie nie podobają mi się liczne transakcje powiązane, w tym pożyczki, pomiędzy BBI Capital a podmiotami z ich grupy (str. 56 - 60 Raportu BBI Capital za 2008 r.). Ale może tak to wygląda w ramach zarządzania portfelem przez fundusz inwestycyjny tego typu...
|
|
Temat:
MERCOR
Witam,
A ja się jeszcze wstrzymam. Trochę poszperałem i chciałbym zwrócić uwagę na następujące wskaźniki spółki (w oparciu o raport za 1Q 09):
- płynność bieżąca 1.12,
- udział kapitałów własnych w finansowaniu majątku trwałego 78,7%.
|
|
|
Witam,
Ja również mam NWR w portfelu, ale na fajerwerki w tym roku raczej nie liczę. Sądzę, że jednym z powodów wstrzemięźliwości rynku wobec tej spółki mogą być dość wysokie wskaźniki jej zadłużenia/wypłacalności:
- wskaźnik ogólnego zadłużenia za 1Q09 = 73.6% (dla porównania: 71.3% - 4Q08, 72.6% - 3Q08);
- udział kapitałów własnych w finansowaniu majątku trwałego aktualnie (1Q09) wynosi 44.6% i zmniejsza się od połowy ub. roku;
- natomiast wskaźnik bieżącej płynności wydaje się Ok (2.23 za 1Q09).
Ponadto, nie bardzo rozumiem dlaczego firma zaciąga więcej kredytów (wzrost o 18.3% do kwoty 3.4 mld pln), przy stanie gotówki = 2.6 mld pln...
[dane za stockwatch.pl i sindicator.net]
|
|
Temat:
MERCOR
Witam,
Zainteresowałem się spółką po info w PB, więc to chyba znak, że korekta blisko :-))
Niemniej jednak, przejrzałem raport za 1Q i w skonsolidowanym bilansie Grupy zwróciła moją uwagę pozycja Wartości niematerialne i prawne. Nie wiem czy tak to się powinno badać, ale odniesienie tej pozycji do całości aktywów daje wskaźnik = 39.4%. W mojej opinii to chyba dość dużo, ale może w przypadku tej branży i tej konkretnej spółki jest to uzasadnione (nie wiem, np. jakieś patenty p-pożarowe)... Prosiłbym o opinie w tej kwestii.
Swoją drogą, wskaźnik %R dał w piątek sygnał sprzedaży; ciekawe jak zachowa się kurs na najbliższej sesji.
Pozdrawiam.
PS. Jest mi niezmiernie miło, że zamieszczając ten wpis dołączyłem do grona uczestników tego forum. Jestem początkującym inwestorem (chociaż inwestor to określenie mocno na wyrost w moim przypadku, bo aspiruję do zostania nim w dłuższej perspektywie) i prawdę mówiąc dotychczas anonimowo "pasożytowałem" na wypowiedziach innych, ale postaram się nie zaniżać poziomu tego świetnego forum.
|
|