PARTNER SERWISU
xtsqdpko
5 6 7 8
anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 13 maja 2011 10:34:23 przy kursie: 15,10 zł
Omówienie wyników Centrum Klima za I kwartał 2010r.

Spółka postawiła sobie za cel zwiększanie przychodów i wspomniany cel wydaje się realizować. To 4 kwartał z rzędu który wykazuje dynamikę przychodów na poziomie ok 25%. Rośnie cały czas udział eksportu w przychodach ze sprzedaży. Wzrost na rynku krajowym osiągnął poziom 14%, natomiast przychody z eksportu wzrosły aż o 56%, co spowodowało wzrost udziału przychodów z eksportu do 36% z raportowanych przed rokiem 28.
Dynamizowanie przychodów eksportowych wpisuje się w strategię spółki, ale rodzi kolejne ryzyka, w tym największe kursowe. Nadal nie widzę śladów zabezpieczania przychodów ze sprzedaży. Poziomy sprzedaży, które osiąga spółka pozwalają na taki ruch. Coś w tym względzie należałoby wykonać. Zabezpieczenie przez konwersję kredytów nie wchodzi w rachubę, bo spółka nie posiada kredytów długoterminowych. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zabezpieczenie sprzedaży eksportowej przez nabycie serii opcji sprzedaży na parę walutową EUR/PLN. Spółka ma prawie 2,5 milionów miesięcznych przychodów eksportowych co daje 600tyś EUR miesięcznie. Oczywiście nie da się tego prawdopodobnie zrobić w ramach rachunkowości zabezpieczeń, bo terminy realizacji są krótkie, co szarpałoby wynikiem finansowym, ale taki koszt trzeba zaakceptować. Z zabezpieczaniem kosztów surowców byłoby z pewnością trudniej, ze względu na dużo mniejsze wolumeny walut. Bardzo pozytywnym zjawiskiem jest zwiększanie udziału produktów w całkowitej sprzedaży, które mają większą rentowność od towarów i materiałów.
Wygląda na to, że na razie spółka nie wykorzystuje jeszcze potencjału nowej siedziby. Wskaźnik produktywności rozumiany jako przychody za okres/średni stan aktywów trwałych spadł z 67 do 51%. To pokazuje w pewnym sensie potencjał do wzrostu przychodów, który jest obecnie do zagospodarowania.

Do ostatniego kwartału roku ubiegłego wzrost sprzedaży był okupiony spadkiem marży handlowej. To niestety powszechne zjawisko w rosnących spółkach, wynikające często z budowania relacji z klientami na podstawie ceny. W raportowanym kwartale spółka przerwała tą negatywną tendencję. Rentowność zysku brutto na sprzedaży wzrosła o prawie 1 punkt procentowy i wyniosła 25,8%


kliknij, aby powiększyć


Koszty sprzedaży wzrosły o 200 tysięcy, do daje wzrost bezwzględny na poziomie 41%. Spółka tłumaczy ten fakt uczestnictwem w targach i wyższymi kosztami transportu. Koszty ogólnego zarządu wzrosły o 11,3%, ale należy pamiętać o zmianie siedziby spółki. Niestety nie wiemy jak alokowana jest np. amortyzacja,czy inne koszty mogące wejść w KOZ związane z przeprowadzką
Wygląda jednak, że nie jest źle:


kliknij, aby powiększyć


Od momentu przeprowadzki systematycznie maleją. Ebit wykazał dynamikę na poziomie prawie 43%, co oczywiście należy uznać za wynik bardzo dobry.

Działalność finansowa spółki w zasadzie nie wpływa na wynik. W związku z brakiem zadłużenia odsetkowego prawie nie istnieją odsetki jako koszt, wykazywane są raczej dodatnie salda. Dodatkowo powinny się w tym miejscu znaleźć różnice kursowe. Ze sprawozdania rocznego widać, że ich poziom jest stosunkowo nie duży. Niemniej jednak w pierwszym kwartale ubiegłego roku działalność finansowa przyniosła spółce ponad 100 tyś PLN, przez co dynamika na zysku netto jest mniejsza od dynamiki zysku operacyjnego i wyniosła 30%.

Przepływy z działalności operacyjnej były mocno dodatnie, wielokrotnie większe od raportowanego zysku. W mojej opinii to jednak efekt błędu, bo w przepływach operacyjnych umieszczono ściągnięcie należności za starą siedzibę. Sprzedaż środków trwałych i związane z nią przepływy powinno się ulokować w działalności inwestycyjnej. W związku z tym analiza przepływów mija się z celem. Prawdopodobniej nie wyglądają one dobrze na skutek wzrostu zapasów i spłaty zobowiązań handlowych.

W poprzednim omówieniu skrytykowałem lekko wzrost zapasów po najlepszym dla sprzedaży kwartale, zapominając o nowej siedzibie, co oczywiście było błędem. Między innymi spółka przeprowadza się po to, aby zwiększyć asortyment i skrócić czasy realizacji zamówień. Wzrost zapasów wpisuje się zatem w strategię. Czas rotacji nawet spada, co ma związek oczywiście ze wzrostem sprzedaży. W tym kwartale otrzymano płatność za starą siedzibę, co spowodowało spadek należności z tego tytułu i skrócenie czasu rotacji należności. W kasie spółki pojawiło się także znacznie więcej gotówki. Nieco spadło i tak nikłe zadłużenie spółki.

Prezentowane w serwisie wyceny automatyczne:
www.stockwatch.pl/gpw/centklim...
wskazują na przewartościowanie papieru.

Metody majątkowe zawsze będą wskazywać na potencjał spadku dla spółek o sporym zwrocie z kapitału własnego i wyższych od majątkowych wycenach dochodowych. Prezentowana w serwisie renta wieczysta daje 8,3 PLN na akcję. Są tu jednak dwa problemy. Pierwszy to konserwatywne założenie powtarzalności wyniku netto. Spółka dość szybko rośnie, więc ten model wyceny nie jest odpowiedni. Należałoby raczej podstawić oczekiwany zysk w przyszłości zdyskontowany wacckiem do chwili obecnej. Drugi problem to właśnie koszt kapitału własnego. Automat wylicza go na 6,6%, czyli w zasadzie niewiele powyżej oprocentowania lokat. To efekt niskiej Bety. Spółka jest co prawda opatrzona małym ryzykiem, ale premia za ryzyko wydaje się zbyt mała. Nie chciałbym rzucać tutaj wartości, ze względu na spory potencjał błędu szacunku. Każdy musi sobie zrobić to sam i sam wpleść oczekiwaną premię.
Pojawiła się informacja o zamiarze dalszej rozbudowy zakładu produkcyjno-magazynowego. Pamiętamy, że przenosiny do obecnej siedziby spowodowały utratę potencjalnych zysków w szczycie sezonu. Wydawać się może, że powinno się postarać na początku rozwinąć potencjał wynikający z już posiadanych aktywów, ale jeśli wziąć pod uwagę możliwe opóźnienia, to taka decyzja nie budzi już dużego niepokoju. Rozwój powinien być zrównoważony. Jeśli rozbudowa, czyli zwiększanie mocy produkcyjnych nastąpi za szybko, to nie będzie to dużym problemem, który wpędzi spółkę w kłopoty. Ma troszkę gotówki i w duże możliwości pozyskania finansowania z banków. Spółka jest bezpieczna płynna i uda jej się udźwignąć nawet taki potencjalny błąd strategiczny.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

mebo33
0
Dołączył: 2010-12-23
Wpisów: 17
Wysłane: 18 maja 2011 14:02:02 przy kursie: 15,33 zł
Sa juz podane do publicznej wiadomosci uchwaly z WZA, ktore mialo miejsce wczoraj?

mebo33
0
Dołączył: 2010-12-23
Wpisów: 17
Wysłane: 22 maja 2011 14:44:42 przy kursie: 15,80 zł
Akcjonariusze Centrum Klima - podczas WZA w dniu 17 maja 2011 roku - podjęli decyzję o wypłacie dywidendy za rok 2010 w wysokości 0,45 zł na akcję spółki. Łącznie spółka przeznaczy na ten cel 58% zysku jednostkowego netto, czyli około 3,83 mln złotych. Dniem ustalenia prawa do dywidendy będzie 2 czerwca 2011, a jej wypłata nastąpi w dwóch transzach: 5/9 do dnia 16 czerwca 2011, zaś 4/9 do dnia 30 sierpnia 2011.

Centrum Klima konsekwentnie umacnia swoją pozycję zarówno na rynku polskim, jak i na rynkach zagranicznych. Spółka osiągnęła w 2010 roku przychody ze sprzedaży na poziomie 84,51 mln zł, co oznacza wzrost o 17,9% w stosunku do analogicznego okresu 2009 roku. Zysk netto w tym okresie wyniósł 6,65 mln zł. Udział eksportu w przychodach wzrósł w stosunku do 2009 roku o 38,4% i w 2010 wyniósł 27,6%.

Dobrą kondycję Centrum Klima potwierdzają również wyniki finansowe za pierwszy kwartał 2011 roku, które wskazują na wyraźną tendencję wzrostową. Jest to przede wszystkim wynikiem uruchomienia nowego zakładu produkcyjnego w Wieruchowie. Zwiększyła się zarówno skala produkcji - wzrost o 42% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego - jak i poziom osiąganych marż we wszystkich segmentach: produkcji, usługach i towarach. W I kwartale 2011 roku spółka osiągnęła średnią marżę netto na poziomie 7,88%. Ponadto, marża netto wzrastała systematycznie we wszystkich miesiącach pierwszego kwartału 2011 i w sumie zwiększyła o 3,3% w stosunku do analogicznego okresu w 2010 roku.

Od momentu debiutu Centrum Klima na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie w 2008 roku, spółka w postaci dywidendy wypłaciła łącznie kwotę 5,48 mln zł:
w 2008 roku 1,65 mln zł, co stanowiło 21,7% zysku (co stanowiło 0,30 złotych na akcję),
w 2009 roku 3,83 mln zł, co stanowiło 57% zysku (co stanowiło 0,45 złotych na akcję).

"Centrum Klima to spółka o bardzo dobrej kondycji finansowej. Konsekwentnie poprawiamy marżowość, zwiększamy przychody i zyski. Pozwala nam to zarówno na realizację ambitnych planów inwestycyjnych, jak i coroczną wypłatę dywidendy. Chcemy, aby polityka dywidendowa była kontynuowana również w następnych latach" - mówi Marek Perendyk, prezes zarządu Centrum Klima SA.

W ciągu najbliższych dwóch lat Centrum Klima planuje sfinalizować inwestycję, która pozwoli rozszerzyć dotychczasową ofertę o zupełnie nowe produkty o bardzo szerokim spektrum zastosowania. Będzie to asortyment wytwarzany obecnie jedynie przez kilka firm na świecie, a co za tym idzie bardzo konkurencyjny i wysokomarżowy. Całkowita wartość inwestycji - sfinansowana długiem, wspartym ewentualnie niewielką prywatną emisją akcji - szacowana jest na 40-50 mln złotych. Około 60% tej kwoty Centrum Klima przeznaczy na nowe maszyny, zaś reszta środków pokryje koszty zakupu ziemi oraz budowy hali o powierzchni około 9.000 m2. Podpisano już przedwstępną umowę zakupu działki pod inwestycję, o powierzchni ponad 13.000 m2 w Wieruchowie koło Warszawy, na terenie przylegającym do obecnej siedziby.

Nowa inwestycja stanowi kontynuację kierunku rozwoju obranego przez Centrum Klima. Spółka zrealizowała cele emisyjne przyjęte podczas oferty publicznej, przeprowadzonej w październiku 2009 roku, czyli budowę kompleksu produkcyjno-magazynowo-biurowego w Wieruchowie. Inwestycja o wartości około 40 mln zł została zakończona i od sierpnia spółka prowadzi działalność w nowej siedzibie. Dzięki temu przedsięwzięciu Centrum Klima zwiększyła już dwukrotnie moce produkcyjne, a do końca 2012 roku wzrosną one czterokrotnie.

www.centrumklima.pl/pl,centrum...


jacenty70
0
Dołączył: 2010-07-08
Wpisów: 197
Wysłane: 30 czerwca 2011 19:35:21 przy kursie: 14,69 zł
Nikt nie zauważył informacji o rozwoju współpracy handlowej ze Skandynawią.
Cytat:

Centrum Klima rozwija współpracę handlową z krajami Skandynawii
Centrum Klima - wiodący na rynku polskim oraz liczący się w Europie producent i dystrybutor systemów wentylacyjnych oraz klimatyzacyjnych - nawiązała współpracę handlową z jednym z czołowych duńskich dystrybutorów przewodów kominowych w Skandynawii. Kontrakt na sprzedaż produktów Centrum Klima w tym regionie zawarty został na czas nieokreślony, a jego roczna wartość szacowana jest nawet na 1,5 mln euro.


Chyba mało osób tu zagląda ostatnio Think
Wszyscy się zadowolili dywidendą i chodu!

I kolejne info:
Cytat:
CENTRUM KLIMA SA rejestracja zmiany statutu spółki
21.06. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 22/2011
Zarząd Centrum Klima S.A. z siedzibą w Wieruchowie (dalej "Spółka") informuje, iż dniu 20 czerwca 2011 roku powziął wiadomość o dokonaniu w dniu 15 czerwca 2011 roku przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wpisu zmiany §18 Statutu Spółki w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.


Normalnie jakbym odgrzewał kotleta Angel

mila
0
Dołączył: 2010-06-29
Wpisów: 716
Wysłane: 18 sierpnia 2011 07:12:05 przy kursie: 11,64 zł
Frog, swoim postem wywróżyłeś mocne spadki na CKL, a w zasadzie spadki szerokiego rynku:-) Ale CKL ostatnio troche odrobiła - chociaż miejsca do wzrostów ma nadal dużo. Wyniki za I polrocze juz za kilkanascie dni, byc moze to bedzie siłą napedowa dalszych wzrostow.

Kod:
mod: proszę pisać merytorycznie i argumentować, a nie siać pobożnymi życzeniami i sugerować wzrosty bez podania podstaw.
konkretnie: ile jest miejsca do wzrostów i z czego to wynika?
Edytowany: 18 sierpnia 2011 11:26

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 19 sierpnia 2011 07:25:18 przy kursie: 9,90 zł
Cytat:
18 sierpnia 2011

Centrum Klima planuje skup akcji własnyc
Zarząd Centrum Klima - wiodącego na rynku polskim oraz liczącego się w Europie producenta i dystrybutora systemów wentylacyjnych i klimatyzacyjnych - zwołał na 13 września 2011 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, którego przedmiotem będzie podjęcie uchwały o skupie akcji własnych w celu umorzenia. Skup akcji może być realizowany do 14 września 2012 roku, po cenie nie wyższej niż 15 zł, z limitem środków do 4 milionów zł. Spółka nabędzie prawo do skupu akcji po zakończeniu okresu zamkniętego, czyli po publikacji wyników finansowych za I półrocze 2011 w dniu 26.08.2011.

"Rynki finansowe w Polsce i na świecie w ciągu ostatnich miesięcy znajdowały się w bardzo trudnej sytuacji. Przeceny nie oszczędziły spółek na GPW, a wiele firm notowanych jest poniżej ich realnej wartości. W takiej sytuacji jest także Centrum Klima. Znam doskonale jej kondycję finansową i perspektywy, dlatego uważam, że nasze akcje to doskonała inwestycja. Nie mam wątpliwości, że buy-back będzie korzystny dla naszych długoterminowych akcjonariuszy" - powiedział Marek Perendyk, prezes zarządu Centrum Klima.


źródło: www.centrumklima.pl/pl,centrum...

Wygląda na to, że dywidendy w przyszłym roku nie będzie

Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

LUno
0
Dołączył: 2009-01-24
Wpisów: 120
Wysłane: 19 sierpnia 2011 08:17:28 przy kursie: 9,90 zł
W wywiadzie z 5 lipca 2011 r. dla TVNCNBC Prezes wspomniał, że wyniki II kwartału (bez danych za czerwiec) będą znacznie lepsze niż za 1Q.



Obecnie głównym zagrożeniem dla spółki, jest spadek inwestycji w krajach eksportowych. Należy jednak pamiętać, że spółka w tej chwili eksportuje do ponad 30 krajów, więc eksport jest stosunkowo mocno zdywersyfikowany. Korzystnie kształtują się dla spółki kursy walutowe (spadek wartości złotówki). Fakt, planują kolejną dużą inwestycję w Wieruchowie, jednak prace mają się rozpocząć najwcześniej w pierwszym półroczu przyszłego roku, więc ewentualny spadek przychodów, spowolnienie gospodarcze, może odroczyć termin realizacji inwestycji. W moim przekonaniu, chociaż akcji jeszcze nie ma mam, nie będzie tak źle, jak to rynek maluje.


Czy masz z górki, czy pod górkę, patrz na ciastko nie na dziurkę.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 27 sierpnia 2011 21:45:44 przy kursie: 9,82 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Centrum Klima S.A za okres II kwartału 2011r.


Deszczowe i chłodne lato dało się odczuć w wynikach spółki. Wzrost przychodów stracił na dynamice. Sprzedaż wzrosła 9,65% wobec 25,7 w poprzednim kwartale. Nadal utrzymuje się tendencja do zwiększania udziału produktów w całkowitej sprzedaży. Obecnie udział wynosi 29%. Przychody ze sprzedaży produktów wykazały się dynamiką 33,2% natomiast w towarach mamy w zasadzie stagnację, bo wzrost o 2,31 jest poniżej inflacji. W zeszłym kwartale było to odpowiednio 42 oraz 19 procent.

Rentowność zysku brutto na sprzedaży wyniosła 27%. To co prawda wzrost o 2 punkty procentowe, ale tak naprawdę taką rentowność w II kwartale spółka uzyskiwała w roku 2009,2008. W związku z tym można oczekiwać iż to raczej powrót do średniej. Przypomnę, że na początku zeszłego roku obserwowaliśmy bardzo silny wzrost cen stali. Spółka prawdopodobnie nie zdążyła go przełożyć na odbiorców, a przynajmniej nie dostatecznie szybko. Teraz surowce drożały umiarkowanie, aby nawet w pod koniec kwartału zmienić trend.

Poprzednio za pozytywne zjawisko uznałem wzrost udziału produkcji podpierając się faktem większej rentowności. W sprawozdaniu półrocznym dostaliśmy w rachunku wyników rozbicie kosztów własnych sprzedaży, na te dotyczące produktów i towarów, co pozawala w prosty sposób sprawdzić postawioną tezę. Niestety możemy skorzystać tylko z ujęcia półrocznego. Okazuje się, że postawione założenie było fałszywe, bo większe marże spółka osiągnęła z dystrybucji towarów (27%) niż ze sprzedaży produktów (25%). W zeszłym roku było odwrotnie. 29% w produktach i 24% w towarach. Niestety nie ma żadnego słowa wytłumaczenia tego faktu.

Koszty sprzedaży wzrosły w porównaniu do analogicznego okresu o około 10%, co mniej więcej odpowiada wzrostowi przychodów ze sprzedaży, w związku z czym zaskoczenia w żadną stronę tutaj nie ma. Koszty ogólnego zarządu wzrosły o 16%. Samo w sobie zjawisko jest negatywne, ale spółka otworzyła nowy zakład, co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. Nie ma jednak mowy już o podwójnych kosztach, bo stary ośrodek został zbyty w zeszłym kwartale. Nominalnie koszty operacyjne wzrosły o 290 tysięcy złotych, przy wzroście zysku brutto na sprzedaży o około milion złotych. Pozostała działalność obciążyła spółkę kwotą 80 tysięcy. Warto natomiast wspomnieć, że w spółce jest niecałe 100 tysięcy należności przeterminowanych powyżej roku, które nie są objęte odpisem. Spółka stosuje model odpisów oparty na prawdopodobieństwie ściągalności. Mnie się to nie podoba. Mając na względzie ostrożną wycenę aktywów jak każe MSR bardziej odpowiednią formą byłoby odpisać całość, a przy ewentualnej windykacji odwrócić odpis.

Wydaje się, że powoli spółka przełamuje negatywny trend spadku marż.


kliknij, aby powiększyć


Linia regresji jest co prawda cały czas ujemnie nachylona, ale odchyłka obecnego wyniku jest na tyle duża, że rodzi to nadzieje na zmianę. Ta jest podsycana spadającymi kosztami surowców, co pozwoli przynajmniej chwilowo osiągnąć większe marże, do momentu kiedy nie straci się konkurencyjności, albo klienci nie zaczną za mocno naciskać.

Działalność finansowa przyniosła stratę w kwocie 100 tysięcy złotych. Nie ma niestety dokładnej noty do sprawozdania, ale wydaje się, że to właśnie ujemne różnice kursowe wpłynęły na wynik. Spółka nadal nie zabezpiecza swojej ekspozycji walutowej.

W poprzednim sprawozdaniu wskazywałem na nieprawidłową prezentację należności ze sprzedaży starej siedziby w rachunku przepływów. Sprawozdanie półroczne przeglądał biegły i błąd ten został usunięty, ale niestety nie można porównywać samych II kwartałów, a jedynie półrocza. Przepływy w pierwszych 6 miesiącach tego roku wyniosły –2,4 miliona złotych. Przed zmianami w kapitale obrotowym było to jednak 4,1 miliona złotych, czyli więcej od amortyzacji i raportowanego zysku netto. Wzrost kapitału obrotowego wynika z poszerzania asortymentu(wzrost zapasów), dwa zwieszającej się sprzedaży(wzrost należności), przy jednocześnie słabym lecie.

Wydłużający się mocno cykl rotacji zapasów pokazuje, że spółka zwiększyła magazyn nie tylko na skutek poszerzenia asortymentu, ale także mniejszej niż oczekiwana sprzedaży.

Prezes w wywiadzie potwierdził informację o zamiarze dalszej rozbudowy zakładu produkcyjno-magazynowego. Pamiętamy, że przenosiny do obecnej siedziby spowodowały utratę potencjalnych zysków w szczycie sezonu. Oczywiście inwestycje są potrzebne, ta w nową linię do wysokomarżowego nowego produktu też jest oczywiście dobra, ale trzeba pamiętać o tym, żeby rozwój był zrównoważony. Na razie obecne zakład o dużo większej wydajności nie pracuje z pełną mocą, co wynika na razie chyba z braku dostatecznego popytu. Proszę zerknąć na poniższy wykres:


kliknij, aby powiększyć


Obrazuje on jak zwiększanie aktywów trwałych wpływa na przychody ze sprzedaży. W końcu inwestycja powinna objawiać się zwrotem dla którego podstawą są przychody. Sprzedaż rośnie, ale dużo wolniej niż aktywa. Oczywiście jest tu pewien błąd, bo wśród aktywów trwałych są także aktywa niepracujące znajdujące się jeszcze w budowie, ale okresy kiedy aktywa trwałe spadają wskazują na te kiedy do użytkowania oddano inwestycje. Z tego wynika, że obecna inwestycja w nowy zakład która spowodowała ogromny wzrost aktywów na razie nie przekłada się zdecydowanie na wzrost przychodów. Oczywiście wykorzystanie mocy wymaga czasu, ale oczekiwałbym już w następnym kwartale zwiększania produkcji i sprzedaży, bo na razie nie jest pod tym względem różowo.


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

jacenty70
0
Dołączył: 2010-07-08
Wpisów: 197
Wysłane: 28 sierpnia 2011 23:27:08 przy kursie: 9,82 zł
Nowa wiadomość na Parkiet.com.

Firma chce rozwijać sieć dystrybucji:
Cytat:
Producent wentylatorów i klimatyzatorów chce rozwinąć współpracę z sieciami sklepów budowlanych. Do tej pory klientami spółki byli wyłącznie generalni wykonawcy inwestycji i deweloperzy. Od czerwca jego wyroby dostępne są także w marketach Bricoman

Jednocześnie przypomnienie, iż od jutrzejszej sesji firma rozpoczyna skup akcji własnych.

Masa
PREMIUM
30
Dołączył: 2010-09-05
Wpisów: 1 074
Wysłane: 5 września 2011 16:20:07 przy kursie: 9,51 zł
No i tak jak zapowiadano i uchwalono spółka zaczęła skup akcji:

Cytat:
Zarząd Centrum Klima Spółka Akcyjna z siedzibą w Wieruchowie (...) niniejszym przekazuje do publicznej wiadomości, iż na podstawie uchwały Zarządu nr 02/08/2011 z dnia 18 sierpnia 2011 roku w przedmiocie rozpoczęcia przez Spółkę programu skupu akcji własnych w celu ich umorzenia (...) dokonał następujących transakcji nabycia akcji własnych ("Akcje):
1. na sesji giełdowej w dniu 01.09.2011 r:
a. 190 (sto dziewięćdziesiąt) akcji własnych odpowiadających 190 (sto dziewięćdziesiąt) głosom na Walnym Zgromadzeniu Spółki,
b. Średnia cena nabycia 10,04 zł (dziesięć złotych i cztery grosze),
(...)
2. na sesji giełdowej w dniu 02.09.2011 r.:
a. 1 000 (jeden tysiąc) akcji własnych odpowiadających 1 000 (jeden tysiąc) głosom na Walnym Zgromadzeniu Spółki,
b. Średnia cena nabycia 10,00 zł (dziesięć złotych).


Osobiście przy tak wyglądającym rynku nie mam nic przeciwko temu aby skup kontynuowano. Mniej akcji na rynku to mniejsza podatność na spadki wywołane paniką inwestorów :)
Cytat:
Nowa strategia:
2022 +3,59 % (6 miesięcy)
2023 +44.47 %
2024 +1,36 %

myfund.pl/index.php?raport=pok...
Edytowany: 5 września 2011 16:27


Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 5 września 2011 16:25:50 przy kursie: 9,51 zł
Masa,

Wklejaj najważniejsze punkty inf, nie całe komunikaty. Tak jest przejrzyściej (zaraz wyedytuję).

A co do samego skupu, to w mojej ocenie "opłaca się" skupować akcje dopiero jak są poniżej WK i tylko w celu umorzenia. Wtedy rośnie WK na pozostałe akcje.

Skupowanie teraz niewiele pomoże. Zamiast popytu od inwestorów, jest popyt ze spółki. To się nie sumuje. Ktoś, kto kupiłby akcje po 8 zł nie kupi ich, bo wcześniej kupi je spółka (po wyższej cenie). Poza tym oni potrzebują gotówki. Zwłaszcza że chcą dużo inwestować i wypłacać dywidendy. A o zyski może być ciężko jak się gospodarki w Europie posypią.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

Masa
PREMIUM
30
Dołączył: 2010-09-05
Wpisów: 1 074
Wysłane: 5 września 2011 18:50:05 przy kursie: 9,51 zł
Nie znam się Frog za bardzo na wyliczeniach ale wydaje mi się że nie ma znaczenia czy spółka dokona skupu w granicach 9-10zł czy niższych bo i tak jeśli umorzą te akcje będzie ich mniej na rynku a co za tym idzie wartość pozostałych akcji w obrocie powinna automatycznie wzrosnąć.
Jeżeli chodzi o sam skup patrząc z pozycji inwestora drobnego bo takimi jesteśmy to zależy z której strony patrzeć. Jeżeli ze strony chcącego nabyć akcje tej spóki to faktycznie jest tak jak napisałeś i taki inwestor nie będzie zadowolony ze skupu w tej chwili jednakże patrząc ze strony posiadaczy akcji skup nie wydaje się być aż taki zły.
Zgodzę się że spółka potrzebuje gotówki ale z drugiej strony na pewno wliczyli sobie w koszty kapitał przeznaczony na skup i wszystko dokładnie przeliczyli bo nie wierzę że robią to "na pałę".
I jeśli zdecydowali o skupie można domniemać że nie będzie to posunięcie minusować w przyszłości na całokształt.
Cytat:
Nowa strategia:
2022 +3,59 % (6 miesięcy)
2023 +44.47 %
2024 +1,36 %

myfund.pl/index.php?raport=pok...

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 5 września 2011 19:05:04 przy kursie: 9,51 zł
Każda zakupiona i umorzona akcja pomniejsza WK spółki o kwotę wydaną na zakup.
Jeżeli akcji jest 100 sztuk, WK spółki wynosi 800 zł, to WK na akcję wynosi 8 zł.
Jak spółka kupi 10 akcji po 10 zł za sztukę i umorzy je, to:
WK spadnie o 100 zł do 700 zł
Ilość akcji zmniejszy się do 90 sztuk.

WK na akcję wyniesie wtedy 700/90 = 7,78 zł, czyli mniej niż przed skupem.

Skup powyżej WK ma uzasadnienie, jeżeli spółka ma nadwyżki finansowe których nie wie jak efektywnie wykorzystać. Tutaj mają na co wydawać pieniądze...
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum
Edytowany: 5 września 2011 19:21

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 2 listopada 2011 21:40:45 przy kursie: 9,60 zł
Omówienie sprawozdania Centrum Klima S.A za okres III kwartału 2011r.


Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że spółka nieco zmieniła dane porównawcze, konkretnie rzecz ujmując z pozostałych przychodów operacyjnych w poprzednim roku zniknęło dokładnie 700 tysięcy złotych. W raporcie rocznym sumy z raportów kwartalnych oraz półrocznego się zgadzają, nie zakwestionował ich biegły więc nie wiem na jakiej podstawie nie ma tego w omawianym raporcie. Być może za wcześnie uznano te przychody i pojawią się dopiero w IV kwartale porównawczym. Przez ten fakt zysk operacyjny, zysk brutto, a także netto oraz podatek się różnią. Przedstawiane zyski porównywalne do osiągniętych obecnie powinny być wyższe. Czekamy na wyjaśnienie od spółki.

Pod względem przychodów był to słaby kwartał. Wzrost 2,33% jest poniżej inflacji, wiec to tak naprawdę regres. Spółka działa w branży, która jest mocno uwarunkowana zjawiskami pogodowymi, przez co nie można przykładać prostej oceny tego wzrostu do kompetencji sprzedażowych spółki, w końcu minione lato było jednym z najbardziej deszczowych w ostatnich latach. Istotnie zmieniła się struktura sprzedaży. Od paru kwartałów rośnie udział produktów w sprzedaży, co ma oczywiście związek z przenosinami do nowej siedziby.
[Na wszystkich wykresach jest odwrotna skala czasu. Obecny kwartał znajduje się najbliżej osi Y]


kliknij, aby powiększyć


Spółka w raporcie wspomina o leasingu kolejnej maszyny, przez co w kolejnych kwartałach prawdopodobnie tendencja zostanie utrzymana.

Marża zysku brutto na sprzedaży(Gross profit margin) systematycznie rośnie. Jako czynniki w raporcie podaje się między innymi wyższe kursy walutowe oraz mniejsze ceny surowców. Tłumaczenie wyższych kursów o ile pasuje do ostatnich dwóch kwartałów, to do pierwszego w tym roku już nie bardzo, a wtedy marża także była wyższa. Być może chodziło wtedy o skalę, bo spółka istotnie zwiększyła przychody. Jeśli chodzi o surowce to ceny są pochodną cen ropy naftowej z pewnym opóźnieniem oraz cen stali. W przypadku tych drugich ceny były obecnie ciut niższe niż w ubiegłym roku, a dodatkowo spadają począwszy od końca pierwszego kwartału. Nie bez znaczenia jest także wzrost udziału własnej produkcji. Decydującym czynnikiem była wrześniowa podwyżka cen.


kliknij, aby powiększyć


Dzięki wzrostowi marży handlowej spółka raportuje coraz wyższy zysk brutto, a także zysk operacyjny. W obecnym kwartale Gross profit wzrósł o 25% natomiast EBIT aż o 51%. Przy uwzględnieniu danych porównywalnych ze znikniętymi 700k byłby to wzrost tylko o 11%. Natomiast struktura tego zysku znacznie zdrowsza, bo operacyjna i powtarzalna. Koszty sprzedaży nieco wzrosły. 11% więcej niżeli w roku poprzednim to sporo, ale zwiększa się udział eksportu. Koszty ogólnego zarządu także rosną, ale tego można było oczekiwać w związku z przenosinami zakładu. 7% to jednak także nie jest mało. Tak czy owak koszty wzrosły mniej niż zysk brutto na sprzedaży, więc mocno się czepiać nie będę.

Na pozostałej działalności mamy także większe koszty. Z pewnością jednym z powodów jest zawiązanie odpisów aktualizacyjnych na należności od jednego z kontrahentów, którego postawiono w stan upadłości. Jednocześnie zarząd podaje, że wynik IV kwartału zostanie obciążony utworzeniem odpisu na kilkaset tysięcy złotych.


kliknij, aby powiększyć


Podobnie mamy większe koszty finansowe. W zeszłym roku saldo było mocno dodatnie prawdopodobnie ze względu na dodatnie różnice kursowe. Teraz jest odwrotnie. Różnica jest spora, bo saldo jest ujemne na 300 tysięcy więcej niż w poprzednim roku. To tyle samo ile wyniósł wzrost kosztów operacyjnych.
Przepływy operacyjne tego kwartału były dodatnie, ale na kwotę mniejszą niż zysk netto. Saldo od początku roku jest jednak ujemne –350k. Większość generowanej gotówki grzęźnie w kapitale obrotowym, który powiększył się od początku roku o 7,8 miliona złotych. To w dużej mierze efekt powiększania asortymentu, ale w sprzedaży tego nie widać. Zapasy rosną, ale wraz ze wzrostem rośnie niestety czas rotacji(108 dni wobec 83 przed rokiem). Oznacza to, że zamiary jeśli chodzi o aktywizację sprzedaży do końca się nie spełniają. Większy asortyment to trudniejsza kontrola i większe problemy.

Aktywa trwałe są w dużej części nowe. Wątpliwości budzi nieco sposób pokazywania odpisów na należności. W końcu jeśli wiadomo, że spółka będzie mieć problem z ściągnięciem należności, albo należności są przeterminowane więcej niż 12 miesięcy to powinien być natychmiast odpis, a nie uznaniowość. UOR i MSR każą ostrożnie wyceniać aktywa, a sposób prezentacji spółki według mnie taki nie jest.

Tak czy owak zadłużenie spółki jest znikome i wynosi ledwie 22%.
Automat mówi, że spółka nie jest tania:
www.stockwatch.pl/gpw/centklim...

Ze względu na to, że rating wynosi AAA aktywa wyglądają zdrowo, a spółka jest zyskowna odrzuciłbym wartość likwidacyjną. Majątku jest prawie 8 PLN na akcję, natomiast wycena rentą wieczystą daje ciutek ponad 7PLN. To znacznie mniej niż na rynku, ale ma to swoje powody. Pierwszym czynnikiem jest dość wysoki koszt kapitału, co ma miejsce przez mały udział długu. Należałoby od spółki oczekiwać zwiększania dźwigni, co obniżyłoby waccka. Druga przyczyna stosunkowo niskiej wyceny dochodowej automatu, to brak uwzględniania wzrostu spółki, którym się charakteryzuje. Założenie o powtarzalności jest zbyt konserwatywne. Od spółki należy oczekiwać aktywizacji sprzedaży, bo wydaje się, że aktywa produkcyjne nie pracują z pełną mocą. Skup akcji jest raczej marketingowy, ale to akurat dobrze. Skup powyżej wk i umorzenie akcji byłoby burzeniem wartości dla akcjonariuszy.


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 3 listopada 2011 08:55:16 przy kursie: 9,60 zł
Dostałem odpowiedź od przedstawiciela spółki w sprawie różnych danych porównawczych. Otóż faktycznie raportem bieżącym nr 3/2011 raport za III kwartał uległ korekcie:

Cytat:
Zarząd Centrum Klima S.A. z siedzibą w Wieruchowie (dalej "Spółka") podaje do publicznej informacji, iż w wyniku prac związanych z badaniem sprawozdania finansowego za rok 2010 roku, Spółka dokonała korekt w zakresie danych opublikowanych w raporcie kwartalnym Q 3/2010.
Korekty te wynikają ze zmiany sposobu kwalifikowania kar umownych należnych Spółce. Zamiast dotychczas stosowanej przez Spółkę kwalifikacji jako przychód, kary umowne należne Spółce zostały zakwalifikowane obecnie jako pomniejszenie zobowiązań i wartości środka trwałego.
W związku z powyższym zmianie uległy m.in. następujące pozycje opublikowane w ramach w/w raportu okresowego:
- aktywa trwałe na 30.09.2010 - zmiana z kwoty 48 515 na 47 817,
- rzeczowe aktywa trwałe na 30.09.2010 - zmiana z kwoty 38 797 na 38 099,
- kapitał własny na 30.09.2010 - zmiana z kwoty 66 622 na 66 058,
- zobowiązania długoterminowe na 30.09.2010 - zmiana z kwoty 4 916 na 4 782,
- wynik finansowy bieżącego okresu na 30.09.2010 - zmiana z kwoty 5 451 na 4 887.
W związku z wyżej opisanymi zmianami, zmianie uległy również inne związane z nimi pozycje przedstawione w raporcie kwartalnym, tj. odpowiednie dane w następujących częściach raportu: skróconym sprawozdaniu z sytuacji finansowej, skróconym sprawozdaniu z całkowitych dochodów oraz śródrocznym skróconym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych, śródrocznym skróconym sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym oraz w informacji dodatkowej do skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego Centrum Klima S.A. za okres 01.07.2010 - 30.09.2010.

Skorygowany raport okresowy zostanie opublikowany w dniu dzisiejszym.



frahi
0
Dołączył: 2011-04-11
Wpisów: 45
Wysłane: 10 listopada 2011 22:38:48 przy kursie: 9,71 zł
Frog napisał(a):
Każda zakupiona i umorzona akcja pomniejsza WK spółki o kwotę wydaną na zakup.
Jeżeli akcji jest 100 sztuk, WK spółki wynosi 800 zł, to WK na akcję wynosi 8 zł.
Jak spółka kupi 10 akcji po 10 zł za sztukę i umorzy je, to:
WK spadnie o 100 zł do 700 zł
Ilość akcji zmniejszy się do 90 sztuk.

WK na akcję wyniesie wtedy 700/90 = 7,78 zł, czyli mniej niż przed skupem.

Skup powyżej WK ma uzasadnienie, jeżeli spółka ma nadwyżki finansowe których nie wie jak efektywnie wykorzystać. Tutaj mają na co wydawać pieniądze...

Źle i nikt nie skorygował??
wartość księgowa:
WK = A - D
gdzie:
WK - wartość księgowa przedsiębiorstwa,
A - bilansowa wartość aktywów przedsiębiorstwa,
D - bilansowa wartość kapitału obcego (zobowiązań ogółem).
Umarzając akcje , nie umarza się wartości księgowej przedsiębiorstwa.
Więc z twoich analiz powinno wynikać:
800/90=8,88
Przy umarzaniu akcji , zmniejsza się ogólna ilość akcji więc spada kapitalizacja spółki, jeżeli kurs
akcji jest nie zmienny. Atrakcyjniejsze stają się też wszystkie wskaźniki gdzie w mianowniku widnieje ilość akcji np: zysk netto na 1 akcję. W przypadku wzrostu ich atrakcyjności , rynek kontruje umorzenie akcji wzrostem jednostkowej ceny akcji na giełdzie.
Edytowany: 10 listopada 2011 22:39

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 10 listopada 2011 22:42:29 przy kursie: 9,71 zł
Cytat:
Umarzając akcje , nie umarza się wartości księgowej przedsiębiorstwa.


Umarzając nie, ale w tym przypadku żeby coś umorzyć, trzeba to najpierw skupić z rynku.
Kupić, czyli wydać pieniądze na coś, co potem umorzymy -> czyli zmniejszyć wartość kapitału własnego.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum
Edytowany: 10 listopada 2011 22:47

jacenty70
0
Dołączył: 2010-07-08
Wpisów: 197
Wysłane: 26 stycznia 2012 19:47:36 przy kursie: 10,20 zł
Centklima zostaje po raz trzeci Diamentem Forbesa:
Cytat:
Centrum Klima - wiodący na rynku polskim oraz liczący się w Europie producent oraz dystrybutor systemów wentylacyjnych i klimatyzacyjnych - już po raz trzeci z rzędu znalazła się wśród „Diamentów Forbesa”. Ranking przygotowany przez miesięcznik Forbes we współpracy z wywiadownią gospodarczą Dun&Bradstreet prezentuje prestiżowe grono firm, które w ostatnich trzech latach najbardziej dynamicznie zwiększały swoją wartość.

Źródło informacji tutaj

Abner1984
0
Dołączył: 2009-12-01
Wpisów: 696
Wysłane: 7 lutego 2012 00:25:49 przy kursie: 11,30 zł
Prezez Centrum Klima w TVN CNBC z 6 lutego

Prezes opowiada o najbliższych planach, wynikach i o nowej fabryce. Ogólne przesłanie wywiadu to "w Centrum Klima kryzysu nie widać".

"Ekonomista to ekspert który będzie wiedział jutro dlaczego nie sprawdziło się dzisiaj to co prognozował wczoraj..."

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 marca 2012 20:40:13 przy kursie: 12,59 zł
Zysk netto ostatniego kwartału 2011 roku jest prawie taki sam jak rok wcześniej. Mimo to, że na pierwszy rzut oka panuje stagnacja wynik jest zdecydowanie lepszy, bo powstał na podstawowej działalności spółki. Zerknijmy jak do tego doszło.

Przychody spółki wzrosły o 7% w relacji 4q/4q. Wzrost nie jest do końca zadowalający jeśli wziąć pod uwagę nakłady inwestycyjne czynione w latach poprzednich. Produktywność rzeczowych aktywów trwałych spada. Niby zgodnie z zamierzeniami spółki rośnie udział w sprzedaży produktów, ale osiągane rentowności są mniejsze niż się należałoby spodziewać


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Produkty spółka sprzedaje w większości na rynkach zagranicznych, natomiast towary dystrybucje w większości w kraju. Przy słabym złotym powinno to dawać znacząco większą marżę niż w przypadku towarów. Oczywiście tendencje się odwracają, ale jeśli skorygujemy marżę o wzrost waluty to poprawa jest naprawdę niewielka i to jest problem. Po co czynić duże nakłady inwestycyjne jeśli nie ma z tych nakładów odpowiedniego zwrotu. Marże jak widać z powyższego wzrosły w obydwu segmentach sprzedażowych dzięki czemu CKL pokazała lepszy o 2 miliony zysk brutto na sprzedaży, co stanowi wzrost o prawie 50!

Koszty operacyjne są mniej więcej na podobnym poziomie co w roku ubiegłym(wzrost o 100tys). Sprzedaż rośnie niemrawo, więc i koszty pozostają stabilne tym bardziej, że dużo w nich jest kosztów stałych:


kliknij, aby powiększyć


Zysk ze sprzedaży dzięki poprawie rentowności i utrzymaniu kosztów rośnie o bagatela... 240%.
Różnicę w EBIT robi działalność pozostała. W zeszłym roku zaraportowano w tym miejscy zysk ze zbycia aktów trwałych(poprzednia nieruchomość), co znacząco zwiększyło wynik. Poprawa zysku operacyjnego w nominalnych kwotach nie robi wrażenia - 250tys(11%), ale jakość takiego wyniku jest znakomicie lepsza.


kliknij, aby powiększyć


Z powyższego wykresu widać, że wynik jest mocniej obciążony kosztami finansowymi co jest dla mnie naprawdę zaskakujące. Spółka nie posiada kredytów walutowych, na rachunkach walutowych ma znacznie więcej środków niż złotowych, jest eksporterem netto, a mimo to wynik ujemny i istotnie gorszy niż w roku ubiegłym, przez co zysk brutto w ujęciu q/q spada. Różnica w wyniku netto ponownie jest dodatnia dzięki mniejszej efektywnej stopie podatkowej -20% vs 24%

Raportowane przepływy są dodatnie, ale to co się rzuca w oczy, to rosnące zapotrzebowanie na kapitał obrotowy. Wydawałoby się, że po sezonie gotówka powinna raczej wracać do spółki, a tak się nie dzieje. Szczegółowa analiza pokazuje, że czynnikiem który zjada gotówkę są zapasy.


kliknij, aby powiększyć


W porównaniu do sytuacji sprzed roku na magazynie leży 24% gotówki więcej niż przed rokiem. Jak już wspomniałem przychody nie rosną w szczególny sposób, w związku z czym rotacja zapasów wydłużyła się o kolejny miesiąc 115 vs 85 dni. Niby z samych liczb wynika, że cykl konwersji się nie zmienił, bo skróceniu uległ cykl konwersji należności, ale to złudzenie. W zaszłym roku sprzedano starą nieruchomość przez co wzrosły mocno należności. Efektywność się pogarsza. Może nie znam dokładnie rynku i oczekując wysokiej sprzedaży w sezonie letnim należy gromadzić produkty, ale ocena efektywności jest raczej negatywna, podobnie jak produktywności.

Nowych inwestycji znów ma być sporo. Chyba w tym celu już po dniu bilansowym oddano zakład w Wieruchowie w leasing zwrotny pomimo tego, że zadłużenie spółki jest znikome. Nie ma praktycznie kredytów, bo środki trwałe w większości leasinguje. Zobowiązania handlowe też są nie duże.

Spółka ma program motywacyjny -350 tys akcji, co stanowi 4% ewentualnego rozwodnienia w perspektywie 3 lat. Na razie jednak to rozwodnienie chyba nie grozi, ze względu na cena emisyjną akcji pracowniczych wynosi 12 PLN.

Przełomu w spółce nie widać, ale to jeszcze nie sezon. Poprawa jest, choć wydaje się, że mogłaby być większa. Spółka jest bezpieczna posiada dużą płynność finansową i możliwość zadłużania się. Zbyt mały udział długu jest wręcz zarzutem, bo CKL nie korzysta prawie z dźwigni finansowej. Prawdziwa ocena czynionych inwestycji powinna nastąpić po III kwartale roku, kiedy już będzie po szczycie sprzedażowym sezonu

Wycena rynkowa spółki oddaje niewysokie oczekiwania co do poprawy wyników finansowych. CKL rośnie niestety do tej pory dość wolno jak na poczynione nakłady inwestycyjne, ale to jeszcze nie lato





Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 14 marca 2012 20:41

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


5 6 7 8

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,557 sek.

dbpbvjgi
ehydebhx
vzfcgmut
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
oaklrtjk
hsqxkrtb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat