PARTNER SERWISU
dmgkwpoa

Dywersyfikacja VS Portfel skoncentrowany

greg12
0
Dołączył: 2008-09-19
Wpisów: 94
Wysłane: 27 września 2008 23:16:11
Pytanie do fundamentalistów jaką z powyższych koncepcji stosujecie ?.Oczywiście każda ma swoje plusy i minusy, ja stoje po stronie dywesyfikacji.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 27 września 2008 23:33:28
Jak każda technika redukująca ryzyko, redukuje też potencjalne zyski.
Dużo ważniejsza jest dywersyfikacja między klasami niż w ramach klasy.
Konieczna gdy rzadko sprawdzasz notowania, powiedzmy raz w tygodniu albo rzadziej. Tak, są tacy ludzie :-k
Jeśli codziennie śledzisz notowania i masz rękę wyćwiczoną, dywersyfikacja nie jest Ci potrzebna. Wręcz przeszkadza bo rozprasza. Możesz przecież grać w kółko na jednej i tej samej spółce, aby tylko się mocno bujała.
Edytowany: 27 września 2008 23:34

robertkajzer
0
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 70
Wysłane: 5 września 2009 15:22:13
Osobiscie nie stosuje swiadomej dywersyfikacji. Poszukuje ciekawych spolek. Moze sie tak zdarzyc, ze takie spolki beda z roznych branz wiec chcac niechac stosuje wtedy dywersyfikacje.
http://www.growandgo.pl ---> darmowy kurs o Papierach Wartościowych
http://abcinwestowania.wordpress.com ---> porady inwestycyjne


Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 5 września 2009 15:36:31
dywersyfikacja jest wrogiem zysków, i wrogiem wolnego czasu, ale i wrogiem strat.
Musisz sie liczyć z tym gorszą efektywnością zarządzania portfelem, im większa jest dywersyfikacja.

robertus
0
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 6 września 2009 20:05:19
Ok, to napiszcie jeszcze co to jest dla was dywersyfikacja? Czyli ile spółek.
Ja ostatnio zmieniam nastawienie. O ile zwylke uważalem, że trzeba mieć dla dywersyfikacji 10-15 spółek, to ostatnio stawiam na 5-8. Większa ilość ciężko ogarnąć i obsłuzyć.
Robert

plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 6 września 2009 21:24:21
nie ma uniwersalnej odpowiedzi
co innego krotki horyzont i gra z doskoku, co innego zawodowcy, ktorym sie nie spieszy

kupic latwo i 20 spolek, ale z ilu potrafisz jednego dnia wyjsc po dobrej cenie? sa pewne granice percepcji
Edytowany: 6 września 2009 21:24

del-09032025v4
0
Dołączył: 2009-02-11
Wpisów: 180
Wysłane: 7 września 2009 02:28:23
robertus napisał(a):
Ok, to napiszcie jeszcze co to jest dla was dywersyfikacja? Czyli ile spółek.
Ja ostatnio zmieniam nastawienie. O ile zwylke uważalem, że trzeba mieć dla dywersyfikacji 10-15 spółek, to ostatnio stawiam na 5-8. Większa ilość ciężko ogarnąć i obsłuzyć.
Robert


Zgadzam sie; sa ponoc gracze na GPW ktorzy maja np 25 spolek, ale oni obracaja olbrzymimi pieniedzmi. W przeciwnym wypadku dobrze miec kilka spolek, zeby sie nie pogubic. Ja mam np. 3.

del-09032025v4
0
Dołączył: 2009-02-11
Wpisów: 180
Wysłane: 7 września 2009 02:49:32
Określenie „dywersyfikacja inwestycji” po raz pierwszy pojawiło się około 50 lat temu, w opublikowanej przez Harryego Markowitza pracy o teorii portfelowej. Główna teza postawiona przez autora publikacji zaprzeczała dotychczasowym praktykom podejmowania decyzji inwestycyjnych w oparciu o maksymalizację zysku. Wprowadzała nowy element do procesu decyzyjnego – bezpieczeństwo. Markowitz radził poszukiwać inwestycji, które nie tylko przyniosą zysk, ale również zminimalizują ryzyko. Niestety, dywersyfikacja ogranicza jedynie ryzyko specyficzne, a nie systematyczne.

Ryzyko specyficzne tkwi w samym przedsięwzięciu inwestycyjnym i jest odmienne dla każdego z przedsięwzięć. Zależy od cech charakterystycznych dla danej inwestycji. Źródłem tego ryzyka są czynniki mezogospodarcze i mikrogospodarcze. W celu zmniejszenia ryzyka systematycznego inwestorzy darzą do uwzględnienia dywersyfikacji produktów w projektach. Zalicza się tutaj: ryzyko techniczne, marketingowe, efektywnościowe, itp. A zatem dobrze jest dywersyfikować, bo jak budownictwo nie wzrośnie to może sprzedaż detaliczna pójdzie w góręangel4 .

Ryzyko systematyczne to ryzyko wywołane ogólnymi warunkami gospodarowania (rynkowymi, branżowymi, politycznymi, społecznymi, prawnymi) i dotyczące wszystkich przedsięwzięć inwestycyjnych realizowanych w danym regionie, czy kraju. Podmioty gospodarcze nie maja na ogol na nie bezpośredniego wpływu. Do ryzyka systemowego zaliczamy: ryzyko finansowe ( ryzyko walutowe, ryzyko stopy procentowej, ryzyko inflacji), ryzyko polityczne, prawne, regionalne i branżowe. Czyli jak już się porządnie wali to wszystkobandhead .
Edytowany: 7 września 2009 02:56

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość



Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,226 sek.

ueqbixtv
lmfzbsrk
hcqicsrr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
asewyofn
vggapeqo
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat