PARTNER SERWISU
rftfklug
1 2 3

Branża energetyczna

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 10 lutego 2009 03:51:21
Nikt jeszcze nie omawiał tego sektora, a obejmuje węgiel, gaz, ropę, energię elektryczną, atomową oraz ze żródeł odnawialnych. Spółek w Polsce sporo ale na GPW tylko kilka:angry3: . Każdą można omówić na wątku, ale o całym sektorze można podyskutować tutaj. Myślę, że są tutaj fachmani orientujący się w tej branży, więc może spróbujemy jakoś ogarnąć to wszystko3some

A więc niedawno czytałem ciekawe informacje, z których widać, że Polska coraz bliżej jest dywersyfikacji dostaw gazu. Gazprom przez spadek cen ropy zarobi aż o 20 mld mniej. I mimo, że dalej promuje swoje pomysły budowy gazociągów bałtyckiego (Nord Stream) oraz przez Morze Czarne (South Stream), to chyba będzie im ciężko to sfinansować, bo nie dość że spadły ceny to jeszcze zamówienia o ok.9mld m sześciennych. Natomiast koszty budowy tych rur idą w górę: Nord Stream z 5mld do 8mld, a przez Morze Czarne od 19 do 24 mld euro z wcześniej zapowiadanych 8mld!.
Natomiast z drugiej strony prezio z PGNiG mówi, że budowa (albo raczej przygotowania do niej) rury z Norwegii do Szwecji i Danii, a dalej do Polski do Niechorza, przebiegają zgodnie z planem. Koszt budowy to ok. 1,6mld $, a PGNiG musi z tego dać ok. 240mln $. Dudziński twierdzi, że nie będzie problemu ze zdobyciem kasy.
Jeśli jeszcze będzie wybudowany Nabucco to Polska będzie miała dosyć dobrze zabezpieczone dostawy.





Powoli do celu

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 12 lutego 2009 10:44:35
Niedługo Energa wchodzi na giełde. Może być ciekawie. Akcje pierwotnie po 1zl dla pracowników za staż pracy.
Z tego co wiem pracowników nagania kilka osób do odsprzedazy ich (legalnie tego nie można zrobić od ręki, bo pracownicy muszą trzymać je bodaj przez 2 lata, więc podpisują akty notarialne w których ktoś zobowiązuje się do sprzedaży po danej cenie. Na pewno daja 100% przebitki. Więc spółka na samym starcie ma potencjal)

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 12 lutego 2009 15:14:59
Spółka rzeczywiście ciekawa. Z jest strony internetowej:


W skład holdingu wchodzą:
ENERGA SA - pełni funkcję spółki zarządzającej grupą. Spółka powstała w wyniku konsolidacji Koncernu Energetycznego ENERGA i Zespołu Elektrowni Ostrołęka.
ENERGA-Operator SA - pełni rolę Operatora Systemu Dystrybucyjnego, którego głównym obszarem działalności jest dystrybucja energii elektrycznej. Jest największym dystrybutorem energii elektrycznej w Polsce.
ENERGA-Obrót SA - zajmuje się sprzedażą energii elektrycznej odbiorcom indywidualnym oraz biznesowym na terenie Polski. W chwili obecnej spółka sprzedaje rocznie około 18 TWh energii elektrycznej do prawie 2,8 mln klientów (ponad 2,5 mln gospodarstw domowych i do ponad 300 tys. firm). Roczne przychody sięgają 6 mld. złotych.
ENERGA Obsługa i Sprzedaż Sp. z o.o. - spółka prowadzi kompleksową obsługę klientów w imieniu i na rzecz ENERGA-Operator SA oraz ENERGA-Obrót SA. W chwili obecnej firma liczy ponad 1100 pracowników obsługujących 2,8 mln klientów.
ENERGA Trading S.A. - przedmiotem działalności spółki jest przede wszystkim obrót energią elektryczną w kraju i za granicą, obrót innymi towarami, np. prawami majątkowymi do energii skojarzonej, emisji CO2, świadectwami oraz certyfikatami.
ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA - jest największym wytwórcą energii elektrycznej i cieplnej w północno-wschodniej Polsce. Firma została skomercjalizowana w 1998 roku.
kilkadziesiąt innych spółek, które obok sprzedaży i produkcji energii elektrycznej i cieplnej oferują także inne usługi - od budownictwa energetycznego, poprzez usługi transportowe, informatyczne, turystyczne, iluminację obiektów, aż po usługi hotelowe.

Spółki ENERGA-Operator SA i ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA są spółkami zależnymi ENERGA SA. W podmiotach powiązanych kapitałowo ze spółką ENERGA-Operator, prawa korporacyjne z akcji lub udziałów spółek zależnych spółki ENERGA-Operator wykonuje ENERGA SA - aktualnie są to:
44 spółki zależne
5 spółek powiązanych
17 spółek z udziałem mniejszościowym

Spółki zależne działają w segmentach:
dystrybucja i obrót
wytwarzanie
oświetlenie
wykonawstwo sieciowe i projektowanie
zaopatrzenie
działalność hotelarsko-szkoleniowa
teleinformatyka
transport


Energa ma też ciekawe pomysły :


"Odnawialne Źródła Energii

Osiągnięcie pozycji lidera w zakresie budowy rozproszonych, w szczególności odnawialnych, źródeł wytwarzania energii

To projekt niekonwencjonalny i innowacyjny w stosunku do dotychczasowych inwestycji energetycznych. Ma zapewnić Grupie ENERGA pozycję lidera w rozwoju rozproszonych - w szczególności odnawialnych - źródeł wytwórczych i umocnić jej prymat na krajowym rynku największych producentów energii ze źródeł odnawialnych.

W ramach tego działania ENERGA będzie wspierać budowę farm wiatrowych, elektrowni biogazowych, elektrowni opalanych biomasą, lokalnych elektrowni wodnych. Rozproszenie źródeł wytwarzania podniesie stabilność pracy sieci dystrybucyjnej i pozytywnie wpłynie na poziom jakości energii dostarczanej klientom.

Generacja rozproszona posiada niepodważalne atuty:
obniża koszty prowadzenia działalności,
zmniejsza liczbę pośredników w dostarczeniu produktu do finalnego odbiorcy.
pozwala na zmniejszenie strat sieciowych i osiągnięcie maksymalnych sprawności termicznych w połączeniu z ogrzewaniem.
zwiększa pewność zasilania,
zmniejsza emisję gazów cieplarnianych i zanieczyszczeń.

ENERGA planuje prowadzić zarówno własne inwestycje w tym zakresie, jak również wspierać lokalne inicjatywy. Chce odgrywać rolę Centrum kompetencyjnego udostępniającego zarówno wiedzę technologiczną, jak i pomoc w realizacji inwestycji czy ich współfinansowanie. Tym samym Grupa odchodzi od konieczności posiadania 100 procent własności w inwestycji na rzecz szerokiego promowania programu z udziałem partnerów, m.in. samorządów lokalnych. ENERGA chce promować tę inicjatywę, zaczynając od uruchomienia własnych, finansowanych w całości przez siebie projektów, aby rozwiać wątpliwości dotyczące opłacalności ekonomicznej budowy rozproszonych źródeł wytwarzania.

ENERGA zamierza być liderem innowacji na krajowym rynku technologii odnawialnych oraz aktywnie promować rozwój energetyki rozproszonej, wykorzystując do tego celu służby naukowo-badawcze zorganizowane przy Grupie, m.in. Radę Naukowo-Techniczną pod kierownictwem prof. Jana Popczyka."

I chce poprawić rentowność:

"Rentowność dystrybucji

Osiągnięcie jak najwyższej, a zarazem akceptowanej przez regulatora rentowności w zakresie usług dystrybucji energii elektrycznej w celu wykreowania zdolności Grupy do ekspansji

Grupa będzie dążyć do poszerzania obszaru działania zarówno na terenie kraju, jak również poza jego granicami, głównie w krajach basenu Morza Bałtyckiego. ENERGA planuje też wejście w obszary dystrybucji nowych usług, chociażby ciepła czy gazu.

Cel ten będzie realizowany poprzez wykorzystanie różnych modeli: współpracę z partnerem strategicznym, dzierżawę istniejącej infrastruktury oraz jej budowę.

Plany rozwoju Grupy w zakresie działalności dystrybucyjnej znajdują swoje uzasadnienie w planowanej poprawie efektywności działania spółki dystrybucyjnej (dzięki czemu uwolnione zostaną większe środki na rozwój) oraz w planach inwestycyjnych. Inwestycje sieciowe wychodzą naprzeciw rozwojowi gospodarczemu kraju i potrzebom przyłączeniowym, znacznie większym niż przewidywane w zatwierdzanych dotychczas wnioskach taryfowych dla spółek dystrybucyjnych.

Poprawę rentowności spółka chce osiągnąć również dzięki:
obniżaniu strat sieciowych, co wpłynie na ograniczanie kosztów działalności dystrybucyjnej. Obniżanie strat technicznych jest możliwe dzięki modernizacji sieci i wymianie transformatorów o niskiej sprawności, natomiast strat handlowych dzięki stałej walce z nielegalnym poborem energii elektrycznej. Grupa wiąże również nadzieje na obniżanie strat sieciowych z planowanym rozwojem generacji rozproszonej.
zmniejszeniu awaryjności sieci do roku 2020 o 50 %., m.in. poprzez jej modernizację."


Ale z drugiej strony chce gwarantować 4 lata stałej ceny, a ryzyko jej zmiany brać na siebie oraz chce oferować darmową energią elektryczną w wybranym przedziale czasowym. To wszystko fajnie dla klienta, ale też rentowność spada...

Powoli do celu


martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 12 lutego 2009 15:24:16
To jescze jeden artykuł:

energetyka.wnp.pl/energa-dopla...

"Energa traci na sprzedaży energii niektórym grupom klientów. Szczególnie dużo dopłacamy do tych odbiorców z grup G, czyli gospodarstw domowych, którzy konsumują dużo energii – przyznaje Mirosław Bieliński, prezes Energa SA.
- Priorytetem grupy Energa jest odzyskanie rentowności w dystrybucji i obrocie energią. Ceny energii tak zostały ukształtowane, że tracimy na sprzedaży energii niektórym grupom klientów. Szczególnie dużo dopłacamy do tych odbiorców z grup G, czyli gospodarstw domowych, którzy konsumują dużo energii – mówi Mirosław Bieliński, prezes Energa SA.

Jak zapewnia prezes Mirosław Bieliński, dopłata do sprzedaży energii gospodarstwom domowych, które użytkują tylko podstawowe sprzęty AGD, jest stosunkowo niewielka, w niektórych przypadkach to są kwoty rzędu kilku groszy.
Większe dopłaty są natomiast w przypadku gospodarstw domowych o większym zużyciu energii, gdzie jest ona wykorzystywana np. do podgrzania wody w bojlerze lub basenie.

Przedstawiciele grup energetycznych przekonują, że zatwierdzone przez Prezesa URE taryfy na sprzedaż energii gospodarstwom domowym, są poniżej ich kosztów."


Nie wiem co o tym myśleć. Jeśli podwyższą w przyszłości, to wszyscy będziemy płacić więcej. Z drugiej strony jeśli spółki z tego sektora chcą poprawić rentowność, to jest to w jej interesie... naszym kosztemEh?

Powoli do celu

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 12 lutego 2009 21:21:17
Troche znam tą branże wiec powiem Wam że firmy typu Enea czy Energa to postsocjalistyczne przechowalnie wszelakich układów i korupcyjnych potentatów. Komuna tu sie mocno okopała i mimo wymiany pokolenia i przefarbowania struktury sa kontrolowane. Sa monopolistami na rynku i w wielu tych miastach i miasteczkach Pomorza maja najwyższe płace w regionie. Jakis tam minimalny postęp istnieje, ale z tego co sie słyszy to dalej znacznie ważniejsze jest kogo sie zna i kto nas przysłał niz jakie sie ma kompetencje i doswiadczenie. Jakie tego moga byc skutki ekonomiczne dla firmy to kazdy niech juz sie domyśli.




To jest gra. Zabawa na pieniądze.

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 12 lutego 2009 22:25:54
majama napisał(a):
Troche znam tą branże wiec powiem Wam że firmy typu Enea czy Energa to postsocjalistyczne przechowalnie wszelakich układów i korupcyjnych potentatów. Komuna tu sie mocno okopała i mimo wymiany pokolenia i przefarbowania struktury sa kontrolowane. Sa monopolistami na rynku i w wielu tych miastach i miasteczkach Pomorza maja najwyższe płace w regionie. Jakis tam minimalny postęp istnieje, ale z tego co sie słyszy to dalej znacznie ważniejsze jest kogo sie zna i kto nas przysłał niz jakie sie ma kompetencje i doswiadczenie. Jakie tego moga byc skutki ekonomiczne dla firmy to kazdy niech juz sie domyśli.


nie do końca. główne siedziby Energii powoli przestają być ostoją dla polityków i innego badziewia, aczkolwiek nadal tam są. Związki zawodowe dużo w tym kierunku robią, po części mają silną pozycję w zakladzie. Branże też osobiście dość dobrze znam. Swojego czasu wiele spółek zależnych przynosiło straty, teraz są one wymieniane w rankingu gazeli biznesu. To dobrze świadczy.

Zauważ że chcą zwiekszać rentowność w przesyle i dystrybucji energii. wynika z tego że straty przynoszą Energa Operator i ... no właśnie - ktora odpowiada za przesył energii?

Dość duże zyski generują spółki remontowe, modernizacyjne itp

W samych oddzialach ciąglę wprowadza się jakieś nowe systemy informatyczne i udoskonalenia. To także dobrze świadczy, przyspiesza się obieg informacji. Przeprojektowywuje się również strukturę wewnętrzną organizacji.

A co do cen dla gospodarstw domowych, gdzies widzialem dziś informacje ze ceny dla gospodarstw domowych nie będą uwolnione. pewnie z tego względu iż poszły by mocno w górę.

Jestem ciekaw jej wyników finansowych. Niestety nie są one upublicznione, a szkoda.

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 22 lutego 2009 22:45:10
A co powiecie o energii odnawialnej. Temat bardzo na czasie. Firmy z tego segmentu mają możliwość szybkiego rozwoju. Również klimat polityczny sprzyja tego typu inwestycją. UE oferuje liczne środki na ten cel. Polska przyjęła zobowiązania do zwiększenia produkcji energii ze źródeł alternatywnych, więc ktoś to musi wybudować.Dyrektywa o energii odnawialnej stanowi część unijnego pakietu klimatyczno-energetycznego, który zakłada przede wszystkim redukcję unijnych emisji CO2 o 20 proc. do 2020 roku.Zgodnie z dyrektywą do 2020 roku ponad 1/3 energii elektrycznej wytwarzanej w UE musi pochodzić ze źródeł odnawialnych, a energia wiatrowa będzie stanowiła największą część tego udziału. Więc może na początek energia wiatrowa.

Na dzień 26.11.2008 moc zainstalowana w Polsce to ok. 442 MW (dla porównania Elektrownia Bełchatów ma moc ponad 4400 MW). Nasycenie elektrowniami wiatrowymi w Polsce należy do najniższych w Europie. Jesteśmy daleko za Niemcami, USA, Hiszpanią, Danią, Włochami, UK, Holandią, Portugalią, Francją, Grecją, Szwecją, Irlandią. Pod koniec 2008 roku łączna moc zainstalowana w Unii Europejskiej wynosiła 64 949 MW. Ale kraj nasz posiada duży potencjał rozwoju. Całe Pomorze i Polska środkowa od granicy z Niemcami do Warszawy, mniej więcej, ma bardzo dobre warunki wiatrowe. Na pozostałym terenie, oprócz południa, również są dobre warunki.
A ostatnio Komisja Europejska postanowiła przezaczyć 500mln euro na rozwój programu energetyki wiatrowej na morzu (The Offshore Wind Programme). Polska jest obok Niemiec jednym z dwóch krajów, gdzie Komisja chce zainwestować najwięcej. Na liście projektów energetycznych, które uzyskają wsparcie z budżetu UE, znalazły się dwa projekty z udziałem Polski. Pierwszy wspólny projekt polsko-niemiecko-szwedzko-duński to integracja sieci przesyłowej i budowa nowych elektrowni wiatrowych na Morzu Bałtyckim - (150 mln euro). Drugi polsko-niemiecki projekt to budowa elektrowni wiatrowej Alpha Ventus/Bard na Morzu Bałtyckim – (150 mln euro).
Ale to tylko jeden z wielu projektów. Plany rządowe na 2010 rok zakładają zainstalowanie 2000 MW w energetyce wiatrowej oraz 2,3% udział tej energii w krajowym zużyciu energii. Na GPW spółki które się tym zajmują to przede wszystkim PEP i CEZ, oraz mniejsi jak ORKOGROUP (a konkretnie Green Bear, którego 78% posiada OG). Trakcja również coś na ten temat wspominała, jednak to te dwie pierwsze spółki mają doświadczenie. Spółki spoza GPW, które mają potężny potencjał to przede wszystkim PGE (PGE Energia Odnawialna, zrealizowany projekt 30MW) oraz RWE, która planuje wybudować instalacje o łącznej mocy 580 MW.

Powoli do celu

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 23 lutego 2009 23:18:42
Z tego co obserwuję, to zaczyna wyłaniać się taki obraz, że większość spółek, które zajmują się produkcją lub dystrybucją energii wchodzą lub planują wejść w energię odnawialną. Ostatnio wyczytałem, że Tauron, który planuje wejść na GPW, również planuje w takie inwestycje wejść. Chce to zrobić poprzez Jeleniogórskie Elektrownie Wodne, które należą do jego grupy. Projekty te chcą zrealizować do 2012 roku, dlatego chcą kupić już gotowe projekty z ostatecznym pozwoleniem na budowę. Planują również włączanie się w rozwój projektów wiatrowych już rozpoczętych.
W Tauronie przyjęli strategię rozwoju na lata 2008-2012 z perspektywą do 2020 r. Jej główne założenia w obszarze energetyki odnawialnej przewidują m.in. rozwój odnawialnych źródeł energii, budowę 440 MW w energetyce wiatrowej do 2020 r., a także dalsze zwiększanie udziału biomasy we współspalaniu w elektrowniach węglowych. Na wszystkie inwestycje, w tym również w energię odnawialną do 2012 r. chcą wydać 10 mld zł, a w latach 2013-2020 kolejne 20 mld zł.

martinezo napisał(a):

Drugi polsko-niemiecki projekt to budowa elektrowni wiatrowej Alpha Ventus/Bard na Morzu Bałtyckim – (150 mln euro).


Sprostowanie. Znalazłem nowe info:

Cytat:
Polska będzie wykreślona z projektu budowy nowoczesnych farm wiatrowych na Morzu Północnym Alpha Ventus - dowiedziała się "Rzeczpospolita".
Komisja Europejska zamierza dofinansować inwestycję kwotą 150 mln euro, z dotacji miały korzystać Niemcy i Polska, ale żadna polska firma nie wyraziła zainteresowania tym projektem.sad10



Powoli do celu

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 24 lutego 2009 07:13:26
Następna spółka chcąca wejść w energię odnawialną - wiatrową. KGHM.
Dla mnie trochę dziwna spółka w tej branży. No ale jak była modna deweloperka, to też każdy deklarował rozwój w tym kierunku... Chociaż z drugiej strony muszą coś robić, bo za jakiś czas nie będą mieli co wydobywać lub będzie za drogo dla nich. Ciekawe czy to następne życzenie czy może bardziej realny pomysł?Think

Powoli do celu

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 24 lutego 2009 18:38:26
Około 1,5 mld zł rząd zamierza przeznaczyć na pożyczki pod inwestycje m.in. w elektrownie wiatrowe, wodne i pozyskiwanie energii z wód geotermalnych. Pieniądze trafią do inwestorów w latach 2009-2012.
We wtorek rząd przyjął program wsparcia inwestycji w odnawialne źródła energii.


Dzięki niemu wsparcie uzyskają inwestycje w wytwarzanie energii cieplnej przy użyciu biomasy, elektrownie wiatrowe, pozyskiwanie energii z wód geotermalnych, elektrownie wodne o mocy poniżej 5 Mwe (megawatów elektrycznych) oraz w kogenerację bez użycia biomasy.
Kogeneracja to proces technologiczny jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i energii cieplnej w elektrociepłowni. Jest on ekologiczny i ekonomiczny - pozwala na mniejsze zużycie paliwa niż oddzielne wytwarzanie ciepła w ciepłowni i energii elektrycznej w elektrownii.

Środki na realizację inwestycji gromadzone są na specjalnym subfunduszu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Jak podało CIR, pochodzą one z kar oraz opłat przedsiębiorstw energetycznych, które nie wywiązują się z obowiązku wytwarzania określonej ilości energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii.

W ramach programu inwestorzy będą mogli otrzymać pożyczkę długoterminową, rozłożoną na 15 lat, w wysokości do 50 mln zł, która pokryje 75 proc. kosztów przedsięwzięcia.

Stała stopa oprocentowania pożyczki będzie wynosić 6 proc. CIR podało, że jest to korzystne, ponieważ banki komercyjne dla tego typu inwestycji stosują oprocentowanie w wysokości 9-12 proc.

Dodatkowo - jak podało CIR - istnieje możliwość umorzenia pożyczki do 50 proc. kwoty, w zależności od rentowności przedsięwzięcia.

Przewidziano, że na realizację inwestycji będą ogłaszane konkursy, a pierwszy z nich zostanie ogłoszony na przełomie lutego i marca br.

Powoli do celu


martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 13 marca 2009 18:44:35
Ciekawy wywiad z prezesem Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej. Wskazuje on na to, gdzie blokowany jest rozwój energii wiatrowej. Jak to wyżej było napisane, siedzą tam stare pierdziele, którym nie po nosie są jakiekolwiek zmiany w energetyce.

energetyka.wnp.pl/energetyka-w...

Sektor energetyki dosyć mocno siedzi jeszcze w poprzednim systemie. Jak energetycy siedzący od 30 lat i stale robiący to samo, będą chcieli uczyć się nowych rzeczy? - zastanawia się Jarosław Mroczek, prezes Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej
Jak informuje PSE Operator, złożono wnioski o wykonanie ekspertyz oceniających wpływ farm wiatrowych na sieć elektroenergetyczną o łącznej mocy ok. 60 tys. MW. Potwierdza Pan tę liczbę?

- Odnoszę wrażenie, że w PSE Operator ktoś sobie żarty robi z liczb. Co chwilę słyszę inną liczbę, za każdym razem większą. Za bałagan związany z wnioskowaniem o przyłączenia i niejasną sytuację ile elektrowni wiatrowych będzie można przyłączyć do sieci odpowiada nie tylko PSE Operator ale także minister gospodarki, jednak zachowanie Operatora w tej sprawie jest żenujące.
Skoro jest tak wielkie zainteresowanie inwestycjami w energetykę wiatrową, to dlaczego PSE Operator nie robi nic, aby sprostać przyłączeniu nie tylko 60 tys. MW mocy wiatrowych, ale 6 tys. lub nawet 600 MW. W PSE Operator nie ma osób, które byłyby w stanie merytorycznie na ten temat rozmawiać, zasłaniają się tylko złymi przepisami prawa mającymi utrudniać rozbudowę sieci. Nie dzieje się nic, co mogłoby zmienić tę sytuację.

Jeszcze niedawno PSE Operator podawał liczbę 30 tys. MW. To jest nieprawda. Osoby przekazujące takie wiadomości chcą zniechęcić do poszukiwania możliwości inwestowania w sektorze energetyki wiatrowej. W Polsce, w przeciwieństwie do innych krajów Unii Europejskiej, lobby tradycyjnej energetyki, wrogo nastawione do energetyki wiatrowej, jest wyjątkowo mocne i poprzez epatowanie takimi liczbami stara się zniechęcić do myślenia o rozwoju sektora energetyki wiatrowej.

Skąd ta niechęć do energetyki wiatrowej?

- Sektor energetyki dosyć mocno siedzi jeszcze w poprzednim systemie. W większości jest on wciąż państwowy i zmonopolizowany, funkcjonujący w oparciu o zasadę „dziel i rządź”. Tam ludzie nigdy nie zajmowali się realnym biznesem, gdzie trzeba z kimś konkurować, jak to jest w innych sektorach.

W sektorze energetyki wiatrowej istnieje świadomość, że źródła energii wiatrowej sprawiają problemy dla stabilności systemu elektroenergetycznego i wymagają dodatkowej pracy od energetyków. Jak energetycy siedzący od 30 lat i stale robiący to samo, będą chcieli uczyć się nowych rzeczy? Tak jest im wygodniej. Energetyka oparta na generacji w wyniku spalania węgla to jest ich marzenie, ponieważ w jej przypadku jest prosta regulacja. To są ludzie znający się wzajemnie od 30 lat, w razie potrzeby Kaziu zawsze może zadzwonić do Henia i coś od ręki załatwić. To państwo w państwie.

Powoli do celu

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 13 marca 2009 19:20:19
To potwierdza moja opinię o naszej zmonopolizowanej branży. Widze to od lat. Ciekawe że w zasadzie wszyscy o tym wiedzą a niewiele sie zmienia, potrzeba tu realnej konkurencji. Energetyka rządzi wielkimi pieniędzmi i sporo z nich przejada na swoje układy i wewnetrzne kombinacje. A to rzucanie kłód pod nogi kazdej nowej inicjatywie w stylu elektrowni wiatrowych to juz nasza Polska tradycja. Zatrudnienie w branży sa spokojni o swoje stołki, wiedzą z praktyki że jak sie nie wykażą to conajwyżej spadna jedno biurko w dół, jak przegna z kopertami to spadną o dwa biurka, a zwolnienie grozi jedynie za spowodowanie jakiejs katastrofy.
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 23 kwietnia 2009 20:37:43
W energetyce nie widze kryzysu, problem za to może byc z zapotrzebowaniem na moc w zasilaniu w energię gdy gospodarka sie rozrusza (przestarzała infrastruktura i biurokratyczne ograniczenia przez limity emisji). Tu gdzie jestem, w Szczecinie ludzie dobrze pamiętają niespodzianke sprzed roku gdy to nagle zgasło światlo. Inwestycje cały czas od tamtej pory idą, praca jest, rozwój jest i do konca daleko.
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 24 kwietnia 2009 11:18:07
swojego czasu enea mnie zainteresowała. ale jednak słaby obrót na tym jest więc nie chce mi się bawić. ale branża ma przyszłość i to jest pewne.

A co myślicie o spółkach które bawią się w energie odnawialną? Energa która ma być niedługo na GPW na pewno taką jest.

laukas
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 74
Wysłane: 24 kwietnia 2009 11:53:15
Energia odnawialna będzie raczej uzupełnieniem. Mówi się o niej od lat, ale chyba wcale nie jest taka tania w pozyskaniu (spółki liczą na dopłaty) ani tak efektywna jak np. atom czy węgiel (choć całym sercem jestem za odnawialną). Dla dużych graczy - CEZ czy RWE - będzie poboczną działalnością i pewnie nie zadecyduje o ich rozwoju, dla Kopeksu i Warfamy - również. PEP to spółka z tego segmentu, ale liczę raczej na bardzo powolny wzrost ceny (rynek w nią wierzy, wysokie wskaźniki).
Edytowany: 24 kwietnia 2009 11:53

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 24 kwietnia 2009 15:30:32
laukas napisał(a):
Energia odnawialna będzie raczej uzupełnieniem.


W Niemczech jest ok. 16 tys. turbin. Mogą produkować nawet 15 proc. całkowitego zapotrzebowania na energię elektryczną. Ale pokrywają ledwie 3 proc. - Taki jest kłopot związany z energią wiatrową. No i jak nie wieje to mają problem i muszą dokupywać gdzie indziej. Tego problemu raczej rozwiązać się nie da, no bo nikt nie ma wpływu kiedy wieje wiatr i jak mocno. Więc tu masz chyba rację. Ja myślę, że oprócz wiatraków w Polsce ma duży sens budowanie biogazowni. "Paliwa" pod dostatkiem i jest to bardziej przewidywalne. A przy okazji pobudzi do rozwoju rolnictwo. Są plany, aby w każdej gminie wybudować biogazownie, więc pole do popisu dla firm, które takie inwestycje realizują jest ogromne. Takie rozdrobnienie produkcji energii zwiększa też bezpieczeństwo energetyczne państwa. Plusów więc jest dużo, tym bardziej, że temat teraz jest na topie. Inwestycje takie wspiera i UE i Polska.


www.biodiesel.pl/aktualnosci/c...

Biogazownia w każdej gminie do 2020 roku ?

Jak czytamy w dzienniku 'Rzeczpospolita' w ciągu 12 lat powstanie w Polsce 2500 zakładów produkujących energię z odpadów. Koszt inwestycji może sięgnąć 40 mld zł. Program 'Innowacyjna energetyka - rolnictwo energetyczne' jest w końcowej fazie przygotowań. Zakłada, że do 2020 r. w każdej polskiej gminie powstanie przynajmniej jeden zakład produkujący energię z roślinnych kiszonek i wszelkich odpadów.

'Wykorzystanie biomasy w małych, wydajnych jednostkach pozwoli na uzyskanie łącznej mocy rzędu 3 tys. MW ' - twierdzi Zbigniew Kamieński, dyrektor Departamentu Energetyki w Ministerstwie Gospodarki.

Oprócz resortu w prace nad programem zaangażowane są także Ministerstwo Rolnictwa oraz - jak się dowiedziała Rzeczpospolita cztery organizacje pozarządowe, a wiodącą rolę wśród nich odgrywa Stowarzyszenie Energii Odnawialnej. Te właśnie organizacje przekazały w lipcu do Ministerstwa Gospodarki projekt budowy biogazowni w każdej gminie. Resort nanosi teraz na ten program swoje uwagi. Budowa 2,5 tys. zakładów produkujących energię z rolniczej biomasy będzie kosztowała 35-42 mld złotych. Zakłady te wymagają dwukrotnie więcej nakładów (12-14 mln. zł) na 1 MW mocy niż farmy wiatrowe czy konwencjonalne elektrownie.

Realizacja programu będzie ogromnym wydatkiem, nawet jeżeli część kosztów pokryją fundusze Unii Europejskiej. Jednak gorącym zwolennikiem biogazowni jest minister rolnictwa Marek Sawicki. Budowa minielektrowni na biomasę ma bowiem przede wszystkim ożywić tereny wiejskie.

Stowarzyszenie Energii Odnawialnej oblicza, że pod uprawę roślin używanych w energetyce będzie można wykorzystać jedną trzecią terenów traktowanych teraz jako nieużytki. Biogazownie dadzą szansę na stworzenie na wsi dodatkowo 80 - 100 tysięcy miejsc pracy.

Zwolennicy biogazowni chcą, by zakłady te dostawały czerwone certyfikaty za produkcję energii elektrycznej razem z ciepłem. Takimi certyfikatami można handlować, podobnie jak świadectwami produkcji zielonej energii. Biogazownie zarabiałyby więc zarówno na zielonych, jak i czerwonych certyfikatach i wtedy ich budowa stałaby się bardziej opłacalna.

-Chcemy stworzyć optymalne warunki dla funkcjonowania biogazowni rolniczych w Polsce, szukamy możliwości współfinansowania tego typu instalacji ze środków publicznych - dodaje Zbigniew Kamieński, dyrektor Departamentu Energetyki Ministerstwa Gospodarki.


I jeszcze jedna ciekawa strona poświęcona ekologicznemu pozyskiwaniu energii:
http://www.ekologika.pl/
Fajne info o pierwszej na świecie elektrowni hybrydowej w Niemczech. Może temat do wątku "epokowe odkrycia"?

Powoli do celu

enforces
0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane: 24 kwietnia 2009 16:53:23
z tego co wiem jest u nas na GPW jakaś spółka która zajmuje się biopaliwami. Kojarzy ktoś może ją?


laukas
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 74
Wysłane: 24 kwietnia 2009 17:16:54
Skotan?

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 24 kwietnia 2009 18:25:00
Jest tych spółek wiecej, bo jeszcze elstaroil to tez powiązany z branżą
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

markuz12
0
Dołączył: 2008-12-01
Wpisów: 354
Wysłane: 24 kwietnia 2009 18:37:59
"wśród firm, które mają zaawansowane plany co do budowy biogazowni, są spółki z grupy BBI Zeneris NFI, DGA, Kopeksu i Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa. O strategicznych planach wobec tego segmentu, chociaż jeszcze nie do końca sprecyzowanych, mówią zarządy koncernów energetycznych CEZ-u i Enei. Wcześniej zainteresowanie niewielkimi inwestycjami w takie instalacje deklarowały Zakłady Azotowe Puławy i Polski Koncern Mięsny Duda - czytamy w Parkiecie."

fragment ze strony www.portalspozywczy.pl/technol...

zainteresowanie duże również wśród firm spoza branzy energetycznej ..
pozdrawiam

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,540 sek.

oqssesqk
nlpeuwwn
tkcazfsi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jnmusjhq
puyuludp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat