Kiedy szczyt hossy?

Zgadzamy się.

Tylko trzeba pamiętać, że sytuacja z LB była wyjątkowa. Gdyby agencje obniżyły ich rating nieco wcześniej to mielibyśmy załamanie nieco wcześniej, choć może nie w tej skali. A może i większe, bo swoje minimum SP500 osiągnął w lutym 2009, dopiero kilka miesięcy po upadku LB. Czyli AGENCJE z punktu widzenia rynków zachowując "umiar" starały się by nie doszło do wodospadów. Byliśmy przecież po pierwszych spadkach ze szczytów 2007.

Oczywiście gdyby udowodnić AGENCJOM celową manipulację rynkami to byłoby co innego. Dotyczyłoby to całego okresu 2007-2011. Szanse na to są mizerne.

No ładnie. Gdyby było ok, to by tak nie panikowali.
Co do przewidywań na jutro, to zdaję sobie sprawę że ogromna ilość spółek ma już naprawdę atrakcyjne wskaźniki. Zmiana ratingu bezpośrednio nie wpływa na ich sytuację, zwłaszcza mam na myśli małe spółki nisko zadłużone.
Problemem będzie raczej to, że ilość chętnych do kupowania przy takiej atmosferze makro może być niewystarczająca.
Niskie otwarcie raczej pewne. Dyskontowaliśmy obniżenie ratingu i pogorszenie w gospodarkach, ale nie panikę rządów grupy G7. Obym się mylił.

@ Onochi,

Ja też nie wierzę w przypadek. Nie wierzę też w możliwość udowodnienia czegokolwiek. Zwracam tylko uwagę, że w 2007 mieliśmy szczyt, potem spadki, które może przeszłyby w bessę, gdyby m.in. nie agencje. W we wrześniu, październiku 2008 zachowywali się tak samo jak w końcówce 2007, bo wtedy korekta przyniosła rekinom duże zyski. W 2008 też chcieli korekty, a nie wodospadu z października.
Co do zachowania z piątku, to jednak widziałbym to inaczej. To nie przecieki miesiąc czy 2 tygodnie wcześniej doprowadziły do wyprzedaży. Przepychanki o limit długu, ów fakt polityczny, wstrzymał wzrosty i doprowadził do wychodzenia Amerykanów z rynków w lipcu. Obniżenie ratingu USA wydawało się nieuchronne, a SP zwlekało by spadki nie przeszły w bessę. Teraz będzie miało wydźwięk neutralny w dłuższym okresie. Plus 9 sierpnia.
W sumie to powtórka manewru po spadkach z 2007/2008. Oczywiście w innych uwarunkowaniach i innymi instrumentami.

Co do prawników i udowadniania.
Nie wiem ile kosztują w SP.
Ale w Goldmanie za ostatni rok zapłacili prawnikom ponad 700 mln USD.
Takie pieniądze za coś się płaci ;)

@marek Aureliusz, moglbys przyblizyc cos w temacie przeinwestowania w Chinach?
chinski pociag zwoni,bo musi z wielu powodow, ale wez pod uwage, ze Chiny nie produkuja juz tylko taniej chinszczyzny. wiele firm kalkuluje juz 3x czy warto cos w Chinach kupowac (transport, czas dostaw, reklamacje itp), ale i tak kupuja. mniej, ale chinskie produkty to juz nie tylko tanie podrobki.

szczerze mówiąc miałem zamiar dokupować akcje w poniedziałek, ale przy takich nastrojach trzeba dać jeszcze trochę czasu, aczkolwiek nie jest mi to na rękę. Już sie pogodziłem że zamroziłem część środków na kilka miesięcy.



ach ta deflacja

trzeba było delikatnie rozmazać twarz, dopasowywując poziom ostrości do pozostałych, inaczej fotomontaz sprawa wrażenie zbyt sztucznego.... do tego balans kolorów jest zły

Nazwa tego portalu nie pozwala brać tego na poważnie, ale jako czarny humor całkiem niezłe.

@lajkonik
Rynek chiński jest wielki to fakt tylko, że jest mało "chłonny"(w porównaniu do innych azjatyckich krajów). Chiny nie są samowystarczalne. Nie posiadają najważniejszego (kapitału ludzkiego i technologii). O ile technologie można kupić/ukraść to z kapitałem ludzkim jest już trudniej. Noworodek też na początku życia szybciej rośnie, ale nierozsądnie jest prognozować, że będzie tak róśł przez 30lat.

@siekoo
Chyba udowodnić przeinwestowanie w Chinach nie jest trudno. Wielkie osiedla-widma z zerowym poborem prądu. Ekspansja kredytowa przed zwiększaniem rezerw obowiązkowych w Chinach był naprawdę sporych rozmiarów (gdzieś zagubił mi się link do ciekawego opracowania na ten temat). Wysyp ogromnych IPO(zawsze ich nagromadzenie występuje w chwili kiedy zbliża się przesilenie gospodarcze), chińskie firmy deweloperskie są w trendzie spadkowym. Trzeba dodać, że dla Chin tragedią będzie kiedy gospodarka będzie się rozwijać w tempie 1%-2% rocznie nie mówiąc już o recesji. W takim scenariuszu możliwe są nawet rozruchy społeczne. Pamiętajmy o tym, że aby utrzymać sztucznie niski kurs renminbi trzeba było wpompować w gospodarkę ogromne ilośći pieniądza. To może się źle skończyć.

@enforces
Deflacja nie spowodowała kryzysu w Japonii. Deflacja była normalną reakcją rynków na powrót do rzeczywistości po szaleńczej bańce na nieruchomościach. Dodatkowo sytuacje pogorszył rząd japoński stosując "stymulusy".

czy tylko u mnie taka rozbieżność (dane z 07.08.2011)
www.tadawul.com.sa/wps/portal/...

http://www.tase.co.il/TASEEng/