Kiedy pęknie bańka na złocie?

Kurde, nie rozumiesz. Nie patrz w ogóle przez pryzmat jakiejkolwiek waluty. Zapomnij o USD i PLN. Patrz tylko na wartość złota wyrażaną np. w bochenkach chleba. Ta wartość wzrosła znacznie, nawet kilkadziesiąt razy, na przestrzeni ostatnich 20-30 lat. Dlaczego? Bo złota jest mniej, czy chleba więcej? Nie, bo to, co nazywasz wartością złota, wynika z ceny z kontraktów. Możesz oczywiście sprzedać swoje sztabki po cenie spot - 15% i być happy, że masz bezpieczną przystań. Ale tylko dlatego, że jesteś nic nie znaczącym graczem. Co się stanie, jeśli nastąpi reset? Kiedy wszyscy zechcą zamienić swoje złoto na chleb? Kto wtedy będzie chciał skupić całe złoto świata po cenie z kontraktów? Dlaczego złoto będzie wtedy warte więcej w relacji do chleba, niż było warte w 1900, 1950, 1980? Moim zdaniem NIE BĘDZIE. Skoro złoto jest tak uniwersalnym środkiem płatniczym od 5000 lat, to cały ten wzrost z ostatnich lat zostanie natychmiast skasowany i wartość złota wróci do poziomu z początku poprzedniego wieku. A to oznacza, że jeśli dziś możesz za gotówkę kupić milion bochenków, to jeśli wsadzisz tę gotówkę w złoto, w przypadku wojny kupisz już tylko 100k bochenków, albo 20k bochenków. Ale gdybyś wsadził ją w coś, co nie zmieniło swojej wartości w relacji do chleba (np. ziemię), to kupisz ich tyle samo i teraz, i w przypadku resetu.

Zresztą zobaczysz co się stanie, jeśli za kilka miesięcy nie będzie już mowy o kolejnych QE. Wtedy bańka zacznie pękać i złoto zleci poniżej 1000 USD.

@mathu

przesadzasz :)

1. złoto po każdej wojnie najszybciej odzyskuje wartość
2. złoto zawsze jest akceptowane, w czasie każdej wojny i kazdego konfliktu jako środek płatniczy (co poza nim przez 5000 lat było zawsze przyjmowane? nic nie jest równie stałe), pozostaje tylko kwestia jego wartości
3. siekoo słusznie zauwazył - co Ci z ziemii w razie gigantycznej zwały, resetu systemu? Nie wyżywisz za nią rodziny. Złoto zawsze od Ciebie przyjmą. Zawsze kupisz za nie jedzenie, usługi, towary, miejsce do życia.

btw: podobne dyskusje widziałem przy 300 dolarach za uncje.. że balon, że przegięte i że trzeba było kupowac za 100 a nie teraz

jak na razie złoto odbiło się od linii kilkudniowego trendu spadkowego, ale wciąż znajduje się ponad EMA13. wystąpiły niedźwiedzie dywergencje na histogramie MACD i kilku innych oscylatorach. technicznie wszystko przemawia za kontynuacją spadków.
w praktyce natomiast rządzić będą chciwość i strach.

bardzo nieobiektywne, niedźwiedzie spojrzenie na wykres.
to tylko jeden z możliwych scenariuszy, bez wyraźnych przesłanek ku realizacji


kliknij, aby powiększyć

różowy prostokąt kończy się w okolicy 150x.

Nikt chyba tego wcześniej nie linkował:

No Ceiling For The Price Of Gold:
peterschiffblog.blogspot.com/2...

ogladam wykres zlota - imho to za szybko rosnie, niewazne czy patrzy sie w skali miesiaca, trzech, czy pol roku, to az prosi sie o powrot w okolice 1150 ((GCEUR.F)

Czy Peter Schiff znowu będzie miał rację?



wg niego cena do końca 2012 roku może przebić ... 5000 dolarów a na pewno przebije 3000. 5000 na pewno do końca kadencji następnego prezydenta. Ciekawe kto się myli ;)

To link z 2008 roku, dziwiła mnie cena złota ;p Ten komentator jaki oburzony

Uważam ,że bańka pęknie kiedy zawali się system. Kurs złota rośnie wykładniczo, nic takiego tempa nie wytrzymuje, oprócz matematyki. Ograniczeniem tego tempa jest matematycznie nieskończoność, my, nasze zasoby, jesteśmy ograniczeni. System, w którym pobierane są przez bank odsetki od zaciągniętych długów przez rząd eksploatuje do granic możliwości społeczeństwo i dąży do co raz większych wpływów banków, a nie rządów. Rządy muszą się coraz więcej zadłużać, aby obsłużyć koszty obecnego długu co wywołuje przyrost odsetek w tempie wykładniczym. Powoduje to podnoszenie podatków, co raz większe koszty życia, przy nie równomiernie rosnącej produkcji, to się kiedyś skończy. System im dłużej trwa tym staje się coraz bardziej czuły na wszelkie zachwiania w gospodarce, ponieważ nie wypłacanie co raz większej sumy odsetek pociąga za sobą lawinę nieszczęść gospodarczych. Cena złota zależy od tego ile w systemie jest pieniędzy. System z odsetkami, wymaga ciągłego zwiększania jej ilość w tempie wykładniczym, wymaga ciągłego przyrostu zadłużenia, aby obsłużyć już istniejące długi, ż tad stopy na tak niskim poziomie. Ja uważam,że kurs złota nie można nazwać bańką, jest to miernik tego jak silnie naciągnięta jest struna naszych możliwości, je zerwanie, spowoduje chyba powrót ceny do czasów kiedy nixon uwolnił obecny system. Mówię,że to nie bańka ponieważ, bańki kojarzą mi się z suchą spekulacją, a tutaj mamy odwzorowanie ilości kasy w gospodarce. Jeśli system runie to zostanie tylko ilość kasy odpowiadającej realnej wartości w skarbcach. Wartość jaką akceptował stary system to 1:10 do uncji ? (nie pamiętam do jakiej jednostki) rezerw ponoć mamy 30 tys ton trzeba by to policzyć... W sumie straszne... . Nie znaczy to, że stracisz na złocie, ponieważ, kupisz, wymienisz je na tyle samo, co dziś ponieważ będzie go nadal te 30 tys ton, i będzie warte tyle samo dóbr co teraz, pieniędzy natomiast zniknie masa, lub będą zdewaluowane przez masowe bankructwa, ich mała ilość spowoduje głęboką recesje rządy zaczną się drapać po głowie co poszło nie tak, zresztą...one już wiedzą co jest nie tak, tylko kula jest już rozpędzona. Miażdży wszystkich, którzy stają na drodze, zatrzyma się tylko gdy się rozbije.
Takie se tam przemyślenia...

Mathu, w piątek wróciłem uwagę na pallad. Widziałeś ile urósł od początku 2009? Złoto to przy nim mały pikuś

W 2008 surowce spadały, bo rynki się delewarowały na potęgę. Rosło ryzyko bankructw, a instytucje które nie wtopiły można było policzyć na palcach jednej ręki Cash is king, a więc się wycofywali z inwestycji. Sądzę, że tym razem będzie podobnie, bo dlaczego ma być inaczej?