SERINUS [SEN]

No może trochę źle się wyraziłem. Nie miałem na myśli dywidendy ale sam wzrost wartości akcji. Jeśli wartość rynkowa spółki wzrośnie to przy większej ilości posiadanych akcji nawet jeśli cena większej ilości akcji będzie niższa zarobię więcej. Wracając do wymyślonego przeze mnie przykładu, jeśli będę miał 50% a nie 33% procent akcji to nawet jeśli w pierwszym przypadku akcji będzie dwa razy więcej a wzrost ceny akcji tym samym o połowę mniejszy to i tak będę miał 50% wzrostu wartości spółki a nie 33%. Myślę, że nie muszę tego wyjaśniać na konkretnych wyliczeniach?

grego01,
Jeśli myślisz o wejściu na AIM to znaczy, że nie wierzysz, że cena nowej emisji będzie wyższa od emisyjnej. W innym przypadku wychodzenie teraz z GPW nie miałoby sensu, no chyba, że chcesz się zabezpieczyć i połowę mieć tutaj a połowę kupić tam. Jakby nie było gdzieś zyskasz a gdzieś na tym stracisz.

Z mojego punktu widzenia umowa z Nigeria jest klepnieta.
Najpierw klepna OML42, pozniej bedzie AIM.
Taki scenariusz wydaje mi sie realny, ryzykoj istnieje.
Ale biorac pod uwage ruch jaki wykonal Pan Jan Kulczyk z Sabmillerem moze sie udac :)

No właśnie Krzysiek9, KOV musi zdobyć określoną ilość kapitału na działalność i tylko od sytuacji na szerokim rynku i popytu na akcje będzie zależała cena. Nie ma więc sensu dziś wkładać w głowy wszystkim, że będzie różowo, nikt tego nie wie.
Przeniesienie akcji na AIM nie ma chyba większego sensu jako że sama wymienialność tych akcji będzie ciągnąć ceny na GPW za cenami na AIM, to chyba oczywiste. Sprzedaż części akcji na GPW i kupienie nowych na AIM ma sens w przypadku gdyby emisja była poniżej aktualnej wartości na GPW, ale chyba ktoś mi już wcześniej napisał, że tak nie będzie mogło być.

moder czemu pozwalasz na takie naganianie jak post wcześniej

3-4 zł jaka realna cena? człowieku realna cena to jet teraz czyli 1,20

jak pisałem ostatnio na borku że spółka nie dowartościowana bo cena niska to moder napisałeś mi że postawa życzeniowa a tu proszę kolega wyskakuje z 3-4 zł i dla moderatora to nie jest postawa życzeniowa ?


i nie piszcie proszę, że w funduszach pracują ludzie którzy nie umieją liczyć, oni umieją liczyć lepiej od was i dawno sobie policzyli że w tą spółkę nie warto wchodzić przy poziomie 1,70 ani nawet teraz przy poziomie 1-1.20 a wy wypisujecie bzdury o 3-4 zł


sukcesem będzie jak wrócimy na poziom 1,70 (będzie to wielki sukces przynajmniej dla mnie wywalam wtedy wszytko wystarczy mi taki zysk)

nie rozumie czemu na tym wątku moder pozwala na takie numery z wyliczeniami z kosmosu ?

jakim cudem możecie teraz robić wyceny jeśli nie wiedzie jak bardzo rozwodni firmę dodruk akcji?? Jest to szczyt nieporozumienia podawać wycenę nie znając nadchodzącej (i zapowiedzianej) straty na wartości każdej akcji.



Wycena dyskontująca maksymalnie pozytywnie przyszłość to może 3-4 zł, przy założeniu serii samych sukcesów przez najbliższe 2 lata i praktycznie braku dodruku akcji (który przecież będzie). I absolutnie nieuprawione jest pisać przy niej realna. Realna to taka, która na pewno zostanie zaakceptowana przez rynek.

Jak firma, która dzisiaj bez zewnętrznego finansowania zbankrutowałaby w 4-5 miesiecy miałaby mieć realną wycenę 3 razy wyższą niż rynkowa??

@_trader
NO COMMENT - wstrzymuje się od polemiki na tym poziomie. Wszelkie uzasadnienia mojej wyceny są zawarte w historii tego wątku. Moderator zapewne jest tego świadomy.



@Scarry
Proszę przelicz aktywa KOV wg standardów jakie panują na świecie. Nie będę po raz kolejny przytacza wyliczeń opartych o metody przyjęte przez BZ WBK czy metod stosowanych na AIM swego czasu wyszukanych przez Mieszka na przykładzie Faroe Petroleum, z którym poświęciliśmy sporo czasu jeśli chodzi o analizę spółek z listy podanej przez Redface. Wstrzymuje się od próby wyjaśnienia dlaczego cena na GPW jest taka a nie inna. Wszelkie metody analizy fundamentalnej jakie są mi znane wskazują, że spółka jest niedowartościowana. Zwróć też uwagę na wzrost przychodów i minimalizacje strat. Zobacz realną i potwierdzaną z kwartału na kwartał prognozę wzrostu przychodów i produkcji (8 krotne zwiększenie przychodów rok do roku w raporcie za 2011 H1 w stosunku do 2010 H1 oraz przynajmniej 18 mln cf/d gazu z Ukrainy przy rosnących cenach za gaz). Wyliczenia przychodów też zostały zawarte przeze mnie w historii tego wątku i są one oparte o oficjalne dane i prognozy udostępnione przez spółkę więc nie ma podstaw do tego aby je podważać. Jak poszukasz sobie na forum to zobaczysz, że mniej więcej zawsze łatwo można było trafić z prognozą przychodów na podstawie średniego dziennego wydobycia i cen gazy w danym kwartale czyli informacji oficjalnie podawanych przez spółkę w bieżących raportach. Poczekajmy na AIM wtedy wyjaśni się kto mia rację, choć nie to jest moim celem.

Szczerze mówiąc chciałbym aby Redface jako doświadczony analityk rynkowy przedstawi nam swoją analizę dotyczącą KOV wg standardów jakimi uważa za stosowne, choć pewnie to będzie niemożliwe.

@Bagik
Tu się zgadzam, póki nie odkryjemy ropy w Syrii nie mówmy, że już ją mamy. Ale jeśli testy Itheria-1 potwierdzą zdolność produkcyjną potencjalnego złoża, to ze 152 MMBoe zasobów perspektywicznych możemy przy okazji raportu niezależnego eksperta uzyskać potwierdzone rezerwy ropy. Ale poczekajmy na wyniki testów do początku listopada...za:



Pozdrawiam

Na ten okres przypda 24 dni weekendów zatem być może tak to należy interpretować i faktycznie odwiert Itheria-1 zostanie zakończony w połowie listopada. W sumie przejrzyściej było by gdyby spółka podawała szacunkowy termin zakończenia prac a nie czas jaki te prace zajmą.

i to jest w miarę sensowny post


liczenie za ile tygodni mogą być wyniki nie ma żadnego sensu bo spółka wielokrotnie przesuwała wyniki odwiertów(standard dla tej spółki)


sukcesów po za Ukrainą nie ma żadnych jak dla mnie w ostatnim okresie

jest to takie szukanie szczęścia w Nigerii i Syrii, jak się uda to dla pana Kulczyka będzie dobrze a jak znowu będzie woda to po kieszeni dostaną akcjonariusze sam Kulczyk tego zbytnio nie odczuje, ma mnóstwo innych inwestycji, które przynoszą mu kasę


moim zdaniem lepiej by było skoncentrować się na inwestycjach na Ukrainie a nie szukać szczęścia w tak nie stabilnych krajach, bo tam nie wiadomo co się stanie jutro

a co do AIM to też nie ma co pisać że mi się wydaje, że cena to będzie taka czy inna bo może być tak że spółka wejdzie po niższym kursie niż obecnie, bo ktoś te akcje musi kupić i nikt nie będzie przepłacał, jak teraz może kupić tanio na GPW

Każde odkrycie ropy w ilościach jakie są potencjalnie możliwe do znalezienia w Syrii czy w Nigerii będzie, a raczej powinno mieć przełożenie na wzrost notowań spółki.

Mimo wszystko pamiętajmy jednak o tym jak szybko rozwija się Ukraina. Robiliśmy tutaj wyliczenia prognoz przychodów na koniec 2011 roku i na 2012 rok. Kwoty kilkudziesięciu milionów dolarów (przy cenie gazu netback rzędu 5,8 USD / 1000cf i wydobyciu na poziomie 18 MMcf/d - obecnie już ponad 10MMcf/d) nie są przecież wyciągnięte z kapelusza tylko potwierdzone oficjalnym danymi prezentowanymi przez firmę. Z takim poziomem przychodów spółka wykaże prawdopodobnie pierwsze w historii notowania na giełdzie zyski co również powinno zmienić nastawienie inwestorów do tej inwestycji.


@_trader
Nie siej zamętu bo emisja na AIM zgodnie ze statusem spółki nie może się odbyć po cenie niższej niż obecna.

Panowie !

@_trader
w moim pierwszym poście napiszę ,że tu się nie mogę z tobą zgodzić .Piszesz :" a co do AIM to też nie ma co pisać że mi się wydaje, że cena to będzie taka czy inna bo może być tak że spółka wejdzie po niższym kursie niż obecnie, bo ktoś te akcje musi kupić i nikt nie będzie przepłacał, jak teraz może kupić tanio na GPW " , już pisze dlaczego : jesli wejdziemy na AIM będzie to równoznaczne z posiadaniem Nigerii , a tzn. iż będziemy jako KOV posiadać 9% z około 1,8 miliarda baryłek ropy naftowej , co daje około 160 mln baryłek ( perspektywa ) po cenie liczę 50 $ , co daje 8 mlrd $. Nie wiem jaki będzie z tego zysk netto ,i jak długo zejdzie zanim to wydobędziemy i czy wogóle to wydobędziemy.

a teraz moje "wyliczenia" co do wartości akcji na AIM ,
aby wykupić Nigerię potrzebujemy 30% z 800 mln $ ,czyli około 250 mln $ , tyle musimy kasy zebrać ,Prezes wyliczył wartość spółki po przejęciu Nigerii na kwotę 1 mld $ (moje wyliczenia trochę się różnią :) . Nasze 200 mln $ (GPW) i 250 mln $ z AIM , to dopiero połowa wartości .Jeśli nawet drukną tyle samo akcji , tj 400 mln , dzieląć przez kwotę jaką trzeba zebrać daje 0,62 dolara ( około 2zł ).
nie liczę tu nic ponad Nigerię ...
a jeszcze Ukraina , której nikt chyba nie neguje ,
wydatki na Syrię i Brunei będą wtedy procentowo nie tak duże , a nagroda może być spora..

Ale to wszystko to tylko moje zdanie , a ja się nie znam ...

pozdrawiam wszystkich tu piszących i dzięki za wasze udzielanie się na forum i szukanie w internecie ciekawostek dotyczących firmy