0 Dołączył: 2009-11-21 Wpisów: 262
Wysłane:
20 września 2011 14:17:03
przy kursie: 9,80 zł
Wiem :) Ale chyba na tym forum nie ma obowiązku pisać wyłącznie rzeczy zaskakujących ? ;) Ten artykuł potwierdza jedynie rosnące szanse na złagodzenie przepisów dotyczących zezwoleń, koncesji itp, dla firm zagranicznych prowadzących działalność na terenie Ukrainy.
|
|
0 Dołączył: 2010-08-16 Wpisów: 706
Wysłane:
20 września 2011 18:30:06
przy kursie: 9,80 zł
Strona naszego nowego operatora w bloku M w Brunei: Polyard Petroleum International Group LimitedJeszcze coś odnośnie OML-42 z artykulu, który już przytaczałem: Cytat:The snag with NNPC/NPDC’s insistence on taking over the operatorship of OML 40 is that Elcrest’s financing banks will not permit the company to sign a JOA which gives operatorship to NPDC. Owing to its track record, Elcrest and its banks have no confidence in NPDC to operate the block efficiently and in a cost-effective manner. Elcrest is also contending that the price it offered for the 45 percent working interest in OML 40 includes a premium for the company being made operator of the block. Without operatorship, Elcrest will be forced to cancel the transaction, forfeit $15.4 million, and OML 40 will revert to status quo, with Shell as operator. Elcrest is therefore torn between the devil and the deep blue sea. It has very little time to decide on its next course of action, as the execution of the PSA that Elcrest signed with Shell, Total and Agip, triggered a 180-day period during which time the government approval to the transaction must be obtained. That 180-day period shall expire on September 30, 2011, hence the sleepless nights being experienced by Offor and Blair at the moment. Źródło Zatem inna koncesja ale ten sam problem zatem za maksimum 10 dni będziemy wiedzieli na czym stoimy. Jeśli Elcrest dopnie transakcję najprawdopodobniej sfinalizowane będą wszystkie chyba, że Neconde nie liczy na status operatora zatem tutaj sprawy mogą toczyć się swoim torem. Moim zdaniem jednak być może nowe firmy dostaną status operatora tymczasowo do czasu rozwinięcia koncesji bo NDPC głównie zależy na wydobyciu aby równać się do brazylijskiego Petrobras czy malezyjskiego Petronas. Uważam tak dlatego, że chyba zawsze koncesje na poszukiwania i udziały w wydobyciu są przyznawane tymczasowo zatem i tak trafią one w ręce NPDC. Pozostaje czekać przynajmniej do końca września...
Edytowany: 20 września 2011 18:41
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
20 września 2011 19:45:39
przy kursie: 9,80 zł
@Krzysiek9
Było już pisane że ten problem jest we wszystkich 4 blockach. Na moje pytanie o operatora Redface odpowiedział, że oznaczałoby to zmianę warunków umowy i musieliby poinformować rynek więc nie jest to jednoznaczne. W artykule jest też mowa o precedensie który miał wcześniej miejsce i o którym też pisałem. Operator należy do NPDC, bo tak jest skonstruowana umowa. W razie sprzedaży przez Shella operator wraca do nich, chyba że się zrzekną co raz już miało miejsce, ale tym razem może nie mieć tym bardziej że są co do tego dość mocno zdeterminowani. Nie wiem na jakie warunki chce przystać KOV, ale z tego co zrozumiałem odpowiedź Redface brak statusu operatora dla Neconde nie wchodzi w grę i jest złamaniem warunków umowy między Shell a Neconde. Być KI było na tyle sprytne, że zabezpieczyło się takim zapisem w umowie. I tak można sobie dywagować cały dzień. Nic nie wiemy i niczego się nie dowiemy do samego końca. Albo sukces albo wtopa.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-08-16 Wpisów: 706
Wysłane:
20 września 2011 20:34:26
przy kursie: 9,80 zł
Onochi racja pamiętam co pisał Redface choć nie wiem czy do końca tak bym to zinterpretował. Ponieważ od początku nie było mowy oficjalnie o statusie operatora dla Neconde, jego słowa zrozumiałem tak, że jeśli jakieś warunki uległy by zmianie to musieli by informować o tym rynek a ponieważ tak jak napisałeś status operatora przysługuje NPDC (nawet prawnie co potwierdziły ostatnie informacje o paragrafach zawartych w JOA pomiędzy Shell a NPDC), to znaczy, że warunki umowy nie uległy zmianie zatem nie ma o czym informować rynku. Ale myślę, że można te wszystkie cząstkowe informacje interpretować w dowolny sposób zatem lepiej spokojnie czekać na wyjaśnienie sytuacji i oficjalne stanowisko spółki. Jeszcze coś o bloku M ze strony naszego nowego operatora - Polyard Petroleum International Group Limited: Cytat:Main Structural Features of Block M There are two main structural features of Block M, which are Belait synclinal stratum and Belait anticlinal stratum, also known as the Belait Field. The field mainly locates at the junction of Belait Faults and the east extending faults of Belait anticlinal stratum. Belait Field covers an area of nearly 122km2. Oil was first found there in 1913 and extractive work was carried out in Belait Well 2 between 1924 and 1931. After that, oil and gas testing in other wells was also successfully carried out. There are 18 wells in Belait Field since 1912. 33,000 barrels of oil were produced from Belait Well 2 between 1924 and 1931. Besides, all the Belait Well 11-14 and Belait Well 15-18 drilled in Talingan region indicate that the oil and gas reserves are rich. The first recorded exploration in the region was undertaken by British Borneo, Anglo Saxon, Malayan and Nederland in early 1900s. These companies mostly undertook geological field operation and mapping. At that time, abundant of hydrocarbon leaking onto surface was found and a drilling activity was carried out.
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 07:42:37
przy kursie: 9,80 zł
Chiński partner urósł dziś ponad 7% ;]. Ciekawe czy to reakcja na zakup 39% w Bloku M.
|
|
0 Dołączył: 2010-10-05 Wpisów: 163
Wysłane:
21 września 2011 10:17:06
przy kursie: 9,80 zł
Aurelian poniósł fiasko i ostro pikuje w dół "Fiaskiem zakończył się kolejny testowy odwiert Trzek-3, ze złoża popłynęło mniej gazu, a za to więcej wody - ogłosił w piątek Aurelian. Spółka szacuje, że z odwiertu będzie można wydobyć 0,1 do 0,23 mld m z sześc. gazu, nawet cztery razy mniej, niż dotąd oczekiwano." wyborcza.biz/biznes/1,100896,1...
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 10:45:01
przy kursie: 9,80 zł
Dla doktora to chyba znak z góry, że powinien spółkę rozlewającą wodę otworzyć  . Wtopa jest słowem jak najbardziej na miejscu, ale to nie ma nic wspólnego z KOV.
|
|
0 Dołączył: 2010-07-20 Wpisów: 514
Wysłane:
21 września 2011 10:46:05
przy kursie: 9,80 zł
Stara informacja, ma już kilka dni :)
|
|
0 Dołączył: 2011-04-18 Wpisów: 333
Wysłane:
21 września 2011 10:50:38
przy kursie: 9,80 zł
To tylko pokazuje nam ,jak wielkim skarbem dla nas jest Ukraina.
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 10:54:02
przy kursie: 9,80 zł
Tak i ile czekać może nas jeszcze rozczarowań w Brunei zanim coś znajdą. Działanie na zupełnie obcym gruncie jest bardzo kosztowne i trudne. To też pokazuje że OML-42 byłoby prawdopodobnie tak samo wielką żyłą złota jak Ukraina i mogłoby zasilić resztę poszukiwań i ustabilizować spółkę finansowo. No ale nic nie wiemy nadal  .
|
|
|
|
0 Dołączył: 2011-04-18 Wpisów: 333
Wysłane:
21 września 2011 13:21:08
przy kursie: 9,80 zł
Kto dzisiaj inwestuje 70 mln.$ w ciemno ??? Skoro inwestorzy z Hong Kongu postanowili zainwestować taką kwotę w blok M w Brunei to muszą być pewni sukcesu.
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 17:03:13
przy kursie: 9,80 zł
Panowie powiedzcie, że coś źle zrozumiałem. Chyba kupiliśmy OML42. Link
Edytowany: 21 września 2011 17:17
|
|
0 Dołączył: 2010-11-27 Wpisów: 449
Wysłane:
21 września 2011 17:27:04
przy kursie: 9,80 zł
@Onochi Zobacz na datę, z zeszłego pt to jest... Gdyby tak było rzeczywiście, już dawno info na ESPI powinno być :) I never think of the future - it comes soon enough. A. Einstein
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 17:30:12
przy kursie: 9,80 zł
No data jest sprzed kilku dni. Po za tym to gazeta więc wiesz. Nie mniej treść to treść. Redface zawsze może zdementować  .
|
|
0 Dołączył: 2010-01-23 Wpisów: 78
Wysłane:
21 września 2011 17:40:22
przy kursie: 9,80 zł
Witam
Pewnie znowu bana dostanę ale mi się wydaje że ta koncesja jest już nasza ;-), nie jestem tylko pewny czy na zasadach tych o których tutaj dyskutowaliśmy - mam nadzieję że info będzie wkrótce ;-), po drugie ja zawsze czytam między wierszami i może znowu za dużo wyczytałem ale jak dla mnie to my mamy tą koncesję, to jest oczywiście moje prywatne zdanie i proszę się nim nie podpierać ;-)
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 18:01:14
przy kursie: 9,80 zł
Na razie to tylko plotka, ale przyznam, że dawno plotka mnie tak nie ucieszyła. A wracając do meritum tego artykułu. Przejęte będzie zgodnie z nim 5 działających szybów produkujących 26000 baryłek dziennie. Całkiem spoko to brzmi. A trzeba pamiętać że Nigerii zależy na gazie, którego chyba tam nie produkują w którego poszukiwaniu i wydobywaniu KOV ma już jakieś doświadczenie. Jakby potrzebowali wody (w końcu to Afryka dzika) to też już mają doświadczenie  . Rokowania są miłe dla oka. Ale to tylko plotka  .
Edytowany: 21 września 2011 18:11
|
|
0 Dołączył: 2010-08-16 Wpisów: 706
Wysłane:
21 września 2011 18:49:27
przy kursie: 9,80 zł
Onochi z tego co wiemy produkcja gazu odbywała się na OML-42 i to na cakiem niezym poziomie co przy naszych 9% udziałów daje nam drugą Ukrainę: Cytat:Produkcja z licencji OML 42 (w roku 2004, ostatnim pełnym roku kalendarzowym, w którym trwało wydobycie), utrzymywała się na poziomie ponad 50 tys. baryłek ropy dziennie („bopd”) i ponad 80 mln stóp sześciennych dziennie („MMcf/d”) gazu ziemnego. Źródło Ale prawda jest taka, że rządowi Nigerii zależy na wzroście produkcji gazu tak samo jak i ropy.
Edytowany: 21 września 2011 18:52
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
21 września 2011 19:00:33
przy kursie: 9,80 zł
Pozostaje czekać na jakieś oficjalne ESPI. Ta cena jest spora pamiętam że była mowa o 600M, 800M ale 1,1 miliarda chyba nie. Ale może to jest cała cena z której KI wykłada tylko część. Fajne jest to że na dzień dobry mają ropę. Sytuacja podobna jak na Ukrainie tylko, że z gazem.
|
|
0 Dołączył: 2011-04-18 Wpisów: 333
Wysłane:
21 września 2011 19:18:17
przy kursie: 9,80 zł
Panowie faktyczną cenę zakupu poznamy w oficjalnym komunikacie.Od nowego oszacowania OML-42 przez RPC będzie zależało czy jest atrakcyjna.
|
|
0 Dołączył: 2011-08-15 Wpisów: 38
Wysłane:
21 września 2011 20:42:20
przy kursie: 9,80 zł
grego01 napisał(a):Witam
Pewnie znowu bana dostanę ale mi się wydaje że ta koncesja jest już nasza ;-), nie jestem tylko pewny czy na zasadach tych o których tutaj dyskutowaliśmy - mam nadzieję że info będzie wkrótce ;-), po drugie ja zawsze czytam między wierszami i może znowu za dużo wyczytałem ale jak dla mnie to my mamy tą koncesję, to jest oczywiście moje prywatne zdanie i proszę się nim nie podpierać ;-) Fajnie z Pan J. Korczak udzielil dosc jasnych informacji. Skoro uruchomieni sa prawnicy etc... cisza jest w tej sprawie, nie ma dementii etc... Emisja na AIM jest robiona tylko pod Nigerie, pod to ustawiona jest pewnie oferta dla inwestorow :)tak mi sie zadje. Umowa jest klepnieta skoro intensywnie pracuja :)
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.