11BIT [11B]

Wg projektu uchwały chcą wyemitować maksymalnie 500.000 akcji.



Nie jest jeszcze znana cena.



Jest też wyraźnie powiedziane, że inwestorów wybierze spółka sama .
Przy okazji - w projekcie uchwały jest błąd w dacie (pogrubione)



EDIT: wszystkie cytaty pochodzą z załącznika do komunikatu linkowanego wcześniej...

@pablo_n,

Myślę, że znalazłoby się wielu chętnych na akcje. Od ceny zależy ilu by ich było.
Mój nos podpowiada mi jednak, że nowi inwestorzy zostali już w jakiś sposób wybrani, albo przynajmniej zbiór potencjalnych inwestorów jest mocno ograniczony.

całą ocene tego co zrobiła spółka bedzie mozna zrobic w momencie kiedy podadzą cene... od tego zalezy ocena negatywna lub pozytywna tego ruchu spółki.

jesli cena bedzie zblizona do obecnego kursu to fakt dodruku akcji + brak pp jakoś bedzie mozna zniesc... i wytłumaczyć

jezeli natomiast cena bedzie nizsza od obecnej + brak pp + brak lock upow na akcje nowej emisji nalezałoby ocenić wysoce negatywnie...
\
wiec tak naprawde wszystko zalezy od ceny !

To by też tłumaczyło darowizny - ale dowiemy się w swoim czasie...

To chyba kwestia ceny nowych akcji + horyzonty czasowego kupujących nowa emisje.

Jesli za 500 tys szt akcji bedzie mozna powiększyć zespół x2 to ma szanse to być dobre rozwiazanie dla obu stron.

To oczywiście czysto teoretyczne rozwazanie ...

Chyba nie po to zatrudniają dodatkowe osoby i tworzą drugie mini-studio, żeby je po roku zwolnić.

Natomiast spółka jest niepłynna (co to jest kilkadziesiąt k dziennie), czyli nikt tych dodatkowych akcji nagle nie wysypie na rynek. Przyjmując 500k dodatkowej emisji to wychodziłby z tego przez jakieś 2-3 miesiące.
Z tego samego powodu nie wiem po co miałby to kupować fundusz inwestycyjny. Żeby mieć problemy ze sprzedażą ?

Inna sprawa jaki wpływ będzie chciał mieć nowy akcjonariusz na bieżące zarządzanie spółką. Dlatego nie dziwię się, że nie będzie pp - obecni główni akcjonariusze tworzą przecież zarząd i raczej nie chcą kogoś, kto będzie im się wtrącał w samą produkcję gier.

Poza tym mnie się finansowanie robienia gier za pomocą dodatkowej emisji akcji nie podoba. Ot, mamy pomysł no to drukujemy akcje. Za taki "organiczny" rozwój to ja dziękuję.

Emisja nie powinna miec nizszej ceny niz ostania emisja,
Z drugiej strony nie sadze aby kto kolwiek byl sklony dac wiecej niz 6 zl za ten papier (bez urazy dla kogo kolwiek).
Cena z zakresu 4-5 zl jest mozliwa, choc przy obecnej sytulacji bardziej sklanialbym sie w dolny zakres cenowy.

To moje domysly poparte stanem wiedzy. Zycie je wyprostuje ale mimo wszystko dla krotko terminowego kursu akcji ta emisja jesli nie zostanie uzbrojona w lockupa oraz cene co najmniej na poziomie sredniej z ostatnich 3/6M kurs poleci.

Sytuacja na rynku jest jaka jest i nie ma co liczyć na wysoką cenę.
Głównym zagrożeniem jest to ze jak spółka po kilku mc działalności decyduje się na taki krok to raczej na pewno przyszłości będą wykręcane podobne numery.

dokładnie.... ale cóz niestety myslę ze to kolejna spółka która "wydyma" małych akcjoanriuszy i zrobi emisję kierowaną do znajomych krolika po cenie duzo nizszej niz obecny kurs giełdowy.. ( który spadł ze szczytów o 75 %)

jesli cena będzie wyzsza niż 7 zl sam za to ich pózniej przeprosze.

Dzięki. Faktycznie wkradł się błąd. Już poprawiamy.